Уточнили версию Бредли для Украины. Это будет 50 единиц M2A2-ODS
вместе с урановыми ломами или неизвестно ?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17
Уточнили версию Бредли для Украины. Это будет 50 единиц M2A2-ODS
вместе с урановыми ломами или неизвестно ?
вместе с урановыми ломами или неизвестно ?
Им же и м791 за глаза будет? Кстати, м919 еще не прекратили выпускать?
вместе с урановыми ломами или неизвестно ?
А есть другие бронебоники для 25-мм Бушмастера?
Перед похолоданием, длительное время была дождливая сырая погода... Грязи больше "нормы"... Вместо того, что бы очистить ходовую после "работы" - бросили как есть, а ночью пришёл Мороз (именно ночью - см. сводки погоды). Вот и всё.
Еще на тему вмерзания техники. Помнится немцы тоже плевались очень сильно по этой теме, но потом периодически начали шевелить технику во время морозов. Хотя это не всегда спасало.
вместе с урановыми ломами или неизвестно ?
а зачем разбрасываться годными боеприпасами, которые самим могут оказаться нужными? Для наших БМП нужды в суперпробиваемости нет.
Для наших БМП нужды в суперпробиваемости нет.
старые м791 элементарно могли уже утилизировать давно, и в замен 919х есть вроде вольфрамовый лом, что до "суперпробиваемости", то лоб тройки как раз М791 подобные должен держать
А есть инфа какие дороже вольфрамовые или урановые ?
конечно вольфрамовые дороже
А есть инфа какие дороже вольфрамовые или урановые ?
танковый вольфрам дороже. Скорее всего, это относится к любым боеприпасам, т.к. собственно вольфрам дороже.
а тут какой из ланцетов работает?
У Ланцета известно 3 версии, только Ланцет-3 Модернизированный имеет кумулятивную БЧ. Тут видимо он и есть.
А есть другие бронебоники для 25-мм Бушмастера?
Есть М935 БОПС вольфрамовый,да и 25мм БПСы и БОПСы много кто делает,даже соседи Украины,Румыния например,а наладить производство на уже существующих заводах в Европе тоже не проблема,болгары же начали 125мм БОПС «Манго» делать в прошлом году
Отредактировано Рыболов (2023-01-08 20:06:27)
танковый вольфрам дороже. Скорее всего, это относится к любым боеприпасам, т.к. собственно вольфрам дороже.
И делать сложно и материал дефицитный,тем более там не чистый вольфрам а сплав Вольфрам-Никель,Вольфрам-Никель-Железо и.т.д. которые еще спекать надо а потом из спеченных прутков сердечники делать,но при должном финансировании это все преодолимо
Отредактировано Рыболов (2023-01-08 20:20:40)
Есть М935 БОПС вольфрамовый,да и 25мм БПСы и БОПСы много кто делает,даже соседи Украины,Румыния например,а наладить производство на уже существующих заводах в Европе тоже не проблема,болгары же начали 125мм БОПС «Манго» делать в прошлом году
У французов еще автоматы в нужном калибре.
Есть ещё способ. Но тут нужны доски либо листы типа кровельного железа. А если далековато от населённых пунктов, то возможность нарубить жерди, хворост. Выстелить под гусянку или колёса перед тем как заглушить.
Отредактировано николя (Вчера 19:58:27)
Кстати, да, правильная идея. Хорошо забытая.
Тогда хотя б к грунте не приморозило, а только внутри гусеницы и катков сморозилось - а это и "сдёрнуть" можно.
Есть ещё способ. Но тут нужны доски либо листы типа кровельного железа. А если далековато от населённых пунктов, то возможность нарубить жерди, хворост. Выстелить под гусянку или колёса перед тем как заглушить.
Ну у нас к плитам или к платформам танк примерзал На самом деле как правило все прозаичней. Например на Т-72 и Т-64 двойную откачку вечерком поленился сделать и асталависта -танк примерз.
А точнее масло в БКП замерзло. Т-62 как то к плите примерз. Казалась бы там масла то нет - но там просто вода попало в ПМП и сморозило их как буду то они во втором положении. Мы его сдернули с плиты - на передаче - провенуло ведущее.
Ну а тут неизвестно когда проводилось ТО еще с заменой этого масла -возможно оно уже там уже утратило свои свойства (думаю 4-6 тыс накатали они). Летом то было нормально, а вот зимой....
барон торжествует
Сегодня 14:11:26
можно этого долбо..ба сюда не таскать ?
можно этого долбо..ба сюда не таскать ?
хочешь сказать, что съемка - фейк от голливуда?
хочешь сказать, что съемка - фейк от голливуда?
нет, только то что автор ролика долбо...б, это у него же были "открытия" про "резину в ДЗ" и прочее, про "эргономику" итд
хочешь сказать, что съемка - фейк от голливуда?
Присоединяюсь к Wiedzmin автор а скорей всего за таковых держит своих подписчиков а вы ведетесь . А еще экипажи никто не учит -через каждый 200-250 км надо замерять прогиб гуски. (А это грязные экраны поднимать -муторно дело -толи дело у тупых амеров индикатор стоит. В этом плане им респект) Если это не делать то не то что гуска может разуться в неподходящий момент, а еще у нее износ траков увеличивается и за ними надо мониторить, хуже что можно венец потерять - его просто срубит - вот тогда будет ж*па. (внимательно смотрим зубец который ближе к бортовому щитку.)
В советское армии за такое можно было на губу сесть - хорошо хоть блогеров тогда не было - а то бы завывали бы о начальника-дебилов.
PS сколько там у Абрика замен элементов в гуске на 1000 км - 74?
Отредактировано kayman4 (2023-01-09 16:55:58)
сколько там у Абрика замен элементов в гуске на 1000 км - 74?
там вроде по износу башмаков резиновых смотрят
За МАТ наказываем!
сколько там у Абрика замен элементов в гуске на 1000 км - 74?
Не про башмаки отдельная тема - именно металлические составляющие -пальцы траки. такая система хорошо что в принципе можно заменить части трака не разбивая всю гуску. Плюс что бы о "высоктехнологичности" адепты Т-64 и Т-80 не говорили - но она уступает и в цене! и в ресурсе старой доброй РШМ от Т-62- Т-72. И даже в проходимости.У нас тогда Т-80 другую Т-80 из небольшой ямки не могла вытянуть -хотя дури много гусеницы как бензапила маслали и тут соседняя бригада мимо- БТС волокут Т-72 рядом по той же дороге. 32 тонны -волокот 44, на второй.
Так что на мой взгляд - старые гусеницы лучше - пусть они дольше меняются, но лучше. Пока не поздно я бы на месте нашего руководства приказал бы снимать гуски с демилитаризованной техники что бы они в металолом не ушли.
Но это мое мнение у товарищей адептов Т-64 и Т-80- оно может быть отличным Но товарищи эксплуатирующие БРЭМ-1 ругаются. Даже готовы махнуться не глядя новые гуски против б/у но старых.
Отредактировано kayman4 (2023-01-09 17:46:59)
Т-80 не говорили
В ролике 72б3 как раз гусеница почти 80чная и есть , справедливости ради
А ноги россказней в видео растут из плохой самоочищаемости именно старой ходовой части т-72 с рмш, с кусками отчёта об этом Тарасенко носится обычно, и тк шошана заядлый игрок в игры и обитатель форумов(любитель цитировать как раз Тарасенко, даже не пытаясь понять что цитирует), а так же все же какой никакой танкист реальный, то пафоса и говна в голове вагон,вот одно другое время от времени и вытесняет через рот в виде потока случайных слов
Отредактировано Wiedzmin (2023-01-09 17:53:47)
В ролике 72б3 как раз гусеница почти 80чная и есть , справедливости ради
Она стоит дешеле. Неужели в кап обществе будут в убыток работать. Они её не только на Т-72Б3 вешают но и на Т-72А. У нас товарищи простили прям перед днем Ч махнуться- но как это провести все через фиников?
Это самая гадкая структура после отдела кадров. Я ничуть не удивляюсь если танки сгоревшие в марте до сих пор на балансе и их не списывают. Пока СВО идет все молчат - но закончиться оно и столько трагедий будет. В финансовом и угловом отношении всем будет плевать что и где ты воевал.
касательно этого и то что "ДЗ сработала"
если бы ДЗ сработала там как минимум помяло волной соседние блоки, а они целые
вот для сравнения ПГ-7ВЛ и контакт-1(опытные контейнеры)
граната + срабатывание двух блоков = 17 блоков в минус
-6 блоков
у 64ки же на фото наверняка от ОФ БЧ рванула дымовая граната, если это вообще был БПЛА, а не прострел гранаты пулей.
Colonelcassad
Кадры вчерашнего боя
Невозможно ни один ролик из телеграмма посмотреть нормально. Постоянно на фоне громкая оглушающая музыка, да такая громкая, что весь набор гармонических искажений присутствует. Это минус уши. Те, кто такие ролики делает, вы - дебилы.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17