А вот эти ДРГ — как они передают артиллерии данные при корректировке? Почтовыми голубями? Разматывают за собой десятки км телефонного кабеля?
Или все же используют радиосвязь, несмотря на РЭБ?
Техническое и тактическое развитие РЭБ и связи — процесс непрерывный и обоюдный.

А так-то в условиях очень мощного радиолектронного противодействия наиболее эффективно будет ВТО с автономным интеллектом в ГСН, ему устойчивая связь не требуется. 

Да почти никого.
После насыщения армий нарезной стрелковкой и артитиллерией, наблюдательной оптикой — обычно расстояние между позициями сторон стало составлять сотни метров и более. Это между траншеями, а по земле более-менее безопасно стало ходить за линией горизонта от позиций противника, либо в складках местности и позади крупных масок.
Примерно 1-2 километровая зона между армиями  стала «зоной смерти», где без укрытий проживешь недолго.

С развитием средств разведки (в первую очередь БПЛА) и дальнобойного высокоточного поражения ширина такой зоны смерти может увеличиться до десятков км.
Над этой зоной будут летать дроны (с воздушными боями между ними), на земле будут размещены технические средства наблюдения и дозоры.
Главная полоса обороны не будет иметь четко выраженного переднего края. Просто позади полосы обеспечения будет зона шириной еще несколько десятков км, где более густо будут устроены позиции отдельных бронемашин и пехотных отделений, вооруженных ВТО (порядка нескольких км2 на одно отделение).
Такое рассредоточение будет необходимо, чтобы максимально затруднить противнику обнаружение и уничтожение наших войск. А нам концентрировать огонь дальнобойного ВТО на 100 и более  км по вскрытым позициям противника такое рассредоточение не помешает.

Подогнать брэм и отогнать на ремонт религия не позволяет!?

Второе — это не корректировка огня. Это артиллерийская разведка. Причем, если без радиосвязи — то с большим запаздыванием данных, до нескольких суток (обстрел после того, как ДРГ вернется). Так имеет смысл обстреливать только стационарные цели. И тот же БПЛА, не использующий радиосвязь, может привезти фото вражеских позиций в десятки раз быстрее ДРГ.

А при корректировке стрельбы неуправляемыми снарядами связь с артиллеристами необходима. Иначе как передавать поправки.
И при подсвете цели лазером для управляемых боеприпасов связь тоже нужна: стрельба и подсвет должны быть скоординированы по времени с точностью десятки секунд.

к боевому применению бтт в нынешнем конфликте. Можно не слушать, а смотреть видео.

Говорят конечно редкостный бред.

Т-64 ВСУ

Словенский Т-55S ВСУ. Добавили экраны сзади м сразу их попытались пролюбить

2ОФСа что ли

Отредактировано Wiedzmin (2023-01-04 22:45:19)

видимо от 64ки башенку  и переставили как раз, но вот что мешает не базе 80Б/БВ собрать дистанционку интересно

Надо капать на мозги ответсвенным высоким лицам. Тогда под яростный окрик с мест полетят начальственные дилдо, которые подгонят всех ответственных лиц. Кста, в ткн еще бы теплак сунуть, будет какая-никая, но эрзац-панорама.

Ни я имею ввиду, что вместо стандартной гляделки воткнуть гляделку с теплаком, а не цельную пилораму туда вкорячивать.

с трофейных танков \если есть\ то переставят

Может один, просто башню потом повернуло пожаром