СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17


Боевое применение техники - 17

Сообщений 391 страница 420 из 998

391

И момент ещё, на 90м накидка есть а т-14 не сшили получается?

Якобы кокрытие такое, как и на новейшем абрамсе- "чехол не нужен".   :D

Я думаю потащат для обоснования нецелесообразности программы в текущих условиях и ее сворачивание в пользу т-90М.  Тот же Су-57 как отступной будут продолжать тащить, надеясь на рабочий "Су-57М" в 2030-х и далее, а "Армату" могут и прикопать.

Отредактировано Wotan (2022-12-25 15:02:56)

0

392

Wotan написал(а):

Якобы кокрытие такое, как и на новейшем абрамсе-

а потом бац и зелёная половая ярославского лакокрасочного

0

393

Wiedzmin написал(а):

я все же думаю если и потащат, что вряд ли, то лишь ради статус "проверено в бою", и потом заводу будет легче пройти/обойти этапы полноценных ВИ/ГИ ссылаясь на это, вместо того что бы реально работать над этим позорищем.

посмотрим, в свое время Дрозда не выпустили полетать, пкм офф. документов не видно. А так по моему сразу возникнут вопросы к бронированию башни --та же химера с шариками например

0

394

Wotan написал(а):

И момент ещё, на 90м накидка есть а т-14 не сшили получается?

Якобы кокрытие такое, как и на новейшем абрамсе- "чехол не нужен".   :D

Я думаю потащат для обоснования нецелесообразности программы в текущих условиях и ее сворачивание в пользу т-90М.  Тот же Су-57 как отступной будут продолжать тащить, надеясь на рабочий "Су-57М" в 2030-х и далее, а "Армату" могут и прикопать.

Скорее и дальше пилить. Может сильно не все в ней нравится.

0

395

leonard61 написал(а):

та же химера с шариками например

ну прицелы она и с обычной башни снесет, а бронирование хоть какое то вокруг башни есть, т.е его пробить не должно, с учетом что даже 8мм борт БТРа оно еле еле пробивает

что до проблем, пихать машины без системы ремонта и обеспечения куда то...ну выйдет еще один случай как с СМК и толку ?

Отредактировано Wiedzmin (2022-12-25 15:32:58)

0

396

Wiedzmin написал(а):

что до проблем, пихать машины без системы ремонта и обеспечения куда то...ну выйдет еще один случай как с СМК и толку ?

ну не совсем же папуасы, условную роту\батальон наверное обеспечат + там Ахматовцы\пробивные товарищи

0

397

leonard61 написал(а):

ну не совсем же папуасы

ага, но наступают одним танком всегда

0

398

n0rm написал(а):

но дизель может свести на нет все преимущества от прогрессивных решений.

Будущее за электродвигателями. Это понятно.

0

399

Дедушка Хо написал(а):

Будущее за электродвигателями.

а енератор на святом духе будет работать

0

400

0

401

злодеище написал(а):

ага, но наступают одним танком всегда

в сети в основном мелкие стычки на ЛБС + подразделения ЛДНР, как то регулярная\кадровая\ армия не особо попадалась имхо

0

402

очередной шушпанцер\ с ЛА
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1549/t230862.jpg

БРМ-1К с башней от Ноны. Реализация проекта 2С17-2 «Нона-СВ» Шепетовским ремонтным заводом(с)

Отредактировано leonard61 (2022-12-25 20:12:04)

0

403

вроде от нахрюков было фото такой же машины у них

0

404

злодеище написал(а):

вроде от нахрюков было фото такой же машины у них

нациковский шуш

0

405

leonard61 написал(а):

нациковский шуш

ща получилось увеличить видно и нахрюков стало

0

406


мучительно не ясно чем занят танк в видео, и почему этим занят именно танк

0

407

Wiedzmin написал(а):

мучительно не ясно чем занят танк в видео, и почему этим занят именно танк

всё это очень похоже на нубятину из картохи. помнится мо хотело её для обучения использовать. может провернули и видим плоды?

0

408

злодеище написал(а):

всё это очень похоже

на типичное "пехота за танками не идет" какого хера машина должна в упор расстреливать окопы когда для этого есть люди не ясно, может конечно работали тупо на камеру, т.к даже командир вылез с НСВТ пострелять, но...уже не первый раз когда вместо того что бы окопы чистила пехота в окопы лезут танки, а потом люди удивляются уровню потерь БТТ

0

409

Wiedzmin написал(а):

на типичное "пехота за танками не идет" какого хера машина должна в упор расстреливать окопы когда для этого есть люди не ясно, может конечно работали тупо на камеру, т.к даже командир вылез с НСВТ пострелять, но...уже не первый раз когда вместо того что бы окопы чистила пехота в окопы лезут танки, а потом люди удивляются уровню потерь БТТ

Ему с БПЛА корректировку давали, он там не слепым котёнком был, а вполне охотником.

0

410

yuraakabella написал(а):

Ему с БПЛА корректировку давали, он там не слепым котёнком был, а вполне охотником.

БПЛА точно так же мог давать корректировки пехоте, а не загонять танк в невыгодные для него же условия, и тем более рисковать всей машиной

0

411

Wiedzmin написал(а):

БПЛА точно так же мог давать корректировки пехоте, а не загонять танк в невыгодные для него же условия, и тем более рисковать всей машиной

Сказано же пехоту где-то зажали и танк приехал на выручку, пехотой чистить неподавленные окопы тоже удовольствие не из приятных, можно народа кучу положить. Меня больше удивляет, что при отходе танк не ставит дымовую завесу

0

412

Wiedzmin написал(а):

на типичное "пехота за танками не идет" какого хера машина должна в упор расстреливать окопы когда для этого есть люди не ясно, может конечно работали тупо на камеру, т.к даже командир вылез с НСВТ пострелять, но...уже не первый раз когда вместо того что бы окопы чистила пехота в окопы лезут танки, а потом люди удивляются уровню потерь БТТ

Вот в такой ситуации и должны вначале отбомбиться по окопам дроны.
А потом уже идти пехота.
Но пока ударных дронов в должном количестве нет — рискуют танкисты и пехота.

Отредактировано Шестопер (2022-12-26 15:08:26)

0

413

yuraakabella написал(а):

Меня больше удивляет, что при отходе танк не ставит дымовую завесу

там как раз видно что идет отстрел ДГ

yuraakabella написал(а):

можно народа кучу положить.

потеря боевой машины и специалистов в ней куда как более критична, опуская уж то что у танка на таких дальностях огромное количество мертвых зон

Шестопер написал(а):

Вот в такой ситуации и должны вначале отбомбиться по окопам дроны.

и что то как то в ВОВ в итоге умудрялись в итоге нормально окопы чистить и без БПЛА, магия ?

Отредактировано Wiedzmin (2022-12-26 15:25:47)

0

414

Wiedzmin написал(а):

какого хера машина должна в упор расстреливать окопы когда для этого есть люди не ясно

я потому про картоху и написал

yuraakabella написал(а):

Ему с БПЛА корректировку давали, он там не слепым котёнком был, а вполне охотником.

не с пяти же метров из пухи лупасить.

Wiedzmin написал(а):

БПЛА точно так же мог давать корректировки пехоте,

у нм днр есть неск роликов таких. бои в окопах когда над головой весит бла.
вообще даже в вов по рассказм тнкаистов танк у траншей и на них это только в кино можно почти 100% сгореть.

0

415

Wiedzmin написал(а):

и что то как то в ВОВ в итоге умудрялись в итоге нормально окопы чистить и без БПЛА, магия ?

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 15:25:47)

Ага, магия. Магия крови. Потери какие были?

А веке в 12ом укрепления не то что без БПЛА чистили — вообще без единой гранаты. Нож в зубы,  и вперед.
Только это сейчас не пример для подражания.

Отредактировано Шестопер (2022-12-26 15:38:45)

0

416

Шестопер написал(а):

. Потери какие были?

какие? не так давно слушал воспоминания. при хорошем командире в батальоне потерь не было. бо всё организовано наилучше. пришёл баран и сразу как на дрожжах расти стали

0

417

Шестопер написал(а):

Ага, магия. Магия крови. Потери какие были?

победа достижениями так то измеряется по факту, а не потерями.

что до потерь, как только в такой очередной гениальной зачистке машину потеряют, это напугает пехоту еще больше(ну или деморализует если такой термин уместнее), и после этого она уже точно никуда не пойдет, а если и пойдет, то понесет еще больше потерь т.к "универсальной открывашки" в виде 125мм ОФС рядом уже не будет, как и 2х пулеметов.

+ если танк хорошо справляется с зачисткой окопов и вообщем всем что должна делать пехота, зачем нам пехота ? сокращяем нахрен эту денежную яму и все деньги в создание автономных бронегрупп с ударными БПЛА.

Шестопер написал(а):

Только это сейчас не пример для подражания.

сейчас что угодно пример для подражания если приведет к четким и слаженным действиям на всех уровнях, а не вот это вот "пошлите танк он железный, че ему будет та"

Отредактировано Wiedzmin (2022-12-26 15:52:01)

0

418

Wiedzmin написал(а):

там как раз видно что идет отстрел ДГ

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 15:25:47)

Это вроде как попадания из крупнокалиберного пулемёта, а не отстрел ДГ.

0

419

злодеище написал(а):

не с пяти же метров из пухи лупасить.
.

Вас не было на месте, чтобы делать выводы, говорят же зажали отряд пехоты, на выручку кинули то, что было под боком, танк с глазами в ввиде БПЛА, может исходя из ситуации это был оправданный риск.

0

420

yuraakabella написал(а):

вроде как попадания из крупнокалиберного пулемёта, а не отстрел ДГ.

Нет это именно отстрел дг в конце ролика

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17