СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17


Боевое применение техники - 17

Сообщений 301 страница 330 из 998

301

mr_tank написал(а):

ну, не такая уж тупая. Как говорится, "пипл хавает", главное, что работает.

У кого работают, все ржут...даже люди далекие от этого

0

302

Еще летом их официальные лица признавали, что они потеряли полтысячи танков, плюс столько же  БМП и БТР.

0

303

Штепсель написал(а):

В прынцыпе, это минимальная граница их потерь.

я данные с ЛА считаю как 1/3-1/2 от реальных. Плюс без учета трофеев от них к нам, такие трофеи тоже есть. БТРЗ противника сильно повреждены были, капитальный ремонт  у ВСУ затруднён, судя по тому как хинзиры обдирают все даже с горелой техники - они канибалят для поддержания минимальной штатки буквально отовсюду. Не удивлюсь если от наличного ходового на  февраль 2022 у них. с четом поставок и трофеев осталась половина или меньше.

0

304

Wotan написал(а):

Штепсель написал(а):

    В прынцыпе, это минимальная граница их потерь.

я данные с ЛА считаю как 1/3-1/2 от реальных. Плюс без учета трофеев от них к нам, такие трофеи тоже есть. БТРЗ противника сильно повреждены были, капитальный ремонт  у ВСУ затруднён, судя по тому как хинзиры обдирают все даже с горелой техники - они канибалят для поддержания минимальной штатки буквально отовсюду. Не удивлюсь если от наличного ходового на  февраль 2022 у них. с четом поставок и трофеев осталась половина или меньше.

Подпись автора

    "И вот печальный я постиг отказ: где слова нет там вещи нет для нас."

Для кого-то и ОРИКС правда, но если учитывать что он ведется по данным получаемым укропа, которых уже подловили на том что один и тот же объект БТТ снимается с нескольких разных ракурсов в разное время года и время суток, после чего начинают выдаваться за несколько разных объектов БТТ, то данные этого ОРИКС надо делить минимум на 3, а лучше на 6.

0

305

Jospf написал(а):

Для кого-то и ОРИКС правда, но если учитывать что он ведется по данным получаемым укропа, которых уже подловили на том что один и тот же объект БТТ снимается с нескольких разных ракурсов в разное время года и время суток, после чего начинают выдаваться за несколько разных объектов БТТ, то данные этого ОРИКС надо делить минимум на 3, а лучше на 6.

Конкретные примеры есть? У Орукса в списках есть не мало машин которые были сфотканы с разных ракурсах и даже в разном состоянии, но засчитаны как одна потеря.

Примеры:
https://i.postimg.cc/JnZFQnwx/5477.png

https://i.postimg.cc/WNyr0njZ/1006-t72b.jpg

https://i.postimg.cc/jKJX39Pk/4f44.png

Отредактировано Retiv (2022-12-13 15:22:34)

0

306

Не сохранял, но подмечал на протяжении всей СВО. Так что теперь это мое ИМХО, орикс завышает, единичные ваши примеры скорее исключение из правил.

0

307

Retiv написал(а):

Орукса в списк

У него одна и та же бвшка записана раза три точно, если ещё не поправил, он сами танки путает, привязывает к стороне наугад, как и критерии "потери" у него...

0

308

Jospf написал(а):

ОРИКС надо делить

ОРИКС это доктор Геббельс на максимальных оборотах. Я его вообще за источник не считаю.

0

309

Wotan написал(а):

ОРИКС это доктор Геббельс на максимальных оборотах. Я его вообще за источник не считаю.

Он же вроде ранее был под Бэлингами ранее? Там в принципе понятно что источник который правду помешивает с кое-чем, но хотелось бы конкретики для диванно-сетецентричных баталий.

0

310

Retiv написал(а):

Он же вроде ранее был под Бэлингами ранее? Там в принципе понятно что источник который правду помешивает с кое-чем, но хотелось бы конкретики для диванно-сетецентричных баталий.

Нет, Орикс - это два голландца, ни под кем они ранее официально не были, хотя их прозападный крен в общем секретом не был, но они по крайней мере старались с фактическими свидетельствами довольно тщательно работать. Однако список потерь по Украине в последние месяцы фактически и не они ведут. Там еще после первых недель их укры завалили таким количеством различных фото, видео и пр., что оба автора захлебнулись и счначала набрали помощников, а потом фактически весь подсчет по Украине им и перепоручили. Ну а компания помощников там вся как на подбор - по-моему кто-то из украинцев, чех и турок.. Как говорится, результаты их подсчетов по-моему предсказуемы.

0

311

интересно

0

312

Retiv написал(а):

но хотелось бы конкретики для диванно-сетецентричных баталий.

https://postimg.cc/hfzT6mmS
это записано как Т-80У, при том что это Т-80БВ(16 й в его списке 80У)
https://postlmg.cc/47JNGpqD
а вот эта же БВшка с другого угла уже записана как отдельная потеря в 80БВ(14й в списке БВ)

https://postlmg.cc/jDpkk2Md
ВСУшная Бшка с ДЗ (10й в списке БВ) вбит как БВ ВС РФ
https://postlmg.cc/2qnXpYtd
и это ВСУшная Бшка

копаться в этих помоях честно желания никакого

0

313

Ивека, потрепанная жизнью

0

314

Navigator написал(а):

как на подбор - по-моему кто-то из украинцев, чех и турок..

По данным этого вероятно украинца, например, недавно добавили одним днём 200 украинских потерь, а чуть раньше удалили 130 дублей и т. п.. А чех (Яновски) в своё время собрал коллекцию (пару сотен Гб, кажется) сирийских заптуров которую вроде бы до сих пор раздаёт для общей пользы.
Но тут некоторые "не читали - но осуждают".
Без полной статистики ошибок ничего утверждать нельзя, 5-10-15 примеров тут не подойдут.
Таких больших (сейчас РФ+Украина - около 11000 записей) самодельных баз на основе открытых данных, часто не достаточных, без какого-то количества ошибок просто не бывает.
Но многим очень хочется злого умысла )

0

315

Wotan написал(а):

я данные с ЛА считаю как 1/3-1/2 от реальных. Плюс без учета трофеев от них к нам, такие трофеи тоже есть

Трофеи у них в отдельной базе, это только уничтоженное. Лост последнее время ужесточил критерии внесения в основную базу, поэтому их учёт возможно самый точный,  но и самый не полный.

0

316

tankoff написал(а):

вроде бы до сих пор раздаёт для общей пользы.

Для общей пользы кого? Типа, все, что касается России, они делают совершенно беспристрастно? Да, не верю я в это. Они пользуются тем, что людям западло копаться в их укрочешской помойке.

0

317

Просто, большинству очень трудно принять тот факт, что ВСУ сумело уничтожить/затрофеить столько БТТ ВС РФ. 10-15 процентов дублей и ошибок идентификации принадлежности БТТ не  меняют общую картину.
Вместо отрицания фактов, нужен серьезный анализ причин. Но боюсь, у нас этим никто из профессионалов заниматься не хочет, а любителям это просто запрещено законом.

0

318

CyMPAK написал(а):

ВСУ сумело

сумело что ? селюками жечь брошенные машины или брошенные же машины захватывать ? такое себе "умение", скорее неумение наших.

CyMPAK написал(а):

10-15 процентов дублей

вы видимо уже и дубли все посчитали ?

CyMPAK написал(а):

Вместо отрицания фактов

фактов чего ?

0

319

Wiedzmin написал(а):

сумело что ? селюками жечь брошенные машины или брошенные же машины захватывать ? такое себе "умение", скорее неумение наших.

А в вашей реальности  танки отдельно, а экипажи и командиры отдельно? Укры сожгли брошенный танк, так это не потеря БТТ или "танк же не виноват"? А никого не интересует какой ВЧ был танк и почему был брошен? А главное, чьи приказы и распоряжения привели к такой ситуации? 

Wiedzmin написал(а):

вы видимо уже и дубли все посчитали ?

Я оценил ошибки в 10-15 процентов.  Если вы подсчитали, то цифры в студию. Пока я вижу подмену понятий на тему: а вот я нашел у вас 5 ошибок, значит остальная информация неверная. Давайте статистику: сколько процентов ошибочной информации из общего числа.

Wiedzmin написал(а):

фактов чего ?

Того самого

0

320

CyMPAK написал(а):

10-15 процентов дублей и ошибок идентификации...

25+% как минимум, около 35-40% с большой вероятности дубли и ошибки. 50% можно взят как более менее потери РФ. Когда било время проверял, но времени нет уже 4-5 месяц, а там такая куча г**** сейчас... :(
По Украм у его полной п***** и никакая аналитика не возможна.

0

321

CyMPAK написал(а):

Укры сожгли брошенный танк, так это не потеря БТТ или "танк же не виноват"?

Это экипаж танка виноват, что их танк спалили алкаши, к боевым потерям это отнести выйдет не очень, как и списать на умелого врага.

За такие потери спрашивать надо с тех кто бросил, и с тех кто ими руководил тк своим руководством мог довести до этого.

CyMPAK написал(а):

оценил ошибки

Пальцем в небо, понятно.

CyMPAK написал(а):

Давайте

Вам уже и кто то что то должен стал?

0

322

Понятно, почему показывают танки, как якобы захваченные. Да, потому, что с одной и той же внешне целой машиной можно проводить массу манипуляций. Дедушка Хо, смените тональность, в этой теме патетика не нужна.

0

323

МаксПро словил РПГ

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t228445.jpg

0

324

Ult написал(а):

МаксПро словил РПГ

это СПГ

0

325

Retiv написал(а):

Данные есть на основании чего был сделан вывод?

Сколько подтвержденных случаев успешного поражение на тысячи поставленных? 50 наберется  за  10 месяцев? Если на каждый бронеобъект пускать по 5 ПТУР, 10, больше. То все можно считать эффективным, конечно.  20-30 тысяч поставленных западом ПТС уже бы по несколько раз поразили все российские ББМ.

Отредактировано Wotan (2022-12-14 23:50:50)

0

326

мне тут человек пять за флуд забанить? Дедушка, ты кандидат. Не помойте тему!

0

327

"Марокканские танки" от чешской компании Excalibur для ВСУ
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t499524.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t683916.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t277027.jpg

0

328

Откуда у Мароканцев Т-72М1?

0

329

bojank написал(а):

Откуда у Мароканцев Т-72М1?

Это фото сделаны в Чехии

0

330

bojank написал(а):

Откуда у Мароканцев Т-72М1?

больше интересно чем их заманили в клуб

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17