СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17


Боевое применение техники - 17

Сообщений 271 страница 300 из 998

271

Не знаю насколько свежее видео

0

272

Штепсель написал(а):

тем что из тунгуски надо выкинуть почти все, чтобы получить панцу.

Ну так хорошая заготовка под новуюсистему не вижу сложностей.

0

273

НКВД написал(а):

Тунгуско/Панциро-подобные ракеты (без маршевого двигателя) уже начали хорошо сбивать цели с параметром более 100-300 метров?
AlexNavy в своё время на балансере этот вопрос поднимал (что в реальности плохие результаты были), но это было много лет назад (5-10, не помню). Но AlexNavy давно куда-то пропал, не пишет вообще, уточнить не у кого.

Отредактировано НКВД (Сегодня 20:55:17)

Тор тоже  иногда промахивается,да и обе ракеты(у тора и панциря) радиокомандные

0

274

Jospf написал(а):

Ну так хорошая заготовка под новуюсистему не вижу сложностей.

А смысл? Тем более их одна и таже компания делает,при уже готовом  новом комплексе(панцирь на гусеничном шасси)

0

275

НКВД написал(а):

Тунгуско/Панциро-подобные ракеты (без маршевого двигателя) уже начали хорошо сбивать цели с параметром более 100-300 метров?

Ну если были бы проблемы с Панцирем в ходе СВО то это было бы на слуху.
Ведь по ногой технике вскрылись проблемы.
А так он вполне работает. Раз слухов нет, то многие набросы на Панцирь оказались просто фуфлом.
Даже было видео от МО где расчет Панциря говорит что иногда получается сбить Точку, но цель дескать очень сложная.

Отредактировано Иван Кольцо (2022-12-07 05:31:09)

0

276

Иван Кольцо написал(а):

А что нельзя и не сокращать и делать как надо?

Ну надо отделять ресурсы и коррупцию,может и будет хватать.

ага, мыши - станьте ежиками. Это же не только с высших эшелонов власти, это конкретно опогоненные саботировали все это кладя на боевую подготовку.

0

277

Иван Кольцо написал(а):

Ну если были бы проблемы с Панцирем в ходе СВО то это было бы на слуху.
Ведь по ногой технике вскрылись проблемы.
А так он вполне работает. Раз слухов нет, то многие набросы на Панцирь оказались просто фуфлом.

А может и не фуфлом и проблемы таки были, просто кбп работало над ошибками.

Иван Кольцо написал(а):

Даже было видео от МО где расчет Панциря говорит что иногда получается сбить Точку, но цель дескать очень сложная.

Говорили, что для надежности нужно прямое попадание, и то не всегда работает, а вот близкий разрыв для нее как золотой дождь: неприятно, но жить можно.

0

278

Рыболов написал(а):

Потому что не было никаких Стрижей/Рейсов

один из прилетов явно был Туполевской машиной. Это фиксируется по звуку пролета. Да и хвост Ту-22М раздраконило так, что сомнительно применение квадрика.

0

279

Штепсель написал(а):

Говорили, что для надежности нужно прямое попадание, и то не всегда работает, а вот близкий разрыв для нее как золотой дождь: неприятно, но жить можно.

Так это понятно,БЧ у Панциря легкая, у Пэтриот точно такие же проблемы по Скаду были,попадал,но сбить не мог.

0

280

Штепсель написал(а):

а вот близкий разрыв для нее как золотой дождь: неприятно, но жить можно.

Кто сказал, что не приятно??))

0

281

Поляки и это, оказывается, поставили ВСУ

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t389007.jpg

Трофейный? Мягкие блоки только у нас видел

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t308421.jpg

0

282

yuraakabella написал(а):

Штепсель написал(а):

    а вот близкий разрыв для нее как золотой дождь: неприятно, но жить можно.

Кто сказал, что не приятно??))

Ну, ок)

Ult написал(а):

Трофейный? Мягкие блоки только у нас видел

Скорее всего, они ж при первом удобном случае дз мародерят.

0

283

Хватит заниматься фигней! О технике ПВО не в теме о бронетехнике. Мне реально банить что ли начать?!

0

284

Ult написал(а):

Трофейный?

Да. Если не путаю, это еще март.
Кстати, вы могли бы фото с реддита приносить полного размера, а не превью (640х...).

Отредактировано tankoff (2022-12-09 19:17:15)

0

285

Ult написал(а):

Поляки и это, оказывается, поставили ВСУ
Трофейный? Мягкие блоки только у нас видел

Ну как бы Т-80БВМ с укрофлагом другим быть не может. Да это начало марта, машина командира роты, с тралами. Было его фото еще брошенного на дороге. Вот мой пост с оригинальным фото 8 марта.

Бронетехника из Омска - 3

Отредактировано Maelstrom2010 (2022-12-09 19:06:28)

0

286

tankoff написал(а):

Кстати, вы могли бы фото с реддита приносить полного размера, а не превью (640х...)

Хорошо, попробую

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t57794.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t717936.jpg

Отредактировано Ult (2022-12-09 22:37:35)

0

287

https://sun9-88.userapi.com/impg/Uqq-_PFcq-pUWauj3dlvve27lDrY7-0tBTkBFw/RLH7C-Kxpoo.jpg?size=2400x1600&quality=96&sign=ab0108bd1a254e658b4eadaea7ba5d03&type=album
https://sun9-44.userapi.com/impg/f67yYwJGvpswdKwbhHu4bEurdwYQYaFLspkbOQ/4FANhTaSbvQ.jpg?size=1796x1658&quality=96&sign=a42ebd62a86bf72e24581edd19e643eb&type=album

продолжая тему первой потери Т-90М, на видео было видно что по нему производится выстрел куда то в район кормы, и судя по всему это был БКС, который пробив борт достал струей до БК, по крайней мере других дыр я не нашел, и разогнутые во все стороны решетки намекают на мощность поразившего танк снаряда

0

288

вроде на видео дымный след от средства поражения

0

289

Словенские Т-55S уже у ВСУ

Ну и БМПТ в осеннем лесу

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t187322.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t460739.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t41432.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t423522.jpg

0

290

0

291

а какой смысл ? ну заварили вы каким то образом там людей, что мешает им вас же в отместку и перебить? а если снаряды/патроны не дали просто передавить ? и эвак люк на днище тоже что ли заварен ?

Отредактировано Wiedzmin (2022-12-10 23:52:27)

0

292

Wiedzmin написал(а):

а какой смысл ?

Да банальная propaganda....

0

293

PawelTu написал(а):

Какой то бред,я могу еще поверить в расстрелы отказников в ВСУ,но в это…как они тогда пополняют БК с заваренными люками и обслуживают технику,могли запросто по радио перенастроится на частоту противника и попросить о сдаче в плен ,да и на видео техника российская(Т-72Б3) а две полоски украинцы сейчас на используют

0

294

__Memento_mori__ написал(а):

Да банальная propaganda....

Не, не банальная, а tupaя. Причем очень...

0

295

Кадры работы инженерной системы дистанционного минирования «Земледелие»
группировки V на Запорожском направлении

0

296

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не, не банальная, а tupaя. Причем очень...

ну, не такая уж тупая. Как говорится, "пипл хавает", главное, что работает.

0

297

Ссылка
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t432836.jpg
Трофейный ХА-180 из финских поставок.
Похоже первый целый. До этого доставались только сгоревшие.

0

298

http://uploads.disquscdn.com/images/a1c690274717d517f26f8e6ecd8a30f42d29402a29d9f3a2e65be9457db6d909.png
не так уж и много на самом то деле

0

299

Wiedzmin написал(а):

не так уж и много на самом то деле

Что наловили по открытым источникам. В прынцыпе, это минимальная граница их потерь.

0

300

Штепсель написал(а):

В прынцыпе, это минимальная граница их потерь.

да даже если их 500-600, это за столько времени просто ниочем, с учетом передаваемой им техники и трофеев от нас

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 17