Не знаю насколько свежее видео
Боевое применение техники - 17
Сообщений 271 страница 300 из 998
Поделиться2722022-12-07 00:13:20
тем что из тунгуски надо выкинуть почти все, чтобы получить панцу.
Ну так хорошая заготовка под новуюсистему не вижу сложностей.
Поделиться2732022-12-07 00:50:48
Тунгуско/Панциро-подобные ракеты (без маршевого двигателя) уже начали хорошо сбивать цели с параметром более 100-300 метров?
AlexNavy в своё время на балансере этот вопрос поднимал (что в реальности плохие результаты были), но это было много лет назад (5-10, не помню). Но AlexNavy давно куда-то пропал, не пишет вообще, уточнить не у кого.Отредактировано НКВД (Сегодня 20:55:17)
Тор тоже иногда промахивается,да и обе ракеты(у тора и панциря) радиокомандные
Поделиться2742022-12-07 00:55:21
Ну так хорошая заготовка под новуюсистему не вижу сложностей.
А смысл? Тем более их одна и таже компания делает,при уже готовом новом комплексе(панцирь на гусеничном шасси)
Поделиться2752022-12-07 05:30:21
Тунгуско/Панциро-подобные ракеты (без маршевого двигателя) уже начали хорошо сбивать цели с параметром более 100-300 метров?
Ну если были бы проблемы с Панцирем в ходе СВО то это было бы на слуху.
Ведь по ногой технике вскрылись проблемы.
А так он вполне работает. Раз слухов нет, то многие набросы на Панцирь оказались просто фуфлом.
Даже было видео от МО где расчет Панциря говорит что иногда получается сбить Точку, но цель дескать очень сложная.
Отредактировано Иван Кольцо (2022-12-07 05:31:09)
Поделиться2762022-12-07 08:59:19
А что нельзя и не сокращать и делать как надо?
Ну надо отделять ресурсы и коррупцию,может и будет хватать.
ага, мыши - станьте ежиками. Это же не только с высших эшелонов власти, это конкретно опогоненные саботировали все это кладя на боевую подготовку.
Поделиться2772022-12-07 09:24:18
Ну если были бы проблемы с Панцирем в ходе СВО то это было бы на слуху.
Ведь по ногой технике вскрылись проблемы.
А так он вполне работает. Раз слухов нет, то многие набросы на Панцирь оказались просто фуфлом.
А может и не фуфлом и проблемы таки были, просто кбп работало над ошибками.
Даже было видео от МО где расчет Панциря говорит что иногда получается сбить Точку, но цель дескать очень сложная.
Говорили, что для надежности нужно прямое попадание, и то не всегда работает, а вот близкий разрыв для нее как золотой дождь: неприятно, но жить можно.
Поделиться2782022-12-07 09:59:58
Потому что не было никаких Стрижей/Рейсов
один из прилетов явно был Туполевской машиной. Это фиксируется по звуку пролета. Да и хвост Ту-22М раздраконило так, что сомнительно применение квадрика.
Поделиться2792022-12-07 16:36:55
Говорили, что для надежности нужно прямое попадание, и то не всегда работает, а вот близкий разрыв для нее как золотой дождь: неприятно, но жить можно.
Так это понятно,БЧ у Панциря легкая, у Пэтриот точно такие же проблемы по Скаду были,попадал,но сбить не мог.
Поделиться2802022-12-07 18:41:04
а вот близкий разрыв для нее как золотой дождь: неприятно, но жить можно.
Кто сказал, что не приятно??))
Поделиться2822022-12-08 21:37:44
Штепсель написал(а):
а вот близкий разрыв для нее как золотой дождь: неприятно, но жить можно.
Кто сказал, что не приятно??))
Ну, ок)
Трофейный? Мягкие блоки только у нас видел
Скорее всего, они ж при первом удобном случае дз мародерят.
Поделиться2832022-12-08 23:45:35
Хватит заниматься фигней! О технике ПВО не в теме о бронетехнике. Мне реально банить что ли начать?!
Поделиться2842022-12-09 02:56:24
Трофейный?
Да. Если не путаю, это еще март.
Кстати, вы могли бы фото с реддита приносить полного размера, а не превью (640х...).
Отредактировано tankoff (2022-12-09 19:17:15)
Поделиться2852022-12-09 19:04:34
Поляки и это, оказывается, поставили ВСУ
Трофейный? Мягкие блоки только у нас видел
Ну как бы Т-80БВМ с укрофлагом другим быть не может. Да это начало марта, машина командира роты, с тралами. Было его фото еще брошенного на дороге. Вот мой пост с оригинальным фото 8 марта.
Отредактировано Maelstrom2010 (2022-12-09 19:06:28)
Поделиться2872022-12-10 02:04:45
продолжая тему первой потери Т-90М, на видео было видно что по нему производится выстрел куда то в район кормы, и судя по всему это был БКС, который пробив борт достал струей до БК, по крайней мере других дыр я не нашел, и разогнутые во все стороны решетки намекают на мощность поразившего танк снаряда
Поделиться2882022-12-10 12:17:48
вроде на видео дымный след от средства поражения
Поделиться2912022-12-10 23:50:05
а какой смысл ? ну заварили вы каким то образом там людей, что мешает им вас же в отместку и перебить? а если снаряды/патроны не дали просто передавить ? и эвак люк на днище тоже что ли заварен ?
Отредактировано Wiedzmin (2022-12-10 23:52:27)
Поделиться2922022-12-10 23:52:57
а какой смысл ?
Да банальная propaganda....
Поделиться2932022-12-11 02:31:27
Какой то бред,я могу еще поверить в расстрелы отказников в ВСУ,но в это…как они тогда пополняют БК с заваренными люками и обслуживают технику,могли запросто по радио перенастроится на частоту противника и попросить о сдаче в плен ,да и на видео техника российская(Т-72Б3) а две полоски украинцы сейчас на используют
Поделиться2942022-12-11 13:43:10
Да банальная propaganda....
Не, не банальная, а tupaя. Причем очень...
Поделиться2952022-12-12 01:18:20
Кадры работы инженерной системы дистанционного минирования «Земледелие»
группировки V на Запорожском направлении
Поделиться2962022-12-12 10:58:37
Не, не банальная, а tupaя. Причем очень...
ну, не такая уж тупая. Как говорится, "пипл хавает", главное, что работает.
Поделиться2972022-12-12 14:11:36
Ссылка
Трофейный ХА-180 из финских поставок.
Похоже первый целый. До этого доставались только сгоревшие.
Поделиться2982022-12-13 09:36:55
не так уж и много на самом то деле
Поделиться2992022-12-13 10:20:14
не так уж и много на самом то деле
Что наловили по открытым источникам. В прынцыпе, это минимальная граница их потерь.
Поделиться3002022-12-13 10:29:33
В прынцыпе, это минимальная граница их потерь.
да даже если их 500-600, это за столько времени просто ниочем, с учетом передаваемой им техники и трофеев от нас