Вот что они могут обсуждать? Франция выдвинула ультиматум?

Озабоченность , это уже как вирус. К чему привело 8 лет озабоченности, мы видим.

Ну так надо перестраивать промышленность на военные рельсы. Демократия оказалась обманом и иллюзией, занавес опускается.

Аргумент про выбивание "ветеранов АТО" и пр "отборных довоенных солдат" не работает.
Ибо на место погибшим, раненным и морально исчерпавшим себя, встают новые обстрелянные и подготовленные ветераны.
Тем более, что в ВСУ и для ВСУ активно работает правильная "фабрика" подготовки пополнений обучающаяся у высокопрофессиональных инструкторов.

Габон не допустил Литву и Румынию к заседанию СБ ООН по Украине по просьбе России
https://www.mk.ru/politics/2022/10/22/l … ossii.html

Осталось устлители пилоту вмонтировать что бы он при перегрузке 8 как лань скакал. В этом секрет воздушных побед

Нормально. Надо ещё между РФ и Монголией линию Маннергейма имени Мединского выстроить. Вторая армия мира, х...ли...

кроме этой цифры добавить хз сколько ????
допустим сопоставимую цифру Росгвардия
добавить ЧВК
добавить ДНР
добавить ЛНР
добавить неучтенные доровольцы
это уже может приближаться ???? хз сколько допустим к 15-20.000
предположим раненные как правило коэффициент 3-4:1,  т.е. до 60-80.000
итого выбыло от 15+60=75, до 20+80=100 тыс.
+ пятисотые.

А ты думаешь почему потребовалась мобилизация?

Сними розовые очки и шапкозакидательство. И еще раз сравни 2 видео. Высокоточное. Никто не ушел.
И обычное РСЗО. Выпустили пакет. Не попали никуда.

Работает оба варианта. Но высокоточное на голову превосходит. Мы попятились назад - потому в основном что враг начал применять высокоточку.

Наш ответ должен быть массовая дешевая высокоточка. Кое что делается (герани, ланцеты, 305, краснополь).
Но для победы это должно быть не 3-4 штуки, а 30-40 тысяч каждого вида. Тогда и результат не заставит ждать.

Отредактировано Valera38 (2022-10-23 16:18:33)

Еще Вагнер и Росгвардия.

интересно и актуально

Потому что изначально сил было мало,  об этом писали на форуме и приводили в пример кампаний США, для подобной компаний надо было изначально 500-700 тыс.штыков у нас наверное в лучшем случае было 200 тыс. с учетом авиаций, ВМФ, Росгвардии.
При чем англосаксы сопли не жевали, а били по всему и сразу, а ты здесь разводишь сопли что надо делать только семерично, что нельзя трогать раду и зелю.
Если ты этого не понимаешь , то это пробелы твоего образования

Допустим , но значительная доля потерь пришлась на первые месяцы , когда умного оружием и не пахло у 404-и, теряли  в основном от артиллерийского огня ,засад на колоны .
Умное оружие важно, но оно должно идти на прямую с численностью ВС ,их подготовкой и организацией.
Вон у стран Персидского Залива полным полно умного оружия, а не очень выходит против хуситов.
Кстати у США умного оружия больше чем у всех наверное остальных вместе взятых, а с Афганистана ушли.
При чем по мне так , армия СССР в Афганистане себя показала куда лучше чем армия США.
При этом у нас тогда был чугунии.

США Афганистан победили умным оружием. Захватили любую территорию, какую хотели. Поставили власть, какую хотели.
Сидели за забором и долбили с беспилотников.
США не проиграл сражение. США просто надоело сидеть в Афганистане без цели. США собрал вещи и уехал. Просто решил, что хватит там находится, без какого то смысла.
Военного поражения США в Афганистане не было.

Америка-СМИ писали в чем сложность:
Афганцы особенный народ.

В понедельник - они за нас (США). Во вторник идут в лагерь противников. В среду они опять за нас. В четверг ктото из противников переманивает их опять в противники.
И так в течении одной недели один и тот же человек половину времени может воевать как союзник, а половину как противник.
И как его в этих условиях победить?? В среду начнешь против него воевать - так он союзник.
Такой народ не победить.

Отредактировано Valera38 (2022-10-23 16:52:36)