Успех ряда комплексов семейства Spike привел к появлению нового боеприпаса, предназначенного для использования боевой авиацией. Целью проекта Spike-ER (Extended Range – «Увеличенная дальность») было создание ракетного комплекса с увеличенной дальностью и гибкостью применения. Эта система изначально разрабатывалась с учетом использования с бронетехникой и ударными вертолетами.
https://t.me/rybar/43310

Вот интересно, Мадяр по тупости или сознательно легитимизирует любые действия наших войск в будущем наступлении?..
ПС. С фронтов пишут, что это самопальная перцовка. Нелетал, но с позиций выкуривает. Противогазов у наших на позициях нет.
https://t.me/Cbpub/37400
=========

Издание The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники сообщает, что Москва и Тегеран близки к завершению планов по строительству завода по производству иранских беспилотников на территории России. По словам высокопоставленного чиновника, Москва хочет создать более быстрый беспилотник-камикадзе, чтобы преодолевать украинскую ПВО.
Издание также сообщает, что производство новых дронов, предположительно, будет находиться в городе Елабуга, куда в начале января приезжала иранская делегация чтобы оценить место для постройки завода. Сам проект является частью сделки между двумя странами, стоимость которой — 1 миллиард долларов.
По данным WSJ, сделка с участием российской оборонной делегации была окончательно согласована в начале ноября в Тегеране. Что любопытно, издание заявляет, что на заводе планируется производить около 6 тысяч иранских беспилотников, не уточняя за какой период и на чем данная информация основывается.
https://t.me/milinfolive/96585
=======

🔹Что за дрон с шестью лопастями, сбитый накануне под Артемовском?

🔍Такие модели дронов стали использоваться еще в 2018 году в сельском хозяйстве для орошения больших участков земли. Как правило, на них устанавливается бачок для жидкости и система распыления.
▪️БПЛА DJI Agriculture американской компании стал флагманом в этой отрасли. Однако, из-за высокой стоимости (от 23.000$) не приобрел сильной популярности.
▫️На данном видео сбит предположительно дрон EFL E616. По своей конструкции является аналогом ранее описанного аппарата, но произведен в Китае и продается на просторах Интернета за 1.000$.
Учитывая высокую полезную нагрузку (около 14кг),  закрепить 4 гранаты на дрон  не составит труда.
▫️Однако, сам БПЛА крайне шумный, а его максимальная высота полета гораздо меньше, чем у других дронов, что делает его простой мишенью.
https://t.me/xronikabpla/3459
===========

Сбитый огнём из стрелкового оружия украинский БПЛА-камикадзе на Херсонском направлении.
Сбитым дроном, предположительно, является разведывательный БПЛА "Лелека-100".
https://t.me/milinfolive/96580
====

🇮🇷✈️ Превосходный беспилотный бомбардировщик Shahid-133 КСИР. Разработан на основе израильского дрона Hermes 180.
Этот дрон может сбрасывать на врага две управляемые авиабомбы Sadid-345, имеющие ТВ-наведение и дальность работы около 6 километров. Работает беспилотник порядка 12 часов на дистанции до 1500 км.
В качестве пусковой установки для этих «птичек» выступают специальные автомобили.
🇮🇷❤️🇷🇺☦❤️☪️
⏳⌛⌛⏳
https://t.me/The_beauties_of_Iranii/1848
=========

Про «Азарт» можно писать много, кто-то пишет хорошее, кто-то пишет плохое. Я сам далеко не радиотехник и мудрых слов, связанных с Р-187П1 не напишу.

Но это будет касаться БпЛА и радиостанций:
цитата из Википедии:
«Существует версия «Орлан-10» как ретранслятор защищённых от РЭБ радиостанций Р-187-П1 и Р-168МРА в составе ЕСУ ТЗ, что позволяет кардинально увеличить дальность действия связи устойчивой к РЭБ.»

С другого сайта:
«Два «Азарта» могут работать как ретранслятор в полноценном режиме. А один Азарт может работать в цифровом режиме прямо с БПЛА Орлан-10 как ретранслятор с разносом по временным слотам для других Азартов.»

Азарт - неплохая радиостанция, есть её правил но настроить и обучить л/с ей пользоваться.
Но, ладно, допустим её настроят не совсем правильно.. так почему у нас практически не применяются  данные комплексы, которые позволяли бы держать устойчивую связь между подразделениями?
Вообще у «Азарта» на «Орлан-10» есть куча других фишек, которые облегчили бы жизнь в нынешних реалиях, а те кто работали с ним поймут какие.

Вот теперь и вопрос стоит:
1) почему так мало таких комплексов?
2) почему не пытаются  делать новые комплексы, которые будут работать как «ретрансляторы» Азартов?

Одна из обсжудаемых с товарищем идея  заключалась в том, что : взять Коптер, который будет способен нести «Азарты» и использовать его, как ретранслятор.

А питание АКБ сделать, как бы смешно не звучало - по проводу. Об этом, кстати писали ранее, но для боевого применения.
https://t.me/xronikabpla/3453
=========

Украинские солдаты адаптировали советские противотанковые авиационные бомбы ПТАБ-2,5М для сброса с коммерческих дронов.
ПТАБы известны своим применением со штурмовиков Ил-2 во время Великой отечественной войны и способны пробивать до 60-мм брони при угле встречи в 30°, что вполне достаточно для поражения даже современной бронетехники в крышу корпуса и иногда башни.
Таким образом, к угрозам сброса ручных осколочных гранат Ф-1 и РГД-5, ручных кумулятивных гранат РКГ-3, а также переделанных 40-мм западных кумулятивно-осколочных боеприпасов, добавляются еще и ПТАБы, что сильнее актуализирует вопрос необходимости защиты крыши бронетехники.
https://t.me/UAVDEV/950
==========

❗️Рыбарь подготовил материал об отдельных ударных ротах БПЛА на Украине. Детализирую список из 12 основных учебных центров, где организована подготовка операторов дронов для передовой.

1. Учебный центр операторов БПЛА «Крук», находится в Киеве.
2. Центр «Дронариум», действует центры во Львове и Киеве. В планах открыть центр в Харькове и других городах.
3. Военная школа «Боривитер». Основной учебный центр находится в Киеве. Есть мобильные учебные группы.
4. Школа SpecAero, работает индивидуально. Инструкторы школы являются разработчиками собственного оперативно-тактического разведывательного комплекса «Искатель».
5. Академия Aero combat drone academy (или KIGDA).
6. Учебный центр Open Sky, расположен в Киеве, тренировочные полеты проходят за городом. Действует мобильная учебая группа.
7. Школа пилотов Digital Sky, расположена на западе Украины.
8. Школа операторов БПЛА, сейчас работает в интересах национальной гвардии Украины.
9. Школа UA Drone School, курсы проходят в Киеве и под Броварами.
10. Центр подготовки и переподготовки операторов БПЛА Sky Space UA, обучение проходит в пригороде Киева в пределах 70 км. Есть мобильные учебные группы.
11. Школа Free Air, расположена в Одессе.
12. Школа Victory Drones, проводит онлайн обучение, есть летная практика.
https://t.me/rybar/43291
========

Сбитая под Кременной Фурия внутри
https://t.me/UAVDEV/931
https://t.me/UAVDEV/943
=========

Увидел пост о закупке аэроскопов по 8,5 миллионов рублей за штуку. Это где такие цены? Страна должна знать своих "героев". Вот, у примеру, ещё одни барыги продают за 7 миллионов, вот за 3,9 миллиона, а вот, для сравнения, за 1,5 миллиона (20 500$) в Турции и за 1,2 миллиона в Белоруссии. Речь о мобильной версии, радиус обнаружения у которой составляет 5 км. У станционарной он в 10 раз больше — до 50 км. При этом, по словам DJI, даже более дорогая стационарная версия должна стоить меньше 10 000$ за полный комплект. Конечно, аэроскопы спасают жизни наших солдат, но инвестиции в них выглядят не очень рационально, если учитывать некоторые нюансы.
Для большинства моделей DJI (включая Mavic 3 на 700-1000 прошивках) передача drone id легко и бесплатно отключается, после чего на аэроскопе такой дрон виден не будет.
Аэроскоп обнаруживает лишь дроны DJI. Вместо того, чтобы закупать такие крайне ограниченные устройства, не лучше ли вложиться в создание недорогой системы радиопеленгации, состоящей из трёх приёмников со скоростными АЦП, которые смогут обнаруживать любые источники радоизлучения и определять их местоположение с точностью до нескольких см?
Пакеты drone id передаются в незашифрованном виде и их можно перехватывать с помощью любого SDR. В этой статье это подробно описано. Авторы собрали свой аэроскоп из двух HackRF One, которые стоят по 375$. Код для демодуляции фреймов есть на Github. Пятью годами ранее была опубликована аналогичная статья применительно к WiFi.
Протокол OcuSync, применяющийся в дронах DJI — это обычный LTE с незначительными изменениями, работающий на частотах WiFi (2,4/5 ГГц). В старых поколениях дронов DJI использовали протокол Lightbrigde, для которого требовались кастомные чипы или FPGA. Но ради экономии от этого отказались, и перешли на использование дешёвых OEM компонентов, в том числе LTE модема — такого же, как в любом телефоне. С аэроскопом ситуация аналогичная, хотя его железо работает и с OcuSync, и с WiFi, и с Lightbridge. Список чипов, использующихся в аэроскопе, можно увидеть здесь. Для особо интересующихся в следующем сообщении выложена распакованная и расшифрованная прошивка аэроскопа, главное — в модуле 1407. Так что ещё один вариант для создания своей версии аэроскопа — закупить те же самые OEM чипы и залить на них готовую прошивку от DJI. Реверс-инжиниринг печатной платы — задача решаемая, а микротомография значительно упрощает этот процесс.
Помимо двух вариантов, описанных выше, есть статья на тему использования любого WiFi устройства в качестве SDR-приёмника.
WiFi устройства могут выступать и в качестве SDR передатчиков, на GitHub есть код, демонстрирующий это. Есть возможность спуфинга drone id — пакеты можно подделывать и отправлять с любого устройства. В таком случае на аэроскопах будут отображаться сотни дронов, среди которых невозможно определить реальные. На Github есть пример кода для этого, а также реализация для metasploit. Причём не обязательно использовать SDR, достаточно взять любой рутованный через dronehacks дрон, и отправлять с него пакеты с произвольными данными. Если такое начнёт широко применяться одной из сторон, все инвестиции в аэроскопы у противника будут помножены на ноль.
Вместо того, чтобы покупать у "предпринимателей" один аэроскоп за 8,5 миллионов, из которых 6 они положат себе в карман, лучше за те же деньги купить и передать на фронт 57 штук Mavic 3 с отключенным drone id, которые не будут видны на аэроскопах противника.
Стационарные аэроскопы и радиопеленгаторы логично устанавливать на сотовых вышках, создав единую сеть, но, по очевидным причинам, в России такого не будет.
https://t.me/UAVDEV/926
=======

Отредактировано ДимитриUS (2023-02-06 07:26:51)

Сброс гранат с квадрокоптеров на военнослужащих ВСУ в районе Кременной. Кадры от @Z4LPR
https://t.me/milinfolive/96590
======

Да, мы снова поднимаем тему FPV дронов-камикадзе, применяемых ВСУ.
Не раз в различных источниках мы столкнулись с темой, когда в связи со своими убеждениями или незнанием темы, подобные гаражно-подвальные ноу-хау выставляют чуть-ли не детской забавой, всячески принижая их убийственный потенциал.
Их завалит не имеющее аналогов РЭБ, низкая грузоподъёмность не даст им нести серьезную бч., абсурдные сравнения с БпЛА-камикадзе «Ланцетом», и прочее, прочее, прочее.
Знакомо, правда?
Тем временем, FPV-дроны, несущие на своём борту бч в виде ПГ-7ВЛ на дальность в несколько км мало слышали о своих проблемах, которые им приписывало часть общества, не вникающее в тему и комплексный анализ, или не желающие.
Для тех кто пропустил или выпал из данном темы, советуем бегло ознакомится с ней вбив «FPV» в поисковой строке нашего сообщества.
Но пойдем по порядку и ответим на вопросы - "Шо цэ за рыба така, эти ваши FPV-дроны и с чем их едят?"
Подробнее читайте в нашей группе в ВК 👉 https://vk.com/wall-123538639_3423712
======

Единомышленники из гильдии магов ветра подняли интересный вопрос.
Использование БЛА для размещения на них ретрансляторов.
Начать следует с того, что концептуально задумано размещение ретрансляторов на Орлан-10.. тут у меня давний вопрос.. зачем вводить отдельную модель Орлана под ретранслятор (особенно когда станции жестко вмонтированы в конструкцию БЛА), хотя легче и логичнее предусмотреть возможность размещения приемопередатчика на каждом экземпляре. Это логичнее и проще, это позволит гибко использовать птицу на местах для разных задач.. к тому же, возможность монтажа на месте позволит использовать не только Азарты, но и другие радиосредства.. но пока не судьба..
Из практики можно заключить, что подобные летательные аппараты применяются только на приоритетных направлениях, в то время когда множеству боевых задач отводится второстепенная роль. Такая расстановка приоритетов приводит к тому, что в одном месте густо нарощена система ретрансляторов и как бы работать БЛА в интересах связи нет нужды. В то же время, на менее приоритетном участке возникает дефицит средств связи, и БЛА туда тоже не залетают. И тут уже начинается игра в планирование и организацию.. ну, должна начаться..
Гораздо реальнее обстоят дела в размещении ретров на квадрокоптерах. В настоящий момент есть штучные экземпляры коптеров на проводе (от различных производителей).. идея рабочая, можно сказать, что у начальника связи под рукой своя, персональная вышка, которая, опять же, может быть подстроена под монтаж любого радиосредства.
Опыт применения ретрансляторов на воздухоплавательных аппаратах уже богат. Коллеги-связисты применяли и воздушные шары и воздушные змеи. Но системной такую работу назвать нельзя. Следует стремиться как раз к системе!
Надо сказать, что как бы не ругали наших производителей, часто не от них зависит оконечный продукт и схемы его использования. И работы по улучшению ведутся день и ночь.. слишком много было ошибок и упущений (наших в том числе - раз довели до такого), что исправлять их придётся ещё долго. Но предпосылки есть и они вселяют надежду..
Будут скоро (из того, что руками щупал) и расширение режима МПР и устранение багов и косяков и расширение состава комплекса (который позволит раскрыть его задумки и плюсы) и новые режимы у «большой зелёной станции» и наращивание производства с новыми форм-факторами от основного представителя отечественного MESH и отечественные вариации пресловутого DMR сразу от нескольких производителей.. но надо помнить, техника (даже самая совершенная) требует определенного уровня подготовки людей и высокого уровня организации.. а это уже не спихнёшь на производителя, это уже про нас с вами..

https://t.me/xronikabpla/3453
https://t.me/xronikabpla/3474
=====

#Раскладка
Летом и осенью 2022 года мы инсайдили, что Россия усиливает свои разработки в кейсе БПЛА и возможно, скоро они появятся в украинском кризисе.

Западная пресса The Wall Street Journal пишет, что Россия и Иран планируют создать новый БПЛА, опаснее «Шахеда».

В российском городе Елабуга хотят построить завод, который может производить не менее 6 000 беспилотников для войны в Украине. Производить их будет Иран.

К примеру по нашим данным уже известно, что у России появился свой ударный многоцелевой БПЛА. Теперь вопрос, когда он появится в игре, что может внести свои коррективы в ход войны и боевые действия.
Про срочное открытие в РФ заводов по производству БПЛА, мы инсайдим с лета 2022 года. Путин потом сам дал публичное заявление, где указал, что это направление является одним из ключевых.
======

продублирую тут с авиабазы, для интенсификации так сказать обсуждения важной проблемы    :

правильно, но только зачем вы останавливайтесь на полпути?!?

сейчас танки уже начали работать в тесном взаимодействуя с внешним ЦУ от "чужого" БЛА - но тут возникают некоторые технические и организационные сложности - но при использовании собственного квадрика на привязи они будут в значительной мере решены, имхо ===>

а это видос как операторы БЛА пытались по рации докричаться до танка, что по нему щас стрельнет РПГ в упор - не докричались, и просто повезло что укр в упор промазал, стреляя в корму башни проехавшего мимо нашего танка:
https://t.me/boris_rozhin/77062

Четверка бойцов под прикрытием танка выдвигается на передний край для эвакуации раненого. Сообщается, что до позиций противника было не более 100 метров.
Огонь по группе эвакуации противник ведет из РПГ и минометов, все это время связка танк-группа эвакуации-дрон находится во взаимодействии. При этом одному из бойцов приходится лезть на танк для более точной координации работы экипажа для прикрытия (!!!). Вся операция завершается успешно, и группа забрав трехсотого отходит на позиции
https://t.me/milinfolive/93568

Невероятный кадры штурма украинских позиций.
Два Т-72Б3 в упор расстреливают украинские окопы по корректировке с дрона. Головная машина подрывается на мине, но продолжает вести бой, уцелевшие украинские солдаты пытаются забрасывать второй танк гранатами РКГ-3, однако в окопы броском заходит союзная пехота и добивает врага.
https://t.me/milinfolive/92958

Поля Угледара.
Видео от наших воинов-подписчиков из 40-й ОБрМП от том, в каких реалиях и на какой местности проходят операции по зачистке украинских позиций возле Угледара.
Ничего особенного или секретного в такой тактике нет: после работы артиллерии к предполагаемым позициям ВСУ выдвигаются штурмовые группы на БМП под прикрытием танков. Как правило, один танк идёт впереди, а пара других следит за обстановкой и прикрывает огнем с флангов. Проходя вдоль посадки танки и БМП, по корректировке с дрона, превентивно открывают огонь по всем подозрительным кустам, ямкам и окопам, постепенно высаживая пехоту, которая зачищает позиции и закрепляется на них. Здесь проявляется несомненный плюс БМП-3 в наличии 100-мм орудия, позволяющего расстреливать позиции противника в упор практически наравне с танками.
Таких посадок вдоль полей огромное количество, требуется методично зачистить их, а потом закрепиться в каждой из них. Характерно, что находящиеся на позициях солдаты противника, зачастую, не имеют в достатке противотанковых средств, а потому при виде бронетехники часто пугаются, прячутся по блиндажам или вовсе отступают.
Основную угрозу в таких боях представляют хорошо скоординированный огонь артиллерии противника и обильно выставленные минные поля. Обратите внимание, как БМП двигаются след в след за головным танком с тралом.
https://t.me/milinfolive/96631

поэтому надо ШТАТНО оснастить танк собственным миниБЛА, скорее всего на привязи - чтоб отказаться от аккумуляторов +  увеличить в разы время нахождения в воздухе + автоматизировать выпуск-прием квадрика, не вылезая из под брони - делается это элементарно, как на Маркере как тут недавно нам в видосике показывали - приваривается кормовая бронированная корзина к башне, где внутри расположена лебедка с кабелем и дроном - крышечка открывается, дрон от туда взлетает, висит над танком на высоте метров 100-150 - этого достаточно для обзора вокруг и поиска целей в пределах досягаемости танковой пушки...

отвечая сразу на возражение - и нам тут не нужен дополнительный член экипажа для работы с БЛА, потому что во-1х не надо в принципе вообще управлять привязным квадриком, все автоматизировано, он просто висит на высоте и поворачивает свою камеру в нужную сторону, во-2х, такой квадрик станет наилучшим панорамным прицелом командира танка, просто мы его приподнимем метров на 100-150 вверх и гарантируем такому прицелу обзора на 360градусов - что невозможно в принципе получить на танке, особенно в той же городской застройке, лесистой или холмистой местности...

и главная вишенка на торте ===> привязному квадрику НАПЛЕВАТЬ НА РЭБ!!! 

из минусов вижу возможность потери привязного квадрика, если его вовремя не опустить вниз когда танк будет проезжать под мостом-ЛЭП или в туннеле - но и это решаемо...если же его собьют (хотя он маленький, сложно попасть), или перебьют кабель - то для этого должен быть запасной квадрик, один а лучше два, в загашнике в бронированном коробчонке позади башни + возможность быстро приделать новый штекер к оборванному кабелю и подцепить к нему резервный квадрик - это , понятное дело, надо делать отойдя назад из под огня противника - но сама процедура примитивная-простая, займет пару минут...

пысы: оснащение ОБТ, и тем более БМП, собственным привязным разведывательным БЛА скоро станет маст хэв для всех (!) - немцы уже заявили свое видение:

https://topwar.ru/uploads/posts/2022-06 … kopter.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2023-02-07 11:18:58)

хмм, имхо возможностей заложенных в новую Пантеру KF51 уже достаточно:

1. ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен привязной БЛА как панорамный прицел командира который можно поднять для первичной разведки целей очень высоко - что полезно в городской-лесистой-холмистой местности + он работает полностью автоматически и не отвлекает танкистов от основной работы...

2. ОБЯЗАТЕЛЬНО надо добавить обычный мавик/квадрик (конечно с защищенным каналом управления) - как резервный (запасной) вариант если привязной БЛА собьют или он сломается + для работы на удалении пара км от танка, который допустим сидит где то в укрытии (следовательно есть свободный член экипажа чтоб работал оператором мавика) ...в случае с БМП так вообще никаких проблем нет, народу там внутри дофига, можно кому то из мотострелков доверить постоянное управление квадриком - кстати такой квадрик десант может и с собой забирать из БМП, если им нужно куда то десантироваться "своим пешком", на своих двоих, допустим заняв окопы-укрепления...

3. ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно добавить 2-4 дроникадзе с универсальной КУ-ОФ БЧ массой 3-5кг, которые можно разместить в той же кормовой корзине на башне - дроникадзе нужны для уничтожения удаленных танкоопасных целей, которые не достать ни пушкой, ни ТУРом, на расстоянии до 10-15км...

в принципе, все вышеперечисленное легко умещается в кормовой башенной корзине (которая одновременно будет еще работать как разнесенная бронепреграда супротив ударов РПГ  с тыла) - даже не нужна особая перекомпоновка башни - просто привариваешь несколько кронштейнов с листами противопульного бронирования, и формируешь на задней части башни бронированный короб, куда всё добро и размещаешь... 

Отредактировано ДимитриUS (2023-02-09 05:22:52)

Алексей Рогозин:

Коллеги поднимают тему привязного дрона - беспилотника https://t.me/KaskadNerv/1142  , который благодаря поднимаемому с собой силовому кабелю может держаться в воздухе десятками часов или даже больше. Такие аппараты могут успешно применяться в том числе в качестве носителей ретрансляторов, тем более, что связь с оператором у них тоже может осуществляться по кабелю, а значит не подвержена радиоэлектронным помехам.

Буквально сегодня проводили рабочую встречу с разработчиками подобного тяжёлого привязного коптера, получившего неофициальное название ДНР-Комплекс (комплекс дальнего наблюдения и разведки). Благодаря специальной оптико-электронной системе качество фотовидеоданных существенно превосходит DJI Matrice и тем более DJI Mavic, и при этом остаётся возможность разместить дополнительные полезные нагрузки массой около 15-20 кг.
https://t.me/xronikabpla/3480

А такие цели достать ротными или батальонными средствами никак нельзя, нужно обязательно этим озадачивать каждый экипаж ?

вот именно, а чем вы сможете достать то такие цели на 10-15км силами батальона (про роту и не говорю) - причем желательно высокоточно и максимально быстро...

на самом деле 15км - не самоцель - просто так уж получается, глядучи на дронкаидзе HERO 120, что такие дроникадзе и дальше могут улететь, коль время полета у них 20-40 минут + не забывайте, что это не только мех дроникадзе , но и 5 кг свежего диетического мяса немного барражирующий, для доразведки перед ударом, боеприпас!

но я готов на компромисс - пусть будет дальность полета 10км, как у обычных современных Корнетов, для которых почему то никто не городит "специальных людей и технику" - зато за счет сознательного уменьшения дальности-продолжительности полета мы можем чуток нарастить мощь БЧ дроникадзе 

Нет никакого смысла городить боеприпас стоимостью десятки тысяч долларов, и при этом трястись над каждым кг керосина и гексогена. Если уж сделали дорогостоящую систему управления, возможности дрона должны позволять поражать широкий набор целей в широком диапазоне дальностей.
И скорость порядка 150 км/ч хороша для барражирования, но не для дуэлей, и не оперативного выдвижения дрона от танка к обнаруженной цели на максимальную дальность.
Ударный дрон должен быть способен и к медленному барражированию, и к околозвуковому полету.

лучшее - враг хорошего! оставьте высокую скорость для обычных АСП и КР!

для дроникадзе в линейной бронетехнике хватит и э/движка, скорости 150км/ч и БЧ до 5кг = все цели, по которым работают линейные части, в принципе по зубам такому девайсу - а то что не по зубам - пусть арта-минометы-термобары Солнцепека добивают...

Отредактировано ДимитриUS (2023-02-08 13:59:15)

У нас есть хреновина дороже 10 миллионов долларов. Пусть даже без людей, автоматическая.
Поэтому давайте поставим ее на виду, чтобы врагу проще было обнаружить и обстрелять.
Отличный план, надежный, как швейцарские часы.

Танк будет периодически попадать под обстрел противника. От дронов противника и на закрытой позиции не спрятаться гарантировано.
Поэтому умение держать удар у танка должно сохраняться и даже усиливаться (теперь все чаще в крышу прилетает).
Но не нужно облегчать противнику задачу и выдвигать на дальность прямой видимости свои танки (да и пехоту тоже), пока воздействием дистанционного огня не подавлено большинство огневых средств противника.

Собственно, так оно было и раньше — редко заканчивалась успехом лихая атака, проведенная без артиллерийской подготовки и поддержки. Вопрос в количестве, в проценте целей, который смогут уничтожить дистанционно современная арта и дроны. И какой процент огневых средств противника доживет до перестрелок прямой наводкой.

Учтите, что насыщение войск противника дальнобойными огневыми средствами вызовет увеличение глубины его боевых порядков и уменьшение плотности.

Танк такой выезжает с рыцарским вызовом на прямую наводку — а в пределах его видимости только дистанционно управляемая турель, которая передаст в тыл противника координаты замеченного танка. А вражеский ПТРК на 10 км в глубине, он прямо оттуда по нам шваркнет. И до него не доедешь, не потревожив на местности различные сигнальные датчики.
Так что если мы будем стремиться обязательно пальнуть прямой наводкой, не ища цели издали дронами, и не стреляя по вскрытым целям немедленно издали — с очень высокой вероятностью на дальность стрельбы прямой наводкой мы живыми не доедем.

Отредактировано Шестопер (2023-02-08 16:10:52)

Че-то в этом месте подумалось про бой в экзоскелетах на шашках)

Так то у Корнетов именно что специальные люди и техника в массе своей. Нет, вместо ТУРов можно и дроникадзе крепить. Вот только пока есть вопросы к применению с танка. В тылу - да, все здорово, а вот при работе на передовой - сложно, не до того, чтобы еще и искать цели в тылу, даже ближнем. Даже с развед дроном не все просто. Здорово иметь, конечно, но скорее всего это больше опять для командира взвода и выше. Простому танку даже на остановках лучше по сторонам смотреть вблизи, может пригодиться

Просто передний край станет другим - вне визуального контакта с позициями противника.
Или можно назвать это иначе - основная масса войск будет большую часть времени находиться не на переднем крае.

Такие ситуации случались уже в Первую мировую, когда для защиты от артиллерии основную массу войск держали на второй линии обороны, в нескольких км от переднего края, а в передовых траншеях только немногочисленных наблюдателей и пулеметчиков.
Правда, тогда отведенная в тыл пехота со своими винтовками была вынуждена ждать сближения с противником, чтобы вступить в бой (основное количество убитых выдавала артиллерия). Но если у современной пехоты и танков будет нечто дальнобойное - тогда им не придется большую часть времени выступать в роли статистов-мишеней.

Отредактировано Шестопер (2023-02-08 18:16:48)