СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-7

Сообщений 811 страница 840 из 997

811

ВАУ, вот это лайфхак! - используется удилище со спининговой катушкой и леской, к которой привязан БЛА!!!  :crazyfun:  ===>

Нет, это не рыбаки…
Наши парни успешно применяют этот лайфхак для корректировки арты на коптерах с длинным зумом. Чтобы не увели.
https://t.me/ChDambiev/22033
========

На Украине раскрыли количество заказанных в Германии беспилотников
https://voennoedelo.com/posts/id37982-o … ljq4hoi7jx
=========

Еще один сбитый украинский БЛА Bayraktar Mini  турецкого производства.
https://t.me/ChDambiev/22041
==========

Выдолбленный из замерзшего водоема потерянный украинский квадрокоптер DJI где-то в зоне проведения СВО.
https://t.me/ChDambiev/22034
======

Какие-то странные басни про фурию.
Внутри фурии пикса, а это ардупилот. Выше в нашем канале потрошка фурии показывались, там всё очень просто и стандартно. Канал связи один, 915 МГц, довольно надёжный, но тоже из готовых модулей. AES128 там нативный, а не 256.
Крылевая камера просто делает фотографии. Слайд навигации пока не было замечено ни на одном украинском дроне.
Видеопередатчик китайский на 1.2 ГГц.
И да, фурий затрофеено уже десятки. Никакого секрета в них нет. Очень простой беспилотник класса "расходник".
https://t.me/bplainfo/844
https://t.me/UAVDEV/904
=========

Очередная Фурия сбитая сегодня над Кременной. Будни войны.
https://t.me/UAVDEV/905
==========

Из одного хохлятского инстаграма.
Как мы видим производители всерьез взялись за всё. Даже документацию сделали с виду красивую, но здесь важно другое.

Первое, транспортные средства на которых передвигаются расчеты их БпЛА - это минивэны, либо пикапы. Под легковужку контейнеры, объективно, не влезут.

Второе, судя по всему оператор находится в непосредственной близости от антенны, либо на близких расстояниях, могу предположить до 50-100 метров, чтобы вдруг можно было поправить антенну, в случае потери связи.
Антенна работает, предположительно но частотах 900-1200, либо 2400. Но это не точно. Требуется доразведка.

Третье
Скорее всего операторы сидят на удалении максимум в 15км, но среднее я думаю 6-10 км от ЛБС. Используют радиостанции Motorola, конкретную модель не знаю и Hytera Z1P

Что мы предположительно имеем:
Примерное местоположение от ЛБС 6-10 км.
Частоты работы 900-1200, либо 2400, но надо доразведать
Транспортные средства: минивэн, пикап.

Если, вдруг оператора коптеров замечают такие антенны стоит брать во внимание их уничтожение.
Конечно, гнаться за каждым из уничтоженным  транспортном не стоит - разведывайте обстановку вокруг, демаскирующие признаки будет в любом случае.
Кстати, высоты полетов таки «птичек» от 500 метров, судя по видео

З.Ы
Это не методическое пособие и информация является ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ.

https://t.me/UAVDEV/903
======

⚡️ Боец ВС РФ поймал вражеский дрон голыми руками.
Сначала он увернулся от сброшенной гранаты, затем прикинулся мертвым или раненым. И как только камера повернулась в другую сторону, птица была поймана в качестве трофея.
Главное оружие русского медведя — военная смекалка.
https://t.me/Humor_and_Politics/64543
=======

«Ростех» разрабатывает БПЛА для группового применения
https://topwar.ru/209890-rosteh-razraba … enija.html
==========

Отредактировано ДимитриUS (2023-02-01 07:31:53)

0

812

Бойцы "Каскада" на Угледарском направлении выявили в лесополосе замаскированную украинскими неонацистами  американскую 155 мм. гаубицу М777 и ювелирно уничтожили ее "Ланцетом"
@obtf_kaskad
https://t.me/boris_rozhin/76903
========

СБОР ПОМОЩИ РОССИЙСКОМУ ФРОНТУ!
 
Мы за неделю привезли нашим братья
1) Батареи 30т 10шт
2) Батареи w37 4шт
3) матрис 30т   4шт
4) Спортивные дроны камикадзе  ждём доставку,
Но их мало!
Следующий заказ камикадзе  на 4.3 м.р ждёт оплаты
5) Ават dji 10шт
6) fpv dji 6шт

Мы приобрели ЧПУ станок для производства рам и комплектующих для дронов.

Нам необходимо постоянно снабжать фронт дронами КАМИКАДЗЕ (FPV, спортивными) таких дронов нужны сотни и тысячи как снарядов.

Сбербанк
5469520014704142
Эльмира

Сбербанк
4817790004332293
Эльдар

Альфабанк
2200150237898991
Паршиков Сергей
Litecoin LVYr27pLuXry37fqL3X2igauaPVHhS3HQ5

По номеру телефона
89381049005 СБП Альфа
Паршиков Сергей Владимирович
"ЛЫНЯ"

@Lunay14
https://t.me/boris_rozhin/76914
==========

❗️🇮🇷🇷🇺🇺🇦 Об обмене технологиями с Ираном

Российское руководство активно развивает сотрудничество с иранским правительством. По нашим данным, взаимодействие вышло на принципиально новый уровень.

В рамках недавнего удара по украинским объектам беспилотниками семейства «Герань» применялись БЛА, полностью собранные в России.

Несколько месяцев назад была достигнута договоренность об обмене технологиями по производству различного вооружения и военной техники. Так, российский ВПК получил доступ к разработке аналогов иранских БЛА и высокоточных авиационных бомб.

В обмен на это иранские промышленники получили интересующие их технологии создания российских типов вооружения (по данным западных СМИ, речь идёт о вертолетах и зенитно-ракетных комплексах) и уже упомянутую ранее эскадрилью истребителей Су-35.

🔻Перспективы

Ещё большее сближение между Россией и Ираном абсолютно логично. Обе страны вынуждены искать альтернативные пути развития — в том числе и оборонно-промышленного комплекса — из-за давления со стороны коллективного Запада.

Обмен технологиями позволит ОПК обеих стран восполнить производство наименее развитые компоненты в вооруженных силах. Для иранцев это отличная возможность развить авиационный парк, изрядно устаревший из-за отсутствия возможности его обновления.

Российская оборонная промышленность получит опыт и весь производственный цикл дешёвых, но эффективных беспилотников, а также варианты развития высокоточного оружия и баллистических ракет.
https://t.me/rybar/43168
========

Очень много на просторах телеграмма, ходила информация-предупреждение о том, что используемые противником дроны-камикадзе облиты какой-то хренью.
Сегодня одним доблестным подразделением нашей дивизии, был сбит вот такой камикадзе. Не так конечно как показали Два майора.
И как всегда никто не читал, или читал но не придал значения - как результат химический ожог!

Поэтому ОГРОМНАЯ просьба, распространите среди своих знакомых.

А товарищам военнослужащим хочу напомнить про постоянную бдительность.
t.me/ZGorokhoV/13836
========

Отредактировано ДимитриUS (2023-02-01 12:45:07)

0

813

Пример сильного обледенения на «Орлан-10», данный борт выполнял боевые задачи, в связи с этим посадка, как обнаружили обледенение сразу -  была не возможна
https://t.me/xronikabpla/3402
=========

Вот такая вундервафля у хохов -
Гексакоптер с металлоискателем и лидаром
  Возможное предназначение: для поиска техники ,укрытой под сетями и накидками:
Определение ложных целей
Производитель заявляет до 3000метров и 50 в глубину плюс может делать селекцию по металлам.
То есть возможно находить и пехоту зарытую например в лесу. Так как редкие металлы есть в часах, телефонах, оптике и других приборах
https://t.me/xronikabpla/3405
=======

0

814

ДимитриUS написал(а):

Нам необходимо

Нам то да, а  ВВП и государству в целом?

0

815

__Memento_mori__ написал(а):

Нам то да, а  ВВП и государству в целом?

с теорией заговора, рептилоидами, зелеными человечками пжлста в другую тему  :rolleyes:

0

816

ДимитриUS написал(а):

с теорией заговора, рептилоидами, зелеными человечками пжлста в другую тему

При чем тут теория, сколько  тыс.  Шт. на практике гос-во закупило мавиков?

0

817

__Memento_mori__ написал(а):

При чем тут теория, сколько  тыс.  Шт. на практике гос-во закупило мавиков?

ты шпиён что ли чтобы требовать тут на форуме секретную информацию? ;)

0

818

а вот фото-факты подъехали по поводу эффективности FPV-дронов по бронетехнике - как то не впечатляет - другое дело по людям, там да, могут и убить:

А вот результат попадания украинской петарды по БМП-3 российских солдат, фото от @FilatovCorr. Масштаб ущерба трудно оценить поскольку его нужно сначала разглядеть.
Тем не менее, против пехоты данные дроны показали себя более эффективно, отчего их не стоит недооценивать.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t281073.jpg
https://t.me/milinfolive/96382

это видос попадания дроникадзе по БМП-3 = Прилет украинского FPV дрона-камикадзе по российской БМП-3. https://t.me/milinfolive/96381

0

819

ДимитриUS написал(а):

я украинской петарды по БМП-3 российских солдат,

Фортануло пацанам, впрочем это никак не говорит об недостатоке эффективности...

Отредактировано __Memento_mori__ (2023-02-02 10:46:23)

0

820

ДимитриUS написал(а):

ты шпиён что ли чтобы требовать тут на форуме секретную информацию?

Угу конечно легко секретить то чего нет...

0

821

ДимитриUS написал(а):

ой вей, вы таки долго спали и только проснулись?! - будущее уже наступило, без БЛА нынче никуда!! --->

Пришло время описать с технической стороны нашу последнюю прожарку⚔️

Вот еще интересное

Бороться: Противодействовать можно от сложного к простому. На них оказывает влияние РЭБ, что отмечает и сам противник. Но РЭБ РЭБу рознь. Если работает РЭБ, и работает успешно, то не летает никто. Ни мы, ни противник, ни даже, блять, инопланетяне. Доказано. Проверено. Было сказано много матных слов в радиоэфир.

0

822

kayman4 написал(а):

Если работает РЭБ, и работает успешно, то не летает никто. Ни мы, ни противник, ни даже, блять, инопланетяне. Доказано. Проверено. Было сказано много матных слов в радиоэфир

Если давить и летать без взаимодействия, то да. Но тут можно еще придумать вариант и поматериться, если попробовать так же наступать по полю, которое обстреливает своя же артиллерия.

0

823

kayman4 написал(а):

Вот еще интересное

Ну так да пока у противника не найдется, связка рэр + арта, или рокета типа
AGM-88 HARM

0

824

__Memento_mori__ написал(а):

kayman4 написал(а):

    Вот еще интересное

Ну так да пока у противника не найдется, связка рэр + арта, или рокета типа
AGM-88 HARM

Интересно а с децентрализованными передатчиками они тоже так будут делать? Репейник взять с их автотурелями. Американцы комплексы РЭБ ставят на линейные машины,а еще они есть в таких системах как Вулфпак и даже разбрасываются с кассетных снарядов и ракет. АК США  например способен за 1 залп выкинуть до 21-34 тыс одноразовых постановщиков помех. Они и РТР и РЭР.

Ну и конечно предполагая наличие у одно стороны "связка рэр + арта, или рокета типа AGM-88 HARM" мы априори должны предположить и у другой. Ну если это равные противники.

0

825

В сети появились фотографии обломков боеприпаса, которые были обнаружены на месте удара по главарю "Ахрар Аш-Шам" в Сирии. Судя по фрагментам, бомба принадлежала к семейству малогабаритных боеприпасов MAM, которые производит турецкая компания ROKETSAN. Ими оснащаются производимые в Турции БПЛА Bayraktar TB2. Турецкое оборонное ведомство не заявляло об авиаударах в Сирии в этот период.

Известно, что ликвидированный боевик выступал против нормализации отношений Анкары с Дамаском.
t.me/directorate4/14785
============

Платы из ланцета. Трансивер и кусок ESC.
Трассировка ESC, к слову, отвратная...
https://t.me/UAVDEV/911
========

Кто критиковал платы Ланцета, вот вам свеженький украинский борт. Китайские питальники на соплях, впаяный предохранитель, а самое страшное: советские ОМЛТ-125 резисторы в подтяжках!
Именно советские, ещё с цифро-буквеным обозначением, без полосок.
Как такая крамола просочилась в нэзалэжный борт 2022 года - загадка есть.

ПС. Анонсируется обзорчик ;)
https://t.me/UAVDEV/912
========

https://t.me/xronikabpla/3404

Скорее всего, речь идёт о георадаре. Он действительно может сканировать грунт вглубь, в том числе и с воздуха. Разумеется, ни о каких 3000м речи не идёт, это пиздёж, но метров со 100 и на 10 вглубь вполне реально. Другой вопрос, что этот коптер светится в РЧ диапазоне на многие мили и сбивается вон тем, что у мистера Мадяра за спиной 2 штуки.
Ежели говорить о металлоискателе в классическом понимании, то глубина его обнаружения, грубо, равна диаметру катушки. Применяя магнитную линзу можно выдавить два - два с половиной диаметра. То есть, при типичной катушке диаметром 40см получаем не более метра глубины обнаружения с квадратичным затуханием сигнала.
По этой причине мне так и не удалось довести до рабочего состояния металлоискатель, встроенный в подошву ботинка. При обнаружении мины он пиздошил разряд в основания пальцев и человек отдёргивал ногу на рефлексе. Увы, обнаруживал мину он уже в нескольких сантиметрах, что не имело никакой практической ценности. Лепесток не чуял вообще. Тупо всилу геометрических размеров стопы.
Хорошо работал только разрядник. Не довольных не было ⚡️

UPD. В чатике предполагают, что 3км это дальность работы дрона в сборе, а не радара. А миф про 3км глубины породил кривой перевод с турецкого. Но не могу сейчас проверить.
Что точно понятно - весь дрон не имеет к украинскому гению ни малейшего отношения и поставлен в сборе.
https://t.me/UAVDEV/907
======

0

826

kayman4 написал(а):

Интересно а с децентрализованными передатчиками они тоже так будут делать? Репейник взять с их автотурелями. Американцы комплексы РЭБ ставят на линейные машины,а еще они есть в таких системах как Вулфпак и даже разбрасываются с кассетных снарядов и ракет. АК США  например способен за 1 залп выкинуть до 21-34 тыс одноразовых постановщиков помех. Они и РТР и РЭР.

Ну и конечно предполагая наличие у одно стороны "связка рэр + арта, или рокета типа AGM-88 HARM" мы априори должны предположить и у другой. Ну если это равные противники.

1 некоторые комплексы РЭБ выполненные на одной машине.  Или группе машин распределённых относительно лбс
2 да то что вы описали есть и выручает.
3 комплексы РЭБ выполняют различные задачи.

Связка арта рэр  работает у обоих сторон естественно.

Но тут есть одна тонкость рэр всегда в выиграше т. К. Не излучает, к сожалению
...

Отредактировано __Memento_mori__ (2023-02-02 11:57:53)

0

827

__Memento_mori__ написал(а):

Но тут есть одна тонкость рэр всегда в выиграше т. К. Не излучает, к сожалению

Это понятно -но вот товарищам которым сняться армады БПЛА кружащим над полем боя (именно полем активных боевых действий а не позиционной войне) это не совсем понятно.

Тут дело как с артиллерией без подавления которой у противника рассчитывать на успешно наступление без больших потерь тяжело.

Кстати а разве РЭБ не оборудует ложные позиции и не раскидывает ложные цели?

0

828

kayman4 написал(а):

Кстати а разве РЭБ не оборудует ложные позиции и не раскидывает ложные цели?

Теоретически  все есть, но как всегда все опирается в недостаточность сил и средств.

Вот как пример причем "друг" рассказывал ;) , в одной ближневосточной стране действовал комплекс РЭБ из 3х машин которые должны быть расставлены   на дистанциях от 5-20 км ЛБС желательно в прямой "радио" видимости хотя бы одной машины, и в принципе все было нормальнои работало машины действовали совместно с НП частей СПН, но потом кол-во СПН сократили, и машины предложили ставить р-оне штабов группировок (а они далеко от ЛБС, и не всегда на возвышенности) и весь РЭБ  занимался клепанием отчетов в фотошопе))) (объяснять почему рэб не может один стоять не нужно?)

0

829

Украинские дроны кустарного производства с механизмами сброса для шести 82-мм мин и для сброса противотанковой мины ТМ-62.
https://t.me/milinfolive/96393
========

Дроны "Маркер" прибыли на Донбасс.

Видео: https://t.me/rogozin_do
======

0

830

Штат и боевая подготовка на опыте СВО

Опыт специоперации наглядно показал, что ротный не должен быть членом экипажа танка, а должен руководить боевыми действиями своей роты с мобильного пункта, где рядом будет находиться оператор дрона, ведущий разведку, наблюдающий за полем боя и информирующий командира роты обо всех изменениях.

В роте должны быть взвод и отделение обслуживания и охраны. Задача последнего при высокой интенсивности боя, когда танкисты вынуждены пополнять боекомплект по три-четыре раза, — давать возможность экипажам провести разбор предыдущего этапа боестолкновения и наметить варианты на предстоящий. То есть отделение в это время осматривает, обслуживает, заправляет и загружает в танки боекомплект. Ночью, после интенсивного боя, члены экипажей должны отдохнуть. Это отделение должно их еще и охранять.

В батальоне должен появиться взвод воздушной разведки и противодействия противнику. Причем во взводе должны быть отделения дальней (на дистанции более 10 км) и ближней (до 8 км) разведки и еще отделение противодействия дронам противника. Подобные возможности и технологии есть, и ими надо незамедлительно научиться пользоваться.

Это то, что касается штата. Перейдем к боевой подготовке танкистов.
Отрабатываемая на полигонах и на танковых директрисах линейная тактика необходима, но только как начальный элемент боевой подготовки танкистов, экипажей и подразделений. Кроме того, следует радикально повысить интенсивность боевой подготовки до такого уровня, чтобы личный состав, прибыв в зону боевых действий, чувствовал себя уверенно.

В зоне формирования все должно быть нацелено на обучение, на перестраивание с мирного на военный лад сознания, дисциплины привычки спать в разных условиях — на земле, на броне или в окопах. Снова и снова должны отрабатываться такие навыки, как передвижение и маскировка, воздушная разведка и охранение, земляные работы и оборудование позиций.

Во время обучения тактическим приемам следует обратить внимание на:

действия на марше при рассредоточении и маскировке;
подготовку маршрутов и мест остановок с маскировкой промежуточной позиции;
организацию разведки и охраны промежуточной позиции;
действия при выдвижении к огневому рубежу танка, взвода и роты;
схождение подразделения, нанесение огневого поражения, управление огнем танка, взвода и роты;
уход с огневого рубежа и рассредоточение с дальнейшей маскировкой.

Нужно изучать и особенности тактики боя в городе. В Боевом уставе нет детальных указаний, как противостоять тем вызовам, с которыми столкнулись наши танкисты во время СВО. Бой в городе в современных условиях отличается от того, что описано в существующих наставлениях и рекомендациях: появилось много нового как в оружии, так и в оборудовании танков.
В боях под Мариуполем мы видели, как танкисты проводили разведку маршрута, определяли, как выдвигаться, как въезжать на огневой рубеж, как отрабатывать огневые удары по противнику и каким видом снарядов. Это оказывается очень важным, поскольку необходимо учитывать, из какого материала построен тот или иной дом. Исходя из этого, экипаж танка определяет, нужно ли загружать ОФ (осколочно-фугасный) снаряд. Особое внимание необходимо уделить обучению танкистов взаимодействию с операторами БпЛА.
https://arsenal-otechestva.ru/article/1 … vite-slovo

0

831

ВВС США опубликовали снимки успешных испытаний реактивного беспилотника XQ-58A — Naked Science
https://naked-science.ru/community/544995

==========

Укронацисты получили большое количество дронов с системами сброса гранат. Применяют тактику налета роями  дронов- бомбардировщиков на наши позиции. Есть потери. Парни из военной разведки  группировки "V" просят помочь с антидроновыми ружьяии. https://t.me/garmaev_alexander/2302
=======

Оборонный завод в Дагестане впервые выпустил квадрокоптер для нужд военнослужащих

Концерн "Кизлярский электромеханический завод" (ОАО "Концерн КЭМЗ") в Дагестане презентовал первый произведенный на предприятии квадрокоптер для нужд военнослужащих. Применять летательный аппарат планируют и в сельском хозяйстве для орошения земель и обработки растений, сообщили в понедельник в пресс-службе правительства региона.

"Абдулмуслиму Абдулмуслимову (председатель правительства Дагестана - прим. ТАСС) презентовали первый квадрокоптер, выпущенный на базе АО "КЭМЗ" в 2023 году. По словам разработчиков, квадрокоптер А16 предназначен как для нужд военнослужащих, так и для сельского хозяйства. Квадрокоптер будет применяться для обработки растений и капельного орошения земель", — говорится в сообщении.

Отмечается, что устройство может работать днем и ночью в любых метеоусловиях и имеет два режима полета: стандартный и интеллектуальный. Радиус доставки достигает 15 км.

"Концерн КЭМЗ" основан в 1962 году, занимается разработкой и производством авиационной техники в основном для компании "Сухой" и корпорации "МиГ". Наряду с продукцией оборонного назначения поставляет продукцию для "Камаза", а также выпускает гражданскую продукцию и товары народного потребления. Завод выпускает около 500 наименований различных изделий. В состав концерна входят более 10 филиалов и дочерних предприятий. В 2008 году концерн был включен в состав ГК "Ростехнологии".
https://t.me/wingsofwar/14510
=========

В России могут появиться новые полигоны для экспериментов с беспилотной авиацией

Президент России Владимир Путин поручил рассмотреть возможность расширения перечня полигонов, где могут проходить эксперименты с беспилотной авиацией. Такой пункт содержится в опубликованном во вторник на сайте Кремля списке поручений главы государства.

"Проработать вопрос о расширении перечня территорий, на которых проводятся эксперименты с применением беспилотных авиационных систем", — говорится в сообщении.

Срок исполнения указан до 1 сентября 2023 года. Поручение дано правительству РФ совместно с ассоциацией "Альянс в сфере искусственного интеллекта" и иными заинтересованными организациями.

В. Путин также поставил им задачу обеспечить изменение норм, препятствующих внедрению технологий искусственного интеллекта в отраслях экономики и социальной сферы. При необходимости нужно принять и иные меры, чтобы создать условия для тестирования и эксплуатации систем автономного управления на автомобильном, железнодорожном, воздушном и водном транспорте.

Среди других поручений — создание более благоприятных условий для экспорта отечественной продукции, созданной с использованием технологий искусственного интеллекта.
==========

https://t.me/wingsofwar/14513

https://t.me/wingsofwar/14523

🇺🇸 В США испытали беспилотник Eaglet, запущенный с борта другого беспилотника

Беспилотный летательный аппарат, разработанный американской компанией General Atomics Aeronautical Systems, впервые совершил полет, будучи запущенным с другого БПЛА на испытательном полигоне Дагуэй, штат Юта.

Компания, которая является производителем БПЛА для армии США, назвала свое детище Eaglet, что можно перевести на русский язык как «Орленок».

«Орленок» был запущен с БПЛА повышенной дальности Gray Eagle («Серый орел»), принадлежащего армии США. Первый запуск этого дрона был осуществлён еще в декабре прошлого года, но эта информация была обнародована лишь вчера. Как говорят в компании-производителе, этот беспилотник был «задуман как недорогая, живучая беспилотная летательная система, которую можно запускать с «Серого орла», самолетов, вертолётов или наземных транспортных средств».

Армия рассматривает варианты как больших, так и малых Eaglet, чтобы использовать различные возможности на поле боя, от наведения на цель, разведки и наблюдения до обеспечения связи и каналов передачи данных.

Компания заявила, что Gray Eagle способен переносить Eaglet на тысячи километров, прежде чем запускать его.

Следующим шагом для «Орленка» является участие в других испытаниях для дальнейшего определения его потенциала, отметили в General Atomics.
https://t.me/wingsofwar/14521

0

832

Отечественные комплексы с БпЛА
Опубликовано: 27 Декабря 2022
Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 6 (62) за 2022 г.
https://arsenal-otechestva.ru/article/1 … y-s-bpla-2
=====

Фантазии на тему ударных БЛА и средств борьбы с ними
Опубликовано: 27 Декабря 2022
Немецкий концерн Rheinmetall собирается поставить на Украину две системы противовоздушной  обороны Skynex для борьбы с роями дронов и другими воздушными целями. Автомобильная версия системы противовоздушной обороны оснащается 35-мм пушкой Oerlikon Mk3 и системами наведения.
https://arsenal-otechestva.ru/blog/1675 … arnykh-bla
======

Северокорейские БЛА долетели почти до Сеула
Опубликовано: 26 Декабря 2022
По сообщению Сеула пять северокорейских беспилотников без разрешения Южной Кореи пересекли межкорейскую демаркационную линию в понедельник, об этом сообщило агентство Yonhap со ссылкой на объединенный комитет начальников штабов ВС Южной Кореи. 
https://arsenal-otechestva.ru/new/1664- … i-do-seula

0

833

ПОДАВИТЕЛЬ БПЛА ЛПД-801 = 975 000 руб.
ПОДАВЛЕНИЕ GPS, ГЛОНАСС, BEIDOU, GALILEO
ОСУЩЕСТВЛЯЕТ РАБОТУ В СТАНДАРТАХ 2,4 ГГЦ И 5,8 ГГЦ
ЭФФЕКТИВНАЯ ДИСТАНЦИЯ ПОДАВЛЕНИЯ БПЛА - ДО 1 КМ
БЫСТРАЯ ПОДГОТОВКА К РАБОТЕ И ПРОСТОТА ЭКСПЛУАТАЦИИ
https://labpps.ru/products/lpd-801

ПОДАВИТЕЛЬ ГНСС ЛГШ-600 "ЦИЛИНДР" = 230 000 руб
ПОДАВЛЕНИЕ GPS, ГЛОНАСС, BEIDOU, GALILEO
ВОЗМОЖНОСТЬ ДИСТАНЦИОННОГО ЗАПУСКА
РАДИУС ДЕЙСТВИЯ - ДО 1 КМ
ДИАГРАММА НАПРАВЛЕННОСТИ - КРУГОВАЯ, ПОЛУСФЕРА
https://labpps.ru/products/lgsh-600-cilindr

Набор снаряжения дронохантера
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t145929.jpg
На фото можно видеть ружьё ЛПД-801 с АКБ (магазины) и блок подавителя ГНСС ЛГШ-600 «Цилиндр» производства «Лаборатория ППШ» (СПб)
https://t.me/xronikabpla/1146

их тг-канал = https://web.telegram.org/k/#@labppsh

0

834

ДимитриUS написал(а):

ПОДАВИТЕЛЬ БПЛА ЛПД-801 = 975 000 руб.

ПОДАВИТЕЛЬ ГНСС ЛГШ-600 "ЦИЛИНДР" = 230 000 руб

!

Это все замечательно,  и не отменяет актуальности ружей, но пока владелец дронобойки не увидит дрон, что нетривиальная задача даже днем, он и не будет подозревать, что рядом что-то летает. И минус боец на слежение за небом. Желательно иметь автоматически работающие штуки такого типа:
РЭБ
в каждом подразделении. Если они видят еще перемещения лс и техники, как миниРЛС разведки Фара, то вообще отлично. Интересен принцип, там наверно АФАР? На коленке не получится собрать

Отредактировано Su57 (2023-02-03 13:01:06)

0

835

ДимитриUS написал(а):

можно - но ежели у нас МАЛЫЙ дроникадзе (а большой на БМП не пристроишь - у нас там массогабаритный лимит не более чем формат ПТУР типа Конкурс-Корнет) - то чем дальше его пускать от ЛБС - тем меньше от него толку, и тем меньше он может целей, опасных для взвода-роты, достать из "глубокого тыла"

Конкретные дальности будут зависеть от конкретных моделей изделий. Тут если захотеть - можно выжать нужную дальность при пуске и тыла. Под летания дронами нужно выделять отдельного человека, в БМП у экипажа уже есть свои роли, и делать из них "человек-оркестр" затея так себе. Можно смастерить что-то вроде КШМ с использованием десантного отсека под операторов, только это уже будет не БМП.

ДимитриUS написал(а):

ну да - только вы почему то забываете что тех же Спайков-НЛОС сначала цель должен кто-то обнаружить и выдать ЦУ на ПТУР, это 1е...

Разведывательных дронов от гражданских производителей которые могут летать на 30-50 км, висеть в районе некоторое время и выдавать целеуказание как-то не густо на рынке. Эту роль займёт тот же дрон что ищет цели для Ланцетов.

ДимитриUS написал(а):

2е, самонаведение с ТПВ ГСН-ИНС-гироскопами-зачатками ИИ-защищенным 2сторонним даталинком = всё это слишком дороги и сложно для линейных частей...

Если использовать точечно против БТТ - выйдет в целом дешевле чем поезд набитый снарядами для арты которая будет обстреливать такие цели на дистанциях на которые работают НЛОСы. Да и ещё - Ланцеты применяются, и не только всяким спецназерами-ниндзями ГРУ ГШ ФСБ, их вот дают всяким ОБТФ Каскадам и прочим вполне себе не супер-пупер илитным господам. А изделие с 2 сторонним даталинком, гироскопами, иногда даже с ТПВ. Или посмотрите видео применений ЛМУР - куча пусков по каким-то зданиям где даже не видно противника.

ДимитриUS написал(а):

в-3х, высокая скорость ПТУР критична только ракет 1го (ручное наведение) и 2го (полуавтомат) поколения

Это не правда. Скорость ПТУРов 1-ого поколения должна была быть достаточно низкой чтобы оператор успел заметить и среагировать на изменение полёта ракеты. Для второго скорость имеет заметно мЕньшее значение - автоматика работает и быстрыми и медленными ракетами. Скорость ракет имеет больше тактическое значение начиная со 2-го поколения ПТУРов. Даже для изделий управляемых оператором у нас 2 примера есть - ЛМУР и Ланцет, скорости у них заметно отличаются.

ДимитриUS написал(а):

- потому что операторы при наведении находятся под огнем противника и из-за него  может быть сорвано наведение ПТУР - уже к 3му поколению, с самонаведением "выстрелил и забыл", скорость ракеты перестала быть критически важным фактором...

Если вы под огнём вы не ПТУРы будете пускать, а валить с места пока туда не прилетела мина или коптер с "какулей" из ВОГа. Скорость для ПТУРов наземной техники нужна из-за особенностей применения ракет - по целям которые могут через короткое время уйти в укрытие после момента пуска по ней. Ворожины на технике могут также быть мобильными и с позиции БМП/БТТ они могут пропасть из линии прямой видимости из-за кучи всего между ними, стрельба же идёт не в идеально плоском поле. Дрон управляемы оператором может не успеть пока БТТ врага выстрелит и уйдёт в лесопосадку в укрытие, там дрону уже проблематично будет не влететь в дерево или зайти под невыгодным углом на машину. Выстрелил и забыл также имеет эффект на нагрузку наводчика и время торчания на линии огня.

ДимитриUS написал(а):

вот именно, что нужно много операторов и дорогих девайсов для специализированных ПТУР 5-6го поколения типа НЛОСа - я же говорю о более дешевом-компактном-простом-массовом варианте - по сути нам в линейных частях нужна та же ПТУР, что является СТАНДАРТНЫМ вооружением любой БМП, но только с крылышкам и способная барражировать некоторое время и атаковать цели сверху, в слабо защищенные места... 

Для этого нужна своя структура, отдельные машины и специалисты и пр. Пытаться засунуть это орду дронов в существующие машины и структуры - неэффективное использование потанцевала всего этого.

ДимитриUS написал(а):

ой вей, вы таки долго спали и только проснулись?! - будущее уже наступило, без БЛА нынче никуда!! --->

Армии врага уничтожаемые летающими терминаторами всё ещё в плоскости научной фантастики. Да и не берёт во внимание процесс эволюции "оружие против защиты от него".

ДимитриUS написал(а):

а представьте, если бы у хохлов было достаточно дроникадзе типа тех же Ланцетов на ЛБС? - да нам бы тогда вообще ничего не светило бы, любое передвижение техники на удалении до 10-20км от ЛБС тут же бы вскрывалось и каждая обнаруженная бронетачанка или миномет или пушка или Град или склад или командный пункт или блиндаж где греется в морозы личный состав был бы незамедлительно , без привлечения помощи извне в виде арты-авиации, обстрелян теми же дешевыми и массовыми дроникадзе!

Отсутствие заточенных под дроны массовый РЭБ, отсутствие малой системы ПВО против дронов и т.д. На текущий момент пока не отработана методика, экипировка, нет изделий в нормальном количестве чтобы этому противодействовать. В дальнейшем будет как с танками после ПМВ.

ДимитриUS написал(а):

а вот с помощью ПТУР вы так сделать не сможете, они далеко не летают и бьют только по прямой - ну и нафига нам тогда их высокая скорость и 1500мм бронепробиваемости?!?

Да, можно с помощью ПТУРов такое наделать и даже хуже. Азербайджанцы выбивали чуть ли не колоннами Армянские танки и БМП во время войны в Карабахе/Арцахе с помощью Спайков ER, видео на форуме выкладывались. Тут уже не про воду которую не подвезти на лаханках типа БМП-2, а уничтожение БТТ, в том числе тяжёлой.   

ДимитриUS написал(а):

БМП вообще противопоказано дуэли с танками устраивать, ее задача перевезти-защитить-поддержать огнем своих мотострелков...


Ей много что противопоказано, это не отменяет того что ПТУР Бэхе нужен, чтобы когда танк появиться в прицеле то у Бэхи была возможность что-то с ним сделать, а не крикнуть просто "Так нечестно!".

ДимитриUS написал(а):

аналогично и Спайк-НЛОСы сильно не помогут в такой ситуации - ибо они слишком дороги и сложны, чтобы наводнить ими линейные части!...


Да я и не говорил чтобы заменить одно другим. Каждое изделие - для своего круга задач. Должны быть и ПТУРы дальнобойные и дроны мелкие с ценой как у велосипеда.

Отредактировано Retiv (2023-02-04 15:12:15)

0

836

Retiv написал(а):

Конкретные дальности будут зависеть от конкретных моделей изделий. Тут если захотеть - можно выжать нужную дальность при пуске и тыла. Под летания дронами нужно выделять отдельного человека, в БМП у экипажа уже есть свои роли, и делать из них "человек-оркестр" затея так себе. Можно смастерить что-то вроде КШМ с использованием десантного отсека под операторов, только это уже будет не БМП.

А как европцы со спайками хотят управляться? По идее, раз бмп действуют из второй линии, то и птур верхом пускать могут, другое дело, что как это на программном уровне реализовать. Да и в обороне, тоже можно бмп так использовать. Тем более, что такой баг как "цель уехала в укрытие" полетом на высоте по большей части нивелируется.

Retiv написал(а):

Разведывательных дронов от гражданских производителей которые могут летать на 30-50 км, висеть в районе некоторое время и выдавать целеуказание как-то не густо на рынке. Эту роль займёт тот же дрон что ищет цели для Ланцетов.

Ну, хоть какие-то есть, нам же конский ассортимент не нужен. Вон, у Пегова в недавнем репе с цезарями суперкам все контролировал, попутно еще одну зур скушал. Главное сейчас - отработанность и серийность.

ДимитриUS написал(а):

2е, самонаведение с ТПВ ГСН-ИНС-гироскопами-зачатками ИИ-защищенным 2сторонним даталинком = всё это слишком дороги и сложно для линейных частей...

Можно играться с гсн. Амеры для хеллфайров свеженьких трехспектральные гсн используют, нам можно взять рл гсн+ средней паршивости тпв.

0

837

Штепсель написал(а):

А как европцы со спайками хотят управляться? По идее, раз бмп действуют из второй линии, то и птур верхом пускать могут, другое дело, что как это на программном уровне реализовать. Да и в обороне, тоже можно бмп так использовать. Тем более, что такой баг как "цель уехала в укрытие" полетом на высоте по большей части нивелируется.

Я и не против ПТУР 4-го поколения на БМП, но вот дальнобой в 20-50 км а-ля Спайк НЛОС уже излишни на БМП. Я против дронов тихоходных которые ещё и кушают время оператора знатно на управление. Если смогут значительную часть работы передать кремнию - тогда можно подумать.

Штепсель написал(а):

Ну, хоть какие-то есть, нам же конский ассортимент не нужен. Вон, у Пегова в недавнем репе с цезарями суперкам все контролировал, попутно еще одну зур скушал. Главное сейчас - отработанность и серийность.

Коммерческое сейчас годно в работу из-за отсутствия системного противодействия. У амеров работа над этим бурлит заметно - есть глушилки с радарами уже у них которые хоть на багги можно повесить, возможно смогут массового их штамповать. Нужно специализированное изделие в перспективу.

0

838

Retiv написал(а):

Конкретные дальности будут зависеть от конкретных моделей изделий. Тут если захотеть - можно выжать нужную дальность при пуске и тыла. Под летания дронами нужно выделять отдельного человека, в БМП у экипажа уже есть свои роли, и делать из них "человек-оркестр" затея так себе. Можно смастерить что-то вроде КШМ с использованием десантного отсека под операторов, только это уже будет не БМП.

И КШМ, и пусковую-дрономет с солидным количеством дронов солидного размера (в том числе скоростных турбореактивных - будут разные модели).
И все это будет либо поддерживать традиционную БМП (начиная с огневой подготовки действий БМП издали, за десятки км). Либо в традиционной БМП десант сократится на пару мест операторов, а дрономет будет отдельной второй машиной в составе отделения. В любом случае в составе механизированного соединения должно быть очень много комплексов дронов (с боекомплектом порядка десятков барражирующих боеприпасов на комплекс) - сопоставимо с тем, с сколько сейчас БМП.

А у кого этого не будет, тот будет страдать и умирать.

0

839

Шестопер написал(а):

И КШМ, и пусковую-дрономет с солидным количеством дронов солидного размера (в том числе скоростных турбореактивных - будут разные модели).

Я себе больше представляю баржу на гусеницах с контейнерами заряженными ракетам/дронами. Вроде этого:
https://topwar.ru/uploads/posts/2018-07/1532435112_obekt-299-9.jpg

Может пустить для себя самой дрон-разведчик и потом работать по целям лично либо по ЦУ других, да и разведать цели для других БТТ в группе может. Назвать машину можно будет БМПТ, например.   ;)

0

840

Retiv написал(а):

Я и не против ПТУР 4-го поколения на БМП, но вот дальнобой в 20-50 км а-ля Спайк НЛОС уже излишни на БМП. Я против дронов тихоходных которые ещё и кушают время оператора знатно на управление. Если смогут значительную часть работы передать кремнию - тогда можно подумать.

Ну так и правда, наф бмп такое, там максимум 10 км надо, ну 15, если очень хочется. А часть работы кремню - так асув+монитор, ракете маршрут по маркеру дали, на финише уже в гсн смотреть. Ну, естественно в связке с бпла, который оперативно будет расположение врага сливать. А все толстое и дальнобойное уже в птрк засунуть.

Retiv написал(а):

Коммерческое сейчас годно в работу из-за отсутствия системного противодействия. У амеров работа над этим бурлит заметно - есть глушилки с радарами уже у них которые хоть на багги можно повесить, возможно смогут массового их штамповать. Нужно специализированное изделие в перспективу.

В краткосрочной перспективе сойдут, более чем. А же потом электронику можно будет на помехозащищенную сменить. Забавно, но сейчас похоже запасать еще и такое придется в резерве)

0