СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-7

Сообщений 781 страница 810 из 997

781

Rick005 написал(а):

обратите внимание на второе фото - Ланцет еще более новый,с более мощной БЧ,нежели у Ланцет-3М

да, это новый вариант Ланцета, большой, размах крыльев более 2м - на предыущих страницах выкладывал подборку по вариантам Ланцетов - на га такой называют Ланцет-10  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-26 13:09:49)

0

782

да, это новый вариант Ланцета, большой, размах крыльев более 2м - на предыущих страницах выкладывал подборку по вариантам Ланцетов - на га такой называют Ланцет-10 
Ну и славно,и еще хорошо то,что все эти Ланцеты свели в спецгруппы ВДВ.

0

783

Rick005 написал(а):

да, это новый вариант Ланцета, большой, размах крыльев более 2м - на предыущих страницах выкладывал подборку по вариантам Ланцетов - на га такой называют Ланцет-10 
Ну и славно,и еще хорошо то,что все эти Ланцеты свели в спецгруппы ВДВ.

По габаритам он схож с израильским СкайСтрайкером. А у него БЧ может быть или 5 или 10 кг

0

784

Rick005 написал(а):

Ну и славно,и еще хорошо то,что все эти Ланцеты свели в спецгруппы ВДВ.

этого мало - надобно все роты или батальоны на ЛБС оснастить подобными системами, сведенными в спецподразделения - как альтернатива сторонней арте-РСЗО - чтобы своими силами, мгновенно после обнаружения , угандошивать все пушки-минометы-Грады-танки-бМП в зоне досягаемости до 20км - то бишь все что может им непосредственно угрожать...

0

785

Ланцет-3 против польской САУ Krab - российский дрон-камикадзе поразил сложную цель в глубоком тылу
https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/sh … bokom-tylu
========

Разработан дрон с бесконечным временем полёта / Дроны, модели, конструкторы / iXBT Live
https://www.ixbt.com/live/drones/razrab … oleta.html
=========

0

786

📹🇷🇺🇺🇦 О системе управления и координации ВСУ в Бахмуте

Информационное агентство Al Jazeera опубликовало небольшой репортаж из осаждённого Бахмута (Артёмовска). Корреспондент Омар аль-Хадж рассказывает о том, как украинские формирования пытаются «обеспечить безопасность жителей города, оценивая ситуацию как критическую».

Ближе к концу видео был продемонстрирован крайне интересный сюжет: операторы «Аль Джазиры» засняли процесс работы ситуационного центра сбора и анализа данных со всех беспилотников с передовой в режиме реального времени.

🔻Каковы особенности?

▪️За постом сидят три человека из отдельного разведывательного батальона «Скала», осуществляющие онлайн-мониторинг информации, поступающей с камер малоразмерных БЛА (вероятнее всего DJI Mavic или Matrice).

Все данные на КП получают автоматически — сразу же после начала работы БЛА, а люди на посту уже обрабатывают ее и передают вскрытые точки на поражение артиллерии.

Взаимодействие между разведбатом и артиллерийскими группами организовано через мессенджеры Telegram или Signal, а доступ в интернет, вероятно, обеспечен с помощью терминалов спутниковой связи Starlink.

▪️Сам ситуационный центр с высокой долей вероятности размещен конкретно в Бахмуте, в одном из подвалов где-нибудь на западной окраине. В помещении с наспех сделанным ремонтом, в котором размещены операторы, нет окон, а электрический кабель протянут вверх.

Кроме того, расположение пункта управления так близко от передовой снижает риск потери связи с подразделениями на юге и северо-востоке в случае перебоев в Starlink.

▪️Сам репортаж относительно свежий: на экране мониторинга уже нет 60 механизированной бригады, выведенной на доукомлектование. Однако там же отсутствуют подразделения 93 омбр, уже находящиеся под Бахмутом.

Сейчас разведбатальон «Скала» взаимодействует с 24 омбр и 5 ошп ВСУ на рубеже Дылеевка — Торецк, 3 ошбр и ТГр «Адам» в Красном — Часов Яре, 57 омпбр, 63 омбр, 45 оабр и группой ССО в Бахмуте, а также 10 огшбр и 61 омбр на Соледарском участке.

🔻Что из этого следует?

Ни для кого не секрет, что ВСУ вместе с западной военной помощью и содействием специалистов стран НАТО ещё с лета пытаются наладить систему сетецентрического управления боем путем внедрения автоматизированной системы управления «Крапива» или «Вираж-Планшет».

На базе разведбата «Скала» как раз-таки организован один из вариантов такой импровизированной АСУ, созданной для упрощения взаимодействия между разведывательными и ударными подразделениями.

Ни о каком-либо специализированном оборудовании речи не идёт. Конкретно в этом случае создана совместная трансляция с камер одних и тех же БЛА на один общий экран — принцип похож на метод стриминговых площадок.

Дежурные на посту наблюдают, определяют направление, координаты и местоположение российских войск и передают все данные путем обычных мессенджеров, потому что связь через них намного оперативнее доходит до адресата.

🔻В этом случае ВСУ на коленке оборудовали передовой пункт управления, который существенно упрощает взаимодействие между структурными звеньями без бюрократической проволоки и повышает качество работы ударных формирований.

Именно такой подход инициативного использования всех доступных средств и оптимизации ресурсов позволяет эффективно выполнять задачи. Причем украинские операторы в ходе репортажа отметили, что и наши подразделения активно используют такой же метод.

Хотелось бы верить, что аналогичная система будет внедрена во все структурные формирования ВС РФ, и время между подачей координат и поражением сократится в разы.
https://t.me/rybar/43015

https://rybar.ru/piwigo/upload/2023/01/26/20230126193618-f0478c88.jpg

❗️Команда Рыбаря опубликовала интересный материал про ситуационный центр сбора и анализа данных с БпЛА украинских войск в Артемовске.
Операторы осуществляют обработку информации, поступающей с камер малоразмерных беспилотников. Затем вскрытые точки на поражение передают артиллерии. При этом для передачи данных используют мессенджеры.
Все это очень похоже на новую видеостриминговую платформу DeltaTube, которая разработана как раз для управления войсками и беспилотниками ВСУ.
@poisk_mil

0

787

Предприятия «Ростеха» создают для нужд военной операции на Украине разведывательно-ударные беспилотники, способные сбрасывать гранаты и наносить удары в составе роя, сообщил в интервью «РИА Новости» глава госкорпорации Сергей Чемезов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63d3322e … um=desktop

"Создаются также малые тактические коптеры, которые способны вести разведку, автоматически обнаруживать противника и наводить артиллерию. Могут осуществлять сброс гранат и наносить удары в составе роя", - сказал он в интервью изданию "РИА Новости".

0

788

на злобу дня, про БЛА на танках --->

МОСКВА, 27 янв – РИА Новости.

Танк на сегодняшний день остается единственной машиной на поле боя, способной действовать под огнем противника, рассказал РИА Новости один из ведущих российских военных экспертов, главред журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.

В то же время Мураховский отметил, что танки эффективны только когда они интегрированы в систему общевойскового боя и действуют совместно с пехотой, артиллерией, мобильной ПВО, армейской авиацией, разведкой, саперами, техническим и тыловым обеспечением. Кроме того, в современных конфликтах необходима интеграция каждого танка и танковых подразделений в автоматизированные системы управления войсками и оружием, сообщил специалист.

По словам Мураховского, традиционно самое слабое место танка, особенно действующего в одиночку, - это ограниченные возможности по своевременному выявлению целей и угроз. Поэтому основное направление совершенствования танков – существенное улучшение их ситуационной осведомленности и командной управляемости.
"Одно из решений в этой сфере - оснащение каждого танка комплектом микро-дронов, которые будут действовать в пределах дальности прямой видимости (до 4-5 километров), чтобы заглянуть "за поворот улицы", за "вершину холма", за "край леса". Микро-дроны будут таким же расходным ресурсом как и снаряды танковой пушки", - рассказал главред "Арсенала Отечества".

https://t.me/Viktor_Murakhovskiy/413

0

789

ДимитриUS написал(а):

📹🇷🇺🇺🇦 О системе управления и координации ВСУ в Бахмуте

Ну может это и шаг вперед, но выглядит как эрзац. У нас есть гост, сколько камер может обрабатывать оператор. Там что то про то что наблюдение в десятках, и то со встроенной аналитикой. А просмотр не более трех. А по факту в системе безопасный регион работает только аналитика или разбор происшествий по архиву. То есть их перегрузить можно запросто если не гонять в атаку по отделению раз в двое суток, а атаковать как положено, разными средствами, вменяемыми силами, с разных направлений, и с нормальной динамикой. Будет сперва гореть пукан, потом кипеть мозг, потом психоз и паника и работа перестанет быть томной и быть вообще в смысле результатов.
То есть налицо потребность в росте не только технических средств, но и организационных. Т.е. в росте штатов для органов разведки и управления, причем в целях экономии ресурсов как техники, так и людей, эти органы должны быть межвидовыми и централизованными (общак такой), но в тоже время распределенными, хотя бы для живучести и устойчивости. Ну и максимольно автоматизированными, по возможности.   

ДимитриUS написал(а):

"Одно из решений в этой сфере - оснащение каждого танка комплектом микро-дронов, которые будут

Спорный подход. Во первых потому что пока КТ будет смотреть за угол, управляя дроном, кто будет смотреть вокруг и обнаруживать угрозы в прямой видимости, которые более опасные и приоритетные? Посмотрел за угол и словил в упор из РПГ. Круто. Кто будет управлять танком и принимать тактические решения по движению и поражению целей? Или увеличим заброневой объем для еще одного члена экипажа, добавим дронов, уменьшим БК со всеми вытекающими (добрый день Товарищ Шестопер)))? Наверное иметь на танке дрон или 2 для определенных тактических ситуаций опционально и не плохо, но это не максима. Если уж вести дроноразведку, то опять же централизованно, на группу. Тут опять же всплывает БМПТ, которая имеет экипаж, способный этим заняться. Например одного из гранатометчиков сделать по совместительству оператором, а другого связистом и назвать ее БРМПТ.  А танки могут быть резервными носителями.
От сюда, и в свете вышесказанного, надо сосредотачивать усилия и ресурсы а не распылять их. Ну и в состав арт подразделений всех уровней ввести подразделенияя ударных дронов как РУК взамодействующий с другими видами арты с обычными и управляемыми снарядами, ну с линейными подразделениями. А не пихать их в каждую линейную машину занимая место, объем, внимание экипажа и ухудшая все другие характеристики.

0

790

Арсений80 написал(а):

Спорный подход. Во первых потому что пока КТ будет смотреть за угол, управляя дроном, кто будет смотреть вокруг и обнаруживать угрозы в прямой видимости, которые более опасные и приоритетные? Посмотрел за угол и словил в упор из РПГ. Круто. Кто будет управлять танком и принимать тактические решения по движению и поражению целей? Или увеличим заброневой объем для еще одного члена экипажа, добавим дронов, уменьшим БК со всеми вытекающими (добрый день Товарищ Шестопер)))? Наверное иметь на танке дрон или 2 для определенных тактических ситуаций опционально и не плохо, но это не максима. Если уж вести дроноразведку, то опять же централизованно, на группу. Тут опять же всплывает БМПТ, которая имеет экипаж, способный этим заняться. Например одного из гранатометчиков сделать по совместительству оператором, а другого связистом и назвать ее БРМПТ.  А танки могут быть резервными носителями.
От сюда, и в свете вышесказанного, надо сосредотачивать усилия и ресурсы а не распылять их. Ну и в состав арт подразделений всех уровней ввести подразделенияя ударных дронов как РУК взамодействующий с другими видами арты с обычными и управляемыми снарядами, ну с линейными подразделениями. А не пихать их в каждую линейную машину занимая место, объем, внимание экипажа и ухудшая все другие характеристики.

Ну, там говорят о сокращении экипажа с 3 до 2 человек в связи с роботизацией и автоматизацией. В таком случае можно не сокращать экипаж, а третьего оставить оператором дрона.

0

791

ДимитриUS написал(а):

Команда Рыбаря опубликовала интересный материал про ситуационный центр сбора и анализа данных с БпЛА украинских войск в Артемовске.

Оригиналы снимков можно увидеть тут https://t.me/poisk_mil/5916

0

792

Рядовой-К написал(а):

Оригиналы снимков можно увидеть тут https://t.me/poisk_mil/5916

КШМ здорового человека

0

793

Штепсель написал(а):

Ну, там говорят о сокращении экипажа с 3 до 2 человек в связи с роботизацией и автоматизацией. В таком случае можно не сокращать экипаж, а третьего оставить оператором дрона.

Говорят, да. С другой стороны выделяют КБМ БМП в отдельную штатную единицу у мотострелков и десантников. Противоположные тенденции налицо. Но системно, как и во всем остальном к вопросу подступиться не могут ника. Однако это для другой темы

0

794

Арсений80 написал(а):

Говорят, да. С другой стороны выделяют КБМ БМП в отдельную штатную единицу у мотострелков и десантников. Противоположные тенденции налицо. Но системно, как и во всем остальном к вопросу подступиться не могут ника. Однако это для другой темы

Ну так, у командира роты и у командира танка разное количество подчиненных, соответственно и инструменты отличаются)

0

795

Штепсель написал(а):

Ну так, у командира роты и у командира танка разное количество подчиненных, соответственно и инструменты отличаются)

Я говорю про командира боевой машины в составе отделения. У десантников он уже выделенный на БМД-4 (разговаривал со старлеем на первой Армии), у мотострелков не знаю, но разговоры шли.
Давайте про это в другой ветке продолжим)

Отредактировано Арсений80 (2023-01-27 12:31:04)

0

796

Арсений80 написал(а):

Я говорю про командира боевой машины в составе отделения. У десантников он уже выделенный на БМД-4 (разговаривал со старлеем на первой Армии), у мотострелков не знаю, но разговоры шли.
Давайте про это в другой ветке продолжим)

А, понял, что не так понял)

0

797

__Memento_mori__ написал(а):

Рядовой-К написал(а):
Оригиналы снимков можно увидеть тут https://t.me/poisk_mil/5916

КШМ здорового человека

кстати, нечто похожее в виде КП с мониторами куда вся инфа от БЛА-разведки стекается есть в фильме художественном про вагнеровцев "Лучшие в аду" - причем это есть и у них, и у укров тоже похожее имеется :
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t928356.jpg https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t187087.jpg

0

798

Представлен грузовой дрон MightyFly Cento — он сможет доставить 45 кг на расстояние до 1000 км
https://3dnews.ru/1080818/noviy-avtonom … do-1000-km
========

Квадрокоптеры победы
https://topwar.ru/209572-kvadrokoptery-pobedy.html
==========

Сбор на БПЛА Big Drone Battle 250

Время полёта до 240мин, дальность полёта до 50 км.  Скорость до 120 км/ч
Дрон вертикального взлёта.
Стоимость в зависимости от комплектации до 3,46 млн. в максимальной с тепловизором, лазерным дальномером и продвинутой оптикой.
Поставляется в штатном кейсе - сборка до 10 минут.
Машина предназначена для разведки и корректировки огня артиллерийских систем.
Срок поставки от заказа - месяц.
https://t.me/boris_rozhin/76523
========

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-27 13:20:30)

0

799

ДимитриUS написал(а):

Квадрокоптеры победы

Маленькие коптеры, применяющиеся для разведки на небольшой дистанции, могут относительно легко быть встроены в структуру войск - они требуются в относительно небольшом количестве, в силу малых размеров относительно дешевы и не требуют громоздкой инфраструктуры для обслуживания.

Насыщение войск ударными одноразовыми барражирующими боеприпасами будет на порядки сложнее и затратней - такие БПЛА во много раз массивней разведывательных коптеров за счет наличия достаточно мощной БЧ, и их требуется более чем на порядок больше, чем многоразовых коптеров.
Потребуется обеспечить чрезвычайно массовое производство таких крупных птичек, и оснащение войск большим дополнительным количеством транспорта специально под базирование штабелей ударных дронов.
Правда, при этом можно будет сократить штатную численность артиллерии - значительную часть работы арты ударные птички возьмут на себя.

Отредактировано Шестопер (2023-01-27 19:38:45)

0

800

"Ростех" разрабатывает дроны для спецоперации, способные атаковать "роем" https://ria.ru/20230127/drony-1847744162.html

0

801

Иван Кольцо написал(а):

"Ростех" разрабатывает дроны для спецоперации, способные атаковать "роем" https://ria.ru/20230127/drony-1847744162.html

Давайте уже доверять делам. Я вообще сейчас не доверяю никаким новостям где говорят о будущем в стиле обещалок. Хватит уже, наелись. Они там может и разрабатывают, только вот значимого результата может и не быть. У нас вообще не много времени для того чтобы изменить ситуацию. Вон Иноходец тоже вроде разрабатывают, вроде он даже полетел в этом году. Только вот есть ли они сейчас в войсках, вопрос.

0

802

‼️ 🇷🇺 Результаты работы российского комплекса РЭБ Луч-М23 на Донецком направлении.

📌 Новая разработка российского ВПК позволяет подавлять беспилотные средства противника в широком спектре частот. Отмечается, что данные комплексы уже поставляются на передовые позиции и эффективно применяются.

📌 Промышленность наладила серийное производство этих изделий и только в феврале будет выпущено 80 Лучей-М23. Также сообщается, что основой этого комплекса явились имеющиеся наработки российских, а также западных образцов средств РЭБ захваченных входе СВО.

В ближайшее время стоит ожидать существенного снижения украинских специальных и разведывательно-диверсионных групп.
https://t.me/The_Wrong_Side/7048
========

А это уже квадрокоптерная ДРГ Западной группировки уничтожает наблюдательную вышку ВСУ на Купянском направлении.
https://t.me/The_Wrong_Side/7049
=======

Украинские ударные беспилотники: барражирующие боеприпасы, «Байрактары» и дальние реактивные разведчики, переделанные в крылатые ракеты
https://topwar.ru/208244-ukrainskie-uda … akety.html

Беспилотные летательные аппараты вооруженных сил Украины
https://topwar.ru/207976-bespilotnye-le … rainy.html
==========

«Наш ответ Чемберлену».
Напомню, что раскрученные видео с применением нашим врагом FPV дронов-камикадзе совсем недавно будоражили интернет с тезисом «у них есть, а у нас нет!».
Мы уже неоднократно показывали что у нас они тоже есть. Про массовость их применения с нашей стороны, повторюсь, я знать не могу. Однако (как сейчас модно говорить) ЭКСКЛЮЗИВОВ (#эксклюзив #только_у_нас #ставьтелайки #подписывайтесьнаканал #эксклюзив_ПТСР_team) мы выложили уже достаточно. Несмотря на то, что у нас маленький и скромный канал.
На этот раз ЭКСКЛЮЗИВ (!!!) от ребят из подразделения «Отморозки».
FPV есть. Его не может не быть.
«Туман»
https://t.me/ptsr_team/3180
========

Фото украинского камикадзе из старого поста.
Также я обзирал его состав, и потом ещё раз.
Тогда мы выяснили что абсолютно всё внутри этого дрона типично для рынка США/Канады, но не типично для рынка СНГ. Даже сервомашинки, и те выпускают в Сан-Диего.
На фотках мы можем видеть, что и батареи сделаны в США, и антенна ЖПС, а приёмник - в Канаде.
Также хорошо видно маркировку чисто американской картонной трубы, за каким то хером выполняющей роль основы фюзеляжа, и снаружи обёрнутой карбоном. Видимо, в Сан-Диего сухо и тот факт, что на Украине труба начнёт сыреть и тяжелеть никто не предположил. Зато теперь в сбитых дронах находят пакетики с силикагелем...
На платах нет ни одного тризуба и ни одной надписи на Украинском. Зато есть англоязычные надписи маркером, выполненные типично американским почерком (кто его видел - ни с чем не спутает).
Бабаха дрона - кумулятивная, с медной воронкой и сварной алюминиевой банкой. Взрыватель тоже американского производства.
Скорее всего дрон поставляется в разобранном виде, производится он полностью в США, там и собираются электронные блоки. В пользу этой версии говорит и то, что все крупные детали пронумерованы одинаковым номером, написанным маркером.
На Украине камикадзе скручивают согласно номерам деталей и задают цели. Всё.

Кстати, много падений этих дронов отмечается именно из-за косяков сборки. Топ причин - не затянули гайку пропеллера 😂
А может и диверсия 😎
https://t.me/UAVDEV/659
=========

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-30 06:38:37)

0

803

Подробности удара и БПЛА-камикадзе, ночью атаковавшие оборонное предприятие в иранском Исфахане.
Видно, что здание не получило серьезных повреждений.

ИРНА: прошлым вечером в 23:30 3 квадрокоптера с бомбами пытались атаковать один из заводов Минобороны в Исфахане, но были сбиты и атака была сорвана, жертв нет.
Силы безопасности объекта, обнаружив приближение квадрокоптеров, применили оружие и РЭБ, - один из дронов был уничтожен.
1 из квадрокоптеров потерял связь GPS из-за помех РЭБ, что привело к столкновению с крышей объекта (на видео с моментом удара).
Этот военный объект уже сталкивался с подобным случаем, и меры, принятые после инцидента, помогли предотвратить значительный ущерб.
t.me/RVvoenkor
https://t.me/boris_rozhin/76725
=======

Глава Минцифры Украины заявил о наличии у ВСУ шести систем по борьбе с беспилотниками
https://topwar.ru/209723-glava-mincifry … ikami.html
========

Опять же, я смотрю, у некоторых возникли вопросы по БПЛА, который заснял поражение позиции вот этого украинского ЗРК С-300ПС  в районе села Лесная Стенка Харьковской области. Это не один из иранских дронов и это не один из беспилотников ZALA или Элерон. Это явно один из наших российских коммерческих БЛА марки Supercam от ГК «Беспилотные системы», которые у нас ранее в основном в промышленности, лесоохране и пр. использовались, как на приведенном фото для примера.  Когда первые кадры с таких дронов стали появляться несколько месяцев назад, я тоже было подумал что возможно это какая-то модель из иранских БПЛА, но затем когда на видео стал видно, что у них тянущий винт, как и в данном видео, то все стало понятно.
Видео поражения склада ВСУ на территории Шахты №1 возле Угледара. https://t.me/milinfolive/96197
Судя по траектории и точности прилёта, для удара по объекту противника использовался высокоточный боеприпас 9М542 из РСЗО "Торнадо-С". Ранее боеприпасы с аналогичной точностью и траекторией неоднократно применялись для поражения складов и прочих объектов ВСУ в Николаеве, Харькове, Краматорске и других городах Украины.
@milinfolive https://t.me/milinfolive/96195
https://t.me/bmpd_cast/14673
========

Пока я искал, как бороться с обледенением на БпЛА, то обнаружил статью от АО «Кронштадт», как они справляются с обледенением на «Иноходцах»(Орионе).
Электроимпульсные ПОС удаляют лед с обшивки крыла летательного аппарата возбуждением в материале обшивки упругих волн напряжений с интенсивностью, достаточной для создания в ледяном слое, прилегающем к обшивке, напряжений, превосходящих динамическую прочность льда и при этом не вызывающую усталостных явлений в материале конструкции. В результате применения математического моделирования процессов заряда, электротехнические параметры можно подобрать таким образом, чтобы мощность, потребляемая системой для крыла с размахом 16 м, не превышала 1 кВт.
Вот статья https://www.aviationunion.ru/upload/ibl … dt_POS.pdf
https://t.me/xronikabpla/3357
==========

ОБТФ ДНР "Каскад" поразили норвежскую 155-мм САУ M109A3GN украинской армии при помощи дрона-камикадзе "Ланцет" около Богоявленки в районе Угледара.
Судя по всему, гаубицу нашли благодаря оставленным ей множественным следам на поле возле её укрытия в посадке, откуда установка выезжала для стрельбы и куда затем пряталась.
https://t.me/milinfolive/96196
========


=======

Германская компания Quantum-Systems сообщила, что получила контракт на поставку министерству обороны Украины 105 разведывательных БЛА Vector, контракт финансируется правительством Германии. Также компания откроет на Украине учебный центр для подготовки личного состава ВСУ применению этих аппаратов. Ранее в августе Quantum-Systems получила и реализовала аналогичный контракт на поставку ВСУ 33 БЛА Vector, а впервые эти БЛА были замечены у украинских военных в апреле 2022 г. Vector - это электрический аппарат с вертикальным взлетом и посадкой, весом 7,4 кг и размахом крыла 2,8 м. Продолжительность полета до 120 минут, радиус действия до 25 км.
https://t.me/bmpd_cast/14663
============

«Малый вес – малый риск»: компания Никифорова разведет 30-килограммовые дроны над головами иннополисян
https://www.business-gazeta.ru/article/581527
==========

В России создали РЛС, способную обнаруживать маловесные дроны
https://topwar.ru/209759-v-rossii-sozda … drony.html
==========

❗️Публикуем эксклюзивный материал - подробную инструкцию по настройке и принципам работы радиоканала от Bayraktar TB2, а именно сервис-мануал по настройке бортового (AMT) и наземного (GMT) терминала EnerlinksIII, который применяется на флагманах турецких БПЛА.
Документ прикреплен к данном посту.
Данный документ был в распоряжении Военного Осведомителя ещё задолго до СВО, но публикуется только сейчас, когда Bayraktar ушел в небытие на Украине (в связи с выработкой методик противодействия). В профильных ведомствах, которые занимаются разработкой РЭБ, этот документ уже давно изучен и на основе его сделаны соответствующие выводы.
https://t.me/milinfolive/96154
=========

Бомбардировщик и перехватчик: почему нужно возвращение БПЛА Ту-300 «Коршун-У»
https://topcor.ru/31511-bombardirovschi … hun-u.html
======

Главком ВСУ Залужный приказал сформировать ударные роты беспилотников
https://topwar.ru/209727-glavkom-vsu-za … nikov.html
=======

0

804

https://colonelcassad.livejournal.com/8135325.html

Появились фото обломков дронов и последствий прилета по сборочному цеху в Исфахане.
Хорошо видно, что дроны застряли и взорвались в специальной многослойной сетке, которая была предусмотрительно натянута над крышей здания, в результате чего незначительная повреждения получила лишь крыша здания, а производство не пострадало.
Разработчики этой конструкции явно умели смотреть в завтрашний день, а вот организаторы атаки явно недооценили предусмотрительность иранцев.

Такие меры защищают только от легких дронов, но нельзя ими пренебрегать.

0

805

Шестопер написал(а):

https://colonelcassad.livejournal.com/8135325.html

Такие меры защищают только от легких дронов, но нельзя ими пренебрегать.

Обломки беспилотника, атаковавшего вчера иранский военный объект в Исфахане, идентичны израильскому дрону, попавшему в руки ливанских солдат после его аварийной посадки на юге Бейрута 25 августа 2019 года.

В этом можно убедиться, если сравнить некоторые характерные детали обломков, представленных Ираном, с фотографией израильского дрона из Бейрута, а именно: полозья, пропеллеры и моторы.

Также крайне интересно, что министр обороны Ливана Элиас Бу Сааб заявил тогда, что расследование показало, что этот этот дрон-камикадзе, совместно с ещё несколькими такими же, управлялись с другого более крупного БПЛА, находившегося на расстоянии. Помимо этого было продемонстрировано, что беспилотник нёс на себе 4,5 кг взрывчатки (видно на фото).

Таким образом, с высокой долей вероятности можно утверждать, что Израиль прямо или косвенно причастен к атаке на иранские военные объекты в ночь на 29 января.

@milinfolive

https://t.me/milinfolive/96227

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-30 10:46:56)

0

806

🇮🇷 Об ударах коптерами по военным объектам в Иране

В ночь с субботы на воскресенье с помощью квадрокоптеров, оснащённых взрывным устройством, была проведена попытка нанесения удара по военному объекту в Исфахане в одноименной иранской провинции.

В результате атаки была повреждена кровля крыши здания. По данным оппозиционных и произраильских СМИ, попытки нападений были также совершены на других объектах на северо-западе Ирана, однако подтверждения связи между событиями не было.

🔻Официально ни одна из стран не заявила о причастности к инциденту, однако американское информагентство The Wall Street Journal сообщило со ссылкой на источник в минобороны США, что именно израильские спецслужбы организовали диверсию.

В пользу этого свидетельствуют выложенные иранским государственным телевидением кадры с остатками коптера, использованного для удара по зданию в Исфахане: составные элементы очень сильно напоминают БЛА израильского производства.

🔻Что из этого следует?

Тактика использования БЛА становится все вариативнее: военный конфликт на Украине продемонстрировал возможности беспилотного флота в различных условиях.

Применение БЛА становится обычной практикой для различных ситуаций, начиная от полноценных боевых действий и заканчивая использованием при диверсиях и локальных атаках.

Малые размеры и легкодоступность вкупе с большой сложностью в отслеживании средствами ПВО делают коптеры идеальным оружием, которое в дальнейшем будет использоваться повсеместно. Поэтому не только развитие беспилотных технологий, но и способы противодействия им должны быть одними из основных направлений развития ВПК.
https://t.me/rybar/43133
=========

Американский флот готовит «беспилотный сюрприз» для России в северных широтах
https://eadaily.com/ru/news/2023/01/30/ … h-shirotah
=========

Ну а если серьёзно, то вся эта история выглядит постановой.
Три перделки из китайской комплектухи с дальностью не более 10 км и петардой на борту ободрали ночью крышу, плюс что-то где-то загорелось.
Израиль бы не страдал подобной фигнёй, просто сравните с прошлым убийством ядерщика при помощи автоматической турели. Украина, скорее всего, тоже. Одно дело в подмосковье мелко пакостить и совсем другое - в Иране.
Скорее всего, мы тут можем наблюдать стандартное проявление Украинской суперспособности наживать себе врагов и легитимизировать удары по себе в глазах той или иной общественности. Начиная от айтишников, ограбленных в крипте в первые дни конфликта за то что русские и заканчивая целым Китаем.
А вот в рамках какого плана идёт это нагнетание - будем посмотреть.
https://t.me/UAVDEV/891
========

Моторы и лопасти T-motor.
И судя по конфигурации, это были коптеры, а, значит, место пуска было рядом.
https://t.me/warhistoryalconafter/83418
=====

Появились спутниковые снимки результата ночных ударов по Ирану, завод по производству БЛА визуально не пострадал.

На снимке, сделанном уже после атаки 29 января в 10:10 по местному времени, никаких разрушений на заводе не замечено. Для сравнения можно приводится снимок от 26 ноября прошлого года. Таким образом, речь об уничтожении или каком-либо значительном повреждении именно завода по производству барражирующих боеприпасов "Shahed-136" не идет.

Отмечается, что за этот период на предприятии было построено еще два ангара. Последнее связывают с тем, что Иран пытается нарастить производство этих аппаратов.
https://t.me/UAVDEV/880
=======

В своем ночном заявлении Министерство обороны Ирана также упомянуло, что некоторые дроны, атаковавшие военные объекты в Исфахане, попали в некие "ловушки ПВО для дронов".

У многих это вызвало откровенное непонимание, а у некоторых даже улыбку. Однако, как оказывается, ещё в начале года стало известно, что Иран действительно защищает крыши некоторых своих объектов антидроновыми конструкциями, которые одновременно напоминают как российские "козырьки" для танков, так и украинские металлические решетки от "Ланцетов", совмещая в себе оба варианта.

Не исключено, что под ловушками для малых дронов иранское военное ведомство подразумевало именно такие конструкции.
https://t.me/UAVDEV/878
======

С фронтов сообщают, что у противника новая тактика по применению РЭБ.
Операторы мавиков теперь сидят через старлинк в безопасности
. Даже если запеленговать пульт, человека там нет.
Пока их дрон в воздухе, РЭБ молчит. Стоит ему сесть - врубают всё, что есть.
Из хороших новостей - нашим подвезли достаточно РЭР и вражеские РЭБ быстро вычисляются и отрабатываются.
Однако летать разведке, пока ещё, тяжело.
https://t.me/UAVDEV/893
========

Нравится нам это или нет, но коммерческие системы будут играть всё бОльшую роль на поле боя в ближайшие годы. В особенности это касается Starlink/Starshield.
Распределённая, устойчивая архитектура с возможностью оперативного пополнения вышедших из строя юнитов, да ещё за меньшие деньги делает всё это очень привлекательным для военных.

https://spacenews.com/with-starshield-s … or-battle/
=========

0

807

вот это правильно, давно об этом говорим - даешь дроникадзе в линейные части - в идеале на каждую БМП по 2-4 штуки хотя бы, как альтернатива или подмога для ПТУР ===>

Дрон-камикадзе Ланцет уже прочно обосновался в боевых порядках наших войск и потому хотелось бы немного порассуждать на тему его применения.

Ланцеты, это прежде всего не боевая часть, летящая на какое-то количество километров, а тактика применения. Судя по косвенным данным, наши войска используют Ланцет достаточно грамотно. В первую очередь им поражаются артиллерийские орудия и комплексы ПВО. Причем действую в плотной координации с другими родами войск, ланцетоводам удаётся выманить вражеские средства ПВО и поразить запеленгованную цель. Ланцетами убивали Буки, уничтожали радары РЛС.

Попадание даже относительно слабой боевой части Ланцета, зачастую уничтожает буксируемую гаубицу М777, наносит либо очень серьёзные, либо фатальные повреждения САУ, будь то Pz 2000, или Краб. Да, для сомневающихся скажу, что Ланцетом уже убивали САУ изготовленную сумрачным тевтонским гением.

Средство для контрбатарейной борьбы, коим является Ланцет и ему подобные дроны, по моему мнению должны встать на вооружение не только групп спецназа, но и линейных частей. Их должно быть много, они должны стать чем-то вроде ПТУРа. Носимая артиллерия с возможностью поражать как по целеуказанию разведывательного Дрона, так и в режиме свободной охоты.

Противник ( если не слушать официальные заявления украинских болтунов) к Ланцетам относится очень серьезно и в полной мере осознаёт проблему «ланцетирования» его боевых порядков. Для противодействия Ланцетам хочет использовать как мобильные  системы кругового обзора РЛС типа 80К6М, так и АN/TPQ-49A, плюс прочие похожие системы западного образца.
Все это должны дополнить посты видеонаблюдения с тепловизорами, на вооружении которых будут стоять крупнокалиберные пулеметы, ЗУ-23-2, системы РЭБ ( Буковель, Прометей). То есть для противодействия в общем то небольшому и достаточно дешёвому боеприпасу, противнику придётся отвлекать крупные силы и средства.

Вывод в общем то прост, дронов-камикадзе всех калибров должно быть много. Сотни дронов ежедневно должны патрулировать квадрат над противником и уничтожать цели в зависимости от тех задач, что на них возложены.
От тяжелых дронов дивизионного и армейского уровня, что занимаются изоляцией поля боя, уничтожая маршевые колонны, склады, имеющие возможность работать за пару сотен километров от линии фронта, до сравнительно небольших Ланцетов, уничтожающих артиллерию и технику противника в прифронтовой полосе.

День и ночь, без перерывов на обед и не отвлекаясь на государственные праздники, бездушная авиация должна убивать врага.
https://t.me/rybar/43148

0

808

ДимитриUS написал(а):

вот это правильно, давно об этом говорим - даешь дроникадзе в линейные части - в идеале на каждую БМП по 2-4 штуки хотя бы, как альтернатива или подмога для ПТУР ===>

У БМП свои задачи. Пускать дроны можно с машин вне прямой видимости врага, а значит с любого транспорта куда поместиться дрон, пусковая, средства управления, оператор и связь. Хоть с велорикш, по сути. БМП нужны ПТУРы с высокой скоростью и желательно выстрелил-забыл, а не тихоходные дроны которые будут кушать время наводчика значительно бОльше чем его остальные задачи.

ДимитриUS написал(а):

Средство для контрбатарейной борьбы, коим является Ланцет и ему подобные дроны, по моему мнению должны встать на вооружение не только групп спецназа, но и линейных частей. Их должно быть много, они должны стать чем-то вроде ПТУРа. Носимая артиллерия с возможностью поражать как по целеуказанию разведывательного Дрона, так и в режиме свободной охоты.

Люди додумались до ПТУРа 4-го поколения а-ля Спайк-НЛОС.

ДимитриUS написал(а):

Вывод в общем то прост, дронов-камикадзе всех калибров должно быть много. Сотни дронов ежедневно должны патрулировать квадрат над противником и уничтожать цели в зависимости от тех задач, что на них возложены.

На сотни дронов которые ежеминутно в воздухе нужно сотни операторов. Часть работы можно будет в будущем перекинуть на "Думающий Песок". Такие дроны скушают часть работы артиллеристов, может быть часть их штата перепрофилировать на операторов. Такое даже в ближайшем будущем будет проблематично реализовать, но довольно очевидно что такие системы (может в меньшем масштабе) смогут нагадить врагу знатно.

ДимитриUS написал(а):

День и ночь, без перерывов на обед и не отвлекаясь на государственные праздники, бездушная авиация должна убивать врага.
https://t.me/rybar/43148

Сюжет для неплохой научной фантастики про войны ближайшего будущего.

0

809

Retiv написал(а):

У БМП свои задачи. Пускать дроны можно с машин вне прямой видимости врага, а значит с любого транспорта куда поместиться дрон, пусковая, средства управления, оператор и связь. Хоть с велорикш, по сути. БМП нужны ПТУРы с высокой скоростью и желательно выстрелил-забыл, а не тихоходные дроны которые будут кушать время наводчика значительно бОльше чем его остальные задачи.

Ну кстати, бмп же позади танков должны идти, так что в ряде случаев вполне применимо. Но вот интерфейс для работы со всем этим функционалом - это вопрос конечно интересный.

0

810

Retiv написал(а):

У БМП свои задачи. Пускать дроны можно с машин вне прямой видимости врага, а значит с любого транспорта куда поместиться дрон, пусковая, средства управления, оператор и связь. Хоть с велорикш, по сути.

можно - но ежели у нас МАЛЫЙ дроникадзе (а большой на БМП не пристроишь - у нас там массогабаритный лимит не более чем формат ПТУР типа Конкурс-Корнет) - то чем дальше его пускать от ЛБС - тем меньше от него толку, и тем меньше он может целей, опасных для взвода-роты, достать из "глубокого тыла"

БМП нужны ПТУРы с высокой скоростью и желательно выстрелил-забыл, а не тихоходные дроны которые будут кушать время наводчика значительно бОльше чем его остальные задачи.
Люди додумались до ПТУРа 4-го поколения а-ля Спайк-НЛОС.

ну да - только вы почему то забываете что тех же Спайков-НЛОС сначала цель должен кто-то обнаружить и выдать ЦУ на ПТУР, это 1е...

2е, самонаведение с ТПВ ГСН-ИНС-гироскопами-зачатками ИИ-защищенным 2сторонним даталинком = всё это слишком дороги и сложно для линейных частей...

в-3х, высокая скорость ПТУР критична только ракет 1го (ручное наведение) и 2го (полуавтомат) поколения - потому что операторы при наведении находятся под огнем противника и из-за него  может быть сорвано наведение ПТУР - уже к 3му поколению, с самонаведением "выстрелил и забыл", скорость ракеты перестала быть критически важным фактором...

На сотни дронов которые ежеминутно в воздухе нужно сотни операторов. Часть работы можно будет в будущем перекинуть на "Думающий Песок". Такие дроны скушают часть работы артиллеристов, может быть часть их штата перепрофилировать на операторов. Такое даже в ближайшем будущем будет проблематично реализовать, но довольно очевидно что такие системы (может в меньшем масштабе) смогут нагадить врагу знатно.

вот именно, что нужно много операторов и дорогих девайсов для специализированных ПТУР 5-6го поколения типа НЛОСа - я же говорю о более дешевом-компактном-простом-массовом варианте - по сути нам в линейных частях нужна та же ПТУР, что является СТАНДАРТНЫМ вооружением любой БМП, но только с крылышкам и способная барражировать некоторое время и атаковать цели сверху, в слабо защищенные места...  :rolleyes:

Сюжет для неплохой научной фантастики про войны ближайшего будущего.

ой вей, вы таки долго спали и только проснулись?! - будущее уже наступило, без БЛА нынче никуда!! --->


Пришло время описать с технической стороны нашу последнюю прожарку⚔️
Сидя в одной проклятой деревне мы на себе ощутили передовую тактику украинских войск. Называется она – изоляция района боевых действий. Противник постоянную разведку, используя коммерческие БПЛА. Порою над деревней висело до 6 «птичек». Днем использовали обычные, а ночью с тепловизионными камерами. В короткие сроки им удалось вскрыть узлы обороны и пути перемещения личного состава.
Когда разведка была закончена, украинцы пристреляли несколько троп и перекрестков. Затем стали подавлять любые перемещения. Выглядело это так: группа нашей пехоты доходила до пристрелянного места и тут же попадала под огонь миномета. По залёгшим бойцам отрабатывали из АГС и иногда подключали коптеры со сбросом. После нескольких таких случаев перемещения между укрытиями были сведены к минимуму. Порою воду бойцам не могли доставить по несколько дней. Со временем бронетехника перестала заезжать в деревню и возникли проблемы с эвакуацией раненых и убитых. Приходилось ждать тумана.
Выходя из деревни мы на себе ощутили все наработки украинских военных. Полтора часа нас вели коптером с тепляком и били по нам минометом. Ощущение не из приятных. Я долго анализировал ситуацию и понял, что главный поражающий фактор у этой тактики – это страх.
Движение - это жизнь. Особенно на войне. Как только тебя лишают возможности передвижения, и ты испытываешь трудности с подвозом необходимого и эвакуацией раненых то тут же включается таймер обратного отсчета. Здесь важно даже не убить противника, а напугать его так, чтобы он боялся перемещаться. Поэтому часто обстреливают даже одного человека. Глядя на все это у бойца в голове поселяется мысль, что его загнали в ловушку и мозг предлагает варианты как из нее вырваться. Моральный дух падает на порядок. И это приводит к тому, что позицию оставляют.
У этой тактики до сих пор есть слабое место. По движущейся мишени все еще сложно попасть. Но если над полем боя повесить ударный БПЛА типа «Байрактара», который запросто уничтожает бронированную цель, идущую со скоростью 100км/ч – концепция принимает законченную форму.  Через пару дней на огневых точках сядут рации и закончится вода. И даже самые подготовленные бойцы покинут свои позиции.
Сейчас эту тактику обкатывают спецы на маленьких участках фронта. Она доказывает свою эффективность и со временем украинцы с помощью НАТО постараются закрывать уже километры фронта. И к этому надо готовиться уже сейчас.
А что же с нашей стороны спросите вы? А у нас уже все было придумано и опробовано в Сирии. Но об этом я расскажу вам как-нибудь в другой раз. В конце концов все новое – это хорошо забытое старое.
Александр Харченко

=====================================

а представьте, если бы у хохлов было достаточно дроникадзе типа тех же Ланцетов на ЛБС? - да нам бы тогда вообще ничего не светило бы, любое передвижение техники на удалении до 10-20км от ЛБС тут же бы вскрывалось и каждая обнаруженная бронетачанка или миномет или пушка или Град или склад или командный пункт или блиндаж где греется в морозы личный состав был бы незамедлительно , без привлечения помощи извне в виде арты-авиации, обстрелян теми же дешевыми и массовыми дроникадзе!

а вот с помощью ПТУР вы так сделать не сможете, они далеко не летают и бьют только по прямой - ну и нафига нам тогда их высокая скорость и 1500мм бронепробиваемости?!? БМП вообще противопоказано дуэли с танками устраивать, ее задача перевезти-защитить-поддержать огнем своих мотострелков...

аналогично и Спайк-НЛОСы сильно не помогут в такой ситуации - ибо они слишком дороги и сложны, чтобы наводнить ими линейные части!...

пысы: в принципе, имхо  в линейных частях нам нужно что-то типа  FPV-дроникадзе с подвешенной к ним РКГ-3 или БЧ от РПГ-7 (допустим от выстрелов ПГ-7вл, ТБГ-7в, ОГ-7в - либо сделать универсальную кумулятивно-осколочно-фугасную БЧ) , что недавно укры да и наши засветили:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t719239.jpg

- но только управление должно быть попроще, без очков, с обычного пульта + устойчивая помехозащищенная связь до 15-20км + ТВ камера, может и ТПВ тоже получится впихнуть , например от тех же смартфонов ( https://www.youtube.com/watch?v=9QfvV0sKLtw&t=1016s https://www.youtube.com/watch?v=f-eBQSOWwPU https://www.youtube.com/watch?v=C9wlanDwc60 - на безрыбье как говорится...) + сам дроникадзе должен умещаться в компактный ТПК с пневмо- или пружинным запуском из него  + управление таким дроникадзе можно будет осуществлять как из БМП даже на ходу, так и должна быть возможность использовать дополнительный выносной пульт управления и сами дроникадзе снять  с бронемашины (все или только часть) и работать ими вне БМП (все как с ПТУР на БМД-2 - там тоже была возможность ПТУРы из БМД использовать самостоятельно с отдельной переносной ПУ)  :glasses:

--->  БМД-2 оснащена комплексом управляемого ракетного вооружения 9К111. Комплекс состоит из пусковой установки 9П135М и противотанковых управляемых ракет типа 9М111М (9М111-2) "Фагот" и 9М113 "Конкурс". Боекомплект БМД-2 составляют две ракеты 9М111М (9М111-2) и одна ракета 9М113. Все три ракеты находятся в укладке левого борта. В случае необходимости ПУ 9П135М может быть развернута на отдельной огневой позиции вне БМД

Отредактировано ДимитриUS (2023-02-01 07:33:13)

0