СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-7

Сообщений 751 страница 780 из 997

751

ДимитриUS написал(а):

дин из полигонов подготовки мобилизованных и добровольцев был атакован украинскими дронами-камикадзе.

Данные БПЛА в количестве 7 штук пролетели более 100 километров от линии боевого соприкосновения. Часть дронов была поражена огнем ПВО, остальные же не сумели нанести существенного ущерба благодаря быстрой и грамотной реакции наших военнослужащих.

Ранее попытки атак наших военных объектов аналогичными самодельными БПЛА уже фиксировались в декабре. Тогда на крыльях дрона было написано "НА КИЕВ" для введения в заблуждения в случае визуального обнаружения, сейчас же можно обнаружить буквы "О" и "V". Интересно, что данные дроны собираются целиком из западных комплектующих. По одной из версий, дроны поставляются в разобранном виде из США, а на Украине уже происходит их финальная сборка.

Объектовое пво по умеренной цене против такой вот не самой шустрой штуки, у кого какие варианты?

0

752

Штепсель написал(а):

Объектовое пво по умеренной цене против такой вот не самой шустрой штуки, у кого какие варианты?

хммм, допустим так:

1. РЛС на мачте типа Касты или что то малогабаритное (Гармонь и т.п. https://topwar.ru/68472-radiolokacionna … armon.html ), но тоже приподнятые для лучшей работы по низколетам = операторы радара будут управлять ПВО объекта (отдельное АСУ ПВО ставить наверное слишком дорого и сложно)

2. вокруг объекта вкруг на оптимальном расстоянии расставлены "крестом" 2 ПЗРК Игла-С (у него лучшая чувствительность по БЛА) с ночным прицелом + 2 ЗУ-23-2, обязательно с ТПВ прицелом

3. вблизи объекта растянуть маскировочные и строительные сетки по периметру на мачтах-растяжках или аэростатах, чтоб ловить прорвавшиеся БЛА
https://topwar.ru/uploads/posts/2019-01/1548310047_img15633.jpg

4. до кучи можно вокруг объекта понаставить дымовые шашки и выпускать дымы дистанционно по команде, чтоб затруднить оптическое наведение БЛА

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-18 14:14:23)

0

753

ДимитриUS написал(а):

хммм, допустим так:

1. РЛС на мачте типа Касты или что то малогабаритное (Гармонь и т.п. https://topwar.ru/68472-radiolokacionna … armon.html ), но тоже приподнятые для лучшей работы по низколетам = операторы радара будут управлять ПВО объекта (отдельное АСУ ПВО ставить наверное слишком дорого и сложно)

Можно по идее к тем же аэростатам, что сети держат, подцепить. Ну и оэс еще.

0

754

ДимитриUS написал(а):

дин из полигонов подготовки мобилизованных и добровольцев был атакован украинскими дронами-камикадзе.

Данные БПЛА в количестве 7 штук пролетели более 100 километров от линии боевого соприкосновения. Часть дронов была поражена огнем ПВО, остальные же не сумели нанести существенного ущерба благодаря быстрой и грамотной реакции наших военнослужащих.

Ранее попытки атак наших военных объектов аналогичными самодельными БПЛА уже фиксировались в декабре. Тогда на крыльях дрона было написано "НА КИЕВ" для введения в заблуждения в случае визуального обнаружения, сейчас же можно обнаружить буквы "О" и "V". Интересно, что данные дроны собираются целиком из западных комплектующих. По одной из версий, дроны поставляются в разобранном виде из США, а на Украине уже происходит их финальная сборка.

@milinfolive https://t.me/milinfolive/95687

Вчера один из полигонов на котором проводится подготовка добровольцев и мобилизованных нашего полка был массово атакован вот такими летающими уродцами.

          Одновременно прилетело около 7 единиц. Большинство из них было сбито подразделениями ПВО прикрывающими район. Но несколько штук все таки достигли полигона и шум их двигателей был услышан охранением, что позволило рассредоточить людей из палаток.
          Существенного урона нанесено не было, как говорят бойцы какой то слабый заряд, слабый взрыв.
Тот образец который показан на фото просто развалился от удара об землю.
Интересно на мой взвгляд два факта.
1. Расстояние от линии боевого соприкосновения порядка 100 км. Запуск врядли осуществлялся ближе 10 км от ЛБС. Таким образом протелели данные БЛА порядка 110 км. Лично я о таких не слышал, и ранее не встречал.
2. Проведя небольшой анализ составных частей можно сделать несколько выводов:
                    а) Комплектующие этого БЛА (ударного, все таки) можно найти в свободном доступе на маркетплейсах, и цены на них не самы заоблачные.
                    б) Блок который я не нашел в свободном доступе, это блок GNSS от компании Antcom имеющей головной офис в городе Торранс, штата Калифорния. То есть этот блок поставлялся произвлодителю централизовано.

          Таким образом могу сделать вывод, что это не кустарные дроны сделанные умельцами на коленках,  а собираемые на каком то заводе и поставляемые в виде очередного пакета помощи. Косвенно это подтверждается тем, что детонатор с надписями на английскомя языке (уж электродетонаторы, при кустарной сборке, можно было ставить старые советские).

          В общем что то новенькое появилось в небе над нами, возвожно их много и с ними придется считаться.
          Способы борьбы не отличаются от всех которые были озвучены каждому кто заходит в зону СВО. И не может не радовать тот факт что ПВО все таки их видит и может уничтожать.
       
          Смотрим в небо и внимательно слушаем. Я думаю это не последнее с чем мы столкнемся...

https://t.me/esttakaiaprofessia/303

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 13:38:07)

Их неприменно станет не много, а очень много — к концу текущего года количество ежедневных прилетов может уже измеряться в сотнях, если в НАТО напрягутся с развертыванием производственной базы.
Не только в России и в Иране могут активно клепать геранеподобных.
Будут прилетать как дроны с одной спутниковой навигацией, так и с камерами для охоты на мобильные цели.
Будут кошмарить войска на фронте и в тылу. Более тяжелые модификации будут бить по гражданской инфраструктуре, и просто по спальным районам городов.
И если мы не сможем организовать в ответ сопоставимый поток дронов — дело будет кисло.

0

755

ДимитриUS написал(а):

не забывайте про ракурс подлета дрона и направление полета кумулятивной струи - при сработке на некотором удалении от основной брони , не в фокусе (!), бронепробиваемость резко падает

вот таки нихрена не резко. В бортовую проекцию не прикрытую ДЗ ПТРК способен пробить танк навылет.
У куммулятивной струи нет фокуса, только большая скорость и нестабильность из-за неточности воронки.

просто логически рассуди, если кума пробивает 700мм стального монолита, много ли она потеряет, сработав дальше на 200мм. Вот стабильность струи путем деформации воронки, или краевых эффектов на наклонных преградах(именно преградах, не преграде, нужны слои), добиться можно.

Отредактировано mr_tank (2023-01-18 18:40:11)

0

756

ДимитриUS написал(а):

ну дык заворачивайся и ползи в сторону кладбища - ты же ни хрена не предлагаешь дельного, только ручки заламывать и глаза в ужасе выпучивать --> "ай-яа-яй, какое страшное вундервафе (ОЧЕРЕДНОЕ) этот фпв-дрон с ручной гранатой под пузом - надо сдаваться, у нас же ни КАЗ на технике, ни датчиков лазер.облучения и прочего!"

Скорее ты на зарплате, турбопатриот. Заметил на новогодних праздниках и на последующих выходных ни одного поста. Интрнет только на работе? Сегодня опять сказки рассказываешь пропадающие плашмя КР.

0

757

ИВАНОВ написал(а):

Скорее ты на зарплате, турбопатриот. Заметил на новогодних праздниках и на последующих выходных ни одного поста. Интрнет только на работе?

ой, шерлок холмс меня раскрыл, спасайся кто может - да , некто иванов (или рабинович? ;) ) - инет у меня на работе , стационарный комп, на нем удобнее  :longtongue:

0

758

mr_tank написал(а):

вот таки нихрена не резко. В бортовую проекцию не прикрытую ДЗ ПТРК способен пробить танк навылет.
У куммулятивной струи нет фокуса, только большая скорость и нестабильность из-за неточности воронки.

просто логически рассуди, если кума пробивает 700мм стального монолита, много ли она потеряет, сработав дальше на 200мм. Вот стабильность струи путем деформации воронки, или краевых эффектов на наклонных преградах(именно преградах, не преграде, нужны слои), добиться можно.

Отредактировано mr_tank (Вчера 18:40:11)

Дело в том, что, как уже отмечалось, кумулятивная струя растягивается при движении, и lс > l. Именно поэтому наибольшая глубина пробивания получается в том случае, когда преграда находится на некотором расстоянии от нижнего среза кумулятивного заряда; при этом струя успевает достаточно удлиниться. При дальнейшем увеличении расстояния струя теряет устойчивость, разрывается, расширяется, и пробивающее действие ее резко падает. Отметим, что то расстояние от заряда до преграды, на котором струя имеет наибольшую пробивную способность, иногда условно называют фокусным расстоянием кумулятивного заряда.
https://textarchive.ru/c-2045318-p4.html

Фокусное расстояние — это расстояние от основания воронки до пробиваемой преграды, на котором кумулятивная струя является полностью сформированной, обладает максимальной длинной (вытянута), и еще не начала распадаться на отдельные компоненты. То есть и у нее максимальная эффективность и пробивная способность. Поэтому используются разные типы геометрии снаряда и разные наконечники, которые вызывают детонацию заряда на определенном фокусном расстоянии от брони. При слишком близком взрыве к броне кумулятивная струя просто не успеет сформироваться и как результат пробиваемость ее значительно снижается. При слишком дальнем подрыве от брони струя уменьшает свою эффективность. В видео вначале статьи это хорошо показано. В этом и состоит эффект установки экранов или преград на определенном расстоянии от брони. Заряд подрывается на расстоянии далеким от фокусного и тем самым его эффективность падает. Тут результат зависит от расстояния экрана от брони, а также параметров самого заряда. Фокусное расстояние отличается у разных типов кумулятивных боеприпасов и рассчитывается индивидуально исходя из параметров заряда.
https://xn--b1aadsxd.xn--p1ai/strelkovoe-oruzhie/kumulyativnyj-zaryad-chto-eto.html
__https://xn--b1aadsxd.xn--p1ai/strelkovoe-oruzhie/kumulyativnyj-zaryad-chto-eto.html

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t552657.png
https://studfile.net/preview/9133152/page:3/

если я правильно понял (в формуле какие странные символы под показателями), то оптимальное фокусное расстояние  равно примерно 2 (ДВУМ) диаметрам КУ воронки - но это верно для КУ воронки без металлический облицовки!

если же у нас имеется облицовка из металла - то ситуация меняется:

Металлическая облицовка выемки в заряде ВВ позволяет сформировать из материала облицовки кумулятивную струю высокой плотности. Из наружных слоёв облицовки формируется так называемый пест (хвостовая часть кумулятивной струи). Внутренние слои облицовки образуют головную часть струи. Облицовка из тяжелых пластичных металлов (например, меди), образует сплошную кумулятивную струю с плотностью 85-90% от плотности материала, способную сохранять целостность при большом удлинении (до 10 диаметров воронки). Скорость металлической кумулятивной струи достигает в её головной части 10-12 км/с. При этом скорость движения частей кумулятивной струи вдоль оси симметрии неодинакова и составляет до 2 км/с в хвостовой части (т.н. градиент скорости). Под действием градиента скорости струя в свободном полете растягивается в осевом направлении с одновременным уменьшением поперечного сечения. На удалении более 10-12 диаметров воронки кумулятивного заряда струя начинает распадаться на фрагменты и её пробивное действие резко снижается.

но даже при наличии металлической облицовки КУ воронки надо стараться подрывать заряд на оптимальном фокусном расстоянии --->
https://artgallery72.ru/wp-content/uploads/image1279.jpg
https://artgallery72.ru/pulemet-i-grana … -puli.html

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-19 06:50:06)

0

759

В России создали систему раннего обнаружения и идентификации дронов
https://www.ixbt.com/news/2023/01/16/v- … ronov.html
============

Антенны Starlink для движущихся транспортных средств
https://bmpd.livejournal.com/4605953.html
=====

Сбитый украинский мультикоптер, оснащенный антенной Starlink для движущихся средств, что позволяет управлять им из любой точки мира (вот такой вот мини-Reaper) (c) t.me/kcpn2014
https://t.me/bmpd_cast/14513
=========

0

760

https://www.ixbt.com/news/2023/01/19/sa … nnesa.html

Установлен мировой рекорд скорости на квадрокоптере. Самый быстрый в мире дрон собрали из комплектующих на $400

0

761

Серб с 60мм минами

0

762

NoName написал(а):

Серб с 60мм минами

Вот такой по солдатам в окопах в самый раз

0

763

Сообщают, что израильская Israel Aerospace Industries (IAI) получила на конкурсной основе контракт Управления технической поддержки нерегулярных боевых действий (Irregular Warfare Technical Support Directorate - IWTSD) министерства обороны США на быструю разработку и поставку барражирующих боеприпасов ROC-X на основе боеприпаса IAI Point Blank, с поставкой первых прототипов для испытаний в 2023 финансовом году.
Point Blank весит 6,8 кг, несет боевую часть в 2 кг и имеет длину около одного метра. Аппарат переносится в рюкзаке и запускается вручную, при этом способен совершать вертикальные взлет и посадку. Четыре электродвигателя размещены на крестоообразном крыле. Высота полета аппарата 500 м, радиус действия до 10 км, время барражирования (в режиме висения или полета) до 20 минут, скорость полета до 80 м/с (288 км/ч). Point Blank также можно использовать в многоразовом режиме в качестве разведывательного БЛА, используя встроенную электронно-оптическую систему и дополнительную батарею.
https://t.me/bmpd_cast/14526
=========

БПЛА-камикадзе "Ланцет" уничтожает украинскую 152-мм САУ 2С3 "Акация". После попадания в артиллерийской установке начался пожар боекомплекта, не оставив ей шанса на выживание.
Что забавно, над САУ украинские артиллеристы оборудовали своеобразный "противоланцетный" шалаш, который не помог.
https://t.me/milinfolive/95749
========

Обломки коммерческого БПЛА Mugin-5, заказываемого для нужд ВСУ с АлиЭкспресса. Ранее украинские военные неоднократно применяли данные дроны для ударов по российской территории, в том числе и в Крыму.
Сообщается, что данный БПЛА повредил помещение механического цеха государственного Деркульского конного завода №63 а также два трактора.
https://t.me/milinfolive/95747
========

Продолжение самоделок от хохлов.
Внешний вид, конечно, желает лучшего для этого БпЛА, но, как мы знаем, то внешний вид особо роли на влияет (разве что на аэродинамику БпЛА, а это важно).
По большей части в видео представлено кустарное производство поражающих средств, которые способны нести самодельные(и не только) БпЛА .
Для распределения массы используют, предположительно неизвестное вещество, а поражающим элементом являются металлические шарики.
Вот такие вот самоделки.  С одной стороны - это показатель того, второго это делают не от хорошей жизни и отсутствие заводских аналогов.
С другой стороны - задачи выполняет..
https://t.me/xronikabpla/3244
=======

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-20 06:02:53)

0

764

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1695/t539408.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hunter_(%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82) в вики есть.

0

765

Иногда украинские "противоланцетные" сетки всё же спасают САУ противника от уничтожения

0

766

Корея начала сборку первого летногоKUS-FC
https://i.ibb.co/0Y17HTH/photo-2023-01-22-19-40-49.jpg

0

767

NoName написал(а):

Иногда украинские "противоланцетные" сетки всё же спасают САУ противника от уничтожения

Подпись автора

    #НиШагуНазад

Уже второй раз вижу такую картину с застрявшим Ланцетом. До этого была позиция ВСУ, на которой то ли два то ли три Ланцета повисли.
Не пойму, у них что, самоликвидаторов нет? По идее, не проблема сделать так, чтобы при нажатии тумблера перехода в атаку он через какое-то время взрывался, если только при отмене атаки тумблер не вернули в выкл

0

768

Livsi написал(а):

Уже второй раз вижу такую картину с застрявшим Ланцетом. До этого была позиция ВСУ, на которой то ли два то ли три Ланцета повисли.
Не пойму, у них что, самоликвидаторов нет? По идее, не проблема сделать так, чтобы при нажатии тумблера перехода в атаку он через какое-то время взрывался, если только при отмене атаки тумблер не вернули в выкл

о том же подумал - обыкновенного таймера будет достаточно - прошло времени больше чем может Ланцет в воздухе находиться - подрываем автоматически

0

769

Продолжаем публиковать разработки Хохлов.
В этот раз наблюдаем гексакоптер на который установлен ПКМ, способный нести ленту, предположительно, до 200-х патрон.

Так же наблюдаем установленный на коптер, предположительно, РПГ.

Вопрос в эффективности применения начинается с вопроса, а что делать если при стрельбе первый патрон заклинит, либо второй.
Плюс отработанные гильзы будут же вылетать нет, нет, да и обшивку окупаемую повредят, глядишь и вообще шальная куда-нибудь залетит..
https://t.me/xronikabpla/3269
==========

В России создают водородную силовую установку для тяжёлых беспилотников
https://www.ixbt.com/news/2023/01/20/v- … nikov.html
========

Для ГУР МОУ разработаны два новых беспилотника – Raider VTOL И гексакоптер Raider.
Raider VTOL с вертикальным взлетом и посадкой может летать на расстояние до 30 км и передавать видео с тепловизионной камеры.
Гексакоптер Raider может пролетать до 15 км в разведывательном режиме или 8 км с полезной нагрузкой весом до 4 кг, также имеет тепловизор.
Сообщается, что оба беспилотника устойчивы к средствам радиоэлектронной борьбы.
https://t.me/boris_rozhin/76142
========

Турецкая группа Baykar сообщила, что 18 января подписала крупный контракт стоимостью 370 млн долл на поставку нераскрываемого количества беспилотных авиационных комплексов Bayraktar TB2 министерству обороны Кувейта (фото). Кувейт стал 28-м иностранным заказчиком БЛА Bayraktar TB2.
https://t.me/bmpd_cast/14568
========

Ударный дрон 3 бригады сорвал эвакуацию украинских боевиков

Противник несёт тяжелые потери от ударных БЛА 3 бригады 1 Донецкого армейского корпуса.
В ходе налёта несколько украинских боевиков были ранены и для их эвакуации на позиции прибыл внедорожник.
Однако после нанесения повторного удара, ранения получили ещё нескольких боевиков.
Эвакуационный автомобиль, бросив раненых умирать, поспешил покинуть данный район.

Видео: https://t.me/nm_dnr/9770
=====

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-23 07:36:16)

0

770

0

771

хмм, посмотрел видосы от хохлов - неприятная конечно вещь, но по факту не увидел я из этих видосов что это новое вундерваффе - применения по бронетехники там нет, видать малоэффективно, стрелять по одиночному солдату конечно можно, и то с вероятностью 50% выведения из строя ===> фактически из видосов можно точно сказать что 1 солдата поразили гарантированно точным попаданием в окопе - в другом случае, когда дроникадзе влетел в дверь здания, то солдат смог увернуться от попадания и вряд ли его серьзно ранило при взрыве маломощной БЧ в виде ручной гранаты - кроме того,  1000 дроникадзе надолго не хватит:

Тем времена снова про хохло-FPV.
Спецподразделение ГУР  "Крылья" создает собственную флотилию FPV дронов-камикадзе. Спецподразделение ГУР "Крылья" начинает сбор средств на закупку 1000 FPV дронов для новой ударной группировки.
https://t.me/xronikabpla/3317

пысы: а еще супротив таких мелких дроникадзе однозначно рулит маскировочная + защитная сетки ---> первая не даст обнаружить и точно ударить, что важно с учетом маломощной БЧ, поэтому надо ОБЯЗАТЕЛЬНО закрывать сверху окопы-блиндажи-огневые точки-склады-технику  маскировочными сетями!!! - вторая с большой вероятность словит-остановит атакующий мелкий дроникадзе - вон хохлы металлической сеткой над САУ Краб Ланцет смогли поймать  :rolleyes:

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t487624.jpg https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t887696.jpg

Иногда украинские "противоланцетные" сетки всё же спасают САУ противника от уничтожения.

В данном случае "Ланцет-3" застрял в металлической сетке, натянутой над переданной из Польши 155-мм САУ Krab. Для преодоления подобных укрытий необходимо атаковать дроном не в крышу корпуса, а в лоб или с тыла, как на данном примере.

@milinfolive

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-24 06:47:03)

0

772

ДимитриUS написал(а):

хмм, посмотрел видосы от хохлов - неприятная конечно вещь, но по факту не увидел я из этих видосов что это новое вундерваффе - применения по бронетехники там нет, видать малоэффективно, стрелять по одиночному солдату конечно можно, и то с вероятностью 50% выведения из строя ===> фактически из видосов можно точно сказать что 1 солдата поразили гарантированно точным попаданием в окопе - в другом случае, когда дроникадзе влетел в дверь здания, то солдат смог увернуться от попадания и вряд ли его серьзно ранило при взрыве маломощной БЧ в виде ручной гранаты - кроме того,  1000 дроникадзе надолго не хватит:

Тем времена снова про хохло-FPV.
Спецподразделение ГУР  "Крылья" создает собственную флотилию FPV дронов-камикадзе. Спецподразделение ГУР "Крылья" начинает сбор средств на закупку 1000 FPV дронов для новой ударной группировки.
https://t.me/xronikabpla/3317

На фоне всего этого, а вот кстати, кто-нибудь видел ланцет-1?

ДимитриUS написал(а):

пысы: а еще супротив таких мелких дроникадзе однозначно рулит маскировочная + защитная сетки  ---> первая не даст обнаружить и точно ударить, что важно с учетом маломощной БЧ, поэтому надо ОБЯЗАТЕЛЬНО закрывать сверху окопы-блиндажи-огневые точки-склады-технику  маскировочными сетями!!! - вторая с большой вероятность словит-остановит атакующий мелкий дроникадзе - вон хохлы металлической сеткой над САУ Краб Ланцет смогли поймать 

Совместить с прекрытиями окопов и будет песня.

0

773

Штепсель написал(а):

Совместить с прекрытиями окопов и будет песня.

солидарен - внезапно выяснилось, что инженерно-фортификационная наука в условиях массового применения БЛА и ВТО заиграла новыми красками  :rolleyes:

0

774

прикольная вещь, надо брать!  --->

В Сербии показали нанесение ударов с нового противопехотного беспилотника

Сербская компания продемонстрировала кадры применения своей новой разработки – противопехотного беспилотника, оснащённого десятью 60-мм минами. Расположенные на БПЛА боеприпасы имеют регулируемую высоту подрыва. На видео, показанном разработчиком, демонстрируется поражающий эффект в зависимости от высоты, на которой происходит детонация мин.

Новое изделие предназначено, главным образом, для уничтожения пехоты противника. Возможность подрыва в воздухе позволяет эффективно поражать скопления живой силы, в том числе находящейся в укрытиях, например, в окопах. Целью БПЛА может быть также техника неприятеля, в том числе бронемашины. Так, нанесение удара по танку не приведёт к критическим повреждениям, однако способно вывести из строя оптико-прицельное оборудование, установленное снаружи ОБТ.

В отличие от самодельных ударных БПЛА, созданных на базе малых разведывательных беспилотников, продукт сербской оборонки снаряжён целым арсеналом мин, а не 1-2 гранатами или ВОГ. Это позволяет тщательно и своевременно обработать вражескую позицию.

https://topwar.ru/209437-v-serbii-pokaz … tnika.html

с 12 минуты про БЛА на прошлогодней выставке = https://www.youtube.com/watch?v=Ae7wEo7dUtQ
========

Бойцы ЧВК "Вагнер" используют квадрокоптеры не только для целей разведки и корректировки, но и в качестве бомбардировщиков.
Устройства сброса печатаются на 3D-принтере.
"Вот эта маленькая штука погоду как раз сильно и меняет. Больше ста человек "сожгли" за один промежуток на передовой".
https://t.me/orchestra_w/4608
==========

А кто сказал, что у нас нет FPV камикадзе? Пусть и дальше так думают…

https://t.me/Lunay14/5284
========

Корректируемая авиабомба КАБ-20, подвешенная на разведывательно-ударный БПЛА «Форпост-РУ».
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t749356.jpg
https://t.me/milinfolive/95973
============

Удар дрона-камикадзе "Ланцет-3" российских десантников по САУ украинской армии (предположительно, захваченной 152-мм САУ "Мста-С"). В конце виден пожар машины.
https://t.me/milinfolive/95972
=======

Работа Орлан-10:
https://rutube.ru/video/9ecbe89260e8526 … a054fcf71/
https://rutube.ru/video/be1ae16012d3934 … 865d06b3f/

Боевая работа расчетов БЛА и огнеметчиков ВС РФ в ходе СВО
https://rutube.ru/video/13087494239ee58 … 5e84682f1/

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-25 05:55:47)

0

775

хорошо загорелось! --->

Поражение гаубицы М777 155-мм ВСУ с использованием БпЛА "Ланцет" в районе н.п. Серебрянка (ДНР)

ИЗНАНКА ★ Дзен ★ Прислать новость
t.me/jnb_news/17181

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-25 11:43:09)

0

776

🇮🇶🇮🇷🇺🇸✈️ О беспилотниках, нанёсших удар по американскому Эт-Танфу в Сирии

В Сети появилось видео пуска неких БЛА где-то в пустыне в направлении, как утверждают первоисточники, американской базы Эт-Танф в 55-километровой зоне безопасности в треугольнике границ Сирии, Ирака и Иордании.

Удар тремя БЛА был нанесён 20 января: постройки получили несущественные повреждения, два боевика проамериканской группировки «Магавир ас-Саура» были ранены. Ответственность взяла некая группировка «Ташкиль аль-Варсин» — вероятнее всего, это просто очередное название-«легенда» для проиранских формирований, действующих под эгидой «Хашд Шааби» и ведущих неофициальную борьбу с США.

БЛА напоминают по своей конструкции израильские барражирующие боеприпасы IAI Harop (мы, признаться, тоже сперва перепутали). Но на самом деле, это больше похоже на йеменский Qasef 1 — вариацию иранского ударного БЛА Ababil 2.

Такими же били по саудовским терминалам (за подсказку спасибо @boris_rozhin).

Факт наличия на территории Ирака йеменской версии иранского ударного БЛА может свидетельствовать как о существенном увеличении объёма местного производства в Йемене, так и развёртывании собственных цехов по производству БЛА на территории Ирака: едва ли, учитывая близость от Ирана, стали бы применять йеменские аналоги при наличии собственных БЛА семейства Ababil.
#БЛА #Ирак #Иран #США
@rybar
https://t.me/milinfolive/95994

0

777

Орлан-10е = https://www.fsvts.gov.ru/catalog/736.ru.html

Орион-Э
Комплекс воздушной разведки с БПЛА большой продолжительности полета https://www.fsvts.gov.ru/catalog/738.ru.html

Гранат-4-Э https://www.fsvts.gov.ru/catalog/744.ru.html

Тахион
Комплекс с беспилотным летательным аппаратом https://www.fsvts.gov.ru/catalog/747.ru.html

0

778

Один из неплохих вариантов для танкового «спецназа» - это применять Орлан/ZALA, как большое око с высоты, будто это крысиный король, у которого в подчинении будут маленькие крысы - квадрокоптеры.

Орлан летит - обнаружил цели, дал координаты и ответственные «крысики» выдвигаются в эту точку. 
В дальнейшем связь оператор коптера поддерживает с экипажем танка. И проводит целеуказание и корректировку. Буквально месяц/два назад в сети, между прочим, с нашей стороны была опубликована такая связка.
Когда танк поддерживал наступление наших штурмовых отрядов, вроде даже Вагнера, а оператор квадрокоптера корректировал и наводил танк на позиции врага.
Думаю организовать такую связь - совсем не сложно.
Наладить взаимодействие - уже сложнее, но мы же всегда можем, если захотим.
Из всего чего надо на 3 танка, как по мне 1 коптер + 2 резервных, 3 радиостанции: у танкистов, у оператора коптера, у оператора большой птицы. И делов..
https://t.me/rsotmdivision/4281
https://t.me/xronikabpla/3335

В продолжение https://t.me/xronikabpla/3335
б.я, а что, до этого до сих пор не додумались? Интересно, а взаимосвязь типа: РЭР/РТР обнаруживает цели, сразу же в тот район вылетает Орлан/Зала, артиллерия уже разворачивает стволы в ту сторону - это что-то из параллельной вселенной?! И как только БЛА обнаруживает цель, координаты ту же оказываются у арты и сразу же происходит залп. А связь между разведкой, БЛА, артой можно хоть по проводному телефону организовать
======

Это не Запорожское направлении!!!
Это Киевское направление, начало марта. Работа БпЛА «Орлан-30» по скоплению ВСУ. Там еще было одно видео, как танк уничтожали
https://t.me/boris_rozhin/76379
=========

0

779

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t62710.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t971020.png

Отредактировано PawelTu (2023-01-26 12:24:35)

0

780

PawelTu написал(а):

Отредактировано PawelTu

обратите внимание на второе фото - Ланцет еще более новый,с более мощной БЧ,нежели у Ланцет-3М

0