СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-7

Сообщений 721 страница 750 из 997

721

ИНтересно получается  для подсвета Краснополю можно и мавик адаптировать?

0

722

Еще добавлю с этого же канала.

0

723

Alex_Flanker написал(а):

Имхо, только отношения к любительским FPV будет чуть менее чем никакого.

Через несколько лет уже будут массово производиться специальные военные дроны (почти в тех же масштабах, как сегодня смартфоны) с вполне демократичной ценой (порядка нескольких тысяч долларов за штуку), у которых, помимо режима управления оператором, эффективно будет работать режим автономного машинного распознавания целей.
Сейчас дроны развиваются с той же скоростью, как авиация в десятых-пятидесятых годах 20 века, когда каждые несколько лет появлялось новое поколение самолетов, радикально превосходящее предыдущее.

0

724

anstalker написал(а):

ИНтересно получается  для подсвета Краснополю можно и мавик адаптировать?

А че вас удивляет? Иожно на мавик, можно на сельхоздрон, можно на орлан. Да и не только на них, можно блок для навески на стрелковое оружие сделать, можно бинокль, можно бронетехнике к дальномеру функцию целеуказателя прикрутить. И прилетит туда и грань, и китолов, и краснополь. И каб-1500лг.

0

725

Шестопер написал(а):

Через несколько лет уже будут массово производиться специальные военные дроны (почти в тех же масштабах, как сегодня смартфоны) с вполне демократичной ценой (порядка нескольких тысяч долларов за штуку), у которых, помимо режима управления оператором, эффективно будет работать режим автономного машинного распознавания целей.
Сейчас дроны развиваются с той же скоростью, как авиация в десятых-пятидесятых годах 20 века, когда каждые несколько лет появлялось новое поколение самолетов, радикально превосходящее предыдущее.

Согласен

0

726

Alex_Flanker написал(а):

Имхо, только отношения к любительским FPV будет чуть менее чем никакого

так те же мавики вовсе не FPV, а вообще в массовом производстве изрядно машинок автономных.

0

727

0

728

mr_tank написал(а):

так те же мавики вовсе не FPV,

Мои посты были про FPV. Мавики это отдельная тема.

0

729

anstalker написал(а):

Еще добавлю с этого же канала.

насчет решения по охлаждению понял

а что насчет энергопотребления, много скушает ампер-часов малогабаритный лазерный подсветчик при работе секунд 10 при подсветке??

пысы: на али экспрессе поискал лазерные дальномеры:

1. за 44 тыс.руб , дальность до 1200 м:
https://ae01.alicdn.com/kf/H6d22a19f19df4f47aa80b0c95b5bde73t.jpg
https://ae01.alicdn.com/kf/H5977660f908445fea37ec35e5ab18144F.jpg

2. это ОЭС с ТПВ и лазерным дальномером до 1500м за 2,3 млн.руб.:

https://ae01.alicdn.com/kf/S7e9252ecace … ;hash=1492
https://ae01.alicdn.com/kf/Sbd13d22d54a … ;hash=1321

3. тут ОЭС с дальномером до 3 км за 1,9 млн.руб = https://aliexpress.ru/item/100500468202 … 4aa6QTiQSR

4. дальномер на 12км, масса 430гр, за 374 тыс.руб.  = https://aliexpress.ru/item/100500345510 … 4aa6QTiQSR

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-16 14:00:13)

0

730

Oператор станции помех рассказал, как перехватывает украинские БПЛА.
https://t.me/boris_rozhin/75641
=========

Сбитый из стрелкового оружия украинский дрон-бомбардировщик.
https://t.me/milinfolive/95622
===========

Сброс гранат с квадрокоптера на военнослужащих ВСУ.
https://t.me/milinfolive/95627
=========

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-17 11:19:41)

0

731

У этого квадрика камикадзе в качестве бч явно боеголовка выстрела рпг7

Отредактировано hrenius (2023-01-17 13:33:47)

0

732

FPV требует хорошей квалификации пилота, это недостаток, много не получится. Хотя пилоты, конечно, оттянутся по полной.

0

733

mr_tank написал(а):

FPV требует хорошей квалификации пилота, это недостаток, много не получится. Хотя пилоты, конечно, оттянутся по полной.

По сути эти камикадзе из FPV одновременно демонстратор технологии. Если оснастить такой дрон функцией захвата цели тогда отпадет необходимость в высококвалифицированном операторе и это будет уже массовый относительно бюджетный камикадзе. Думаю через несколько лет увидим такие

0

734

hrenius написал(а):

По сути эти камикадзе из FPV одновременно демонстратор технологии. Если оснастить такой дрон функцией захвата цели тогда отпадет необходимость в высококвалифицированном операторе и это будет уже массовый относительно бюджетный камикадзе. Думаю через несколько лет увидим такие

думаю это скорее вызовет массовое оснащение бронетехники девайсами для защиты от таких дроникадзе и гранат что на танчик могут скинуть, например:

1. решетчатые экраны сбоку-сверху-сзади, как вариант растянутые на некотором удалении от брони комбинированные строительные-маскировочные сетки (они человека держат при падении с высоты, думаю дрон в 500-1500 грамм тоже выдержат), ну и ДЗ конечно никто не отменял...

2. комплект для глушения вблизи танка-БМП ЛЮБЫХ чужих радиосигналов, особенно на частотах что используют те же фпв-дроны, они известны-фиксированны-помехо не защищены ...

3. системы автоматической постановки аэрозольных дымов - они как бы уже есть, надобно их настроить на работу по мелочи типа квадриков и дроникадзе...

4. автоматическая засветка лазером с бронетачанки видеокамер атакующего дрона - чтобы оператор не смог его навести на цели ---> по мне так очень перспективная идея, с бесконечным боекомплектом!...

5. наконец, КАЗ, но это конечно дороже  и должно применяться по более серьезному ПТО - но коли надо - пусть и по дроникадзе отрабатывает, действительно современные танки-БМП очень дорогие, надобно их беречь...

выбирайте что нравится  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-17 14:05:18)

0

735

КУрьез, попадание пули в момент сброса с коптера гранаты.

0

736

ДимитриUS написал(а):

думаю это скорее вызовет массовое оснащение бронетехники девайсами для защиты от таких дроникадзе и гранат что на танчик могут скинуть, например:

Такое ощущение что вы в параллельной реальности живете:

1. Большинство грузовиков небронированные.
2. За год ведения БД, МО РФ не установило ни ОДНОГО комплекта КАЗ.
3. На начальном этапе СВО 99% техники не было обеспечено доп средствами навесной защиты. На текущий момент кардинального изменения ситуации нет.
4. Датчиками лаз. облучения и автомат. постановки помех оснащаются только  новые танки идущие с заводов.
5. Текущая б/т используется с открытыми люками, десант перевозится на броне.

Продолжаем бросать радостно чепчики вверх.

0

737

ИВАНОВ написал(а):

Продолжаем бросать радостно чепчики вверх.

Можно еще добавить что такие квадры камикадзе можно оснастить в качестве БЧ миной Мон-50 и использовать по живой силе в окопах

0

738

hrenius написал(а):

Можно еще добавить что такие квадры камикадзе можно оснастить в качестве БЧ миной Мон-50 и использовать по живой силе в окопах

Уже. Но есть проблема, при позиционке, противник быстро учится и получается поражать   только отдельных солдат на ЛБС, а дальше такой коптер с монкой не долетит.

0

739

ИВАНОВ написал(а):

Такое ощущение что вы в параллельной реальности живете:

1. Большинство грузовиков небронированные.
2. За год ведения БД, МО РФ не установило ни ОДНОГО комплекта КАЗ.
3. На начальном этапе СВО 99% техники не было обеспечено доп средствами навесной защиты. На текущий момент кардинального изменения ситуации нет.
4. Датчиками лаз. облучения и автомат. постановки помех оснащаются только  новые танки идущие с заводов.
5. Текущая б/т используется с открытыми люками, десант перевозится на броне.

Продолжаем бросать радостно чепчики вверх.

ну дык заворачивайся и ползи в сторону кладбища - ты же ни хрена не предлагаешь дельного, только ручки заламывать и глаза в ужасе выпучивать --> "ай-яа-яй, какое страшное вундервафе (ОЧЕРЕДНОЕ) этот фпв-дрон с ручной гранатой под пузом - надо сдаваться, у нас же ни КАЗ на технике, ни датчиков лазер.облучения и прочего!"  o.O

0

740

про Орлан-30:

https://svs-gru.ru/novosti/specoperaciy … an-30/html

https://47news.ru/articles/163080/
https://i.47news.ru/photos/2019/10//630x465_20191002_mgv6phfu6ib4ym9tjzco.png

Следующий шаг вперёд сделал разработчик оптических квантовых генераторов - московский НИИ «Поиск». Сотрудники института разработали, собрали и провели тестирование компактного лазерного целеуказателя массой около килограмма. Подобные устройства призваны обеспечить базу для создания следующего поколения ЛЦД.
https://zvezdaweekly.ru/news/20206251815-uqqk7.html

0

741

ДимитриUS написал(а):

ну дык заворачивайся и ползи в сторону кладбища

Для того, чтобы в России началось быстрое развитие вооружений, необходимо принять кадровые решения в виде доставки весьма многих из высоких кабинетов на кладбище - потому, что они и довели ситуацию до нынешнего бардака. Вероятность успешного осуществления данного решения нынешним обитателем самого высокого кабинета можете оценить самостоятельно.

Отредактировано Шестопер (2023-01-18 09:53:37)

0

742

Инженеры придумали, как удерживать дроны в воздухе «вечно»
https://hightech.fm/2023/01/10/drones-aloft-forever
=========

Американская компания презентовала концепт судна для базирования и управления беспилотными аппаратами ВМС США
https://topwar.ru/208920-amerikanskaja- … -ssha.html
==========

В России создан дрон со снарядом-генератором электромагнитных импульсов
https://www.ixbt.com/news/2023/01/16/v- … ulsov.html
===========

Что нужно, чтобы беспилотник был способен долететь с территории Украины до Москвы?

🔹 Планер самолётного типа с хорошими аэродинамическими характеристиками (как правило, из стекло- и углепластиков)

🔹 Силовая установка с двигателем внутреннего сгорания малой мощности (продаются китайского производства)

🔹 Система управления, связи и навигации (тоже доступны)

Это уже не авиамодельная поделка, но команд, способных такое сделать, хватает. Такое изделие может стоить в зависимости от полезной нагрузки и конфигурации от $20 000 до $200 000 и выше. Этому можно противодействовать с помощью антидрон-систем.

Однако при желании разработчик может установить более дорогую помехозащищённую антенну спутниковой навигации и закрытую связь. Тут классические антидрон-системы не помогут, этому нужно противодействовать с помощью более серьёзных средств радиоэлектронной борьбы.

Но следующим этапом появляются системы автономной бесспутниковой навигации. Летательный аппарат выполняет миссию по полётному заданию, без связи с оператором и без GPS. И тогда единственными способами противодействия таким аппаратам становятся только физическая защита критических объектов и система ПВО.

Или полная капитуляция противника.

@rogozin_alexey
https://t.me/xronikabpla/3226
=========

0

743

ДимитриUS написал(а):

1. решетчатые экраны сбоку-сверху-сзади, как вариант растянутые на некотором удалении от брони комбинированные строительные-маскировочные сетки (они человека держат при падении с высоты, думаю дрон в 500-1500 грамм тоже выдержат), ну и ДЗ конечно никто не отменял...

Вот на такие мангалы (без ДЗ) МО расщедрилось (но только над башнями, и только частично у ОБТ, не у БМП), и от совсем небольших БЧ они действительно защищают. Просто будут применять более крупные БПЛА с БЧ калибром более 100 мм - от них экраны уже не спасут.

ДимитриUS написал(а):

2. комплект для глушения вблизи танка-БМП ЛЮБЫХ чужих радиосигналов, особенно на частотах что используют те же фпв-дроны, они известны-фиксированны-помехо не защищены ...

Глушение в радиусе десятков метров не поможет - дрон будет сбрасывать боеприпас чуть повыше. Глушилка для радиуса в сотни метров будет громоздкой, мешать своей связи, и самолет РТР заметит танк за 500 км.

ДимитриUS написал(а):

3. системы автоматической постановки аэрозольных дымов - они как бы уже есть, надобно их настроить на работу по мелочи типа квадриков и дроникадзе...

4. автоматическая засветка лазером с бронетачанки видеокамер атакующего дрона - чтобы оператор не смог его навести на цели ---> по мне так очень перспективная идея, с бесконечным боекомплектом!...

5. наконец, КАЗ, но это конечно дороже  и должно применяться по более серьезному ПТО - но коли надо - пусть и по дроникадзе отрабатывает, действительно современные танки-БМП очень дорогие, надобно их беречь...

Автоматическая постановка дымов или наведение лазера на дрон требует почти полноценной по стоимости КАЗ с РЛС обнаружения дронов.

Отредактировано Шестопер (2023-01-18 10:03:40)

0

744

Шестопер написал(а):

Для того, чтобы в России началось быстрое развитие вооружений, необходимо принять кадровые решения в виде доставки весьма многих из высоких кабинетов на кладбище - потому, что они и довели ситуацию до нынешнего бардака. Вероятность успешного осуществления данного решения нынешним обитателем самого высокого кабинета можете оценить самостоятельно.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 09:53:37)

я не могу повлиять на судьбы сидельцев в высоких кабинетах, потому нахрена мне тратить на них нервы? ну только если пар выпустить...

зато я могу предложить с моего форумного дивана некоторые решения, которые, 1е, лежат на поверхности, и 2е, вполне пригодны для реализации и не слишком затратны, имхо - авось кто-то из ЛПРешения увидит-оценит и может что-то таки возьмут для себя на вооружение - значит не зря я тогда тут время тратил...

0

745

Шестопер написал(а):

Вот на такие мангалы (без ДЗ) МО расщедрилось (но только над башнями, и только частично у ОБТ, не у БМП), и от совсем небольших БЧ они действительно защищают. Просто будут применять более крупные БПЛА с БЧ калибром более 100 мм - от них экраны уже не спасут.

противокумулятивные РЭ нормально работают и по более массивным-скоростным гранатам РПГ и ПТУР - так что отвести удар или преждевременно подорвать ручную КУ гранату, сброшенную сдрона или на скорости 100-150км/ч влетевшую вместе с с привязанным к ней фпв-дроном - полагаю тоже смогут!

Глушение в радиусе десятков метров не поможет - дрон будет сбрасывать боеприпас чуть повыше. Глушилка для радиуса в сотни метров будет громоздкой, мешать своей связи, и самолет РТР заметит танк за 500 км.

даже по неподвижной цели с высоты пары сотен метров попасть не так то просто, не говоря уж про движущийся на большой скорости танк по пересеченной местности

к тому же речь шла про нейтрализацию скоростных фпв-дроникадзе - и тут нарушение ихних систем наведения даже на удалении 50-100м может быть достаточно, чтобы дрон либо рухнул, либо промахнулся

Автоматическая постановка дымов или наведение лазера на дрон требует почти полноценной по стоимости КАЗ с РЛС обнаружения дронов.

пруффы имеются такому утверждению?

ловите простой-дешевый вариант - так как фпв-дроникадзе атакуют днем - то можно обойтись несколькими ТВ с узким и широким полем зрения , установленных допустим по периметру башни,  чтобы каждый работал по своем сектору + простейший автомат сопровождения цели (чисто цифровой, за счет "игры с пикселями"), реагирующий на любой движущийся предмет на фоне неба ---> возможно этого будет достаточно для обнаружения угрозы и выставления аэрозольных или просто дымовых (ведь на фпв-дроне только ТВ камера) гранат, чтоб сорвать оператору наведение дрона

0

746

ДимитриUS написал(а):

и по более массивным-скоростным гранатам РПГ и ПТУР

Вот именно, что по скоростным - когда скорости гранаты хватает для ее деформации и нештатного формирования кумулятивной струи.
А когда экран только взводящий - нужно разнесение порядка 20 калибров, чтобы резко снизить пробиваемость.

0

747

ДимитриUS написал(а):

реагирующий на любой движущийся предмет на фоне неба ---> возможно этого будет достаточно для обнаружения угрозы и выставления аэрозольных или просто дымовых

Срабатывание дымовых гранат по любому голубю и по качающимся на ветру веткам деревьев.

0

748

Шестопер написал(а):

Вот именно, что по скоростным - когда скорости гранаты хватает для ее деформации и нештатного формирования кумулятивной струи.
А когда экран только взводящий - нужно разнесение порядка 20 калибров, чтобы резко снизить пробиваемость.

не забывайте про ракурс подлета дрона и направление полета кумулятивной струи - при сработке на некотором удалении от основной брони , не в фокусе (!), бронепробиваемость резко падает + КУ струя может просто промазать по корпусу бронетачанки

а еще можно сделать противоКУм. сетку ГИБКОЙ - примерно как работают резиновые экраны на Т-80 или гибкая сетка на Т-90м - тогда при попадании в нее дроникадзе уж точно поменяет кардинально (!) свою траекторию + и вообще может взрыватель не сработает  :rolleyes:
https://watafak.ru/uploads/posts/2017-09/15057608504awmucgljcy5saxzlam91cm5hbc5jb20vym1wzc8zodayndk4mc80njywndm5lzq2nja0mzlfb3jpz2luywwuanbnp19fawq9otc4mti.jpeg

0

749

Шестопер написал(а):

Срабатывание дымовых гранат по любому голубю и по качающимся на ветру веткам деревьев.

проблема есть, будем автоматически распознавать цели по шаблонам изображений что в памяти нашей ЭВМ хранятся

0

750

дин из полигонов подготовки мобилизованных и добровольцев был атакован украинскими дронами-камикадзе.

Данные БПЛА в количестве 7 штук пролетели более 100 километров от линии боевого соприкосновения. Часть дронов была поражена огнем ПВО, остальные же не сумели нанести существенного ущерба благодаря быстрой и грамотной реакции наших военнослужащих.

Ранее попытки атак наших военных объектов аналогичными самодельными БПЛА уже фиксировались в декабре. Тогда на крыльях дрона было написано "НА КИЕВ" для введения в заблуждения в случае визуального обнаружения, сейчас же можно обнаружить буквы "О" и "V". Интересно, что данные дроны собираются целиком из западных комплектующих. По одной из версий, дроны поставляются в разобранном виде из США, а на Украине уже происходит их финальная сборка.

@milinfolive https://t.me/milinfolive/95687
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t755974.jpg

Вчера один из полигонов на котором проводится подготовка добровольцев и мобилизованных нашего полка был массово атакован вот такими летающими уродцами.

          Одновременно прилетело около 7 единиц. Большинство из них было сбито подразделениями ПВО прикрывающими район. Но несколько штук все таки достигли полигона и шум их двигателей был услышан охранением, что позволило рассредоточить людей из палаток.
          Существенного урона нанесено не было, как говорят бойцы какой то слабый заряд, слабый взрыв.
Тот образец который показан на фото просто развалился от удара об землю.
Интересно на мой взвгляд два факта.
1. Расстояние от линии боевого соприкосновения порядка 100 км. Запуск врядли осуществлялся ближе 10 км от ЛБС. Таким образом протелели данные БЛА порядка 110 км. Лично я о таких не слышал, и ранее не встречал.
2. Проведя небольшой анализ составных частей можно сделать несколько выводов:
                    а) Комплектующие этого БЛА (ударного, все таки) можно найти в свободном доступе на маркетплейсах, и цены на них не самы заоблачные.
                    б) Блок который я не нашел в свободном доступе, это блок GNSS от компании Antcom имеющей головной офис в городе Торранс, штата Калифорния. То есть этот блок поставлялся произвлодителю централизовано.

          Таким образом могу сделать вывод, что это не кустарные дроны сделанные умельцами на коленках,  а собираемые на каком то заводе и поставляемые в виде очередного пакета помощи. Косвенно это подтверждается тем, что детонатор с надписями на английскомя языке (уж электродетонаторы, при кустарной сборке, можно было ставить старые советские).

          В общем что то новенькое появилось в небе над нами, возвожно их много и с ними придется считаться.
          Способы борьбы не отличаются от всех которые были озвучены каждому кто заходит в зону СВО. И не может не радовать тот факт что ПВО все таки их видит и может уничтожать.
       
          Смотрим в небо и внимательно слушаем. Я думаю это не последнее с чем мы столкнемся...

https://t.me/esttakaiaprofessia/303
=========

Буксируемая пусковая установка для советского БПЛА Ту-141 «Стриж» на дорогах Украины. Данные беспилотники в модернизированном варианте украинская армия используется в качестве дронов-камикадзе для атак на российские военные аэродромы в глубине страны.
https://t.me/milinfolive/95688
=======

Отредактировано ДимитриUS (2023-01-18 13:38:07)

0