БПЛА-7
Сообщений 661 страница 690 из 997
Поделиться6622023-01-07 21:53:01
интересно, как они своих советских генералов сумели прижать?
Поделиться6632023-01-07 22:09:39
Рядовой-К написал(а):
интересно, как они своих советских генералов сумели прижать?
Админресурс, скорее всего.
Поделиться6642023-01-07 22:47:18
интересно, как они своих советских генералов сумели прижать?
Как? Да никак. ПМСМ - негодные отсеялись сами собою ибо ВСУ пришлось воевать с 2014-го. КТо оказался негоден - "давай до свидания" или переводили на тихие малозначимые должности. Современный ВСУшный генералитет - молодой, в среднем 42-45 лет ("советские" старики уже просто поувольнялись на пенсию).
Плюс - был постоянный контакт с натовцами. Контакт без самодовольствующего завышенного самомнения, а с интересом "а как у них?".
Но, главное - наличие высшего политического заказа на боеспособную армию, психологическая готовность к восприятию нового, действующего при общей нищебродности ВСУ.
Советские ВУЗы ежегодно выпускали десятки тысяч молодых офицеров среди которых было предостаточно талантливых военных. Но людей ломала и портила сложившаяся Система. .... А эта, идиотская хрень, когда офицера-дурка и разгильдяя невозможно было никак наказать, или уволить, так чтоб от него избавиться его в Академию направляли... Вот как это? А ведь системное дело было - буквально все об этом говорят.
Плюс к ней - омерзительный партконтроль где судьбу "быть или не быть ему генералом" решали какие-то серые типы в серых костюмах из ЦК - ни имён, ни должностей, кто такие - хз. Но - всё-равно талантливые военные проходили и могли бы что-то решать, но - не пересилили. А потом случилось то, что случилось.
Поделиться6652023-01-08 08:30:56
Как? Да никак. ПМСМ - негодные отсеялись сами собою ибо ВСУ пришлось воевать с 2014-го.
так ведь и ВС РФ прошли через череду войн, причем посерьезнее, чем ВСУ. Может ли причиной всего этого быть факт руководителя, который хоть и из СССР, но собственно период СССР у него пришелся на детство, и какого то пиитета к нему и его людям он не испытывает. В то время как у РФ ситуация с ВПР такая же как у тутошнего Каймана.
Поделиться6662023-01-08 14:49:22
8 комплексов по 6 есть
И ещё 12 комплексов в ближайшие месяцы. Хорошо б если правда.
Первоисточник, правда, не нашел
Отредактировано Alex_Flanker (2023-01-08 14:51:33)
Поделиться6672023-01-08 14:56:21
8 комплексов по 6 есть
И ещё 12 комплексов в ближайшие месяцы. Хорошо б если правда.
Первоисточник, правда, не нашел
да тоже не нашел, а сам Хресонский вестник уже в достаточной мере себя дискредитировал
Поделиться6682023-01-08 15:27:42
да тоже не нашел, а сам Хресонский вестник уже в достаточной мере себя дискредитировал
Эти же цифры назывались много месяцев назад. ПМСМ - лажа.
Поделиться6692023-01-08 15:53:59
так ведь и ВС РФ прошли через череду войн, причем посерьезнее, чем ВСУ.
"Конфликт на Донбассе" и "отъём Крыма" для Украины принципиально важнее чем две Чеченские войны для РФ.
Может ли причиной всего этого быть факт руководителя, который хоть и из СССР, но собственно период СССР у него пришелся на детство, и какого то пиитета к нему и его людям он не испытывает.
Не так. Просто ВПР Украины переформатировались на создание собственного "национального государства", а в РФ правят советские новиопы с либеральностью и с прошитой "бытовой" презрительной антироссийскостью в головах. (От того они и не понимают друг-друга. Причём непонимание новиопов гораздо выше по степени.)
Вна Украине есть сильный право-радикальный национал-патриотический заряд имеющий статус абсолютной законности и правости. Хоть и "люди теже", но сформировавшийся социум УЖЕ разный. И в Прибалтике также. И в Казахстане. ПМСМ, "дорогие россияне" слишком либерализированы и интернационализированы - гораздо глубже, чем они сами о себе думают.
Несомненно, оно и на военных откладывает отпечаток.
И российские, и украинские военные, в основном, патриотически ориентированы; но вна Украине они ещё и национал-патр. ориентированы и получают по этой "линии" высшую поддержку от ВПР, а в РФ - возможно мне так кажется - к ним скорее полунасмешка и фига в кармане.
У российских военных чётко обозначенных врагов не было ("Партнёры", ага), а у украинских - наоборот, всё чётко и ясно, кто враг и чего ожидать (а военные это любят).
Поэтому украинские скорее готовы к "учиться военному делу настоящим образом" (с) и воспринимать всё, что может оказаться годным.
Ну, вот такие рассуждения получились...
Поделиться6712023-01-09 14:24:50
Лостармор посчитал статистику применения ланцетов
хорожо бы еще знать статистику промахов. Но наверняка эффективность много выше чем у рсзо и ствольной.
Поделиться6722023-01-09 19:19:03
хорожо бы еще знать статистику промахов. Но наверняка эффективность много выше чем у рсзо и ствольной.
На кг боеприпасов против легкой бронетехники и не бронированных машин - да, против тяжёлой результативность под сомнением.
Ланцеты - это дохлыенький руссо-Спайк НЛОС. Был бы тяжёлый вариант и массовый - было бы гораздо лучше.
Поделиться6732023-01-09 19:31:47
против тяжёлой результативность под сомнением.
неужто наши 152мм САУ показывают офигительную эффективност?
Поделиться6742023-01-10 08:02:27
На кг боеприпасов против легкой бронетехники и не бронированных машин - да, против тяжёлой результативность под сомнением.
Ланцеты - это дохлыенький руссо-Спайк НЛОС. Был бы тяжёлый вариант и массовый - было бы гораздо лучше.
У Ланцета вес БЧ вроде 3 кг. В пределах 3 кг по весу идут БЧ выстрела ПГ-7Л (500 мм бронепробития) и даже БЧ старой модели Птур Конкурса (600 мм). По идее этого должно хватать в крышу и борта танков, хотя тандемная БЧ была бы еще лучше (но вес выйдет за рамки)
Поделиться6752023-01-10 08:36:03
В пределах 3 кг по весу идут БЧ выстрела ПГ-7Л (500 мм бронепробития) и даже БЧ старой модели Птур Конкурса (600 мм). По идее этого должно хватать в крышу и борта танков
пробивать то хватает - не хватает заброневого и фугасно-осколочного воздействия, чтоб гарантированно бронетехнику если не уничтожать, то выводить из строя...
Поделиться6762023-01-10 08:50:20
Как вам качество камеры на наших новых БЛА от Ижевской ZALA ?
С Орланом-10 ни в какое сравнение, огромный шаг вперёд.
https://t.me/boris_rozhin/74792
=========
Бойцы ОБТФ ДНР 'Каскад" без устали продолжают раздавать украинским неонацистам "новогодние подарки". Защитники Донбасса около Константиновки (Угледарское направление) "презентовали" БЛА "Ланцет" экипажу САУ 2С3, которая обстреливала мирных жителей Донецка.
В итоге САУ была выведена из строя, а экипаж побежал стирать штаны.
https://t.me/ChDambiev/21558
============
Отличные камеры, 160-кратный зум, тепловизор, лазерный дальномер, расстояние связи до 20 км. Представлен технологичный дрон EVO Max 4T
https://www.ixbt.com/news/2023/01/09/16 … ax-4t.html
==========
Китайские учёные заявили о разработке дрона, который может оставаться в воздухе «вечно»
https://topwar.ru/208303-kitajskie-uche … echno.html
============
Поставка стольких комплексов – это прекрасно, когда многие писали «а где Иноходец» и т.п, я постоянно писал «он есть, он летает и т.п».
То, что он будет дежурить в небе над Донбасом, Херсоном - это еще прекраснее.
Но, но, но:
1) На месте КТ я бы произвела модификацию, точнее, она даже была представлена ранее на одном из видео, которая позволяет вести радиолокационную разведку.
2) я бы поставил «Иноходца» еще на дежурство в Беларуси и, граничащих с Украиной областями: Курская, Белгородская, Брянская.
3) не менее важный вопрос, комплексов будет поставлено много, но и личный состав готовить надо, качественно.
Вопросов по подготовке к КТ нет, наслышан я, как там операторов готовят - в этом преподаватели безусловно молодцы.
https://t.me/dronesrussia/20982
=============
📹Ударные БЛА 3 бригады уничтожают личный состав противника
Операторы ударных БЛА 3 бригады удалось добились нескольких точных попаданий по живой силе противника. Украинские боевики понесли потери.
https://t.me/boris_rozhin/74735
==========
Не долетевший до украинской ЗУ-23-2 российский БПЛА-камикадзе "Ланцет". Судя по выпавшему снегу на видео, это недавний факт его применения, что говорит о продолжающейся кампании по уничтожению украинской бронетехники российскими дронами-камикадзе.
https://t.me/milinfolive/95232
=========
Результат попадания дрона-камикадзе "Ланцет-3М" с кумулятивной боевой частью в башню украинского Т-64БВ.
Попадание пришлось на блоки динамической защиты "Контакт-1", взрывом повредило дымовые гранатомёты системы «Туча» и наружный топливный бак (скорее всего пустой). Пробития брони не произошло.
Эта ситуация говорит нам о достаточно слабой боевой части "Ланцета", обусловленной его массой, которая достаточна для поражения небронированной и легкобронированной техники, однако в случае удара по танкам начинает испытывать серьезные проблемы. Для поражения тяжелой бронетехники противника необходимо предусмотреть аналог "Ланцета" с более тяжелой кумулятивной боевой частью, снабженной предзарядом для преодоления динамической защиты первых поколений, а также нанесения более обширных внутренних повреждений технике за счёт массы своей боевой части.
Такой дрон окажется еще более актуален в момент прибытия на поле боя американских БМП M2 «Брэдли», обладающих большим заброневым объемом и возможностью установки динамической защиты, а также возможного будущего появления танков «Леопард 2» и прочих западных машин.
https://t.me/milinfolive/95225
========
Хохлы начинают всё чаще натягивать сети, которые защищают их от сброса ВОГов с коптеров и барражирующих боеприпасов.
Так же, они начинают оснащать свои пикапы, вооруженные крупнокалиберными пулеметами, прожекторами для более лучшей видимости в ночном небе для сбития «Гераней».
https://t.me/xronikabpla/3114
==========
Российский дрон «Бинокль» с тепловизором оказался гораздо дешевле, чем DJI Mavic
https://www.ixbt.com/news/2023/01/04/ro … avic-.html
=========
❗️🇷🇺🇺🇦 О возможных ударах беспилотников ВСУ по Приморью и Хабаровскому краю — разбор Рыбаря и Военной хроники
После попытки нанести удар по аэродромам базирования стратегической авиации Главное управление разведки (ГУР) Украины при поддержке нескольких спецслужб западных стран планирует новые удары атаки с применением дронов. Однако в отличие от удара по Энгельсу, новая акция может быть проведена из-за границы, а целями могут стать объекты на Дальнем Востоке России.
🔻О каких объектах идёт речь?
▪️В Комсомольске-на-Амуре расположен авиационный завод имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ). Это стратегически важное предприятие: в его цехах собирают российские истребители Су-35, Су-35С, а также новейшие истребители пятого поколения Су-57. Последние несколько лет КнААЗ без задержек выполняет контракты по «Гособоронзаказу», в срок поставляя уникальную авиационную технику. К концу 2024 года ВКС России должны получить 22 единицы, к 2028 году их число в войсках будет доведено до 76.
Также на территории КнААЗ хранится более десяти истребителей Су-35, которые, по информации иранских СМИ, Москва планирует передать Тегерану в ближайшее время.
Кроме того, КнААЗ является производителем гражданских самолетов «Суперджет» — одного из символов российского импортозамещения критически важных технологий.
▪️В Приморском крае находится Арсеньевский авиационный завод «Прогресс», единственный производитель разведывательно-ударных вертолетов Ка-52 «Аллигатор» для нужд ВКС России.
После начала СВО на Украине ВКС России и так потеряли несколько единиц Ка-52. Поэтому поражение Арсеньевского завода фактически сведёт на ноль возможности по их восстановлению.
🔻Каков замысел противника?
Вероятно, что группа беспилотников будет запущена с гражданских судов из нейтральных вод — возможно, из акватории Японского моря или же Тихого океана. Суда планируется зафрахтовать через подставные компании-однодневки.
Один из наиболее вероятных кандидатов для такой акции — китайский дрон Mugin-5, хорошо знакомый ВСУ и украинской разведке.
Другой вариант — украинский аналог «Гераней», дрон «Кулон». Пусковую установку с этими БЛА можно разместить на борту судна и осуществить одновременный запуск до 40 единиц.
🔻Какие могут быть признаки подготовки к атаке?
За пару дней до удара (как это было в Макеевке или Энгельсе) космические аппараты США будут наблюдать за вероятными целями, после чего начнется определение вектора атаки. Вероятнее всего, для непрерывного наблюдения за объектами будут задействованы американские спутники военного назначения TOPAZ, особенностью которых является возможность проводить разведку целей на поверхности Земли даже в плохих погодных условиях.
Затем настанет черед разведывательной авиации и самолетов дальнего радиолокационного обнаружения: из акватории Тихого океана авиация США и НАТО будет изучать активность ПВО на Дальнем Востоке. После этого, предположительно, будет нанесен удар.
🔻Что это даст противнику?
Основной целью возможных ударов является не столько поражение заводов или сборочных цехов, сколько информационная кампания.
Удар позволит, в первую очередь, посеять панику среди российского населения на Дальнем Востоке. В контексте военно-политического противостояния с блоком НАТО это станет реальной оценкой готовности ВС РФ к защите восточных рубежей.
Кроме того, подобная акция — это демонстративное уничтожение или, как минимум, повреждение части предназначенных для Ирана новейших истребителей и вывод из строя на некоторое время производственных мощностей КнААЗ.
Если ГУР и западные кураторы Украины решатся на этот удар, и атака не будет обнаружена и отражена, то в дальнейшем целями могут стать другие стратегические объекты — например, база подводных лодок в Вилючинске или российские военные аэродромы.
Карта в высоком разрешении
English version
#БЛА #разбор #Россия #Украина
@rybar совместно с @milchronicles
🇷🇺🇺🇦 О поиске уязвимостей в противовоздушной обороне ВС РФ
Часть 2 — Что сделали украинские формирования?
ВСУ адаптировали к условиям интенсивных боевых действий относительно дешёвые коммерческие беспилотники, в основном китайского производства, как, например, Mugin-5, сделав из них дроны-камикадзе.
Для ударов на дальние расстояния украинские инженеры при поддержке западных специалистов модернизировали устаревшую технику путем замены внутренних деталей на современные.
Советские БЛА Ту-141 «Стриж» оснастили системой огибания рельефа с высотой до 15 метров. Беспилотники смогли обойти позиционные районы ПВО, возвышенности и городские застройки на пути к аэродрому «Энгельс-2», передвигаясь по заранее выявленному маршруту.
🔻А что насчёт других беспилотников?
При этом ВСУ в рамках «прощупывания» российской ПВО и ее перегрузки используют и другие альтернативные средства. В их числе – дирижабли и аэростаты, дооснащенные для более эффективного боевого применения.
Например, в Белгородской, Курской и Воронежской областях украинское командование активно применяет БЛА длительного дежурства — так называемые «дирижабли-монокрылы».
🔻Что это такое?
Концепция БЛА подобного типа активно применялась швейцарской компанией Prospective Concepts AG в разработке дирижабля-монокрыла Stingray, обладающего большой автономностью. Он представляет собой надутое гелием монокрыло, под которым установлен двигатель.
Украинские формирования адаптировали «кустарный» вариант дирижабля для ведения разведки и выявления позиций ПВО ВС РФ. Установленное оборудование позволяет действовать на высоте от 2500 до 8000 метров на скорости до 120 км/ч.
Именно такой вариант ВСУ используют с территории Сумской и Харьковской областей для разведки российских позиций в приграничных областях. А 2 и 3 января 6-8 единиц таких монокрылов вели разведку аэродромов в Бутурлиновке и Борисоглебске в Воронежской области, пролетев через Грайворон в Белгородской области.
🔻В чем их плюсы?
➖Во-первых, дирижабли обладают значительной автономностью и способны передвигаться на большой высоте, становясь недосягаемыми для ПЗРК и стрелкового оружия. При этом средства РЭБ фактически бесполезны против них.
➖Во-вторых, цена. Стоимость дооснащения таких беспилотников для ведения крайне низка, а действия в составе группы позволяют покрывать большую территорию, не опасаясь за потерю аппарата.
➖В-третьих, они не несут боевого заряда, однако способны имитировать атаку, выполняя пикирование с большой высоты и вынуждая операторов ЗРК поражать дешёвую цель дорогостоящей зенитной ракетой.
Возможность одновременного запуска группы таких БЛА заставляет тратить ограниченный боекомплект ЗРК и перегружает систему ПВО, а остатков для их изучения после удара по ним практически нет.
🔻Чем это грозит и что можно с этим сделать?
Дешёвые и легкодоступные беспилотники, «кустарно» дооснащенные новыми деталями и частями, представляют серьезную угрозу в перспективе.
Монокрылья по своей сути не представляют опасности для российских объектов и ЗРК из-за отсутствия на борту боевой части с поражающими элементами. Однако способность имитации атаки путем пикирования на наземные цели и использование БЛА в качестве ложных целей запутывают операторов ЗРК.
А возможность массового запуска таких БЛА, их устойчивость к помехам средств РЭБ и автономность вкупе с вероятным одновременным применением «Стрижей» увеличивает вероятность массовых атак коммерческих беспилотников.
Тем не менее, даже в нынешних условиях есть вполне рабочие варианты борьбы с такими БЛА. Одним из таких является использование мобильных мобильных отрядов ПВО. Они уже успели себя зарекомендовать в отражении налета в Крыму: 5 января расчеты сбили стрелковым огнем два дрона, которые были выпущены ВСУ с аэродрома Широкое в Запорожье в сторону нефтебазы в Нижнегорском.
Поэтому даже эта проблема принципиально решаема. Вопрос в желании принять вполне конкретные доказавшие свою эффективность меры.
Карта в высоком разрешении
English version
Предыдущая часть
#Крым #Россия #Севастополь #Украина
@rybar
https://t.me/rybar/42519
=============
Поделиться6772023-01-10 08:57:03
На украинские позиции упал российский БПЛА "Орлан-10" в ударном варианте. На крылья дрону подвешены два небольших контейнера для сброса осколочно-фугасных гранат.
Ранее "Орлан-10" уже применялся в такой конфигурации.
@milinfolive
https://t.me/milinfolive/95143
=========
Ночная бомбардировка "ВОГами" с коптера «Спарты» по украинским солдатам в районе Первомайского.
Под покровом ночи при помощи БМП-1 противник попытался эвакуировать своих раненных в ходе неудачной атаки на атаки на позиции «Спарты», однако за этим пристально наблюдал дрон с тепловизором.
Первое попадание пришлось точно по группе с носилками. Для второго оператор выждал скопления противника у десантного отделения БМП и сбросил ВОГ точно под ноги украинских солдат, после чего БМП не выдержала и бросилась наутек, разбрасывая в стороны не успевших эвакуироваться раненных. В итоге оператор дрона занялся методичным добиванием брошенных в посадках ВСУшников.
https://t.me/milinfolive/95139
=======
‼️💥Уничтоженный "Ланцетом" бронеавтомобиль Казак-2 ВСУ в Херсонской области.
«Шахид-мобиль» ВСУ с расчетом ПТРК.
Наши бойцы уничтожили его в декабре дроном камикадзе у села Львово (46°48'20.2"N 33°06'25.8"E).
t.me/RVvoenkor
https://t.me/boris_rozhin/74442
=========
Украинский беспилотный летательный аппарат заснял момент своего уничтожения российским ПЗРК.
https://t.me/ChDambiev/21467
============
Поделиться6782023-01-10 09:03:54
пробивать то хватает - не хватает заброневого и фугасно-осколочного воздействия, чтоб гарантированно бронетехнику если не уничтожать, то выводить из строя...
Это уже особенность кумулятивных БЧ. Для более мощного фугасного действия нужна БЧ гораздо тяжелее - 15-20 кг. А это уже совсем другие габариты и скорее всего ДВС. У младшей Герани (Шахид-131) такая по весу БЧ кумулятивно-фугасная. У Харопа израильского тоже
Поделиться6792023-01-10 11:15:50
Турки выложили статистику целей, пораженных Байрактарами в 2022 году. Детальное изучение позволяет сделать следующие выводы:
Байрактар – грозное оружие против технологически отсталого противника. Не смотря на несопоставимые с другими конфликтами масштабы войны в Украине, из 881 подтвержденной цели только 9,1% - цели ВС РФ.
Более того, из 81 уничтоженной техники ВС РФ, 78% (63 цели) поражены в начале войны и в сентябре, во время харьковской «перегруппировки». Это говорит о том, что Байрактары малоэффективны как ударные беспилотники при выстроенной эшелонированной ПВО☝🏻
Зато, когда ВС РФ начинают двигаться, и слабая координация частей, в т.ч. ПВО, еще более ослабевает, Байрактар становится грозным оружием.
Еще одним подтверждением нашего тезиса про эшелонированную ПВО РФ является удельный вес ПВО РФ в общем объеме пораженных целей, который составляет 21%. При этом процент установок ПВО, пораженных турецкими беспилотниками в других конфликтах менее 4, что говорит о несоизмеримо более слабом оснащении частями ПВО ВС Ливии, Сирии, Таджикистана и др.
Несмотря на панику первых дней, ВСУ использовали Байрактары очень избирательно, нанося максимальный урон живой силе (колонны на марше, состоящие из слабобронированных целей), а также работая по ПВО. Например, все 5 уничтоженных артсистем МСТА-Б - поражены в рамках одной колонны на юге 25 февраля, а из 17 пораженных систем ПВО, 11 уничтожены на марше в первые недели. При этом Байрактар вообще не наносили удары по тяжелобронированной технике (танкам) до сентября.
Можно сделать вывод, что Байрактар – хорошее оружие, эффективность которого прямо зависит от качества (координации и эшелонированности) ПВО противника. При статичном характере войны против противника, густо насытившего линию фронта современными системами ПВО, Байрактары – малоэффективны. При этом при любом движении фронта (вперед или назад - не важно), байрактары моментально выходят на охоту.
Поделиться6802023-01-10 11:27:41
Это какие такие катера "уничтожил" Байрактар аж в колличестве 6-7 штук? Что за куллстори?
Поделиться6812023-01-10 11:31:27
Это уже особенность кумулятивных БЧ. Для более мощного фугасного действия нужна БЧ гораздо тяжелее - 15-20 кг. А это уже совсем другие габариты и скорее всего ДВС. У младшей Герани (Шахид-131) такая по весу БЧ кумулятивно-фугасная. У Харопа израильского тоже
это понятно - но почему то ведь хватает БЧ Корнета для поражения всех танков даже в лоб? - а у него БЧ массой не 15, не 20, и тем паче не 50кг. это во-1х
во-2х, ежели в существующие Ланцеты без кардинальной переделки сложно запихнуть более тяжелую БЧ - тогда может сделать комбинированную КУ+ОФ БЧ?? - добавим к КУ БЧ небольшую ОФ на 1-2кг с ГПЭ и зажигательными/микрокумулятивными (как на РВВ-АЕ) элементами, чтоб доставалось и живой силе, и чтоб техника более веселее загоралась после попадания и сложнее тушилась ===>
Без принятия специальных мер по организации дробления оболочки получающиеся осколки существенно отличаются друг от друга по массе и размерам, причем большая доля энергии взрыва приходится на быстротормозящиеся в воздухе мелкие осколки, не приводящие к заметному поражающему эффекту из-за малой энергии, доставляемой к цели. Для организации дробления применяются различные приемы, связанные с механической обработкой корпуса БЧ, формированием специальных выемок на поверхности боевого заряда, использованием готовых осколков или поражающих элементов, и другие (рис. 1).
Рис. 1. Возможные конструкции боевых частей ракет для поражения воздушных целей: 1 - фугасная; 2 - заряд ВВ в металлической оболочке; 3 - внешняя насечка оболочки; 4 - внутренняя насечка; 5 - заряд ВВ с канавками; 6 - готовые осколки; 7 - кумулятивная (с коническими и сферическими выемками); 8 - многоячеечный заряд; 9 - стержневая; 10 - режущая; 11 - направленного действия; 12 - нацеливаемая: 13 - кассетная
При использовании конических или сферических выемок возникает так называемый эффект кумуляции, с помощью которого удается получать некоторое количество тяжелых осколков, имеющих скорости разлета до 4-5 км/с. БЧ такого типа иногда называют мультикумулятивными, а формируемые осколки - ударными ядрами.
https://popgun.ru/viewtopic.php?t=251121&start=20
Отредактировано ДимитриUS (2023-01-10 11:32:27)
Поделиться6822023-01-10 11:57:09
Это какие такие катера "уничтожил" Байрактар аж в колличестве 6-7 штук? Что за куллстори?
Вероятно имеются в виду не те, которые были потоплены (2 или 3 шт., кажется), а все попадания приведшие к выводу катера из строя - несколько таких были отбуксированы, а одна Серна и один ДК-16 восстановлены. Ну, насколько мне запомнилось из ТГ-лент. "Но это не точно"(тм)
Поделиться6832023-01-10 11:59:12
во-2х, ежели в существующие Ланцеты без кардинальной переделки сложно запихнуть более тяжелую БЧ - тогда может сделать комбинированную КУ+ОФ БЧ?? - добавим к КУ БЧ небольшую ОФ на 1-2кг с ГПЭ и зажигательными/микрокумулятивными (как на РВВ-АЕ) элементами, чтоб доставалось и живой силе, и чтоб техника более веселее загоралась после попадания и сложнее тушилась
А это уже может быть другой производитель из другой корпорации, "смекаете?"
Поделиться6842023-01-10 12:04:30
Турки это джентльмены, которым верят на слово, особенно если они красиво графики рисуют.
Поделиться6852023-01-10 12:47:55
Турки это джентльмены, которым верят на слово, особенно если они красиво графики рисуют.
как будто у нас не джентельмены.
Поделиться6862023-01-10 12:50:14
это понятно - но почему то ведь хватает БЧ Корнета для поражения всех танков даже в лоб?
для пробития хватает. А вот с поражением вопросы, морковки успешно ремонтировались и возвращались в строй.
Поделиться6872023-01-10 12:50:49
А это уже может быть другой производитель из другой корпорации, "смекаете?"
можно и так - а можно и обычным эволюционным путем двигаться, допиливая постепенно действующий серийный девайс
Поделиться6882023-01-10 12:51:55
для пробития хватает. А вот с поражением вопросы, морковки успешно ремонтировались и возвращались в строй.
а ежели Краснополь в морковку долбанет - он ее аннигилирует или смогут потом отремотнировать-восстановить???
Отредактировано ДимитриUS (2023-01-10 12:52:07)
Поделиться6892023-01-10 13:40:24
неужто наши 152мм САУ показывают офигительную эффективност?
Ланцеты почти ни одного танка не сожгли, во всяком случае на показанных видео. Это эффективность приближенная к 0.
Поделиться6902023-01-10 13:49:34
Ланцеты как противотанковые средства и не применяются., к счастью. Работают как контр-батарейные де-факто. гаубицы. тягачи. грузовики- вот их корм. Автотранспорт вообще - основная цель любого ударного / разведовательно-ударного БПЛА.
как будто у нас не джентельмены.
Я согласен. К заявкам производителей об их продукции стоит подходить очень осторожно. Анализ на основании этих данных будет под вопросом без независимого подтверждения.
Отредактировано Wotan (2023-01-10 13:52:35)