Выловленный хохлами в море Мохажер-6
БП
Отредактировано ArtemV (2022-10-03 17:53:35)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-7
Выловленный хохлами в море Мохажер-6
БП
Отредактировано ArtemV (2022-10-03 17:53:35)
Выловленный хохлами в море Мохажер-6
ОЭС, похоже, самый простой, с тв/тпв каналом, без лазора.
И бомбуэ, похоже, тоже телевизионная.
ОЭС, похоже, самый простой, с тв/тпв каналом, без лазора.
И бомбуэ, похоже, тоже телевизионная.
Что то не видно применения этого ударника на фронте
Штепсель написал(а):
ОЭС, похоже, самый простой, с тв/тпв каналом, без лазора.
И бомбуэ, похоже, тоже телевизионная.Что то не видно применения этого ударника на фронте
Дык и про этот бы не узнали, если б его к берегу не прибило.
Интересно, как так получается, что во втором полугодии 1941 года было выпущено порядка 10000тыс самолетов, а обладая современным станочным парком и производственными мощностями РФ не может сделать аналогичное количество беспилотников? Да, проблемы с электроникой, и т.п. но вообще, эти проблемы критичны, если беспилотники мелкие. А если сравнимые с самолетами второй мировой?
Развертывание и работа и комплекса с БпЛА «Орлан-10»
https://t.me/xronikabpla/2244
========
Пока вспомнил, расскажу историю о том, как сажают БпЛА, не с технической точки зрения, а с внутрянки расчета.
Как только самолёт подлетает к месту посадки, то из кунга или другого места вылетает прапорщик с рацией и орет в рацию высоту на которой будет садиться Орлан.
После этого техник(прапорщик), начинает визуально искать, где же летит БпЛА. Как только он его находит, главное уже не над собой, а то привет второй круг, он подруливает «вправо», «влево».
Как только Орлик долетает до необходимой точки, прапор орет
Раскрывается купол, надувается буфер. Тут главно смотреть, как купол раскрывается, а то бывает он не сразу раскрывается или вообще не раскрылся 😂
Как только Орлан касается земли, то в рации сразу слышишь
Это значит, что надо нажать «отцеп», чтобы отцепился парашют. Бывало, что «отцеп» жали в воздухе, на неплохих высотах. И орлан просто падал на землю.
После этого техник с кем-то подходит к орлу, забирает его и парашют и говорит
=========
Судя по хвостовику, было уже применено порядка 90 «Гераней» и это за 15 дней с момента их применения.
Неплохо, что еще сказать.
https://t.me/xronikabpla/2224
Интересно, как так получается, что во втором полугодии 1941 года было выпущено порядка 10000тыс самолетов, а обладая современным станочным парком и производственными мощностями РФ не может сделать аналогичное количество беспилотников? Да, проблемы с электроникой, и т.п. но вообще, эти проблемы критичны, если беспилотники мелкие. А если сравнимые с самолетами второй мировой?
Это где это в РФ, современный станочный парк, с учётом что станки по стране имеют износ в среднем 70%, станкостроение в стране убито, санкции не дадут закупать новые.
Разведывательно Штурмовая авиация Йемена, даже если предположить , что на парад они стянули четверть своих беспилотников , то всё равно, оснащение БПЛА нишей страны впечатляет
Мохажер-6
На 1.14 что-то похожее на мохаджеры у Йеменцев.
Отредактировано Олег 1981 (2022-10-04 19:20:49)
Видео про Герань-2:
Это где это в РФ, современный станочный парк
везде, в сравнении с 1941.
Их и количественно больше и качественно. Особенно это касается авиационного сегмента, там металлообработка не требует "тяжелых" станков.
Вы, похоже, гуманитарий, раз не понимаете, что может быть хоть 90% изношенного парка, но если оставшихся 10% на порядок больше, чем в 41, то возможностей производства тоже больше.
Например, производство автомобилей в РФ сильно сократилось. И что интересно, автомобильный двигатель прекрасно встает на беспилотник. Т.к. для БПЛА не требуется тех норм надежности и характеристик как для пилотируемой авиации. Т.е. мотор можно ставить как есть. Либо, раз уж не требуется большого ресурса, можно задрать мощность. Т.е. беспилотник в массе и габаритах Як-18 на этих двигателях - нет проблем.
А учитывая то, что БПЛА не нужно пилотаж крутить, машинка может быть и потяжелее, до 2х тонн.
Ну и 10000 ударных/камикадзе беспилотников - это много или мало для решаемых задач, особенно, если применение будет массированным.
Отредактировано mr_tank (2022-10-05 08:56:28)
Например, производство автомобилей в РФ сильно сократилось. И что интересно, автомобильный двигатель прекрасно встает на беспилотник. Т.к. для БПЛА не требуется тех норм надежности и характеристик как для пилотируемой авиации. Т.е. мотор можно ставить как есть. Либо, раз уж не требуется большого ресурса, можно задрать мощность. Т.е. беспилотник в массе и габаритах Як-18 на этих двигателях - нет проблем.
А учитывая то, что БПЛА не нужно пилотаж крутить, машинка может быть и потяжелее, до 2х тонн.
Это все прекрасно (без иронии). Вопрос только смогут ли авиастроители обеспечить к этим моторам большое количество планеров за достаточно короткое время? Если смогут то тогда реально можно сделать много крылатых ракет с пропеллером
Это все прекрасно (без иронии). Вопрос только смогут ли авиастроители обеспечить к этим моторам большое количество планеров за достаточно короткое время? Если смогут то тогда реально можно сделать много крылатых ракет с пропеллером
Да планеры-то они родят и в количестве, успеют ли за ними пихлостроители и электронщики?
С электроникой может быть главный затык.
А так-то камикадзе нужно не 10 тысяч, а сто.
И желательно проработать на базе Герани многоразовый дрон с вооружением НУРС, сделать таких хотя бы пару тысяч, для дешевых обстрелов позиций ВСУ.
С электроникой может быть главный затык.
А так-то камикадзе нужно не 10 тысяч, а сто.
И желательно проработать на базе Герани многоразовый дрон с вооружением НУРС, сделать таких хотя бы пару тысяч, для дешевых обстрелов позиций ВСУ.
Эт типа, убрать носовой обтекатель и поставить оэс аля ланцет, а 4 нар отвести в пусковые в/на крыльях? Хотя можно те же бап вспомнить вертолетные, тем более к ним вроде хотят лазерные с-8 прицепить.
С электроникой может быть главный затык.
А так-то камикадзе нужно не 10 тысяч, а сто.
И желательно проработать на базе Герани многоразовый дрон с вооружением НУРС, сделать таких хотя бы пару тысяч, для дешевых обстрелов позиций ВСУ.
не нужны нурс с весом двигателя для нурс
нужны обычные мины с компьютером сброса типа гефест.
при высоте сброса 300 метров, скорости 150 км - точность разброса/попадания будет 1 метр.
в идеале высотный подрыв - тогда окопы могут поражаться
никаких нурс. обычные болванки нужны.
Отредактировано Valera38 (2022-10-05 12:51:10)
не нужны нурс с весом двигателя для нурс
нужны обычные мины с компьютером сброса типа гефест.при высоте сброса 300 метров, скорости 150 км - точность разброса/попадания будет 1 метр.
в идеале высотный подрыв - тогда окопы могут поражатьсяникаких нурс. обычные болванки нужны.
Отредактировано Valera38 (Сегодня 10:51:10)
Согласен, что хватит обычных болванок типа минометной мины, но все же лучше изготовить специальные болванки а не просто использовать 82 или 120 мм мины. Потому что эти мины нерациональны по весу. Можно изготовить болванку с готовыми осколками и пластиковым корпусом, которая будет весить 8-10 кг в сравнении с 15 кг у 120мм мины при сравнимом поражающем эффекте
лучше изготовить специальные болванки а не просто использовать 82 или 120 мм мины. Потому что эти мины нерациональны по весу. Можно изготовить болванку с готовыми осколками и пластиковым корпусом, которая будет весить 8-10 кг в сравнении с 15 кг у 120мм мины при сравнимом поражающем эффекте
это лучше. Но надо быстро. Чтобы прям со склада вагон.
Прокатят и 16 кг 120мина.
Если и правда мопед тянет 50 кг, то таких мин 3 спокойно утянет.
Долетел, кинул, и назад. Зачем мопеду самоубиваться не понимаю.
Если и правда мопед тянет 50 кг, то таких мин 3 спокойно утянет.
А если специальные как я описал то будет 6 шт.
Долетел, кинул, и назад. Зачем мопеду самоубиваться не понимаю.
Ну вариант со сбросом бомб это только над фронтом и прифронтовой полосой километров 100. Когда нужно лететь на 300, 400, 500 км такое не прокатит, тут только камикадзе. Да и для варианта со сбросом бомб нужно продумать посадку
Ну вариант со сбросом бомб это только над фронтом и прифронтовой полосой километров 100. Когда нужно лететь на 300, 400, 500 км такое не прокатит, тут только камикадзе.
у мопеда дальность 2000км.
500км туда, 500км обратно как 2 пальца
если 10 мопедов самоубивать в день, то каждый день будет 10 атак
если 10 мопедов в день будут производить и они не будут самоубиваться, то через 2 месяца будет 600 самолетовылетов в день, а не 10.
у мопеда дальность 2000км.
500км туда, 500км обратно как 2 пальца
если 10 мопедов самоубивать в день, то каждый день будет 10 атак
если 10 мопедов в день будут производить и они не будут самоубиваться, то через 2 месяца будет 600 самолетовылетов в день, а не 10.
У мопеда ресурс движка думаю небольшой. На несколько бомбежек хватит и в последний полет как камикадзе
У мопеда ресурс движка думаю небольшой. На несколько бомбежек хватит и в последний полет как камикадзе
Для многоразовой модификации лучше подобрать более высокоресурсный движок, даже ценой уменьшения запаса топлива и ПН из-за более тяжелого двигателя и наличия посадочных систем.
Нужно учитывать и потери дронов от ПВО.
С применением многоразовой модификации реально довести количество вылетов в сутки до нескольких тысяч, при ежедневном производстве порядка 100-200 штук.
А КВО при сбрасывании чугуния с малой высоты необходимо обеспечить в пределах единиц метров.
Зачем мопеду самоубиваться не понимаю.
А то что 120 мм только для игрушечных целей не смущает?Уже был разговор что 25 кг БЧ изделие 305 слабовато для стационарных целей.
А тут народ собрался 8-16 кг все склады и КП порешить.
По атаки Гераней видно что даже на приличное здание требуется несколько, а если бросать 120 мм то и вовсе как слону дробина.
ок мопед
У мопеда ресурс движка думаю небольшой. На несколько бомбежек хватит и в последний полет как камикадзе
Несколько раз полетал. Заменить поршни и пусть летает дальше. Зачем его уничтожать. Еще полетает.
=======
для поражения штабов пусть возит одну болванку 50 кг. кинул и назад.
А то что 120 мм только для игрушечных целей не смущает?Уже был разговор что 25 кг БЧ изделие 305 слабовато для стационарных целей.
А тут народ собрался 8-16 кг все склады и КП порешить.По атаки Гераней видно что даже на приличное здание требуется несколько, а если бросать 120 мм то и вовсе как слону дробина.
Просто нужны БПЛА разных типов — кроме Герани, еще и более тяжелый, с полезной нагрузкой несколько центнеров. Как дополнение Калибров и Искандеров.
Просто нужны БПЛА разных типов — кроме Герани, еще и более тяжелый, с полезной нагрузкой несколько центнеров. Как дополнение Калибров и Искандеров.
для такой нагрузки понадобится или очень большой размах крыльев, или ГТД
к слову, недавно тут рекламировали мишенный комплекс адъютант, там для мишений используется гтд напечатанный на 3д принтере и ограниченным ресурсом, вот для камикадзе эта штучка была бы крайне полезна
Valera38 написал(а):
Зачем мопеду самоубиваться не понимаю.
А то что 120 мм только для игрушечных целей не смущает?Уже был разговор что 25 кг БЧ изделие 305 слабовато для стационарных целей.
А тут народ собрался 8-16 кг все склады и КП порешить.По атаки Гераней видно что даже на приличное здание требуется несколько, а если бросать 120 мм то и вовсе как слону дробина.
Ну, 160мм мина тогда подойдет, как раз +/- 40 кг и со зданиями справлялось
росто нужны БПЛА разных типов — кроме Герани, еще и более тяжелый, с полезной нагрузкой несколько центнеров. Как дополнение Калибров и Искандеров.
Про то и речь,Валера этого не понимает, у него то Мавики всех порвут, то Герани переделать.
Ну, 160мм мина тогда подойдет, как раз +/- 40 кг и со зданиями справлялось
Как понимаю 50 кгнагрузка у Герани это тупо БЧ в башке или нет?
А не то что можно подвесить под брюхо,если мы что то вешаем,это другая аэродинамика, скорость и прочие ЛТХ.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-7