СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-7

Сообщений 31 страница 60 из 997

31

Выловленный хохлами в море Мохажер-6
https://uploads.disquscdn.com/images/d83d630e8a571b234ca49c6dd001b0fb4d9adc423c38184c7c4c5f4b3cd69eec.jpg
БП
https://uploads.disquscdn.com/images/d97deb5487c032c3e005b101b7a20a9712601660fb0f54eda0359ab730d938a7.jpg

Отредактировано ArtemV (2022-10-03 17:53:35)

0

32

ArtemV написал(а):

Выловленный хохлами в море Мохажер-6

ОЭС, похоже, самый простой, с тв/тпв каналом, без лазора.
И бомбуэ, похоже, тоже телевизионная.

0

33

Штепсель написал(а):

ОЭС, похоже, самый простой, с тв/тпв каналом, без лазора.
И бомбуэ, похоже, тоже телевизионная.

Что то не видно применения этого ударника на фронте

0

34

0

35

hrenius написал(а):

Штепсель написал(а):

    ОЭС, похоже, самый простой, с тв/тпв каналом, без лазора.
    И бомбуэ, похоже, тоже телевизионная.

Что то не видно применения этого ударника на фронте

Дык и про этот бы не узнали, если б его к берегу не прибило.

0

36

Интересно, как так получается, что во втором полугодии 1941 года было выпущено порядка 10000тыс самолетов, а обладая современным станочным парком и производственными мощностями РФ не может сделать аналогичное количество беспилотников? Да, проблемы с электроникой, и т.п. но вообще, эти проблемы критичны, если беспилотники мелкие. А если сравнимые с самолетами второй мировой?

0

37

Развертывание и работа и комплекса с БпЛА «Орлан-10»
https://t.me/xronikabpla/2244
========

Пока вспомнил, расскажу историю о том, как сажают БпЛА, не с технической точки зрения, а с внутрянки расчета.
Как только  самолёт подлетает  к месту посадки, то из кунга или другого места вылетает прапорщик с рацией и орет в рацию высоту на которой будет садиться Орлан.
После этого техник(прапорщик), начинает визуально искать, где же летит БпЛА. Как только он его находит, главное уже не над собой, а то привет второй круг, он подруливает «вправо», «влево».
Как только Орлик долетает до необходимой точки, прапор орет
Раскрывается купол, надувается буфер. Тут главно смотреть, как купол раскрывается, а то бывает он не сразу раскрывается или вообще не раскрылся 😂
Как только Орлан касается земли, то в рации сразу слышишь
Это значит, что надо нажать «отцеп», чтобы отцепился парашют. Бывало, что «отцеп» жали в воздухе, на неплохих высотах. И орлан просто падал на землю.
После этого техник с кем-то подходит к орлу, забирает его и парашют и говорит
=========

Судя по хвостовику, было уже применено порядка 90 «Гераней» и это за 15 дней с момента их применения.
Неплохо, что еще сказать.
https://t.me/xronikabpla/2224

0

38

mr_tank написал(а):

Интересно, как так получается, что во втором полугодии 1941 года было выпущено порядка 10000тыс самолетов, а обладая современным станочным парком и производственными мощностями РФ не может сделать аналогичное количество беспилотников? Да, проблемы с электроникой, и т.п. но вообще, эти проблемы критичны, если беспилотники мелкие. А если сравнимые с самолетами второй мировой?

Это где это в РФ, современный станочный парк, с учётом что станки по стране имеют износ в среднем 70%, станкостроение в стране убито, санкции не дадут закупать новые.

0

39

Разведывательно Штурмовая авиация Йемена, даже если предположить , что на парад они стянули четверть своих беспилотников , то всё равно,  оснащение БПЛА нишей страны впечатляет

ArtemV написал(а):

Мохажер-6

На 1.14 что-то похожее на мохаджеры у Йеменцев.

Отредактировано Олег 1981 (2022-10-04 19:20:49)

0

40

Видео про Герань-2:

0

41

0

42

yuraakabella написал(а):

Это где это в РФ, современный станочный парк

везде, в сравнении с 1941.
Их и количественно больше и качественно. Особенно это касается авиационного сегмента, там металлообработка не требует "тяжелых" станков.
Вы, похоже, гуманитарий, раз не понимаете, что может быть хоть 90% изношенного парка, но если оставшихся 10% на порядок больше, чем в 41, то возможностей производства тоже больше.

Например, производство автомобилей в РФ сильно сократилось. И что интересно, автомобильный двигатель прекрасно встает на беспилотник. Т.к. для БПЛА не требуется тех норм надежности и характеристик как для пилотируемой авиации. Т.е. мотор можно ставить как есть. Либо, раз уж не требуется большого ресурса, можно задрать мощность. Т.е. беспилотник в массе и габаритах Як-18 на этих двигателях - нет проблем.
А учитывая то, что БПЛА не нужно пилотаж крутить, машинка может быть и потяжелее, до 2х тонн.

Ну и 10000 ударных/камикадзе беспилотников - это много или мало для решаемых задач, особенно, если применение будет массированным.

Отредактировано mr_tank (2022-10-05 08:56:28)

0

43

mr_tank написал(а):

Например, производство автомобилей в РФ сильно сократилось. И что интересно, автомобильный двигатель прекрасно встает на беспилотник. Т.к. для БПЛА не требуется тех норм надежности и характеристик как для пилотируемой авиации. Т.е. мотор можно ставить как есть. Либо, раз уж не требуется большого ресурса, можно задрать мощность. Т.е. беспилотник в массе и габаритах Як-18 на этих двигателях - нет проблем.
А учитывая то, что БПЛА не нужно пилотаж крутить, машинка может быть и потяжелее, до 2х тонн.

Это все прекрасно (без иронии). Вопрос только смогут ли авиастроители обеспечить к этим моторам большое количество планеров за достаточно короткое время? Если смогут то тогда реально можно сделать много крылатых ракет с пропеллером

0

44

hrenius написал(а):

Это все прекрасно (без иронии). Вопрос только смогут ли авиастроители обеспечить к этим моторам большое количество планеров за достаточно короткое время? Если смогут то тогда реально можно сделать много крылатых ракет с пропеллером

Да планеры-то они родят и в количестве, успеют ли за ними пихлостроители и электронщики?

0

45

С электроникой может быть главный затык.

А так-то камикадзе нужно не 10 тысяч, а сто.

И желательно проработать на базе Герани многоразовый дрон с вооружением НУРС, сделать таких хотя бы пару тысяч, для дешевых обстрелов позиций ВСУ.

0

46

Шестопер написал(а):

С электроникой может быть главный затык.

А так-то камикадзе нужно не 10 тысяч, а сто.

И желательно проработать на базе Герани многоразовый дрон с вооружением НУРС, сделать таких хотя бы пару тысяч, для дешевых обстрелов позиций ВСУ.

Эт типа, убрать носовой обтекатель и поставить оэс аля ланцет, а 4 нар отвести в пусковые в/на крыльях? Хотя можно те же бап вспомнить вертолетные, тем более к  ним вроде хотят лазерные с-8 прицепить.

0

47

Шестопер написал(а):

С электроникой может быть главный затык.

А так-то камикадзе нужно не 10 тысяч, а сто.

И желательно проработать на базе Герани многоразовый дрон с вооружением НУРС, сделать таких хотя бы пару тысяч, для дешевых обстрелов позиций ВСУ.

не нужны нурс с весом двигателя для нурс
нужны обычные мины с компьютером сброса типа гефест.

при высоте сброса 300 метров, скорости 150 км - точность разброса/попадания будет 1 метр.
в идеале высотный подрыв - тогда окопы могут поражаться

никаких нурс. обычные болванки нужны.

Отредактировано Valera38 (2022-10-05 12:51:10)

0

48

Valera38 написал(а):

не нужны нурс с весом двигателя для нурс
нужны обычные мины с компьютером сброса типа гефест.

при высоте сброса 300 метров, скорости 150 км - точность разброса/попадания будет 1 метр.
в идеале высотный подрыв - тогда окопы могут поражаться

никаких нурс. обычные болванки нужны.

Отредактировано Valera38 (Сегодня 10:51:10)

Согласен, что хватит обычных болванок типа минометной мины, но все же лучше изготовить специальные болванки а не просто использовать 82 или 120 мм мины. Потому что эти мины нерациональны по весу. Можно изготовить болванку с готовыми осколками и пластиковым корпусом, которая будет весить 8-10 кг в сравнении с 15 кг у 120мм мины при сравнимом поражающем эффекте

0

49

hrenius написал(а):

лучше изготовить специальные болванки а не просто использовать 82 или 120 мм мины. Потому что эти мины нерациональны по весу. Можно изготовить болванку с готовыми осколками и пластиковым корпусом, которая будет весить 8-10 кг в сравнении с 15 кг у 120мм мины при сравнимом поражающем эффекте

это лучше. Но надо быстро. Чтобы прям со склада вагон.
Прокатят и 16 кг 120мина.
Если и правда мопед тянет 50 кг, то таких мин 3 спокойно утянет.

Долетел, кинул, и назад. Зачем мопеду самоубиваться не понимаю.

0

50

Valera38 написал(а):

Если и правда мопед тянет 50 кг, то таких мин 3 спокойно утянет.

А если специальные как я описал то будет 6 шт.

Valera38 написал(а):

Долетел, кинул, и назад. Зачем мопеду самоубиваться не понимаю.

Ну вариант со сбросом бомб это только над фронтом и прифронтовой полосой километров 100. Когда нужно лететь на 300, 400, 500 км такое не прокатит, тут только камикадзе. Да и для варианта со сбросом бомб нужно продумать посадку

0

51

hrenius написал(а):

Ну вариант со сбросом бомб это только над фронтом и прифронтовой полосой километров 100. Когда нужно лететь на 300, 400, 500 км такое не прокатит, тут только камикадзе.

у мопеда дальность 2000км.

500км туда, 500км обратно  как 2 пальца

если 10 мопедов самоубивать в день, то каждый день будет 10 атак
если 10 мопедов в день будут производить и они не будут самоубиваться, то через 2 месяца будет 600 самолетовылетов в день, а не 10.

0

52

Valera38 написал(а):

у мопеда дальность 2000км.

500км туда, 500км обратно  как 2 пальца

если 10 мопедов самоубивать в день, то каждый день будет 10 атак
если 10 мопедов в день будут производить и они не будут самоубиваться, то через 2 месяца будет 600 самолетовылетов в день, а не 10.

У мопеда ресурс движка думаю небольшой. На несколько бомбежек хватит и в последний полет как камикадзе

0

53

hrenius написал(а):

У мопеда ресурс движка думаю небольшой. На несколько бомбежек хватит и в последний полет как камикадзе

Для многоразовой модификации лучше подобрать более высокоресурсный движок, даже ценой уменьшения запаса топлива и ПН из-за более тяжелого двигателя и наличия посадочных систем.

Нужно учитывать и потери дронов от ПВО.

С применением многоразовой модификации реально довести количество вылетов в сутки до нескольких тысяч, при ежедневном производстве  порядка 100-200 штук.
А КВО при сбрасывании чугуния с малой высоты необходимо обеспечить в пределах единиц метров.

0

54

Valera38 написал(а):

Зачем мопеду самоубиваться не понимаю.

А то что 120 мм только для игрушечных целей не смущает?Уже был разговор что 25 кг БЧ изделие 305 слабовато для стационарных целей.
А тут народ собрался 8-16 кг все склады и КП порешить.

По атаки Гераней видно что даже на приличное здание требуется несколько, а если бросать 120 мм то и вовсе как слону дробина.

0

55

ок мопед

hrenius написал(а):

У мопеда ресурс движка думаю небольшой. На несколько бомбежек хватит и в последний полет как камикадзе

Несколько раз полетал. Заменить поршни и пусть летает дальше. Зачем его уничтожать. Еще полетает.

=======
для поражения штабов пусть возит одну болванку 50 кг. кинул и назад.

0

56

Иван Кольцо написал(а):

А то что 120 мм только для игрушечных целей не смущает?Уже был разговор что 25 кг БЧ изделие 305 слабовато для стационарных целей.
А тут народ собрался 8-16 кг все склады и КП порешить.

По атаки Гераней видно что даже на приличное здание требуется несколько, а если бросать 120 мм то и вовсе как слону дробина.

Просто нужны БПЛА разных типов — кроме Герани, еще и более тяжелый, с полезной нагрузкой несколько центнеров. Как дополнение Калибров и Искандеров.

0

57

Шестопер написал(а):

Просто нужны БПЛА разных типов — кроме Герани, еще и более тяжелый, с полезной нагрузкой несколько центнеров. Как дополнение Калибров и Искандеров.

для такой нагрузки понадобится или очень большой размах крыльев, или ГТД

к слову, недавно тут рекламировали мишенный комплекс адъютант, там для мишений используется гтд напечатанный на 3д принтере и ограниченным ресурсом, вот для камикадзе эта штучка была бы крайне полезна

0

58

Иван Кольцо написал(а):

Valera38 написал(а):

    Зачем мопеду самоубиваться не понимаю.

А то что 120 мм только для игрушечных целей не смущает?Уже был разговор что 25 кг БЧ изделие 305 слабовато для стационарных целей.
А тут народ собрался 8-16 кг все склады и КП порешить.

По атаки Гераней видно что даже на приличное здание требуется несколько, а если бросать 120 мм то и вовсе как слону дробина.

Ну, 160мм мина тогда подойдет, как раз +/- 40 кг и со зданиями справлялось

0

59

Шестопер написал(а):

росто нужны БПЛА разных типов — кроме Герани, еще и более тяжелый, с полезной нагрузкой несколько центнеров. Как дополнение Калибров и Искандеров.

Про то и речь,Валера этого не понимает, у него то Мавики всех порвут, то Герани переделать.

0

60

Штепсель написал(а):

Ну, 160мм мина тогда подойдет, как раз +/- 40 кг и со зданиями справлялось

Как понимаю 50 кгнагрузка у Герани это тупо  БЧ в башке или нет?
А не то что можно подвесить под брюхо,если мы что то вешаем,это другая аэродинамика, скорость и прочие ЛТХ.

0