СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-7

Сообщений 421 страница 450 из 997

421

Рядовой-К написал(а):

В самом самолётике. Сенсорная часть - за скобками (очевидно же, что у амеров ОЭС может быть лучше чем у всех остальных в мире).

Честно говоря, абсолютное преимущество коптеров не так уж очевидно. Их конструкция сложнее, обеспечить ненужность ВПП можно и на самолетной схеме. Наш шок от Мавиков вызван тем, что мы по собственному упорству оказались нулями в легких дронах, хотя могли бы идти ноздря в ноздрю. Причем заткнуть Мавикам нехватку дронов во взводах еще можно, но уже ротам и батальонам нужно что-то серьезнее, с большим радиусом и большей подолжительностью полета.

Чем кстати плох тот же RQ-28A? Есть тепловизор(320p), HDR и 4K ULTRA HD камера, масса 2 кг., летает 35 минут на 6-10 км. Это хороший расходник взводного уровня.

Рядовой-К написал(а):

Всё так.
Что не отменяет устарелости концепции.
Скорее удивительно, что она так долго прожила для столь быстро прогрессирующего вида.

Я уверен, что американские (и пр. "инструкторы и добровольцы") воюющие в рядах ВСУ уже завалили свои начальства восхитительными отзывами от пользования коптерами. Но там своё лобби и традиции.

Дело с исключительно в том, может ли американский комплекс средств беспилотной разведки выполнять свои задачи - если он с ними справляется, то совершенство здесь и не нужно. У нас как раз постоянно демонстрируется обратное, острое желание получить что-то выдающееся и мы видим, чем это заканчивается.

Отдельный вопрос, почему у Вас с Wotan речь идет о замене RQ-11 (1,9 кг.) на RQ-20 (6,3 кг.). Оба дрона производятся параллельно. Оборудованной ВПП не требуют. RQ-11 еще и дешевый, и массовый, исключительно легок в управлении и освоении. Летает до 90 минут. По дальности он не уступает квадрикам, по продолжительности полета превосходит. Оптимально для ротного и батальонного уровня. На кой пиндосам менять то, что и без того отлично работает и зарекомендовало себя на войне. При этом нужду во взводных дронах они осознали и уже решают проблему, опять же, в отличие от нас.

Рядовой-К написал(а):

Возникло - дешёвые и чрезвычайно простые в управлении БЛА коптерно-многороторного типа.
Резко уменьшился форм-фактор для ОЭС.
Выявилась возможность принципиального уменьшения размеров БЛА с полным сохранением их ЛТХ и параметров ОЭС.
Возврат БЛА тактического уровня требующий оборудованной ВПП - ересь.

Уважаемый Рядовой-К, об этом всем заговорили еще в конце 1990-х годов...

0

422

Рой барражирующих боеприпасов: новый комплекс китайской разработки
https://topwar.ru/204668-roj-barrazhiru … botki.html

Барражирующий боеприпас

В состав комплекса входит новый барражирующий боеприпас; ранее это изделие не демонстрировалось. Это БПЛА с электрической силовой установкой и компактной оптико-электронной станцией. За счет складной конструкции изделие помещается в ТПК с поперечником порядка 250-300 мм и длиной ок. 1,5 м. Масса беспилотника и контейнера неизвестны.

Боеприпас построен в пластиковом корпусе с носовой и центральной частью прямоугольного сечения, хвостовая балка цилиндрическая. В носу на характерном плоском выступе подвешена ОЭС. Используется прямое высокорасположенное крыло. В транспортном положении крыло развернуто вдоль корпуса, а после выхода из ТПК автоматически поворачивается на 90°. Также предусматривается Л-образное хвостовое оперение в виде двух раскладываемых плоскостей.

При помощи стартового устройства неизвестного типа БПЛА покидает контейнер, после чего включает маршевый электродвигатель. Заявлена скорость полета до 180 км/ч. Продолжительность полета – 40 мин. Радиус действия – 40 км от боевой машины.

Для поражения целей БПЛА оснащается осколочно-фугасной боевой частью. Ее параметры пока не раскрывались. Вероятно, масса БЧ составляет несколько килограммов, что позволяет бороться с живой силой, незащищенными машинами или некоторыми видами бронетехники.

Разработчик комплекса упоминает способность БПЛА работать в составе т.н. роя. При этом конкретные возможности и функции такого рода не сообщаются. Можно предполагать, что беспилотники способны обмениваться данными не только с оператором, но и друг с другом. В зависимости от особенностей и совершенства систем управления, такие боеприпасы смогут автономно осуществлять патрулирование заданных районов, а также распределять между собой назначенные наземные цели. Кроме того, такой «рой» сможет гибко реагировать на потери от ПВО противника и перераспределять цели без участия оператора.
https://topwar.ru/uploads/posts/2022-11/coeg-2.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2022-11/coeg-4.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2022-11/coeg-3.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2022-11/coeg-1.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2022-11-15 10:17:41)

0

423

Червь написал(а):

Честно говоря, абсолютное преимущество коптеров не так уж очевидно. Их конструкция сложнее

вообще то - проще. Четыре постоянно работающих двигателя с регулировкой оборотов. Аэродинамики нет, рулевых приводов тоже.

0

424

mr_tank написал(а):

вообще то - проще. Четыре постоянно работающих двигателя с регулировкой оборотов. Аэродинамики нет, рулевых приводов тоже.

Именно, эта конструкция они не рассчитана на жесткие посадки. Аэродинамика действительно отсутствует и они плохо держат ветер, при котором могут летать самолетики.

Итого, у самолетиков лучше с радиусом действия, они лучше переносят ветер, у них больше время полета. Способность зависать, компактность и легкость запуска и посадки делают коптеры более предпочтительными для взводного уровня, в то время как самолетики вполне адекватны для рот и батальонов.

0

425

Работают операторы дронов 174-го отдельного разведывательного батальона ВС РФ. Точечное накидывание гранат с дронов. Не все участники видео выжили.

https://t.me/tankist4
========

Расчётом «Орлан-30» в связке с артиллеристами и управляемым снарядом «Краснополь», на одном из направлений был уничтожен автомобиль «Казак»
https://t.me/xronikabpla/2624
=======

Удар бпла-камикадзе "Ланцет" по украинскому тяжёлому многоцелевому гусеничному транспортёру-тягачу МТ-Т.
https://t.me/milinfolive/93336
=====

гераньки задают нынче моду! ---> Первое видео с демонстрацией пусков  тайваньских дронов-камикадзе Chien Hsiang национальной разработки из 12-ти  пакетной пусковой установки https://t.me/ChDambiev/20662
=======

Вопрос ударных дронов становится особенно важным в контексте вражеской ПВО, качество борьбы с которой у нас, мягко говоря, отстает от желаемого уровня. Учитывая, что районы работы вражеских «Буков» и С-300 за линией фронта спустя некоторое время так или иначе вскрываются разведкой, наличие ударных дронов в нужном количестве могло бы серьезно осложнить противнику жизнь.
Для этого требуются аппараты, способные к длительному барражированию на удалении 100 и более км. В целом это характеристики «Герани-2»/«Шахеда», но для работы по ПВО им нужна другая система наведения – оптикоэлектронная либо противорадиолокационная. По-хорошему, в районах ПВО противника должны висеть группы по 3-4 аппарата с разными типами систем наведения, чтобы повысить вероятность обнаружения цели и ее успешной атаки. В идеале обмен данных между аппаратами и наземным КП должен позволить остальным дронам группы атаковать цель, обнаруженную одним из них.

Организация работы таких дронов в координации с действиями фронтовой авиации позволит атаковать даже самые защищенные ПВО цели – после уничтожения 2-3 установок/радаров остальные обычно начинают прятаться во избежание, давая авиации возможность нормально работать. Этот процесс и называется подавлением ПВО, и описанное – лишь один из множества путей.
https://t.me/vysokygovorit/9985
======

0

426

Для этого требуются аппараты, способные к длительному барражированию на удалении 100 и более км. В целом это характеристики «Герани-2»/«Шахеда», но для работы по ПВО им нужна другая система наведения – оптикоэлектронная либо противорадиолокационная.

кстати у меня тут забавная мысль возникла как быстро-дешево-просто сделать РУК для подавления вражеских ЗРК в глубине обороны ===> давайте сбацаем из дроникадзе Герань-2 разведывательный БЛА? - то бишь выкидываем БЧ и старую систему наведения, добавляем ОЭС с ТПВ и радиолинком + а под пузо вешаем в качестве АСП...да-да, тот же дроникадзе Ланцет-3 массой 10-12кг или нечто подобное! ...

навскидку по массе вполне укладываемся - вместо БЧ в 40-60кг (разнятся данные) нам надо впихнуть ОЭС с радиолинком + внешняя подвеска дроникадзе  :rolleyes:

пусть Геранька свои 1500-2000км накручиваеттвосьмерками-кругами в глубине до 100км от ЛБС (как раз в пределах радиовидимости от наземных ПУ) - на скорости 150км/ч это минимум 10 часов барражирования - и выискивает цели, прежде всего ЗРК-РЛС-Хаймарсы ----> а как только засечет сама цель или получит внешнее ЦУ - подлетит чуть поближе и сбросит свой личный дроникадзе + и дальше будет работать как ретранслятор для команд управления  дроникадзе!! :glasses:
========

Прилет "Ланцета" ОБТФ "Каскад" https://t.me/obtf_kaskad по танку ВСУ в районе Угледара. Снова радует точность ударов.
https://t.me/boris_rozhin/70463
=========

СЕГОДНЯ ВДВ РОССИИ ОПУСТОШАЕТ АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ПАРК УКРАИНЫ.
      Правый берег Днепра. Десантники России сожгли очередную гаубицу М777. Ущерб ВСУ:  3 737 931 доллар. Восемь артиллеристов остались без работы.
Орудие не новое, 21 год в строю, еще в Афгане из неё начали стрелять по талибам. Победы саксам это не принесло.
Детали М777 клепают в Британии (30%) и в Америке, собирают в Штатах. Дальность 24,7 км (спецбоеприпас 40 км). Вроде, как 136 орудий приняла Украина от импортников. Теперь их уничтожают одну за одной. Для «Ланцета» авторитетов нет.
https://t.me/Sladkov_plus/6686
==========

Отредактировано ДимитриUS (2022-11-16 10:32:48)

0

427

ДимитриUS написал(а):

кстати у меня тут забавная мысль возникла как быстро-дешево-просто сделать РУК для подавления вражеских ЗРК в глубине обороны

Для этого нужно поставить ПРР ГСН в Герань-2 и всё. Пускать в составе низколетящих стаек из обычных Гераней.
Ваше предложение столь объёмно, что проще сделать новый БПЛА, чем переделывать и посылать в один конец дрон обладающий возможностями многоразового применения.

0

428

Eвгeний написал(а):

Для этого нужно поставить ПРР ГСН в Герань-2 и всё. Пускать в составе низколетящих стаек из обычных Гераней.
Ваше предложение столь объёмно, что проще сделать новый БПЛА, чем переделывать и посылать в один конец дрон обладающий возможностями многоразового применения.

слышал я что ПРР ГСН довольно дорогое удовольствие, не? 

к тому же Хаймарсы тогда не сможем фигачить - хотя соглашусь, надобно ЗРК в 1ю очередь выносить на глубину 100-200км от ЛБС - после этого уже обычные пепелацы с Гефестом-чугунием с высот более 6км начнут тотально гандошить укронациков без особого риска  :glasses:

0

429

ДимитриUS написал(а):

надобно ЗРК в 1ю очередь выносить на глубину 100-200км от ЛБС

ЗРК выносить надо везде, при любой возможности. Чем их меньше будет, тем лучше. Хохлам придётся выбирать: прикрывать объекты энергетической и двойного назначения инфраструктуры или концентрировать ЗРК на ЛБС. В глубине территорий противника иначе как ПРР дронами/ракетами их не достать.

ДимитриUS написал(а):

слышал я что ПРР ГСН довольно дорогое удовольствие, не?

Зависит от реализации. Герань летит низко и медленно, ей не требуется мощной ГСН. Золотых деталей там нет, т.е. цена определяется в значительной степени массовостью производства.
В любом случае, такие противорадиолокационные дроны будут гораздо дешевле полноценных ракет типа HARM или Х-31ПД.

0

430

Eвгeний написал(а):

ЗРК выносить надо везде, при любой возможности. Чем их меньше будет, тем лучше. Хохлам придётся выбирать: прикрывать объекты энергетической и двойного назначения инфраструктуры или концентрировать ЗРК на ЛБС. В глубине территорий противника иначе как ПРР дронами/ракетами их не достать.

нам в 1ю очередь надобно вынести ЗРК в районе ЛБС - чтобы могли наши пепелацы вне зоны поражения ПЗРК  после этого спокойненько чугунием утюжить укрепрайоны укронациков, чтобы прорывать укрепленные линии обороны - как было в Мариуполе - после массированных авиабомбежек энтузиазм обороняющихся резко стремится к нулю)

Зависит от реализации. Герань летит низко и медленно, ей не требуется мощной ГСН. Золотых деталей там нет, т.е. цена определяется в значительной степени массовостью производства.
В любом случае, такие противорадиолокационные дроны будут гораздо дешевле полноценных ракет типа HARM или Х-31ПД.

соглашусь - более того, нам нужно выбить РПН С-300 и Буков в 1ю очередь - думаю их частоты давно ни для кого не секрет, и потому наверное можно быстренько сбацать бюджетную ПРР ГСН на комплектухе с алиэкпресса с фиксированными частотами конкретно под данные ЗРК!

Отредактировано ДимитриUS (2022-11-16 12:15:07)

0

431

ДимитриUS написал(а):

нам в 1ю очередь надобно вынести ЗРК в районе ЛБС - чтобы могли наши пепелацы вне зоны поражения ПЗРК

Это понятно, непонятно когда ЗРК на участке больше не осталось и в какой момент подтянутся новые.

0

432

Уничтожение украинской ЗРК "Оса" в районе Херсона. "Ланцеты" продолжают собирать урожай.
https://t.me/Sladkov_plus
========

Российский БПЛА-камикадзе поражает БМ-21 "Град" ВСУ где-то на фронте.
https://t.me/milinfolive/93423
======

Отредактировано ДимитриUS (2022-11-16 12:50:51)

0

433

МОСКВА, 15 ноября. /ТАСС/. Ученые Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ БелГУ) и Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ" (НИЯУ МИФИ) города Обнинска Калужской области создали беспилотный летательный аппарат (БПЛА), оснащенный локатором, который способен находить скрытую в лесу и замаскированную военную технику, а также мины и неразорвавшиеся снаряды на глубине до 1,5 м. Об этом рассказали во вторник ТАСС в пресс-службе НИЯУ МИФИ.
"В Инновационном технологическом центре ИАТЭ НИЯУ МИФИ осуществляются разработки на базе беспилотных летательных аппаратов", - говорится в сообщении.
Как пояснил ТАСС один из разработчиков интеллектуальных информационных систем проекта студент НИЯУ МИФИ Степан Соловей, рабочая модель беспилотника с миноискателем успешно прошла испытания. Сейчас стоит задача сделать производственный образец. "Это уникальная разработка, срок ее завершения - около одного года. Локатор будет выпускаться полностью на отечественной элементной базе. Система разработана на основе новой технологии радиолокации с применением адаптивных цифровых антенных решеток", - сказал Соловей.
По его словам, локатор был разработан в НИУ БелГУ, а программное обеспечение и БПЛА-носитель созданы НИЯУ МИФИ и предприятием "СНОИИТ" города Обнинска Калужской области. Прибор позволит обнаруживать и распознавать с воздуха скрытую в лесных зонах или средствами маскировки военную технику, подземные мины малых размеров на глубине до 1,5 м, а также неразорвавшиеся снаряды и другие подземные объекты.
Как отмечает разработчик, локатор будет использоваться не только в военных, но и в гражданских целях, в основном при проведении расчистки сельхозугодий и для обследования больших площадей. Наиболее полная модификация прибора способна лазерным и радиолокационными средствами создавать качественные изображения и обнаруживать подземные артефакты размерами около 1 м и до 30 см, определять их химический состав и передавать данные на компьютер оператора в режиме реального времени.

Отредактировано ДимитриUS (2022-11-16 13:15:22)

0

434

ДимитриUS написал(а):

МОСКВА, 15 ноября. /ТАСС/. Ученые Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ БелГУ) и Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ" (НИЯУ МИФИ) города Обнинска Калужской области создали беспилотный летательный аппарат (БПЛА), оснащенный локатором, который способен находить скрытую в лесу и замаскированную военную технику, а также мины и неразорвавшиеся снаряды на глубине до 1,5 м. Об этом рассказали во вторник ТАСС в пресс-службе НИЯУ МИФИ.
"В Инновационном технологическом центре ИАТЭ НИЯУ МИФИ осуществляются разработки на базе беспилотных летательных аппаратов", - говорится в сообщении.
Как пояснил ТАСС один из разработчиков интеллектуальных информационных систем проекта студент НИЯУ МИФИ Степан Соловей, рабочая модель беспилотника с миноискателем успешно прошла испытания. Сейчас стоит задача сделать производственный образец. "Это уникальная разработка, срок ее завершения - около одного года. Локатор будет выпускаться полностью на отечественной элементной базе. Система разработана на основе новой технологии радиолокации с применением адаптивных цифровых антенных решеток", - сказал Соловей.
По его словам, локатор был разработан в НИУ БелГУ, а программное обеспечение и БПЛА-носитель созданы НИЯУ МИФИ и предприятием "СНОИИТ" города Обнинска Калужской области. Прибор позволит обнаруживать и распознавать с воздуха скрытую в лесных зонах или средствами маскировки военную технику, подземные мины малых размеров на глубине до 1,5 м, а также неразорвавшиеся снаряды и другие подземные объекты.
Как отмечает разработчик, локатор будет использоваться не только в военных, но и в гражданских целях, в основном при проведении расчистки сельхозугодий и для обследования больших площадей. Наиболее полная модификация прибора способна лазерным и радиолокационными средствами создавать качественные изображения и обнаруживать подземные артефакты размерами около 1 м и до 30 см, определять их химический состав и передавать данные на компьютер оператора в режиме реального времени.

Чудеса какие-то. Хотя разработчики серьёзные...

0

435

Рядовой-К написал(а):

Чудеса какие-то. Хотя разработчики серьёзные...

хмм, наверное все дело в длине волны - георадары то давно могут подземные объекты обнаруживать...

0

436

Статья от производителя по поводу погодных условий
https://dji-blog.ru/sovety/chto-takoe-i … ogodu.html

К примеру, дроны серий М200 и М200 V2 имеют рейтинг IP43. Вот что это означает:

    Имеется защита от попадания опасных элементов оборудования (например, электропроводников, вращающихся деталей), а также проникновения твердых инородных тел до 1 мм в диаметре.
    Вода, падающая в виде брызг под любым углом до 60°, начиная с вертикальной позиции, не способна привести к повреждению оборудования.

Со своей стороны, вы должны гарантировать, что при запуске и использования своего дрона Matrice, вы будете следить за выполнением условий, обозначенных выше.

Кроме того, имейте в виду, что несмотря на то, что уровень защиты IP43 позволяет вам управлять БПЛА в определенных условиях, он все же не обеспечивает полной защиты от влаги. Получается, вы можете запускать дрон серии М200 в условиях небольшого дождя.

Вот несколько советов, которых вы должны придерживаться при работе с коптерами серии М200 во время дождя:

    Не запускайте дрон, если количество осадков превышает 10 мм/день;
    Не складывайте лучи рамы под дождем;
    Угол наклона корпуса БПЛА относительно земли не должен превышать ±30°, если вы запускаете дрон в дождливый день;
    Убедитесь, что гнезда аккумуляторов, поверхность элементов питания и прочие разъемы и поверхности “начинки” сухие. Только после этого вставьте аккумуляторы;
    Убедитесь, что гнезда для установки аккумуляторов и поверхность самих элементов питания абсолютно сухая, прежде чем ставить аккумуляторы на подзарядку;
    Перед тем, как сложить БПЛА в переносной чехол, убедитесь, что поверхность коптера совершенно сухая, тщательно протрите устройство.

Важно не забывать, что беспилотный аппарат не достигает рейтинга защиты IP43 при следующих обстоятельствах:

    Если вы складываете лучи рамы;
    Если вы переворачиваете БПЛА нижней частью вверх;
    Если используете другие элементы питания, а не предписанные для данного оборудования TB55/TB50;
    Если внешняя крышка портов и кнопок на тыльной стороне аппарата присоединена неверно;
    Если верхняя панель, защищающая от осадков и атмосферных явлений ненадежно прикреплена к основной верхней панели;
    Если крышка разъема для карты памяти microSD прикреплена недостаточно плотно;
    Если беспилотный аппарат сломан ввиду всевозможных причин.

Компания DJI действительно порадовала своих клиентов новой моделью сельскохозяйственного дрона DJI Agras T16. Этот беспилотник устойчив к попаданию влаги, а также способен не пропускать внутрь мелкие частицы пыли. Согласитесь, очень хорошие характеристики для устройства, работающего в полях?

Этот дрон имеет рейтинг защиты IP54 (практически защищен от проникновения пыли, от брызг воды с различных направлений). Что касается электронной системы полета, системы контроля брызг и системы стабилизации движения БПЛА, то тут рейтинг защиты доходит до IP67.

Обращаем внимание, что другие летательные аппараты DJI (например, из серий Mavic и Phantom) не имеют подтвержденного официально IP-рейтинга. Таким образом, компания не рекомендует владельцам этих дронов запускать свои беспилотники под дождем.


https://dji-blog.ru/wp-content/uploads/2020/02/ip_rating_table.jpg

Следовательно имеем полную возможность использовать коптеры в т.ч. и в дождь, кроме ливня. Но оно и понятно, и обосновано.
И обращаем внимание, что речь идёт о гражданских "игрушках" для любителей поснимать красивые виды.
Применение к конструкции коптера военных стандартов даст гарантировано высокий результат.

Отредактировано Рядовой-К (2022-11-16 14:06:54)

0

437

Микродрончик одной из самых дешёвых моделей попал под ливень

Особо обратим внимание на то, что ливень с ветром не оказал на собственно лётные качества никакого воздействия - дрончик не стал трястись, не было крена...

0

438

Вот и ответ на извечный вопрос "а в дождь оно работает?"

0

439

ДимитриUS написал(а):

георадары то давно могут подземные объекты обнаруживат

В археологии последние лет 10 активно применяется метод сплошного сканирования земельного участка перед непосредственно археологической разведкой и пробными раскопами.

0

440

На предприятиях в Забайкальском крае к концу года может быть произведено еще 50 беспилотников для спецоперации https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Что за БПЛА? Кто не будь в курсе?

0

441

Работа оператора DJI Mavic 3 по корректировке  огня артиллерии  на  позиции ВСУ.
https://t.me/xronikabpla/2636
=========

Расчётом «Орлан-30» в связке с артиллеристами и управляемым снарядом «Краснополь», на одном из направлений был уничтожен автомобиль «Казак»
https://t.me/xronikabpla/2624
======

Команда проекта "Архангел Спецназа" подготовила для вас методическое пособие по теории и практике коптеров и БПЛА.
(Просим автора кто перевёл с нами связаться)
https://t.me/boris_rozhin/70528
==========

РЕБЯТА ИЗ ОБТФ «КАСКАД» ДЕЛЯТСЯ:
ИМПОРТНАЯ ТЕХНИКА ГОРИТ!
«Ланцеты» этого боевого формирования МВД ДНР (ВВ, СОБРы, ОМОНЫ, СпН) воюют в Павловке. Населенный пункт освобожден, близлежащие опорные пункты ВСУ выпотрошены.
Артиллерия ОБТФ «Каскад» крушит М777. Одной импортной системой меньше!
https://t.me/Sladkov_plus/6691
=======

Российский БПЛА-камикадзе уничтожает командный пункт 5Н63С от ЗРК С-300 ВСУ.
https://t.me/milinfolive/93425
===========

Видео поражения батальоном ДНР "Каскад" барражирующим боеприпасом на Угледарском направлении французской 155-мм/52 самоходной гаубицы CAESAR
https://t.me/bmpd_cast/13872
=========

Отредактировано ДимитриUS (2022-11-17 06:08:17)

0

442

Рядовой-К написал(а):

Хотя разработчики серьёзные...

Извините, а какие там разработчики указаны, я не пойму?

0

443

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t477951.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t255226.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t445952.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t161575.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t636265.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t471416.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t497281.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t477073.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t213588.jpg
ДОР на ютубе опубликовал видео с бпла,есть и камикадзе,которые на дне приемки светили,последний дрон выстреливается из тубуса как свитчблейд

0

444

abhh написал(а):

Извините, а какие там разработчики указаны, я не пойму?

Разработчики из "ядерного комплекса" СССР-РФ.
Формально НИЯУ МИФИ.

0

445

ДОР на ютубе

Что еще за ДОР?

0

446

Рядовой-К написал(а):

Разработчики из "ядерного комплекса" СССР-РФ.
Формально НИЯУ МИФИ.

А почему вы считаете, что там есть какие-то вменяемые разработчики? Я об этом.

Показать какие-то макеты наверняка смогут, мы с людьми из "формально НИЯУ МИФИ" имели дело. Но производить что-либо из показанного можно будет примерно никогда - такова особенность работы со всеми НИУ. Вот если бы это была условная Геофизика или условный НИИП....

0

447

NoName написал(а):

Что еще за ДОР?

Рогозин

0

448

Понял, спасибо

0

449


Elbit Systems / LANIUS

0

450

Rick005 написал(а):

ДОР на ютубе опубликовал видео с бпла,есть и камикадзе,которые на дне приемки светили,последний дрон выстреливается из тубуса как свитчблейд

сам видос, для тех кому интересно

0