А, его че, наладили? Или мы все-таки иранским запасом стреляем? Да и толку от этих прыжков с модели на модель?

Так у нас в активе были запасы иранцев, отсюда и внезапные сотни ударных бпла. Развед-герани сами не насрутся, их надо изготавливать взамен тех же орланов или зал.

В смысле порезать производство ударных дронов? Да ну на, нам ими еще транспорт на укре терроризировать.

Рассуждения...
В чём отличия "барражирующего боеприпаса" от "загоризонтной ПТУР" (NLOS)?

Вижу два принципиальных:
1. Барражник умеет барражировать  - то бишь, патрулировать некоторое время (или, к примеру, выйти на повторный заход на цель если высота не слишком сильно потеряна). НЛОСы же барражировать не могут, их требуется немедленно наводить на цель.
2. Тип двигателей - у дроникадзе это электродвигатель (ЭД) или двигатель внутреннего сгорания (ДВС) а подёмно-движущую силу даёт винт (как правило в хвостовой части - т.е. толкающий).

Спорные отличия:
3. Различия в параметре дальности - у барражников он, в среднем, намного больше (в от 1,5 до 3 раз). Однако, вовсе не исключено появление загоризонтников большой дальности (см. рос. ракеты Гермес-Клевок).
4. Ранее загоризонтникам требовалась проводная линия управления в отличие от уже существовавших тогда барражников. Но это различие уже ликвидировано развитием радиоуправления.

В общем, имеем два новых класса гибридного типа "вооружение-боеприпас".

Ну а что если смешать эти типы для получения ещё более нового типа боеприпаса?
С какими параметрами это можно сделать?

Далила относится к баражирующим боеприпасам,а у нее турбореактивнный двигатель.

Опять же Далила,дальность 250 км.

Я криво выразился. Имею в виду некоторую "внеклассовость" обоих типов - толи вооружение, толи боеприпас...
Способность барражника вести разведку я, типа, учитываю, в параметре "способность к барражированию", но и загоризонтник может "вести разведку" пока не влетит в цель - во всяком случае рассмотреть что там рядом с целью, наверно, можно.

Мне кажется барражирующий боеприпас и ракеты НЛОС всё же решают немного разные задачи на текущем уровне их реализации в металле. Барражирующий боеприпас применять можно когда нет точных данных по типу цели, но известно что в районе движуха со стороны врага. В таких ситуациях и ловят ЗРК на мраше, БМП, легковушки с солдатами противника, артиллерию, и что бог принесёт. ПТРК НЛОС используют по целям которые найдены и зачастую являются бронетехникой, при том тяжёлой а-ля танк, и ушатать их нужно сейчас/срочно. Во всяком случае в Карабахе их так применяли.

В дальнейшем возможно из диффузия во что-то одно, с разделением по дальности (весу, требованиям к средствам разведки, организационному уровню структуры в иерархии которое будет применять боеприпас, и т.д.). Да ещё и применения чего-то подобного Старлинку для управления такими средствами в реальном времени с картиночкой 4к на очень больших расстояниях от ПУ позволит давить технику и гасить ворожин-пехоту в сотнях и сотнях км от фронта, если не тысячах.

Опять восторженный полет мысли? Там электроника даже не азиатская. Западная и американская, видел обзор несколько лет назад. Скорее всего делают столько, сколько есть и смогли достать этих самых микросхем и чипов.

и что если буржуинская?! - иранцам это не мешает уже десятилетиями! - а насчет количества - закон капитализма о продаже родной матери за прибыль в 300% никто не отменял и не отменит  :

Томасу Джозефу Даннингу принадлежит широко известное высказывание о сути капитализма[7], процитированное Карлом Марксом в «Капитале» и потому часто ошибочно ему приписываемое:
«Капитал, — говорит „Quarterly Review“[8], — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное.[9]

Отредактировано ДимитриUS (2022-11-01 05:33:19)

Суть планирующего боеприпаса в массовости. Бомбить массово двигателями, даже поршневыми, не особо выгодно, если на то нет необходимости. Нужно нечто более дешёвое. А именно - твердотопливный двигатель, аналогичный используемым в реактивных снарядах. И такое решение есть, наш 9-А-7759 "Гром". При чём ракета Грома может быть и без двигателя, тогда на его место ставится дополнительная БЧ и дальность уменьшается до значений типичных планирующих бомб.
Вот только почему высота применения Грома ограничена 12 000 метров, а скорость 445 м/с - непонятно. Ведь КПД реактивного двигателя тем выше, чем с большей скоростью летит его носитель. Что мешает сбросить его с Миг-31 на высоте 20+ км и скоростью 700 м/с?

для Грома нужен пепелац со всей инфраструктурой и дорогущим летчиком и техобслуживанием - потому массово-дешево не получится!

если таки хотите сэкономить - то надобно сбацать аналог GLSDB на базе ракеты Смерча - то бишь сделать для него ракету с отделяющейся ГЧ в виде планирующей бомбы - так пуляют ракету обычную до 90-120км - при планировании с большой высоты-скорости сможем смело дальность в 2 раза увеличить, до 200-350 км !

Комбинация проверенной в боях ракеты «земля-земля» с существующим вооружением типа «воздух-земля» может значительно добавить в нынешний военный арсенал американской армии ударные возможности за небольшую стоимость и с меньшим риском. Эта идея привела компанию Boeing к разработке бомбы малого калибра запускаемую с земли GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb). Эта система позволит американской армии и возможно другим союзным армиям, имеющими на вооружении ракетную систему залпового огня (РСЗО) MLRS, достигать целей на больших дистанциях (более 150 км) с точностью обеспечиваемой стандартной бомбой SDB. В соответствии с запретом на кассетное вооружение американская армия начала расснаряжение своих ракет M26. Их боевые части начинены 644 гранатами M77 (противопехотными/для поражения материальной части), которые разбрасываются над целью в воздухе, что оказалось ныне вне рамок закона. Сама ракета имеет дальность действия 32 км и таким образом может использоваться для запуска чего-то другого. Вместо их уничтожения компания Boeing начала разработку межступенчатого адаптера, который позволяет соединить SDB и ракету. При достижении заданной системой управления огнем высоты адаптер отделяет SDB от ракеты и благодаря своим раскладным крыльям бомба планирует к цели при помощи своей инерциальной навигационной/GPS системы. Фугасная боевая часть пробивного действия весит 93 кг, она отличается профилированной носовой частью, содержит 16 кг малочувствительного взрывчатого вещества и оснащена электронным взрывателем с выбираемыми перед пуском режимами: воздушного подрыва, неконтактным и с задержкой. Бомба может применяться по подземным сооружениям, поскольку проникновение боевой части в армированный бетон достигает почти одного метра. GLSDB совместима с РСЗО M270A1 MLRS и M142 HIMARS, каждый контейнер вмещает шесть ракет, то есть 12 ракет в гусеничном варианте и шесть ракет в легкой колесной установке. После завершения разработки межступенчатого адаптера компания Boeing должна провести наземные и полетные испытания.
https://topwar.ru/52858-zapuskaemaya-s- … uzhie.html

можно еще проще - берем ракеты Града с Глонасс наведением, пихаем в авиационные ПУ и потому пуляем с ЛЮБОГО летака на дальность до 60-80км 
https://www.aex.ru/docs/3/2019/12/22/2994/

Отредактировано ДимитриUS (2022-11-01 09:39:34)

это будет раз в 5 дороже

Вы хотите сказать, что аналогов во всей Азии не найти? Орлан-30 не настолько хайтек, если что.

Разумеется придётся модернизировать и блоки и ЛА. На блоки ставятся передающие координаты устройства, никаких проблем быть не должно.

Крылышек нет, а условия пуска одинаковы. Может данные на сайте не совсем соответствуют действительности, а может это режимы на которых попросту проводили испытания и с большим не заморачивались.