СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-7

Сообщений 271 страница 300 из 997

271

mr_tank написал(а):

Правда, эту проблему обходят считая обороты.

Именно, принцип работы дистанционного взрывателя не в подсчёте времени как такового.

mr_tank написал(а):

Но дело даже не в этом, высокоскоростной снаряд имеет настильную траекторию, и ему нужно взрываться именно что точно над окопом, и при этом только около 1/3 ПЭ полетят вниз. В то время как низкоскоростной снаряд с навесной траекторией может направить более половины ПЭ. Высокоскоростной тоже на такое способен, но для этого орудие надо установить на самолет - привет ганшипам.

В идеале, разумеется, по окопанной пехоте должна работать артиллерия с неконтактными и контактными взрывателями. Средней баллистики орудия будут так же неэффективны.

Шестопер написал(а):

Поскольку это ПТРК второго поколения - он хотя бы будет находиться относительно недалеко. Спайкоподобное могут выпустить черт знает откуда.

В атаке это работать не будет, т.к. ПТРК всё равно придётся устанавливать так, что бы поразить цель. В обороне устанавливать заранее - возможно, но множество рисков для ПУ. Не думаю, что стоит преувеличивать значения такого подхода.  Другое дело - спайк, по сути являющийся барражирующим боеприпасом. Нам однозначно нужен аналог.
Обсуждая средства поражения небольших БЛА на переднем крае, приходится обсуждать и все граничные условия, на грани оффтопа.

0

272

DPD написал(а):

А зачем нужно обязательно пробивать СИБЗ ? Осколок с большой скоростью в голову окончательно решает задачу, а осколок в руки-ноги тоже лишает возможности вести огонь в большинстве случаев (по крайней мере на время). Здесь вольфрам не нужен.

ГПЭ от снарядов малых и средних калибров очень-очень быстро теряют скорость! Поэтому приходидся надеяться на пробивную способность материала изготовления.
ВСЕ снаряды про которые идёт речь, ведущими мировыми оружейными фирмами делаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с вольфрамовыми ГПЭ. Точка. Давайте не будем городить "не имеющий аналогов".

Кстати, а есть ли у военпрома РФ производственные линии для снарядов с ГПЭ? ПМСМ, все известные боеприпасы имеют только "заданное дробление" корпуса... (Стреловидные ГПЭ тут не подходят из-за слишком большого размера неприемлемого на малых калибрах.)

DPD написал(а):

Высокоскоростная АП 45-57мм способна быстро доставить снаряд к цели. Скажем, на 2 км - около 2 секунд. И это критически важно. К примеру, обнаружен ПТРК, изготовившийся к стрельбе. Пусть будут осевые осколки. В этом случае в течение нескольких секунд цель будет поражена, ПТРК выведен из строя, пусть даже не убит расчет.

Не получится.
Нет такой быстроты реакции у экипажа ББМ.
Нет возможности ни у экипажа, ни у существующих ОЭС танкотроники надёжно и точно засекать пуск ПТУР сразу после оного.
Нет такого быстрого цикла  измерения дальности - расчёта углов наведения - самого наведения...
В лучшем случае вы ответите секунд через ...нннадцать "куда-то туда".
Для БМП-3  был сразу прописан тактический приём: после обнаружения пуска ПТУР довернуть башню по направлению и открыть огонь на подавление в ту сторону из 30-мм автопушки. А пока пушка стреляет - по быстрому искать в прицел место пуска, после чего - жахнуть туда 100-мм снарядом.
Также придётся работать и БМП имеющей одну только автопушку с чудо-снарядами... Вот только какими снарядами подавлять, если в боекомплекте только два типа - ОБПС и "чудесный" и оба слишком дорогие чтоб их растрачивать на подавление психики (да и размер бк скромен).

0

273

Eвгeний написал(а):

Видел, но я ничего не путал

Зачем же вы приписали мне хотелку зенитно работать из среднебаллистического орудия?

Eвгeний написал(а):

Ни с чем я не борюсь, просто вижу, что вы явно слишком многого хотите.

А не вы ли только что заявляли, что можно обойтись сталью, а то и вообще без ГПЭ?
А я вам аргументирую принципиальную порочность такого подхода наличным опытом от оружейных домов высшей лиги.

Eвгeний написал(а):

На мой взгляд очевидно, что чем меньшая скорость будет у снаряда, тем сильнее на него будут действовать различные факторы окружающей среды, т.к. его кинетическая энергия меньше и время воздействия этих факторов дольше (при равной дистанции до цели).

Ошибочное представление.
Ну я ж уже расписывал величины ошибки... Ну откройте же поиск по архивам. Превышение на одно деление и снаряд улетает на несколько десятков метров дальше, понижение на одно деление - снаряд втыкается в землю за несколько десятков метров до цели.

Eвгeний написал(а):

Универсальная РЛС, для обнаружения небольших БПЛА, она же будет дублировать и уточнять функции лазерного дальномера. Вариантов реализации множество.

Нет РЛС такого класса. Ни у кого.

Eвгeний написал(а):

РЛС определит.

Нет таких РЛС. Ни у кого.
И что-то не слышно, что бы кто-то работал в этом направлении.

Вариант того, как можно решить задачу вскрытия мест/рубежей пуска ПТУР я дал в соседнем постинге.

0

274

Eвгeний написал(а):

В идеале, разумеется, по окопанной пехоте должна работать артиллерия с неконтактными и контактными взрывателями.

Нет такого идеала. Это умозрительые утопические хотелки нереализуемые практически.

Eвгeний написал(а):

Средней баллистики орудия будут так же неэффективны.

Ага. Именно поэтому именно орудия с крутыми траекториями (средней и низкой баллистики) уже более сотни лет как делаются для разрушения окопов, укреплений и т.п.
А высокобаллистические - это "дыроколы", оптимальные для пробивания преград с вертикальной проекцией.

0

275

Рядовой-К написал(а):

Зачем же вы приписали мне хотелку зенитно работать из среднебаллистического орудия?

Потому что вы решили, что я мог каким-то образом спутать АГС 57 и 57 мм АП.

Рядовой-К написал(а):

ГПЭ от снарядов малых и средних калибров очень-очень быстро теряют скорость! Поэтому приходидся надеяться на пробивную способность материала изготовления.

Не думаю, что вы можете утверждать такое по отношению к 57 мм снаряду, нужны испытания.

Рядовой-К написал(а):

Нет такой быстроты реакции у экипажа ББМ.
Нет возможности ни у экипажа, ни у существующих ОЭС танкотроники надёжно и точно засекать пуск ПТУР сразу после оного.

РЛС определит сразу и откуда летит снаряд и где пусковая.

Рядовой-К написал(а):

А не вы ли только что заявляли, что можно обойтись сталью, а то и вообще без ГПЭ?
А я вам аргументирую принципиальную порочность такого подхода наличным опытом от оружейных домов высшей лиги.

Хотелок надёжного поражения осколками живой пехоты в СИБЗ? Даже обсуждать не хочется, можно говорить только о выводе из строя пехоты в СИБЗ с некоторой вероятностью. Что там в итоге, какие снаряды после испытаний сделают - другой вопрос, он вне наших компетенций.

Рядовой-К написал(а):

Ошибочное представление.
Ну я ж уже расписывал величины ошибки... Ну откройте же поиск по архивам. Превышение на одно деление и снаряд улетает на несколько десятков метров дальше, понижение на одно деление - снаряд втыкается в землю за несколько десятков метров до цели.

Да всегда нормально стреляли, что из С-60, что из ЗСУ-57-2. Отличная кучность у них. Настильность отличная, учитывая энергетику. Что вы вообще хотите сказать и при чём здесь дистанционны подрыв?

Рядовой-К написал(а):

Нет таких РЛС. Ни у кого.

А что там "такого"? Малогабаритная РЛС, вероятно, миллиметрового диапазона, АФАР. Вот, разработки аж 2012 года https://sdelanounas.ru/blogs/16841/#cut

Рядовой-К написал(а):

Нет такого идеала. Это умозрительые утопические хотелки нереализуемые практически.

Хохлы с вами не согласятся.

Рядовой-К написал(а):

Ага. Именно поэтому именно орудия с крутыми траекториями (средней и низкой баллистики) уже более сотни лет как делаются для разрушения окопов, укреплений и т.п.
А высокобаллистические - это "дыроколы", оптимальные для пробивания преград с вертикальной проекцией.

Орудия средней баллистики по окопу в прямой видимости будут ровно столько же эффективны, что и с высокой. Вот низкой баллистики, да ещё и с неконтактным взрывателем - несомненно, но это арта.

Отредактировано Eвгeний (2022-10-22 19:21:21)

0

276

Рядовой-К написал(а):

Нет возможности ни у экипажа, ни у существующих ОЭС танкотроники надёжно и точно засекать пуск ПТУР сразу после оного.
Нет такого быстрого цикла  измерения дальности - расчёта углов наведения - самого наведения...

Никто об этом и не говорит. Еще раз повторю: Если обнаруживается ПТРК. А он обнаруживается по разному, например, просто увидели.

Рядовой-К написал(а):

ГПЭ от снарядов малых и средних калибров очень-очень быстро теряют скорость! Поэтому приходидся надеяться на пробивную способность материала изготовления.
ВСЕ снаряды про которые идёт речь, ведущими мировыми оружейными фирмами делаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с вольфрамовыми ГПЭ. Точка. Давайте не будем городить "не имеющий аналогов".

Сколько уже таких "ТОЧЕК" произносилось", вот только не помогает, находится что-то еще :). А тут вспомните магическое слово ШРАПНЕЛЬ. Отлично работало с начальной скоростью сильно меньше 57мм АП и без всяких вольфрамов. И скорость теряло приемлемо. И никаких дороговизн не наблюдалось.

Отредактировано DPD (2022-10-22 23:04:51)

0

277

Рядовой-К написал(а):

И что-то не слышно, что бы кто-то работал в этом направлении.

тут есть большой сюрприз. Не то, чтобы специально работали, но сейчас даже DIYщики взяли РЛС в оборот. И даже замахнулись на АФАР. Электроника и развитие технологий позволяют.
https://youtu.be/B_icccUpxV0

Отредактировано mr_tank (2022-10-23 09:55:50)

0

278

Хорошая обзорная статья

оригинал на англицком https://defence24.com/technology/loiter … ons-forces

гугл-перевод

Барражирующий боеприпас — это категория систем вооружения, основными элементами которых являются необитаемые платформы с боевой частью. Такие боеприпасы циркулируют по району цели, ищут цели и атакуют, а также способны атаковать цели, указанные внешними источниками (например, другими беспилотными платформами, бойцами сил специальных операций). Этот тип боеприпасов также называют дронами-смертниками или дронами-камикадзе.

Характеристики и история

К преимуществам барражирующих боеприпасов относится возможность быстрого реагирования после обнаружения цели, особенно той, которая находится в зоне обстрела в течение ограниченного времени (например, движущаяся командирская машина или зенитно-ракетная установка) без необходимости оголения ценных обитаемых платформ , таких как ударные вертолеты, к средствам поражения противника.

Барражирующие боеприпасы занимают нишу между крылатыми ракетами и беспилотными летательными аппаратами. Отличие маневрирующей ракеты в том, что она может «нести вахту» в заданном районе, выискивая или ожидая указания цели [1] . Он отличается от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) тем, что предназначен для совершения теракта-смертника и имеет встроенную боевую часть.

В качестве архетипа барражирующих боеприпасов указаны различные конструкции. Упоминается ракета Delilah разработки Israel Military Industries, которая принималась на вооружение в различных модификациях с начала 1980-х до середины 1990-х годов. Ракета Delilah классифицируется как крылатая ракета и барражирующий боеприпас. В отличие от типичной крылатой ракеты, которая запрограммирована на цель с фиксированными координатами перед запуском, уникальная особенность ракеты Delilah заключается в том, что она может перемещаться и наблюдать за определенной областью, чтобы идентифицировать конкретную цель перед атакой [2] .

В качестве прародителя барражирующих боеприпасов также упоминается неудачная программа противорадиолокационных ракет, проводившаяся в США в 1982-1991 годах, AGM-136 Tacit Rainbow. Предполагалось, что AGM-136 Tacit Rainbow станет недорогим оружием, которое будет поддерживать подавление средств ПВО противника (SEAD) [3] .
изображение
Польская компания MSP сделала собственный барражирующий боеприпас GIEZ / Фото MSP

Чаще всего предполагается, что первым зрелым представителем барражирующих боеприпасов является Harpy, выпускаемый компанией Israel Aerospace Industries (IAI) с конца 1980-х годов. Harpy предназначена для атаки радиолокационных систем и оптимизирована для миссий SEAD. Гарпия весьма успешно экспортировалась, ее продавали, в том числе, в Южную Корею, Турцию, Индию и Китай [4] .

Основная роль оборотных боеприпасов заключалась в ЮВАО. После болезненного противостояния с советскими зенитными системами во время так называемой войны на истощение и войны Судного дня Израиль искал решение угрозы, исходящей от зенитно-ракетных комплексов. Эволюция технологий и доктрин, используемых советскими противоавиаторами, а также экспорт знаний и оружия в Египет и Сирию привели к тому, что использование противорадиолокационных ракет, таких как AGM-45 Shrike, и других ранее использовавшихся средств для атаки стационарных зенитных установки представляли слишком большую угрозу для «Ласки» и их высококвалифицированных и опытных пилотов. Новая доктрина прорыва ПВО была реализована в 1982 году в ходе операции «Сверчок-крот 19» против сирийской ПВО в долине Бекаа. Израильтяне использовали различные БПЛА, в том числе беспилотники-мишени, для противодействия ПВО. БПЛА использовались для провокации и разведки средств ПВО, которые затем уничтожались противорадиолокационными ракетами.

Такие программы, как Harpy или AGM-136 Tacit Rainbow, разработанные в 1980-х годах, объединяли датчики обнаружения радиолокационных средств с беспилотным летательным аппаратом или ракетной платформой с функциями управления и контроля и возможностями патрулирования (циркуляции). Это должно было обеспечить возможность размещения относительно дешевых боеприпасов в местах потенциальной дислокации средств ПВО и немедленного нападения, как только элемент ПВО станет видимым. Таким образом, использование БПЛА в качестве ловушки с возможностью кинетического взаимодействия на одной небольшой интегрированной платформе было относительно дешевым по сравнению с самолетом «Wild Weasel» — SEAD.

Барражирующие боеприпасы в силах специальных операций

Использование барражирующих боеприпасов выходит за рамки миссий SEAD. Барражирующие боеприпасы стали использоваться для ударов по различным целям и огневой поддержки, вплоть до тактического применения в качестве средства непосредственной поддержки, переносимого «в рюкзаке» подразделениями легкой пехоты и сил специальных операций (ССО). Преимущества и разнообразие применения современных барражирующих боеприпасов хорошо отражены в заявлении Бриг. Арие Мизрахи: Если мы хотим атаковать командный бункер, например, и знаем, где он расположен и в какое именно окно нужно попасть, то мы можем это сделать. Мы всегда можем сделать еще один подход и разместить ракету именно там, где мы хотим. Чрезвычайная точность ракеты позволяет нам парализовать противника, поразив его критическую точку. Например, если мы запустим ракету через окно дивизионного пункта управления, то некому будет отдавать приказы, и мы заставим замолчать всю дивизию. Важно понимать, что цель не обязательно должна быть большим командным центром. «Далила» позволяет поразить противника в мозг, даже если это небольшая подвижная цель вроде командирского БТР. Точно так же мы можем нанести удар по командному центру корабля без необходимости топить весь корабль. Это справедливо и для многих других целей, таких как аэропорты, логистические центры и т. д. [6] . После «холодной войны», когда барражирующие боеприпасы рассматривались как средство SEAD, в результате так называемой «войны с террором» стало признаваться, что барражирующие боеприпасы имеют гораздо более широкий спектр применения. Было признано, что легкие барражирующие боеприпасы могут быть полезны при выполнении самых разнообразных задач. Например, как средство обнаружения и уничтожения позиций снайперов. С другой стороны, он также может дополнять экипировку снайперов, позволяя повысить способность обнаруживать цели и поражать их, не выставляя своей позиции [7] .
изображение
Эффект поражения цели барражирующим боеприпасом / Фото: МСП

За последние 20 лет небольшие БПЛА произвели революцию в том, как передовые силы могут получать ситуационную осведомленность, не полагаясь на средства, которые контролируются другими группами в рамках их боевой организации. Эта органическая способность наделяет их силой и позволяет им лучше понимать, что происходит за линией фронта, и принимать более правильные решения в результате этой осведомленности. Аналогичным образом, барражирующие ракетные комплексы дают солдатам возможность быстрого реагирования/точного поражения, которая позволяет им действовать, когда они обнаруживают угрозу таким образом, что дает им положительный контроль над боем. Барражирующие боеприпасы - это не ракета типа «выстрелил-забыл», которая может в конечном итоге поразить цель, а может и не поразить; с потоковым видео в реальном времени и другими данными, поступающими из наших систем, оператор может точно определить эту угрозу и нейтрализовать ее. А в случае изменения поля боя и цели, которую они считали угрозой, оказывается, что она таковой не является, оператор может отмахнуться, а затем повторно использовать системы позже или против другой цели. Этот уникальный набор возможностей позволяет солдатам также избегать нежелательных побочных убытков.

В 2004 году армия США запросила у компании AeroVironment из Арлингтона, штат Вирджиния, возможность разработки небольшого БПЛА, который мог бы стрелять из 105-мм гаубицы и использоваться для оценки боевых повреждений, не подвергая опасности солдат. БПЛА должен был быть оснащен камерой и каналом для обеспечения прямой передачи изображения расчету гаубицы. Программа, получившая название беспилотных летательных аппаратов с артиллерийским вооружением (GLUAV), не увенчалась успехом, но проложила путь к другой программе под эгидой Отдела институциональных исследований и оценок. На этот раз БПЛА должен был вести огонь из переносного контейнера, а не из гаубицы. В то же время AeroVironment совместно с Raytheon Missile Company выиграла программу DARPA, целью которой было создание демонстратора Close Combat Lethal Reconnaissance (CCLR). CCLR содержал многие решения, разработанные для программы GLUAV, но информация передавалась не по радио, а по проводам, аналогично противотанковой управляемой ракете TOW производства Raytheon. После этого опыта AeroVironment предложила Командованию специальных операций ВВС (AFSOC) концепцию небольшого вооруженного БПЛА, запускаемого из трубчатой ​​пусковой установки. В рамках программы SBIR (Small Business Innovation Research) компания AeroVironment в 2006 году получила контракт на разработку вооруженного БПЛА — Switchblade Block 0. Switchblade успешно прошел полевые испытания, что было принято решение о разработке версии Switchblade Block 1, которая могла находиться в инвентаре подразделений AFSOC.
изображение
Барражирующий боеприпас динамично входит в морскую область. Warmate уже прошел испытания на корабле / Фото: WB Group

Следующий этап разработки барражирующих боеприпасов в армии США начался в 2010 году. Армия США на основе эксплуатационной оценки пользователей пришла к выводу, что Switchblade может заполнить брешь в возможностях существующих технологий и вооружения. Switchblade Block 10 (Switchblade 300) был представлен армией США в 2012 году. В 2017 году Switchblade 300 также был выбран в программе Министерства обороны США по летальным миниатюрным авиационным ракетным системам (LMAMS) для сил, проводящих операции по борьбе с повстанцами за рубежом. Опять же, в 2020 году AeroVironment выиграла многолетний контракт, это была программа армии США Tactical Aviation and Ground Munitions (TAGM) на поставку Switchblade 300 в ответ на Совместное заявление о срочной оперативной необходимости [8] .

Сегодня семейство барражирующих ракетных комплексов Vironment включает новаторский, проверенный в боях Switchblade 300. При весе всего 5,5 фунтов Switchblade 300 является самым легким, компактным и доступным в рюкзаке барражирующим ракетным комплексом, который может быть развернут менее чем за две минуты с помощью пусковой установки. трубка, в которой он транспортируется. Switchblade 300, управляемый вручную или автономно, обеспечивает видео в реальном времени и GPS-координаты курсора на цели для сбора информации, наведения или распознавания функций/объектов. С запасом хода до 15 минут и скоростью рывка до 100 миль в час, Switchblade 300 обеспечивает быстрое реагирование и точную доставку боеприпасов для использования против стационарных или мобильных угроз за пределами прямой видимости, с низким побочным уроном и способностью махать. -off и повторная фиксация [9] .

В 2018 году ВМС США объявили о запуске программы Maritime Precision Engagement (MPE). Военно-морской флот проводит технико-экономические обоснования, чтобы увидеть, что может потребоваться для добавления возможности барражирования боеприпасов к лодкам Combatant Craft Medium (CCM) и Combatant Craft Heavy (CCH), в частности, из флотилии под командованием специальных операций (NAVSPECWARCOM). MPE собиралась приобрести семейство противостоящих, слоняющихся, управляемых систем вооружения, развернутых на боевых кораблях, способных поражать отдельных лиц, группы, транспортные средства, важные цели и малые океанские суда с небольшим побочным ущербом [10] . ] .

В результате реализации MPE в апреле 2021 года Командование специальных операций США (USSOCOM) подписало контракт на сумму 26,1 млн долларов с AeroVironment. долларов США на поставку барражирующих боеприпасов Switchblade 600. Премьера этого вида оружия состоялась в октябре 2020 года [11] . Как новейший член семейства барражирующих ракетных систем AeroVironment, Switchblade 600 представляет следующее поколение барражирующих ракет увеличенной дальности. Switchblade 600 больше, чем его ранцевый предшественник, он может выполнять более длительные миссии на большем расстоянии и оказывать более точное воздействие на цель. Это универсальное портативное (50 фунтов) решение включает в себя все необходимое для запуска, полета, отслеживания и поражения целей вне прямой видимости со смертельным исходом, и может быть настроено и введено в эксплуатацию менее чем за десять минут. . Его автономная система запуска на основе трубы позволяет гибко запускать его с наземных, воздушных или мобильных транспортных средств. Обладая скоростью рывка 115 миль в час и бортовой многоцелевой противотанковой боеголовкой, Switchblade 600 обладает огневой мощью, позволяющей атаковать и преследовать закаленные неподвижные и движущиеся легкие бронированные машины под разными углами с точным локализованным воздействием, сводя при этом к минимуму побочный ущерб.
изображение
Летающие барражирующие боеприпасы должны быть как можно менее сложными для солдат / Фото: WB Group

Switchblade 600, оснащенный высокопроизводительным комплектом датчиков EO/IR на карданном подвесе, точным управлением полетом и временем полета более 40 минут, обеспечивает беспрецедентную тактическую разведку, наблюдение и обнаружение целей (RSTA). Это позволяет Switchblade 600 перемещаться на расстояние до 80 км до целевой области, прежде чем выполнять несколько подтверждающих орбит, и участвовать в преследовании цели - без необходимости использования внешних средств ISR или огневых средств. Если на цели будут замечены мирные жители, запатентованная функция Switchblade 600 «выключение» и возможность повторного включения позволяют операторам прервать миссию в любое время, а затем повторно атаковать ту же цель или другие цели в зависимости от команды оператора. Кроме того, в Switchblade 600 компания AeroVironment представляет интуитивно понятную планшетную систему управления огнем (FCS) с сенсорным экраном и возможностью наведения на цель одним нажатием, а также возможность пилотировать машину вручную или автономно. В сочетании со встроенным планировщиком миссий и тренажером FCS предоставляет операторам интуитивно понятную платформу для простого планирования и точного выполнения миссий, снижая при этом когнитивную нагрузку. Встроенное цифровое шифрование AES 256 и GPS SAASM обеспечивают безопасность, отказоустойчивую связь и целостность сигнала от атак с целью защиты от спуфинга, необходимых для работы в современных сложных боевых условиях. [12] .

Представитель Командования специальных операций США пояснил: Боеприпасы, закупаемые в рамках этой закупки, не предназначены для боевого применения. Это исследование и разработка. Мы оцениваем техническую осуществимость разработки, интеграции и испытаний боеприпасов, способных запускаться со стационарных или движущихся платформ для поражения неподвижных или движущихся надводных целей. Это часть наших инвестиций в возможности высокоточных боеприпасов, необходимые Силам специальных операций США для работы в будущих сложных условиях в различных областях. Это включает в себя морскую область. Эта возможность может быть интегрирована на несколько платформ, находящихся в настоящее время на вооружении Командования специальных операций США.

Мы постоянно ищем улучшения и изучаем технологические разработки в воздушной, наземной и морской областях, особенно в отношении систем и платформ, поддерживающих операции в удаленных местах. Способность Сил специальных операций США использовать барражирующие боеприпасы является ключом к нашей способности точно поражать силы противника [13] .

Корпус морской пехоты США также хочет ввести барражирующие боеприпасы для поддержки морских пехотинцев, действующих без помощи авиации, в условиях угрозы баллистических ракет и радиоэлектронной борьбы. Барражирующие боеприпасы для морских пехотинцев должны уметь действовать роем, уметь автоматически распознавать цели и быть простыми в использовании, чтобы не обременять сражающихся солдат. В ноябре 2020 года стартовала программа Organic Precision Fires — Infantry Light, в рамках которой Корпус морской пехоты искал беспилотники, управляемые не более чем двумя солдатами, стреляющие из переносного контейнера, с дальностью 20 км, способные совершать 90-кратный оборот. минут. Рой должен быть невосприимчив к возмущениям. Кроме того, должна быть запущена программа Organic Precision Fires-Mounted (OPF-M), которая должна привести к приобретению барражирующих боеприпасов, пусковые установки которых должны быть установлены на бронетехнику (LAV-M и JLTV), и БПЛА для работы в рое на расстоянии от 7 до 100 км. В июне 2021 года израильская компания UVision и ее американский партнер Mistral Inc. получили контракт на поставку системы Hero-120 по программе ОБТК-М [14] .

БКП-М разработан в сотрудничестве с USSOCOM. Исполнительный директор SOF Warrior полковник Джоэл Бэббит сказал: барражирующие боеприпасы быстро меняют правила игры для тактических сил, обеспечивая возможность нанесения точечных ударов, действуя под системами ПВО противника и без поддержки ВВС [15] .

Такого рода средства поражения представляют интерес и для британских десантных сил. Будущие Commando Force, т.е. коммандос Королевской морской пехоты Великобритании, после реорганизации и модернизации должны быть оснащены барражирующими боеприпасами, способными действовать роем и обеспечивать не только ударные, но и разведывательные возможности. Барражирующие боеприпасы должны значительно повысить возможности коммандос в контроперациях и поддержать концепцию Littoral Strike [16] .

В 2016 году ВМС США в сотрудничестве с USSOCOM и ВВС США представили беспилотники AeroVironment Blackwing в арсенал ударных ВМС, подводных лодок с управляемыми ракетами и беспилотных подводных аппаратов в рамках программы Advanced Weapons Enhanced Submarine UAS для борьбы с мобильными целями (AWESUM). Blackwing может связываться с подводными лодками и предоставлять информацию о целях для кораблей и авиации по каналам передачи данных Link 16. Blackwing также может быть вооружен для обеспечения дополнительной защиты подводных лодок, действующих ближе к берегу, а также может взаимодействовать с подразделениями SOF. Blackwing можно запустить с подводной лодки [17] .

Разработка барражирующих боеприпасов соответствует объявленным в 2018 году направлениям технологического развития Сил специальных операций США на период 2020-2030 гг. и сплоченный сбор информации. Новое вооружение и техника, внедряемые в подразделения USSOCOM, должны быть легкими, не обременять солдат, автономностью, создавать систему, позволяющую вести автономную работу, сохранять возможность действовать в зонах ПВО/ПВО противника и в условиях электронные помехи, без доступа к GPS [18] .

Мало того, что AeroVironment является производителем барражирующих боеприпасов, которые есть или могут поступить на вооружение ССО. Традиционно израильская промышленность может представить богатое предложение. Примером могут служить легкие и недорогие барражирующие боеприпасы Green Dragon, разработанные IAI для SOF и небольших подразделений на основе технологии более крупных и известных барражирующих боеприпасов Harop. Green Dragon имеет дальность действия 50 км и может вести огонь из пусковой установки от 14 до 16 БПЛА, установленной на машине. Rafael Advanced Defense Systems Ltd. также является производителем барражирующих боеприпасов Spike FireFly/Maoz. FireFly был разработан для работы в городских условиях. Весит 3 кг, переносной, обслуживается одним солдатом. В качестве человеко-машинного интерфейса используется планшет. Среди других израильских производителей барражирующих боеприпасов: UVision, производитель Hero-20, Hero-30, Hero-70, Hero-120, Hero-250, Hero-400, Hero-400EC, Hero-900 и Hero-1250. Hero-30, один из самых маленьких в предложении UVision, весит 7,5 кг вместе с пусковым контейнером, продолжительность полета 30 минут. Следует также упомянуть системы противовоздушной обороны с семейством БПЛА Orbiter, включая барражирующие боеприпасы орбитального 1К MUAS. Продукция для аэронавтики представлена ​​производителем как особенно полезная в контртеррористических миссиях, проводимых спецназом.

Администрация программы оборонных закупок Южной Кореи реализует программу приобретения барражирующих боеприпасов в 2021 году на основе легкой многороторной платформы, которую может собрать и эксплуатировать один солдат. Предложения в этой программе представили Darts, UMAC Air и LIG Nex1. И израильские, и южнокорейские изделия сочетают в себе возможность ведения разведки (они оснащены теле- и инфракрасными камерами) с возможностью уничтожения обнаруженных целей [19] .

Российский спецназ также использует барражирующие боеприпасы. Сирия — полигон для русских. В 2019 году появилась первая, неподтвержденная информация об использовании барражирующих боеприпасов «Куб» производства ZALA AERO холдинга «Калашников». В 2020 году на боевые испытания поставлена ​​опытная партия более совершенных боеприпасов ZALA Lancet loiternig. Судя по всему, с помощью дронов было совершено несколько десятков точных атак. Испытания связаны не только с испытанием именно этого беспилотника-самоубийцы, но и с отработкой тактики и правил его общего применения. Правда, даже если дроны-камикадзе «Куб» уже несколько раз применялись в Сирии, барражирующие боеприпасы — по сути, новое боевое средство в Вооруженных Силах России, поэтому идея его применения пока выкристаллизовывается. Теоретически возможности барражирующих боеприпасов Lancet широки, перспективными считаются предварительные испытания по применению Lancet с морских платформ и для борьбы с беспилотниками противника. Барражирующие боеприпасы типа Lancet доставлялись с быстроходных катеров, используемых спецназом. Первые попытки взлета «Ланцетов» с помощью пневматических катапульт с движущихся катеров дали удовлетворительные результаты. Ланцет, выпущенный с моря, поразил наземные цели — щиты, имитирующие людей.

Очень интересна и концепция использования барражирующих боеприпасов ZALA Lancet для построения «воздушного минного поля». Тестируемая концепция предполагает, что данный район охраняется командой/роем барражирующих боеприпасов, которые атакуют дроны противника, когда они попадают в зону действия его датчиков. Обнаружив вражеский дрон, ZALA Lancet направляется к нему и уничтожает его в атаке смертника, одновременно взорвав боеголовку.

Вариант «Ланцет-3» применялся в Сирии. Согласно спецификации производителя ZALA Lancet-3 имеет взлетную массу 12 кг и боевую часть массой 3 кг, маршевую скорость 80-110 км/ч и продолжительность полета 40 минут, прицельную дальность 40 км от наземного пункта управления. Беспилотник имеет сложенные крылья в поперечном расположении, взлетает с легкой пневматической пусковой установки, в отличие от ZALA KUB предыдущего типа, на нем установлен ТВ-канал, позволяющий осуществлять передачу изображения в реальном времени [20] .

Польский спецназ также имеет в своем арсенале барражирующие боеприпасы Warmate. Его производитель – польская компания Grupa WB. WARMATE может использоваться как автономная система, которую можно транспортировать или перевозить наземными подразделениями или подразделениями специального назначения. Конструкция системы допускает ее установку на транспортные средства (автомобили, БТР) и интеграцию наземного пункта управления и наземного терминала данных с бортовыми системами автомобиля. Warmate представляет собой хорошую альтернативу противотанковым управляемым ракетам, поскольку обладает способностью действовать в значительно большем радиусе, позволяя комфортно обнаруживать и наблюдать за потенциальной целью в относительно большом временном промежутке (подлетное время около 70 минут). Опционально система может быть оснащена боевой частью с лазерным наведением. Warmate в боевой конфигурации — это расходное решение. В конфигурации наблюдения БПЛА можно восстановить и использовать повторно. Warmate — это полностью автономное решение, позволяющее вести боевые действия в воздухе в режиме реального времени, используя видеопоток, полученный от его подсистемы наблюдения. БЛА оснащен модулями управления, обеспечивающими полную автоматизацию большинства этапов полета и поддержку оператора при наведении на цель. Оператор имеет полное управление и несет полную ответственность за переход на «вооружение» для выполнения боевой задачи.

Мировая премьера системы Warmate состоялась на выставке DSEi в Лондоне в 2015 году. Система, разработанная в WB Group польскими инженерами на основе польской технологии, комплекты Warmate уже внедрены для обслуживания в нескольких странах. Среди пользователей системы Warmate упоминаются польские ССО и ССО другой страны НАТО, где она доказала свою эффективность в условиях современного поля боя. Warmate также вводится ССО стран, не входящих в НАТО [21] .

Барражирующие боеприпасы в Польше - это не только сам Warmate. В настоящее время это элемент разведывательно-ударной системы, позволяющий небольшим подразделениям вести разведку и наносить точные удары по особо важным объектам противника. SWARM — это система, которая позволяет включить разведывательно-ударное подразделение (RSU) либо в состав армии, либо в состав SOF. В состав RSU входят разведывательно-командные машины (RCV), оснащенные мини-БПЛА наблюдения FlyEye, и ударные машины (SV), оснащенные Warmates. Все эти элементы могут работать в рое. Система SWARM объединяет две беспилотные воздушные системы, обеспечивая высокоточное наблюдение и выбор целей с использованием данных FlyEye, а также быстрое реагирование на удар с помощью Warmate. Передача данных и голосовая связь между различными транспортными средствами в пределах RSU облегчается FONET — системой передачи голоса и данных, которая встроена либо в стороннее радио, либо в автомобильное радио, определяемое программным обеспечением Comp@n. Тип транспортных средств (колесные, гусеничные, буксируемые), используемых для RCV и SV, выбирает конечный пользователь, а полную интеграцию FONET, FlyEye, Warmate и радиосети обеспечивает WB Group. Кроме того, WB Group предлагает комплексную программу технического обслуживания, в рамках которой осуществляется ремонт как инфраструктуры транспортных средств, так и беспилотных летательных аппаратов, в дополнение к ИТ-поддержке на местах. Полная программа обучения предоставляется для всей системы SWARM.

Предложение WB Group также включает более крупную модель барражирующего боеприпаса Warmate 2 (продолжительность его полета составляет 120 минут), стартующего из контейнера разведывательного Warmate R и Warmate TL. Эти дроны-смертники и разведчики могут взаимодействовать как роем, так и с более крупными БПЛА (разведывательно-радиоэлектронный бой) FlyEye и FT5. Эта система была реализована в Украине, где была создана система «Сокол» («Сокол»), состоящая из шести носителей Warmate, каждый несущий по 10 беспилотников (что дает в общей сложности 60 готовых к эксплуатации машин) и один разведывательный аппарат с БПЛА FlyEye. Каждая такая машина также имеет внутреннюю установку, интегрированную с контрольно-командным пунктом и наземным терминалом данных [22] .

Также другая польская компания MSP разработала разведывательно-смертоносный беспилотник Giez (Овод). Представляет собой боевую платформу со складывающимися крыльями, стреляющую из пусковой установки. Наведение на цель осуществляется с помощью системы анализа видеоизображения с камеры, установленной на борту. Система может быть вооружена несколькими типами боеголовок. В настоящее время он тестируется потенциальными клиентами [23] .

Между тем, АО «Военный авиационный завод № 2» группы PGZ постоянно разрабатывает систему барражирующих боеприпасов DragonFly [24] .

Насколько могут быть полезны барражирующие боеприпасы для проведения спецопераций? Два примера являются хорошей иллюстрацией к ответу на этот вопрос.

Первый пример — в Великобритании неизвестные преступники с помощью двух дронов привели к закрытию аэропорта Гатвик в Лондоне в декабре 2018 года. Пролеты дронов над аэропортом привели к отмене или изменению маршрута 760 рейсов, пострадало около 120 000 пассажиров. Верно, что в этом случае барражирующие боеприпасы не использовались, но возможно их использование для операций такого типа.

Второй пример — нефтеперерабатывающий завод Abqaiq и нефтяное месторождение Khurais, принадлежащие саудовской государственной нефтяной компании Aramco, подверглись атаке 14 сентября 2019 года с использованием дронов-смертников и крылатых ракет. Нападение было совершено генералом Касемом Сулеймани, командующим Силами Аль-Кудс, специальным подразделением Корпуса стражей исламской революции, которое в течение нескольких лет ведет «тайные войны» Ирана в таких местах, как Ирак, Йемен, Сирия, Ливан и сектор Газа [25] .

Некоторые размышления о барражирующих боеприпасах и резюме

Бесспорно, барражирующие боеприпасы дают множество преимуществ в тактическом, оперативном и стратегическом измерениях. Дроны-смертники, сохраняя точность поражения, не подсвечивают солдата, подсвечивающего цель. Он может работать в среде с ядерной, биологической и химической угрозой. Это создает возможность выполнения опасных задач, где существует высокий риск для самолета и его экипажа, таких как SEAD. Преимуществом барражирующих боеприпасов является возможность патрулирования даже в течение длительного времени, а затем немедленного поражения стационарных или движущихся целей. Это означает, в частности, разрешение «неоднозначных ситуаций», например, различение автобуса с солдатами и автобуса с гражданскими лицами (такое различение не смог бы провести пилот боевого самолета без информации с земли). Таким образом, использование барражирующих боеприпасов повышает точность различия между комбатантами и некомбатантами по сравнению, например, с оружием «выстрелил-забыл». Способность циркулировать позволяет более точно обнаруживать и отслеживать потенциальные цели. Кроме того, точность наведения и относительно небольшая боеголовка также наносят меньше нежелательных повреждений по сравнению, например, со 155-мм артиллерийскими боеприпасами или 500-фунтовой авиабомбой Mark 82.

Однако для того, чтобы эти возможности трансформировались в явное и прочное боевое преимущество на поле боя на более высоком, чем тактический, уровне, вооруженные силы должны сначала иметь возможность обнаруживать и сопровождать соответствующие цели, оценивать результаты ударов, а затем выполнять маневр с использованием тактических, оперативных и стратегических преимуществ. Это, безусловно, требует вложений в системы разведки и управления полем боя на трех вышеперечисленных уровнях операций вооруженных сил. Интеграция барражирующих боеприпасов с системами C4 является сложной и необходимой задачей, если ее не выполнить, использование барражирующих боеприпасов сильно сузится. Примером сложности подключения барражирующих боеприпасов к системе С4 может служить судьба британской программы Fire Shadow. Fire Shadow должен был поступить на вооружение Королевской артиллерии и стать частью эволюционной стратегии по разработке доступного, но совершенного оружия. В середине 2018 года Министерство обороны Великобритании отменило проект Fire Shadow Circular Weapons с убытком в 95 миллионов фунтов стерлингов. Генеральным подрядчиком программы выступила компания MBDA. [26] . Тем не менее, Польша имеет компетенции и практический опыт в этой области, которые были успешно реализованы.

Реализация барражирующих боеприпасов требует изменений не только в технологическом слое, но и в доктрине, менталитете, организации, культуре работы или мастерстве обращения с информацией. Несмотря на эти проблемы, барражирующие боеприпасы уже являются постоянным элементом арсенала многих стран. К ним относятся Армения, Азербайджан, Китай, Индия, Иран, Израиль, Казахстан, Южная Корея, Германия, Польша, Россия, США, Тайвань, Турция, Украина, Узбекистан и, конечно же, другие. Барражирующие боеприпасы используют повстанцы-хуситы в Йемене, террористы из так называемого «Исламского государства», вооруженные силы Нагорного Карабаха.

Барражирующие боеприпасы доказали свою эффективность в качестве средства прорыва ПВО противника, что доказано израильским опытом начала 1980-х годов, а также вооруженным азербайджано-армянским конфликтом в Нагорном Карабахе осенью 2020 года, в котором барражирующие боеприпасы, работающие в одном система с БПЛА с возможностями разведки и доставки боеприпасов, эффективно ликвидировала ПВО противника. Можно рискнуть утверждать, что использование барражирующих боеприпасов позволило создать зону A2/AD по требованию. Конечно, этот аспект нужно рассматривать в более широком контексте: возможности планирования, разведки и управления.

Барражирующие боеприпасы могут действовать как сдерживающий фактор, конечно, не так эффективно, как ядерное оружие. Однако именно рои дронов — платформ с кинетическими средствами поражения — то есть, по сути, барражирующие боеприпасы могут выступать сдерживающим фактором, а в какой-то степени даже могут рассматриваться как оружие массового поражения.

Конечно, барражирующие боеприпасы тоже имеют свои ограничения. Как и все летательные аппараты, особенно малые и маневренные устройства чувствительны к погодным условиям. Зависимость от передачи данных для неавтономного режима работы. Циркуляционные боеприпасы также имеют дефицит дальности. Приводимая информация о дальностях барражирующих боеприпасов колеблется от нескольких километров, способных обеспечить работу группы, до нескольких сотен километров в случае беспилотников, способных противостоять ПВО противника в автономном режиме. Это, конечно, означает, что по дальности и скорости достижения цели барражирующие боеприпасы пока не могут конкурировать с крылатыми и баллистическими ракетами, хотя видение применения беспилотников-смертников в тылу противника перспективно. Способ преодоления этого ограничения состоит в том, чтобы перевозить барражирующие боеприпасы на других беспилотных платформах, самолетах и ​​вертолетах большей дальности.

Барражирующие боеприпасы также являются относительно дешевым и очень экономичным средством поражения. Один дрон-самоубийца Warmate стоит около 100 000 злотых. Цены на противотанковые управляемые ракеты FGM-148F Javelin и ПТРК Spike-LR1 с командным и обеденным блоком колеблются в районе 700 000–900 000 злотых. Стоимость 155-мм управляемого артиллерийского снаряда M982 Excalibur составляет 68 000 долларов. Стоимость единицы ракеты AGM-88E AARGM составляет 994 000 долларов. Стоимость AeroVironment Switchblade оценивается примерно в 70 000 долларов за штуку, или примерно две трети стоимости управляемой ракеты AGM-114 Hellfire [27] . Я не утверждаю, что барражирующие боеприпасы должны заменить ПТРК, 155-мм артиллерийские боеприпасы или авиационные противорадиолокационные ракеты. Приводя цены, я просто хочу показать, что барражирующие боеприпасы не только ценны с точки зрения эксплуатации, но и с точки зрения цены, дополняя существующий арсенал. Также стоит упомянуть, что в войне в Йемене с 2015 года повстанцы-хуситы используют иранские беспилотники-смертники Qasef-1 и Qasef-2K, стоимость единицы которых оценивается в несколько тысяч долларов США. Основными средствами борьбы с ним являются авиационные ракеты AIM-9 Sidewinder (цена за единицу около 450 000 долларов США) и AIM-120 AMRAAM (цена за единицу около 1 000 000 долларов США). [28] . Таким образом, затраты на борьбу с барражирующими боеприпасами непропорционально высоки по сравнению со стоимостью их приобретения.

Приведенные выше рассуждения не приводят к выводу, что барражирующие боеприпасы заменят ракеты или ударные вертолеты. USOCOM разрабатывает не только барражирующие боеприпасы, но и другие средства поражения, в рамках таких программ, как, например, Powered Standoff Precision Guided Munition. Также разрабатываются меры по борьбе с БПЛА-самоубийцами и роями дронов. Однако барражирующие боеприпасы, безусловно, увеличивают возможности реагирования вооруженных сил и обогащают различные сценарии применения военного варианта. Бенефициарами возможностей, предлагаемых находящимися в обращении боеприпасами, являются, в частности, спецназ США, Великобритании, Турции, Индии, польский спецназ.

В Польше есть потенциал для развития оборотных боеприпасов, систем управления и разведки - это дает польским вооруженным силам шанс иметь современную и эффективную систему вооружения, понимаемую как совокупность взаимосвязанных элементов, реализующих в целом предполагаемые и сложные цели на тактическом, оперативном и стратегическом уровне.

Автор: Хубет Кроликовски

0

279

0

280

Отредактировано ДимитриUS (2022-10-24 10:48:30)

0

281

⚡Работа военного разведчика сопряжена с огромным риском.
Ошибка может стоить жизни не только тебе, но и всему подразделению.
Применение беспилотников сильно расширяет возможности разведки, а корректировка огня артилейриского орудия сродни действиям снайперской пары - обеспечивается высокая точность работы и грамотно расходуется БК.
В таком случае мощность поражающих факторов не оставляет врагу шансов.
На видео творческая работа наших выпускников.
@DroneCenterDNR
https://t.me/boris_rozhin/68260
======

Наш источник в ОП рассказал, что руководство компании Bayraktar не публично заявило Ермаку, о том что сокращение поставок турецких беспилотников в Украину требование администрации Эрдогана. Россия внесла одним из пунктов газовой сделки с Турцией условие, что Bayraktar сокращает поставки беспилотников Киеву.
https://t.me/rezident_ua/14794

Отредактировано ДимитриUS (2022-10-24 10:36:50)

0

282

ДимитриUS написал(а):

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 12:43:34)

что вы говно тащите? Уже не маленький, пора бы уже научиться отличать.

0

283

mr_tank написал(а):

что вы говно тащите? Уже не маленький, пора бы уже научиться отличать.

чем конкретно сударь не доволен, а?

0

284

ДимитриUS написал(а):

чем конкретно сударь не доволен, а?

резидент это типа нашего ИСПО, помойка короче

0

285

ArtemV написал(а):

резидент это типа нашего ИСПО, помойка короче

нашего - это какого? вы с руины что ли? ;) - дочь крымского офицера, ты что ль?!?  :rofl:  :longtongue:

Отредактировано ДимитриUS (2022-10-25 05:53:31)

0

286

25:00, астроновский квадрик, светившийся на армии2022. Бтв, в следующем году обещают мегапиксельную тепловизионную матрицу.

Отредактировано Штепсель (2022-10-25 09:30:25)

0

287

Иван Кольцо написал(а):

Но на уровне батальона ПЗРК, но они не очень пока против БПЛА, может имеет смысл ввести на уровень батальона Гибку-с?Тогда решим проблемы с 24*7. https://bmpd.livejournal.com/2115282.html

Это хорошая штука, и я бы приветствовал ее появление в армии, а не только на выставке, но у нее есть минус - она не слишком многострельная и не слишком дешевый снаряд. Притом я не уверен, что на всякий дрон оно наведется. Я и про обнаружение/селекцию (РЛС) и собственно про наведение (ИКГСН). Кажется все же лучше комплекс а-ля Сосна - шасси можно поменять, кому не нравится, ракеты имхо боле функциональные и должны быть дешевле, вопросов к наведению принципиально меньше. При этом невсепогодность комплекса вполне себе нивелируется невсепогодностью БПЛА. Точнее будет сказать так - если телевизионная система БПЛА работает, то будет работать и оптика Сосны.

0

288

пысы: вопрос - а ежели заменим на Ланцете-3 э/движок с батареями на бензиновый движок - можем ли получить выигрыш по продолжительности-дальности полета и/или по массе БЧ?!?  :rolleyes:

берем любой подходящий движок авиамодельный с алиэкпресса за 200 баксов, допустим 3 л.с. на 12кг взлетной массы (по аналогии с Геранью-2), масса движка с вылопом и зажиганием около 1кг https://aliexpress.ru/item/100500328198 … 5006092253 - сколько он потребляет топлива в час не нашел инфы...

Отредактировано ДимитриUS (2022-10-25 12:27:53)

0

289

у той же залы, оснащенные бензиновыми агрегатами беспилотники летают раза в три дольше.

0

290

ДимитриUS написал(а):

нашего - это какого? вы с руины что ли?  - дочь крымского офицера, ты что ль?!?   

Меня больше удивляют дебилы, которые сразу находят хохлов, как только кто-то смеет нарушить их мирок.

0

291

ДимитриUS написал(а):

пысы: вопрос - а ежели заменим на Ланцете-3 э/движок с батареями на бензиновый движок - можем ли получить выигрыш по продолжительности-дальности полета и/или по массе БЧ?!?

Дальность точно вырастет, но не факт, что можно просто так заменить. Обычно это предусматривается на этапе конструирования. Иначе меняется центровка и прочее и по факту может выйти новый БЛА.

0

292

25 октября 2022 года в аэропорту города Цзыгу в китайской провинции Сычуань совершил свой первый испытательный полет новый китайский транспортный беспилотный летательный аппарат Scorpion D разработки компании Tengoen Technology (также известная как Tengdun). Размах его крыльев составляет 20 м., длина – 10,5 м., высота – 3,1 м. Максимальный взлетный вес достигает 4350 кг, при массе полезного груза превышающем полторы тонны. Максимальный объем грузового отсека - 5 кубических метров. Максимальный потолок – 9,5 км, крейсерская скорость более 300 км в час, а продолжительность полета – 35 часов. Новый беспилотник может взлетать с максимальной загрузкой со взлетно-посадочной полосы длиной менее 500 метров.

http://forumimage.ru/uploads/20221025/166670213494578784.jpg

Отредактировано Иван Кольцо (2022-10-25 15:57:25)

0

293

В Санкт-Петербурге стартовало серийное производство гражданских беспилотников https://industry-hunter.com/v-sankt-pet … pilotnikov

0

294

Концерн ВКО «Алмаз — Антей» приступил к серийному выпуску многофункциональных БПЛА | Военное дело
https://voennoedelo.com/posts/id32877-s … twp1y0jrvg
==========

Мобилизованные уральские разведчики изучают главное оружие Украины. Фото, видео
В составе первой группы, работающей с беспилотниками, — 50 человек

В учебном центре в Елани, где к спецоперации (СВО) РФ на Украине готовят мобилизованных бойцов со всего Большого Урала, выделили подразделение из разведчиков, занимающихся беспилотниками. Об этом URA.RU рассказал Иван «Борода» — инструктор подразделения.

В составе подразделения сейчас работают 50 человек. Сначала их обучают на компьютерных симуляторах, затем бойцы индивидуально набирают «летные часы». А после этого их делят на группы по пять человек.

«Пятерка получает задачу выдвинуться в определенный район. Запускается маленький коптер, идет поиск и обнаружение цели. Как только поступает команда уничтожить ее, на большой коптер цепляется кассета с минами, и объект ликвидируется», — описал порядок офицер. Бойцов также учат использовать беспилотники для доставки грузов, разбирать и собирать машины в полевых условиях.

В распоряжении подразделения есть тренировочные модели, которые с нуля собирают парни из «Лаборатории будущего», другие — привозят меценаты. Часть купленных дронов перепрошивают — так, чтобы они были невидимы для вражеских установок. «Технологии продвинулись достаточно далеко. Есть специальные антидроновые пушки, способные посадить любой дрон. Есть сканеры, которые могут дать координаты, откуда конкретно взлетел дрон. Этого у нас пока нет», — поделился Иван «Борода».

https://vk.com/video-212929382_456242093

https://s.ura.news/760/images/news/upload/news/597/893/1052597893/746860_Uchebniy_tsentr_Elany_Ekaterinburg_760x0_3653.2386.0.2184.jpg
Парни из «Лаборатории будущего» называют собранный ими аппарат «мухой» (или «дальнолетом»). Такие способны перевозить грузы и снаряды. Пока для имитации используют бутылки
https://s.ura.news/760/images/news/upload/news/597/893/1052597893/746873_Uchebniy_tsentr_Elany_Ekaterinburg_760x0_5523.3682.0.0.jpg
https://s.ura.news/760/images/news/upload/news/597/893/1052597893/746862_Uchebniy_tsentr_Elany_Ekaterinburg_760x0_7955.5303.0.0.jpg

При сборке дронов используются китайские комплектующие
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
https://m.ura.news/news/1052597893

0

295

раскладные крылья модернизированного Ланцета-3:

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t73059.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t79689.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t679732.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2022-10-26 12:10:03)

0

296

Двигатель мохаджера, собсна, ничего нового
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1932/t748752.jpg

0

297

Минобороны Индии закупит 750 беспилотников для сил специального назначения https://www.aex.ru/news/2022/10/26/249234/

0

298

ДимитриUS написал(а):

раскладные крылья модернизированного Ланцета-3:

Осталось сделать миномётный старт из контейнера, и получится отличный дрон современного уровня

0

299

похоже это Герань-1 , там вроде как раз имеется КУ воронка:
https://sites.wrk.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/800x600/rifwEgd.png

0

300


Кто знает, что за модели БЛА?

0