СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника из Харькова-2

Страница:   1 … 27 28 29 30 31  

Сообщений 841 страница 870 из 907

841

  • Автор: mendex555
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2010-07-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 181
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-04-12]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    2024-05-14 13:10:59
Gur Khan написал(а):

Ну ХСЧКВ-34 это и есть как бы "тяжелый" двуслойный "Нож". Подумалось - а не та ли там фишка что и у нас с Реликтом - контейнер унифицированный и чего хошь туда из элементов то и суй. Например НИИ Стали вроде как-то говорили что на экспорт в Реликте 2С22 или 2С24, а для РА - 2С23, то же и для К-5. Так что мож, Украина на экспорт предлагает вариант укомплектованный элементами "Ножа", а для себя типа оставляет с "Дуплетом"?

вот вот..точно...это более похоже на правду

0

842

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:23:25
Gur Khan написал(а):

Ну ХСЧКВ-34 это и есть как бы "тяжелый" двуслойный "Нож"

Ето обычный Нож.Во всех источниках ХСЧКВ-34/19 идет как просто Нож.

0

843

  • Автор: Vold
  • Гость
Gur Khan написал(а):

как он может быть дешевле и легче при двуслойной конструкции?

Из прошлогоднего интервью Хитрика.

Каков вклад БЦКТ "Микротек" в разработку ДЗ "Дуплет"?

- Если схемы новой динамической защиты отрабатывались и испытывались совместно с КП ХКБМ им. А. А. Морозова, то элементы динамической защиты "Дуплет" целиком и полностью разрабатывались, изготовлялись и тестировались на нашем предприятии. Новая конструкция динамической защиты получила новое название - тандемная динамическая защита "Дуплет". Она принята на вооружение и установлена на новом отечественном танке "Оплот-М", прошла в составе танка государственные испытания и принята на вооружение ВС Украины в июле 2009 г.

Элементы динамической защиты "Дуплет", равно как и схемы тандемной ДЗ основных проекций танка, существенно отличаются от элементов динамической защиты "Нож". При чисто внешнем сходстве по форме и габаритам с элементами ДЗ "Нож" элементы ДЗ "Дуплет" имеют меньшую массу, у них меньше краевые эффекты (способны выдерживать попадание противотанковых средств практически по краю ячейки), они дешевле своих предшественников "Ножей".

Самое главное отличие системы ДЗ "Дуплет" от систем предыдущих поколений это - возможность защиты танка от тандемных кумулятивных боеприпасов. При этом надежная защита от унитарных кумулятивных ПТС, бронебойных подкалиберных снарядов и самоформирующихся боеприпасов типа "ударное ядро" сохранилась, как и у системы ДЗ "Нож". Достичь таких результатов удалось за счет оптимизации формы и процессов функционирования удлиненных зарядов, применения новых более легких и дешевых материалов, а также за счет совершенствования технологических процессов производства.

0

844

  • Автор: Vold
  • Гость
Gur Khan написал(а):

Ну ХСЧКВ-34 это и есть как бы "тяжелый" двуслойный "Нож".

Нет, просто разные УКЗ используются

Тендер: пристрої кумулятивного захисту ХСЧКВ-19, ХСЧКВ-34 – 3154 од.. Місце поставки: м.Ічня, Чернігівська обл., січень - грудень 2007р.

тогда еще речи о Дуплете не шло

0

845

  • Автор: Blogger
  • Гость

На экспорт предоставляют только НОЖ.

0

846

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:23:25
Blogger написал(а):

На экспорт предоставляют только НОЖ.

И К-5 на Т-72АГ,Т-72МП и модернизированом Т-62,хотя с последним не все понятно.

0

847

  • Автор: Blogger
  • Гость

Я имел ввиду новейшие разработки.

0

848

  • Автор: Blogger
  • Гость
Gur Khan написал(а):

Что за трансмиссия: ручная или автоматическая? Управление: рычаги или штурвал?

С таким

0

849

  • Автор: Chobham
  • старожил
  • Chobham
  • Зарегистрирован: 2010-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 696
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2011-05-21 10:19:56
Gur Khan написал(а):

В том ящике помнится 5 выстрелов.

Кстати, если это действительно так, может тогда 40 это без учёта ящика, а 46 это с ящиком?

0

850

  • Автор: Vold
  • Гость
Blogger написал(а):

На экспорт предоставляют только НОЖ.

это было бы правильно, но откуда такая уверенность?..))
все зависит от полноты налитого стакана, имхо.
Нужно будет - и Дуплет поставят для выгодного контракта.

0

851

  • Автор: Chobham
  • старожил
  • Chobham
  • Зарегистрирован: 2010-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 696
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2011-05-21 10:19:56
Vold написал(а):

Нужно будет - и Дуплет поставят для выгодного контракта.

Это если он уже закончен. Поскольку материалы по нему не доступны, скорее всего он еще не является коммерческим продуктом, в отличии от широко разрекламированого Ножа.

0

852

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Gur Khan написал(а):

Первая нагугленная ссылка выдала инфу с нашего сайта ОТВАГА, где указывается что на Халиде стоит гидромеханическая Renk LSG3000 или SESM ESM-500. Учитывая гипотетическую возможность предвзятости российского сайта, заглянул в англоязычную Вики - точно, и там то же SESM ESM500.

ЗиМ поставил для программы Al-Khalid-1 (Al-Khalid 2000) 285 комплектов МТО.  Возможно, SESMовская трансмиссия будет стоять на Al-Khalid II.

0

853

  • Автор: Blogger
  • Гость
Брєйнштиль написал(а):

ЗиМ поставил для программы Al-Khalid-1 (Al-Khalid 2000) 285 комплектов МТО.  Возможно, SESMовская трансмиссия будет стоять на Al-Khalid II.

- Очень не исключено, что на Al-Khalid II ибо с большой долей вероятности реверсивные варианты и СУАТ давно серийно отработаны на Al-Khalid.

Vold написал(а):

Нужно будет - и Дуплет поставят для выгодного контракта.

- Разве что крупную партию БМ Оплот, не сотню и еще кому.

0

854

  • Автор: Vold
  • Гость
Брєйнштиль написал(а):

ЗиМ поставил для программы Al-Khalid-1 (Al-Khalid 2000) 285 комплектов МТО.  Возможно, SESMовская трансмиссия будет стоять на Al-Khalid II.

что-то чем больше пытаюсь разобраться с этим, тем больше склоняюсь к противоположной версии.

http://usmanansari.com/id13.html

-          Prototype 2: The same Chinese 125mm and auto-loader as 'P1' but coupled to a Western FCS. The engine was the Perkins 1200hp Condor diesel coupled to the French SESM-500 automatic transmission.

-          Prototype 3: As 'P2' above but with a Ukrainian 6TDF diesel engine. This was type accepted into Pakistani service.

Development is ongoing of the Al-Khalid II, (though the project name is actually 'Al-Khalid I'), which is targeted for production by 2008. It is unknown if there is to be any major change in the appearance of the tank. Key areas for improvement are said to be in the areas of armour protection by inclusion of more modern types of armour, and improved systems. This includes more efficient transmission system and modern night vision systems.

.

0

855

  • Автор: Chobham
  • старожил
  • Chobham
  • Зарегистрирован: 2010-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 696
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2011-05-21 10:19:56
Vold написал(а):

что-то чем больше пытаюсь разобраться с этим, тем больше склоняюсь к противоположной версии. http://usmanansari.com/id13.html

Это ошибочная информация которая разползлась по сети. На Р3 заменили не двигатель, а всё МТО. Я уже приводил ссылку на видео с официальной презентации Аль-Халида, там чётко сказано что у него 4 передачи заднего хода. Это про серийные машины принятые на вооружение. Больше того, по внешнему виду можно сделать вывод что МТО не перепроектировалась. Запихнуть французскую трансмиссию в харьковское МТО с 6ТД не представляется возможным.

Отредактировано Chobham (2011-02-01 09:24:10)

0

856

  • Автор: Vold
  • Гость

Пакистанцы считают Усмана довольно -таки авторитетным источником в делах машиностроения.
но речь он ведет как раз о первом АК, а вот в новом АК2 как раз высока вероятность установки украинской СУАТ
Китайцы могут запихнуть что угодно и куда угодно..)) такие затейники..
Перуанцам они предлагали вариант с рычагами, но с элементами СУАТ, жаль плохое качество видео -  1:51

0

857

  • Автор: Chobham
  • старожил
  • Chobham
  • Зарегистрирован: 2010-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 696
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2011-05-21 10:19:56
Vold написал(а):

о первом АК, а вот в новом АК2

А какой из них демонстрируется здесь? http://www.youtube.com/watch?v=hwnl_9m4reM
На нём стоит харьковское МТО. Про СУАТ сложно что-то сказать.

0

858

  • Автор: Vold
  • Гость

Харьковское МТО на обоих. А на видео имхо - второй

0

859

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9421
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:24:10
Vold написал(а):

предлагали вариант с рычагами

Ну, моё мнение для дизеля гораздо предпочтительней рычаги, для ГТД однозначно штурвал. Но умилили китайцы стопором эпицикла МПБ.

Отредактировано Meskiukas (2011-02-01 11:12:07)

0

860

  • Автор: Razdolbay
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2010-06-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 182
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2016-08-25 00:43:28
Meskiukas написал(а):

Ну, моё мнение для дизеля гораздо предпочтительней рычаги, для ГТД однозначно штурвал.

А в чем Вы видите принципиальную разницу между двигателями в связи со штурвалом и рычагами?
Штурвал ставили на карбюраторные, газотурбинные и дизельные танки.

0

861

  • Автор: Chobham
  • старожил
  • Chobham
  • Зарегистрирован: 2010-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 696
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2011-05-21 10:19:56

Штурвал всегда лучше с эгрономической точки зрения. Возможность управления одной рукой очень важный фактор. Так же как и меньшие нагрузки и большая свобода движений водителя.

0

862

  • Автор: Vold
  • Гость

все дело привычки. Я еще в училище задавал вопрос  - на кой на современных танках рычаги?.. ответ был прост - чтоб не переучивать танкистов.
На БМП как-то и со штурвалом отлично, можно ногой рулить при желании..)

0

863

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54600
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:58:29
Meskiukas написал(а):

для дизеля гораздо предпочтительней рычаги, для ГТД однозначно штурвал.

в чём разница? а для электромотора кнопки?)

0

864

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9421
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:24:10
Chobham написал(а):

Возможность управления одной рукой очень важный фактор.

Вы сами реально водили танк? Если нет докладываю, что и одной рукой рычаги таскать не проблема, вообще, САВСЭМ, ferstein mich?

Vold написал(а):

На БМП как-то и со штурвалом отлично, можно ногой рулить при желании..)

Вот именно для лёгкой машины однозначно штурвал. Тем паче на плавунец. Молодцы белорусы.

злодеище написал(а):

в чём разница? а для электромотора кнопки?)

Суть в том, что рычагами тяжёлую машину лучше чувствуешь. Но ГТД такая дрянь где два рычага в крайнем катастрофа. Вроде писал, что на испытаниях предложили наварить на поворотных трубах эксцентриковую втулку. А уж со старой БМП содрали когда штурвал и прилепили вообще было класс. Обещали подумать. До сих пор всё думают.

0

865

  • Автор: Razdolbay
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2010-06-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 182
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2016-08-25 00:43:28
Meskiukas написал(а):

До сих пор всё думают.

:D  :D  :D
Я думаю будущее однозначно за штурвалом.
А как Вы думаете?

0

866

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54600
  • Уважение: [+3/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 08:58:29
Meskiukas написал(а):

Суть в том, что рычагами тяжёлую машину лучше чувствуешь.

я-то думаю, чё уаз без гур делают))))))))
надо не машину чувствовать однако, а дорогу и как она(машина) по ней едет, а мускулатуру покачать можно и на тренажёре) не помню где встречал предложение монтировать не руль, а рычаг по типу РУС

0

867

  • Автор: Chobham
  • старожил
  • Chobham
  • Зарегистрирован: 2010-12-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 696
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2011-05-21 10:19:56
Meskiukas написал(а):

Вы сами реально водили танк? Если нет докладываю, что и одной рукой рычаги таскать не проблема, вообще, САВСЭМ, ferstein mich?

Ja, ja, naturlich! Aber штурвалом всё равно легче. :D
Ладно, шутки шутками, а на практике все идет к штурвалам. На западе про рычаги уже забыли, и мы, даст Бог скоро забудем тоже. :)

0

868

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9421
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 22:24:10
Chobham написал(а):

На западе про рычаги уже забыли

На западе и не вспоминали никогда, даже не думали. Повторюсь, штурвал для ГТД. Дизелю рычаги и желательно в МП тоже два положения.

0

869

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:23:25

А что за корпусный конвейер(спомогательная боеукладка) в Ятагане на 16 выстрело?Просто боеукладка,или механизированая?

0

870

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03
Blitz. написал(а):

Просто боеукладка,или механизированая?

Механизированная. Наработки 1990-х гг по модернизации Т-72-120. Эту машину делали совместно с французами. Возможно использовали опыт "Леклерка", а может и чисто свое... Защита контейнера , говорят соответствует аналогичному показателю у Абрамса и Леклерка, но ИМХО сомнительно.

0

Страница:   1 … 27 28 29 30 31