В таком случае, в приведенном вами примере, значение защиты от куммулятивного воздействия надо умоножать на 1,9-2,0 а не на 1,5 как это сделали вы. Больше того - пассивная защита любого нашего танка от ОБПС ниже чем от КСП. Поэтому если вы брали 500 для БПС, то для кумы уже будет как минимум 600. И если это умножить на 2 то получится 1200мм а не 750. В варианте с добавкой 200мм стали, будет 800. Разница между 800 и 1200 - 50%. Это очень существенная разница в пользу К5.

Отредактировано Chobham (2011-01-30 12:12:00)

А Реликт для чего придумали?

200мм стали тем более не выбор - её то и не тандемная кума возьмет и от современных ОБПС толку никакого. Лишний вес. Исходя из такой позиции, вообще ничего невешивать/наваривать не надо, всеравно толку никакого.

Отредактировано Chobham (2011-01-30 12:16:30)

  не гадайте - не догадаетесь. Числа эдак 15 февраля в продаже появится книга "Главный конструктор В.Н.Венедиктов. Жизнь, отданная танкам" (сегодня контролировал печать обложки и супер-обложки) - приобретайте и прочитайте - там из первых рук (от создателя) про эту фаску есть

ДЗ работает под углом, и отражающие листы работают под углом. Хорошим вариантом была бы установка ДЗ на клюв как у Лео-2А5. С достаточно прочной внешней плитой, чтобы выдержать срабатывание ДЗ без деформации (такая плита порядка 40 мм ещё и пассивный габарит под углом добавит), и с отражающим листом на тыльной стороне.
Получаем преграду в составе:
1) ДЗ
2) 80-100 мм стали
3) набегающий отражающий лист.
4) разнесение в разных точках от нуля до примерно 500 мм от основной брони

Причем после срабатывания ДЗ остается ещё довольно мощная конструкция, обладающая большей устойчивостью к множественным попаданиям.

Отредактировано Шестопер (2011-01-30 12:28:02)

За реликт никто и не говорит, реликт нужно ставить, как в рогатке так и Т-90М он поэтому и стоит, но контакт-5 в замен пассивной броне против ОБПС - это большие сомнения.

наварка плиты которая в разы тяжелее и не дающая защиты ни от чего, это вот да вызывает сомнения наварка плиты + ДЗ еще да возможно что то даст, если танк такое выдержит.

видимо именно 2, 2А только у "Релитка" вписана.

Отредактировано Wiedzmin (2011-01-30 12:32:35)

Хехе,на форуме пришли к мнению что пакет и патент соответвует действительности,а тут нет не соответвует .А как тогда размешается пакет?

Наваривают,помимо ДЗ.Причем если сравнивать её ширину с шириной блоков ДЗ Нож(высота 36мм),то судя с рисунков плита имеет ширину приблезительно как 3 блока ДЗ,то есть 108.Да и весит весь комплект относительно не много,3,5 тонн.

В случае установки на наши танки в будущем тандемной ДЗ - может помочь либо ДЗ кумулятивного типа, как Нож - она может эффективно работать не только под углом, но и по нормали к контейнерам (и габариты контейнеров при этом сравнительно небольшие).
Либо придется перекомпоновывать и нос корпуса, чтобы мехвод не оказался замурован. Что имеет и плюсы - там тоже нужно усиливать защиту и убирать ослабленную зону перед мехводом. При перекомпоновке носа можно и шасси удлинить, а то со всеми этими навесками и утолщением брони масса танка возрастет.

Отредактировано Шестопер (2011-01-30 12:44:25)

Это что за слово!

Это проблемы тех, кто на форуме приходит к мнению.

Не так, тут это было сказано десяток раз.

Поэтому на Т-90М и стоит реликт во лбу.

Ну цифры были гипотетические, при определенных условиях окажется что выдержит практически всё. А вот контакт-5 от БПС - плохая защита если за ним 500-550мм.

Десяток раз,ето вот так.Вчера снова сказали.

Причем раньше М829А3 выпускали из пушки Абрамса с длиной ствола 44 калибра, на М1А3 длина ствола должна быть увеличена.
И 140 мм нужно держать в уме.

Сегодня не при чем. А в будущем вероятно дальнейшее наращивание габарита, нужно что-то делать с мехводом. Как вариант - удлинить корпус на 1 каток, наклон ВЛД уменьшить до 60 градусов (с ликвидацией ослабленной зоны), мехвода пересадить к борту.
Пилить и строгать придется немало, но без этого затруднительно нарастить защиту. В идеале с тандемной ДЗ лоб должен обеспечивать эквивалент не меньше 1300 мм от тандемных кумулятивов, и 1000 мм от БПС.

Отредактировано Шестопер (2011-01-30 12:57:22)

А он "младенчески период ДЗ". То, что его до сих пор юзают - беда и безобразие.

Разница по БПСам сушественная.

Он его превосходит,особенно по БПСам,1.9 Булата и 1.3 у Т-72М с К-5.

Ну конечно.