Я уже тут на это указывал и по-моему это были вы. Вложения вообще почти никогда не работают без регистрации. Это не было бы проблемой при возможности просто зарегистрироваться и скачать, но на ГСПО это не вариант.

Ссылки нет.

Не пойму,какие уголки,если не сложно-выделите пжл на рисунке .

Искал,не нашол
Тоесть так?

То есть так?

Вот - это где? только текст, "вот сылка" явно не адрес в сети. Не верите, вот вам "фотография"
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

http://photofile.ru/users/mendex555/150868633/
продолжение серии.....глядите..оценивайте 

вот пишет некий Andreй на гспо:

"Как известно «универсальная» динамическая защита, такая как «Контакт-5» на отечественных танка неотъемлемая часть бронирования, ее доля составляет она до 20% общей защищенности от БПС и до половины от КСП..." дальше идут его безобразные комментарии относительно Т-90

Но вот посмотрите на другую логику, вместо габаритных модулей ДЗ, которые перекрывают мехводу люк, можно приварить 200мм брони, и это уже не одноразовая ДЗ, а простое пассивное бронирование увеличенное на 200мм. Причем если машина (ну допустим Т-80) имеет 500мм во лбу, то это добавка сделает 700мм. Ну а если мы применим ДЗ контакт-5 то будем иметь от БПС 1,2х500=600мм, и от кумулятивных 1,5х500=750мм, причем это будет одноразовая защита.
По моему приварка 200мм брони ко лбу Т-80 будет намного полезнее (700мм от БПС) чем размещение на лбу контакта-5 (600мм от БПС), угроза БПС лбу имеет большую вероятность чем кумулятивных снарядов, и от БПС простой кусок брони будет эффективнее, причем разница по кумулятивной угрозе составит всего 50мм.

Отредактировано Сергей Белоног (2011-01-30 10:34:31)

Сергей, вся замута с ДЗ происходила из желания сделать максимум защиты при минимальном увеличении массы машины. Сейчас что, масса танка уже ничем не ограничена?

Это еще почему? БПСами стреляют только танки (противотанковых пушек у невероятных друзей нет), а кумулятивные боевые части у всего остального противотанкового оружия, от ручного пехотного до авиационного.

да их как раз такие найдется очень не мало, да и не всегда такие мощности нужны(блок ДЗ демонтирован, а не улетучился от взрыва.)

[реклама вместо картинки]

кстати вопрос, почему из всех советских танков только у Т-72 такие фаски на нижней части башни ? ну и у Т-90 попутно ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-01-30 11:35:22)

это у меня опечатка, блок срезали уже потом, после попадания в К-5 блок никуда не исчезает, ну и в принципе дает некоторую защиту пока висит, немцы вон клювы нацепили на леопарды, а они не сильно толще чем стенки блока.

ну а кусок железа не факт что даст ровно столько сколько вы приварили.

Отредактировано Wiedzmin (2011-01-30 11:38:26)

да вроде не сильно башня 72Б больше 80У, да и цеплять по большому счету что ? из сильно выступающих частей там разве что голова мехвода будет когда он из люка торчит, и то хз как его зацепить.

Отредактировано Wiedzmin (2011-01-30 11:41:50)

Может люк цепляет, или ещё где, вот видимо на столько и больше, что пришлось фаску делать, вспомните абрамс, там тоже фаска

Отредактировано Сергей Белоног (2011-01-30 11:43:48)

Конечно каждое КБ видит что эффективнее, наварка пассивной брони или ДЗ, может быть на Т-80 наварка не возможна, привода не потянут, или габарит будет не достаточен, но не значит что это относится ко всем машинам.

Я думаю 700мм - это пока на грани для западных ОБПС, слышал где-то о 730мм, но если иметь больше 700мм то уже проблем то не будет, всё зависит от того что могут позволить привода конкретной машины, 200мм- к 500мм - это просто для примера, может быть и 200 к 550мм, я не знаю конкретных цифр по Т-80, но контакт-5 на 500мм даст только 100мм, вот в чём вопрос.

730мм это вопервых довольно низкая оценка(есть куда выше) и это пробиваемость на 3 километра

выше отписал про К-5.

это НИИ Стали дает, а не он, и это видимо по снарядам M829\829A1

[реклама вместо картинки]

а вот например для Т-55 защита от ОБПС становится в 2 раза выше, но там 105мм ОБПС, а от БКС так вообще 2.2-3.3 раза.

берем Т-80БВ БПС: 500x1.2=600, БКС: 550-600x1.9-2=1100-1200.

сколько нужно приварить что бы получить такое же ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-01-30 12:04:25)