СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова-2

Сообщений 571 страница 600 из 907

571

злодеище написал(а):

так посмотрите на техрешения. челенджера туда же.

Смотрю. МБТ-70:
- автомат заряжания;
- экипаж 3 человека;
- механик водитель в башне, вращается так чтобы быть всегда расположенным лицом вперед;
- регулируемая гидропневматическая подвеска с свободно изменяемым клиренсом;
- вспомогательная дистанционно управляемая 20мм пушка убираемая в бронированный контейнер;
- разнесенное бронирование (два слоя брони с воздушной прослойком между ними);
- вес 50 тонн;
- 6 опорных катков на борт.
Ну и так дальше.

На самом деле ни Леопард-2 ни Абрамс не создавались на базе МБТ-70. Оба эти танки были разработаны в результате отказа от МБТ-70. Из программы МБТ-70 в основном сохранилось только немецкое 120мм орудие и двигатель на Лео2.
А Челленджер вообще и рядом не проходил.

0

572

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

В любом случае армянам придется адекватно реагировать. Да и грузины зашевеляться. Несмотря на видимость нормальных отношений, у них с азерами тоже есть проблемы.

мы им тоже продадим, пусть обращаются..))

0

573

Vold написал(а):

мы им тоже продадим, пусть обращаются..))

Кто бы сомневался :) Как продали одновременно технику Камбодже...и Таиланду. У которых ситуация чуть до войны не дошла.

0

574

Chobham написал(а):

Из программы МБТ-70 в основном сохранилось только немецкое 120мм орудие и двигатель на Лео2.

На МБТ-70 пушка была вообще-то 152 мм. В американском варианте. 120 мм гладкоствольная шла как резерв.

0

575

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кто бы сомневался  Как продали одновременно технику Камбодже...и Таиланду. У которых ситуация чуть до войны не дошла.

фигня какая, право слово..)

0

576

Chobham написал(а):

Оба эти танки были разработаны в результате отказа от МБТ-70

да, и все кто что по ней наработал потащили в свои танки.

0

577

Meskiukas написал(а):

На МБТ-70 пушка была вообще-то 152 мм. В американском варианте. 120 мм гладкоствольная шла как резерв.

120мм шла как основная в немецком, также как 1500лс ТДУ, которую немцы вместе со своей пушкой потом поставили на Лео2. От американского варианта МБТ-70 вообще ничего не осталось, ни орудия ни дизельного МТО (оно у них своё было).

0

578

злодеище написал(а):

да, и все кто что по ней наработал потащили в свои танки.

Что именно потащили? И как это созвучно с этим: "2 и М1 это МБТ-70:D
Ну не похожи Лео2 и М1 на МБТ-70. Он вообще уникален. :)

0

579

Коллеги, тема о харьковских машинах. Продолжайте не здесь.

0

580

Харьковские БТРы не доехали до ИракаСрыв? В Харькове успели сделать 11 машин, но они не попали на парад в Багдад из-за пушкарей и политики

Вчера в интернете появилась информация о том, что харьковские БТРы отказалось принимать министерство обороны Ирака, из-за чего под угрозой срыва оказался крупнейший оборонный заказ Украины. Обвинения посыпались в адрес руководства государственной компании «Укрспецэкспорт», которая взяла на себя кураторство по выполнению контракта. Однако в Харьковском конструкторском бюро машиностроения им. Морозова говорят, что всему виной пушкари из Каменец-Подольского, которые некачественно сработали.

По предварительной договоренности, наши БТРы модификации 4Е (предназначен для транспортировки личного состава мотострелковых подразделений и их огневой поддержки в бою, развивает скорость до 110 км/час) должны были засветиться 5 января в Багдаде, где проходил военный парад в честь Дня армии республики Ирак. Но этого не случилось. Напомним, 11 бронетранспортеров — лишь малая часть контракта, который заключила Украина с Ираком в 2009-м. Согласно условиям заказа, харьковское КБ должно поставить в Ирак 270 линейных БТР-4, 80 командирских, 30 штабных, 30 медицинских и 10 ремонтно-эвакуационных, киевский «Антонов» — 6 легких транспортных АН 32Б. Этот контракт стал продолжением участия Украины в миротворческой миссии в Ираке, а сумму сделки оценивали в 2,4 млрд долларов.

Еще летом в Харькове начались проблемы: мало того, что один из подрядчиков, завод имени Малышева, срывал сроки изготовления двигателей для БТРов, так еще и запросил за них 60 тысяч долларов. По словам губернатора Михаила Добкина, немецкие аналоги на порядок дешевле. Генконструктор КБ им. Морозова Михаил Борисюк тогда негодовал: оставалось всего 4 месяца на доработку и испытание машин, а в октябре уже нужно отправлять первую партию БТР-4. В октябре, когда машины осматривал первый вице-премьер Андрей Клюев, о срыве контракта уже не говорили. Но постепенно сроки сдвинули на ноябрь, потом на декабрь, в итоге не успели и на январский парад. Сейчас все 11 машин стоят на территории ХКБМ, накрытые брезентом.

«15 декабря мы собирались отправить первую партию, 11 машин, — рассказал «Сегодня» Михаил Борисюк. — Но нас подвели пушкари из Каменец-Подольского. В их орудиях оказались дефекты». К прискорбию для всех, неполадки выявили не на этапе испытаний украинской стороной, а уже когда заказ принимали иракцы. 30-миллиметровые пушки допускали осечки и задержки, пояснил Борисюк. В итоге орудия сняли и отправили на доработку, до конца января они вернутся в Харьков, теперь их будут испытывать более пристально. Генерал Борисюк говорит, что крупную партию БТРов делали в первый раз, и до этого опыта работы с западными пушкарями не было.

Кроме технических неполадок, из-за которых забраковали БТРы, есть еще и политическая составляющая, но о ней вслух не говорят: в «Укрспецэкспорте» (заключал контракт с Ираком) с 5 января — новый директор Дмитрий Саламатин. Он говорит, что комментировать контракты не может. Чем грозит для Украины срыв поставок, неясно. Пока штрафных санкций нет, но репутация испорчена: машины не попали на парад и, кроме того, пропустили выставку оборонной промышленности. Тем не менее, Михаил Борисюк настроен оптимистично: обещает, что в конце февраля Ирак получит первую партию своих бронетранспортеров, 26 штук, а до конца 2012 — оставшиеся из 420. Если, конечно, пушки начнут точно и с необходимыми интервалами стрелять.

http://news.eizvestia.com/news_technolo … i-do-iraka

0

581

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

с 5 января — новый директор Дмитрий Саламатин.

В июне 2010-го указом Президента Украины Виктора Януковича назначен генеральным директором Государственной компании "Укрспецэкспорт".

4 января 2011 года указом Президента В.Януковича назначен гендиректором Государственного концерна "Укроборонпром", созданного постановлением Кабмина от 29 декабря 2010-го.

не знаю, что там с пушкарями, но этого засланца надо убирать оттуда

0

582

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Харьковские БТРы не доехали до Ирака

Вот и я говорю всегда -что одно дело по быстрому на коленке склепать опытный образец и пропиариться, а совсем иное иметь возможность изготовлять его массово! Впрочем это в стиле Харькова - по жизни наступают на одни и те же грабли...
И вечно у них кто-то виноватый, но только не они сами! Странно что в этот раз опять Россию и Тагил  в частности не обвинили в своей неудаче...

Отредактировано Gur Khan (2011-01-13 23:04:08)

0

583

Gur Khan написал(а):

Странно что в этот раз опять Россию и Тагил  в частности не обвинили в своей неудаче...

Если только бывший гражданин РФ Саламатин не их агент влияния. Что весьма и весьма вероятно.

Так что не переживайте, все нормально, российский след четко прослеживается..))

0

584

Vold написал(а):

Если только бывший гражданин РФ Саламатин не их агент влияния. Что весьма и весьма вероятно.
Так что не переживайте, все нормально, российский след четко прослеживается..))

Он одевался ночью в черный костюм ниндзя и подсыпал толченное стекло в механизмы пушек.  :D

0

585

Виталий Иванович (PQ)
:D

0

586

да такие как Саламатин, Коновалюк и иже с ними и из самых добрых побуждений такого наворотят, что упаси бог.
Но дыма без огня не бывает, и

Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, […] мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах.

0

587

Vold написал(а):

да такие как Саламатин, Коновалюк и иже с ними и из самых добрых побуждений такого наворотят, что упаси бог.
Но дыма без огня не бывает, и

Нет, конечно если он реально в чем-то провинился, то его должны наказать. Но это пока всего лишь предположения.

0

588

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Нет, конечно если он реально в чем-то провинился, то его должны наказать.

я бы выбрал превентивной мерой расстрел.))

0

589

Vold написал(а):

я бы выбрал превентивной мерой расстрел.))

Так нечем, не стреляють же...
Шутка))

0

590

Добрый день! Зашел в тему, чтобы получить компетентный (надеюсь) ответ вот на какой вопрос. Меня интересует судьба российских танков Т-64 - где они используются (понятно, что в армии, хотя бы примерно в каком округе), насколько активно, какие отзывы? То же интересует по Т-80УД. Особенно интересует текущая практика применения 5ТДФ и 6ТД.

Заодно спрошу (хотя тема не та), насчет Т-80У. Судьба обычных Т-80 хорошо известна, но вот про Т-80У я как-то мало в теме. Где они есть? Как используются?

Понимаю, что отправят гуглить, но все же  хотелось бы, хотя бы в самой сжатой форме, услышать ответ знающих людей. Ну или хотя бы ссылку на подобные данные в сжатом виде.

0

591

Два года назад (наверное, и сейчас) Т-64 активно использовались в качестве учебных машин в 212 ОУЦ (Чита) для обучения механиков-водителей танков... Т-72. Жалко резать в металолом машины с неизрасходованным моторесурсом, вот их туда и кинули "на добивание". Очень большое их количество (более 500) было на ЦБРТ в Козюльке (Красноярский край), оттуда 212 ОУЦ их и получал.

hhba написал(а):

какие отзывы?

Цензурных не слышал.

hhba написал(а):

Особенно интересует текущая практика применения 5ТДФ и 6ТД.

Все просто - гонять до полного износа или поломки - и в металлолом.

0

592

Незначительное количество Т-64Б и БВ использовались в качестве учебных машин в учебных центрах бывших МВО и ДВО. Танки используются на убой, по мере того как у них вырабатывается  ресурс и отправляют в металлом. А поскольку сейчас проблемы с моторным маслом, ресурс их двигателей вырабатывается быстрее чем в советские времена и эти танки долго не живут.  То касается Т-80УД, они служат в качестве учебных.

Т-80У на вооружении только одной кантемировской бригады.

0

593

Гайковерт написал(а):

Гайковерт

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Виталий Иванович (PQ)

Спасибо.
В общем все скверно с этими машинами, как я понял.

А разве Т-80У так мало, что только в одной бригаде? Или остальные на хранении? А то получается, что они используются едва ли не меньше, чем Т-62.

0

594

hhba написал(а):

В общем все скверно с этими машинами, как я понял.

Почему скверно? Закономерно. Зачем хранить машины, которые отремонтировать в случай войны не сможем?

0

595

Гайковерт написал(а):

В общем все скверно с этими машинами, как я понял.

Особенно интересно послушать людей, мучавшихся с ними зимой в ДВО. Их общий вывод: зимой не глушить, ждать весны :)

0

596

Гайковерт написал(а):

Почему скверно? Закономерно. Зачем хранить машины, которые отремонтировать в случай войны не сможем?

Да это понятно. Я имел в виду отношение военных к харьков-танкам. Видать продолжают недолюбливать.

0

597

hhba написал(а):

А разве Т-80У так мало, что только в одной бригаде?

Ну да только в Кантемировской. Вообще Т-80У по нашим скромным подсчетам было едва больше четырех сотен.

0

598

Понятно.

0

599

hhba написал(а):

Я имел в виду отношение военных к харьков-танкам. Видать продолжают недолюбливать.

К Т-80УД очень часто наблюдал отношение гораздо теплее, чем к Т-80У.

0

600

Т.е. 6ТД на Т-80УД раздражает танкистов меньше, чем турбина?

0