Под модельки, в том числе и такие наверное надо отдельную тему создавать.
В треп им дорога
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова-2
Под модельки, в том числе и такие наверное надо отдельную тему создавать.
В треп им дорога
А можно сделать под форум "Моделизм" в том же "Пикнике" ? Бо там уже есть модельная тема, материалу то немного что бы его разбивать .
слева вглубь ушел, а справа выпирает за край гусеницы.
Все там впорядке с ленивцами. Если про правый судите по пятому изображению, то это не ленивец а передний опорный каток (посчитайте их все), ленивца там не видно ибо он полностью закрыт гусеницой как и должно быть при таком то ракурсе. На остальных изображениях ничего подозрительного тем более нет.
Vold написал(а):
слева вглубь ушел, а справа выпирает за край гусеницы.
Все там впорядке с ленивцами. Если про правый судите по пятому изображению, то это не ленивец а передний опорный каток (посчитайте их все), ленивца там не видно ибо он полностью закрыт гусеницой как и должно быть при таком то ракурсе. На остальных изображениях ничего подозрительного тем более нет.
согласен, адман зрения..)) но ИМХО, балансиры все же сильно просажены. Из-за этого и такой обман зрения возникает, потому что в реальности часть опорного катка с этого ракурса закрывала бы гусеница
балансиры все же сильно просажены
Может быть.
На вооружении российской армии. 44УТП.
Это УДшек столько?
Если вглядется внимательно, то там еще видны Т-72. Не знаю остались ли сейчас вот эти машины, но недавно они еще были
А на этом снимке на переднем плане вроде вообще 64-ки
Так я и спрашиваю, остались ли они сейчас.
Так я и спрашиваю, остались ли они сейчас.
Чего не знаю, того не знаю....Ваши фото - подтверждение тому, что в закромах Родины можно отыскать что угодно
В качестве учебных используются Т-62М, древние Т-72, Т-64 и Т-80УД.
Т-64Б1.
продолжение.
Ранний Т-64.
Еще российских Т-80УД
Т-55АГМ
Виталий Иванович (PQ), Ваши ссылки из этого и следующего поста выдают "ошибку 404". Не знаю, может только у меня так.
у меня работает без потерь. да и что за модификация "Г" только из-за рубежа такое слышал
Отредактировано злодеище (2010-12-24 19:02:44)
Виталий Иванович (PQ), Ваши ссылки из этого и следующего поста выдают "ошибку 404". Не знаю, может только у меня так.
и у меня
Не знаю почему, но в тот день, когда я давал ссылки все работало.
на ГСПО AndreЙ пишет что на "Оплоте" решена проблема с "декольте" путем установки ДЗ, и приводит фото
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
я привел фото Т-80Б с "Реликтом" где ДЗ по высоте установлено точно так же, но оно почему то проблему "декольте" не решает, может кто то разъяснить в чем суть ?
p.s Andreй нарисовал такую картинку
[реклама вместо картинки]
каким образом плиточка с 6 винтами может от чего спасти ?
[реклама вместо картинки]
на самом деле там будет так ?
Отредактировано Wiedzmin (2010-12-27 00:34:50)
на самом деле там будет так ?
Я думаю, на самом деле разница в стойкости "декольте" и всей остальной ВЛД только еще больше увеличилась на обоих машинах.
Я думаю, на самом деле разница в стойкости "декольте" и всей остальной ВЛД только еще больше увеличилась на обоих машинах.
ну ослабленные зоны то одинаковые что с "реликтом" что с "ножом", по сути та же "дыра" , но теперь с ДЗ, т.е проблема то не решена, а единственный танк где декольте нету, как был 187, так и остался ?
Отредактировано Wiedzmin (2010-12-27 01:14:21)
не, теперь опять пишут что проблемы никакой нету
Нет такой "проблемы декольте", это выдумки форумных экспертов. Центральный участок верхней части лобового узла с конструктивно меньшей защитой защищен секциями ДЗ с большим наклоном, что видно на схеме -
и приведена схемка ВЛД Т-80 + нож, но почему "проблема решается" на "Оплоте", но при этом не решается на Т-80У и Т-80Б с "Реликтом"
Отредактировано Wiedzmin (2010-12-27 03:31:17)
как был 187, так и остался
195
на "Оплоте" решена проблема с "декольте" путем установки ДЗ
Василий выше в принципе все сказал. Добавлю лишь свои 5 коп за конструктивное исполнение: для того чтоб вставить элемент ДЗ в нижние секции у нас на Реликте достаточно открутить шесть болтов (на весь блок), а на Оплоте крутить по 4 болта на каждую секцию. В блоке у них их 8. Итого получаем 4х8=32 болта. При этом при сработке ДЗ весь блок в обоих случаях меняется целиком. Вот такая забота о людях и упрощение работы экипажей по харьковски. Да и в производстве - гляньте на их крышечки и прикиньте объем мехобработки, а следовательно себестоимость...
При этом при сработке ДЗ весь блок в обоих случаях меняется целиком.
А сколько обычно при попадании детонирует секций (у Контакта-5)? И, например, при детонации двух-четырех близлежащих есть ли вероятность, что сдетонирует вся ВДЗ?
А сколько обычно при попадании детонирует секций (у Контакта-5)? И, например, при детонации двух-четырех близлежащих есть ли вероятность, что сдетонирует вся ВДЗ?
Штатно заявляется одна секция. При попадании в стык - могут сработать две. Если детонирует все - это ЧП. Вообще первоначально на К-5 бывало что детонировали соседние секции - для предотвращения этого явления вводились соответствующие перегородки - где-то да же номер извещения был...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова-2