СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова-2

Сообщений 451 страница 480 из 907

451

Оригинальный экран с Т-80У/УД.
Аналогичный ставили на модификацию Т-64 с Контактом-5.

0

452

Подскажите это какой год ?

http://militaryrussia.ru/i/284/306/tpL8Z.jpg

0

453

10V написал(а):

Подскажите это какой год ?

судя по раскраске и номерам машин - 2008, парад ко Дню независимости

0

454

В 08 таких машин не было

Vold написал(а):

судя по раскраске и номерам машин - 2008, парад ко Дню независимости

Точно не 08,09.Т-64БМ2 тогда не было,только БМ Булаты.
Ето парад 99-го.

0

455

Таки да, поленился рассмотреть..))
НО, таки 2001-ый год
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/? … 7.jpg.html

Отредактировано Vold (2010-12-03 21:45:00)

0

456

Так 1999 или 2001 ?

0

457

10V написал(а):

Так 1999 или 2001 ?

Ноль первый.

0

458

Blitz. . Vold спасибо.

0

459

10V написал(а):

Так 1999 или 2001 ?

Подпись автора

    АД для других РАЙ

точно 2001. Майдан уже отреставрирован, у входа в почтамт видно колонну со статуей Архистратига Михаила. в 99-ом ее еще не было. В 2002 ее перенесли в Донецк

0

460

http://alternathistory.org.ua/files/users/user1151/T64BV.gif

1) Двигатель
2) Зенитно пулемётная установка с блоком приборов прицеливания и наблюдения.
3) Бронеперегородка (показана непропорционально размерам)
4) Ленточный механизм заряжания. (как пулемётная лента)
5) люк наводчика оператора
6) люк механика - водителя

0

461

10V написал(а):

4) Ленточный механизм заряжания. (как пулемётная лента)

Снаряды одного типа? Или сериями - каждый третий зажигательный? :rofl:

0

462

10V написал(а):

1) Двигатель
2) Зенитно пулемётная установка с блоком приборов прицеливания и наблюдения.
3) Бронеперегородка (показана непропорционально размерам)
4) Ленточный механизм заряжания. (как пулемётная лента)
5) люк наводчика оператора
6) люк механика - водителя

o.O  %-)

Что это было?

0

463

Источник http://alternathistory.org.ua/obekt-kro … -1986-godu

0

464

ну и нафига сюда это все тащить?...  там таких идей-архидей - вал-валом...

0

465

vecher написал(а):

... Или сериями - каждый третий зажигательный?

Вспомнился мультфильм "Остров сокровищ". Момент, когда из пушки ядрами очередью стреляли :D .

0

466

10V написал(а):

Источник http://alternathistory.org.ua/obekt-kro … -1986-godu

Блииин, Вы еще сюда аниме японское про танки запостите...

0

467

Валерий Мухин есть такое:

http://news.leit.ru/wp-content/uploads/2009/07/japan_manga_07.jpg

0

468

10V написал(а):

Валерий Мухин есть такое

А то я по-вашем не знаю... Наличие аниме про танкистов не повод постить его в любые темы кроме "Танки в искусстве".
Танки же из "альтернативной истории" вообще лучше сюда не тащить в виду махрового дилетантизма авторов.

0

469

Василий Фофанов написал(а):

Справедливости ради, то что названо "ленточным" механизмом заряжания можно (при желании спасти "мегапроэкт") расценивать как аналог МЗ для кормовой ниши, просто поставленный вертикально (и возможно с "грушей" внизу, чтобы использовать пространство в корпусе. То есть замкнутая в кольцо лента, с прокруткой в обоих направлениях, и конечно с запоминанием типа боеприпаса в каждой ячейке.

И назвать его правильными правильными словами "конвейерный автомат заряжания".

Василий Фофанов написал(а):

В этом случае - почему бы и нет собственно. Конечно на этом рисуночке деталей никаких нет так что он неинтересен, но вообще реализовать такое можно.

Самая неприятная деталь проектов с перемещенным куда-нибудь наводчиком - отсутствие доступной видиотехники высокого разрешения. Только недавно это стало наконец доступно для танкостроения. Поэтому пририсовывать такую компоновку к Т-64 смысла особого нет. Ибо это совсем альтернативная альтернативность, когда СССР на этапе создания Т-64 обладал бы соответствующим развитием электроники. Опять же не совсем понятно, зачем командира в башне оставили... Что бы он там и остался в случае чего... Как капитан на корабле...
То же, что в принципе танкистов можно посадить в разные интересные места танка давно не новость...

0

470

Василий Фофанов написал(а):

Конечно на этом рисуночке деталей никаких нет так что он неинтересен, но вообще реализовать такое можно.

Такой АЗ я видел на нескольких бумажных проектах разных лет и из разных стран. Проекты были сделаны самыми что ни на есть профессионалами.

0

471

Валерий Мухин написал(а):

Самая неприятная деталь проектов с перемещенным куда-нибудь наводчиком - отсутствие доступной видиотехники высокого разрешения. Только недавно это стало наконец доступно для танкостроения. Поэтому пририсовывать такую компоновку к Т-64 смысла особого нет.

Можно сделать проще - посадить командира и наводчика друг за другом с одной стороны башни. Как это реализовано на многих танках. Именно такой вариант я наблюдал на вышеупомянутых мною проектах.

К слову, именно такой вариант АЗ я сейчас прикидываю для ТБМП с мощным вооружением, включающим крупнокалибернную пушку (как вариант - даже танковую высокой баллистики). Спереди МТО, в корме десант, а в башне нужно разместить большой боекомплект. Первоначально хотел АЗ по типу Т-72 совместить с АЗ в нише башни (как в башне по теме Бурлак). Но в этом случае боекомплект не изолирован от экипажа.
А вот если наводчик и командир сбоку от пушки, а с другой стороны вертикально установленный конвейерный АЗ примерно на 15-20 выстрелов, а второй такой же в нише башни горизонтально -  боекомплект можно изолировать бронеперегородками.

0

472

Шестопер написал(а):

с мощным вооружением, включающим крупнокалибернную пушку

свыше 152мм  0.о

0

473

Шестопер написал(а):

Можно сделать проще - посадить командира и наводчика друг за другом с одной стороны башни. Как это реализовано на многих танках. Именно такой вариант я наблюдал на вышеупомянутых мною проектах.

Весь прикол в том, что СЕЙЧАС уже можно так не делать и сажать экипаж куда выгодно по соображениям защиты.

0

474

Валерий Мухин написал(а):

Весь прикол в том, что СЕЙЧАС уже можно так не делать и сажать экипаж куда выгодно по соображениям защиты.

В танке - да. А в БМП в корпусе "местов нет", и так все забито как в автобусе.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … =19#p52611

Отредактировано Шестопер (2010-12-05 19:44:25)

0

475

Шестопер написал(а):

А в БМП в корпусе "местов нет", и так все забито как в автобусе.

Дык, размещение членов экипажа во вращающейся части по-любому ухудшает компоновку.
Места в корпусе для рабочих мест командира и наводчика-оператора требуется значительно меньше, а башню лучше делать полностью необитаемой.
Другое дело, что это стоит дополнительных денег на СУО и приборы наблюдения. Но теперь, чем дальше, тем меньше требуется этих дополнительных денег.

Отредактировано Валерий Мухин (2010-12-05 23:44:48)

0

476

3D модель Т-64

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/37045-т-64б/

0

477

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

3D модель Т-64

Охренеть!!! :crazyfun:

0

478

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

3D модель Т-64
http://forum.worldoftanks.ru/index.php? … -64%D0%B1/

ленивец неправильный сразу в глаза бросается.. а , они у него оба сдвинулись вправо..)) слева вглубь ушел, а справа выпирает за край гусеницы.
и опорные катки великоваты.. Либо клиренс занижен.

0

479

0

480

Под модельки, в том числе и такие наверное надо отдельную тему создавать.

0