СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова-2

Сообщений 421 страница 450 из 907

421

Василий Фофанов написал(а):

Плюс минус. Ловля блох.

Так и выходит что место брони машина тяжелет жестю :unsure:

Василий Фофанов написал(а):

Вы правы, смысла спорить нет. Сколько весит комплекс "нож" на танке Булат найти нетрудно, а потом сопоставить его с "нож-2" на танке Оплот-М и сделать выводы. Но на самом деле вы правы, там все невесомое, а 5 тонн добавила супернаноброня.

На сайте завода пишут что

Масса комплекта дополнительной защиты с установочными и крепёжными деталями, а также с элементами динамической защиты составляет 3500 килограммов.

,также

Комплект дополнительной защиты состоит из пассивной (накладной) броневой защиты и встроенной динамической защиты (ВДЗ). ВДЗ состоит из носового модуля и бортовых экранов, установленных на корпусе танка, а также модульных секций, размещённых по внешнему периметру лобовых и бортовых участков башни и контейнеров, установленных на крыше башни. Внутри каждой секции ВДЗ, а также в контейнерах на крыше башни установлены элементы динамической защиты (ЭДЗ).

Сколько из етого весит Нож,непонятно(1.5-2 тонны?).
3 тонны добавила новая броня(Т-84У весил 48 тонн)-из чего следует что зашита у машины на лутшем уровне чем у прошлой модели.

Отредактировано Blitz. (2010-11-04 21:02:20)

0

422

Василий Фофанов написал(а):

На Т-84У комплекс "нож". А на "оплоте-м" комплекс "нож-2". Разницу понимаете? В плане конкретно массы? И кроме того на оплоте-м стоит панорама. Тяжелая.

И как ето противоречит етому?

3 тонны добавила новая броня(Т-84У весил 48 тонн)-из чего следует что зашита у машины на лутшем уровне чем у прошлой модели.

Замечание принял :idea:

Отредактировано Blitz. (2010-11-04 22:09:29)

0

423

Razdolbay написал(а):

А что в ролике про Мекаву начали говорить про искривление ствола?Чем там решили с этим боротся?

Имелось виду искривления ствола до ввода на танках термоизоляцыоного кожуха. В АОИ первый танк который оснастили термоизоляцыоным ожухом была Меркава 1, потом ёё кожух перекочевал на Магахи и Шоты.

0

424

Василий Фофанов написал(а):

Я написал - масса базовой защиты не изменилась (поэтому и уровень ее вряд ли изменился), а рост массы танка - за счет нового комплекса ДЗ и нового оборудования. Вы вроде бы это оспариваете? Или вы это не оспаривате? Если нет - то никак не противоречит.

Разобрались что к чему :glasses:
Уровень базовой защиты не как не мог не изменится-новая ДЗ,улутшение пасивной защиты-БМ Оплот лутше защишен базового Т-84У.
Утверждать о неизменении базовой защиты нового Оплота,тоже самое что говорить о том,что базовый уровень зашиты у Т-80У не увеличился по сравнению с Т-80БВ.

Отредактировано Blitz. (2010-11-04 23:37:19)

0

425

Василий Фофанов написал(а):

Оставьте ДЗ в покое. Говорим о пассивном комбинированном бронировании. Так вот по отведенной на него массе оно не изменилось насколько можно судить. Рост массы машины вполне объясняется ростом массы ДЗ. По составу ожидать можно конечно всего, но здравый смысл подсказывает что вероятнее всего не изменился и состав.

Отведеной массы там вполне хватает.Рост массы ДЗ может быть не настолько сушественым,поскольку сейчас неизвесно сколько весит обычный Нож,хотя вместе с допброней на БМ Булат весит 3.5 тонны-тоже самое может быть и с Оплотом(вместо старой ДЗ поставили новую,и допольнительную массу пустили на пасивную броню).

Василий Фофанов написал(а):

Какая связь? По сравнению с Т-80БВ, известно что масса отведенная на пассивное бронирование на Т-80У выросла. На Оплоте-М - этого не известно и этого не заметно.

На БМ Оплоте внешне увеличене брони довольно заметно,да и рост массы у него больше в 2 раза чем в случае Т-80У(3 тонны против 1.5).Рост вполне закономерен.

Отредактировано Blitz. (2010-11-05 00:40:21)

0

426

Василий Фофанов написал(а):

Неизвестно? Тарасенко пишет три тонны - это неверно?

Там написано около 3-х,так что вполне может быть и меньше,на сайте ХКБМ вес всего допбронирования для БМ Булат весит 3.5 тонны.

Василий Фофанов написал(а):

Вам заметно увеличение брони между оплотом и оплотом-м? Ну-ка проиллюстрируйте.

Досточно посмотреть на фото 1 и 2,что бы заметить изменьоную ВЛД и увеличеную броню на скулах башни,причем последння изменила форму.Конечно можно все списать на новую ДЗ,но помоему там не только она поменялась.

Отредактировано Blitz. (2010-11-05 01:07:03)

0

427

Blitz. написал(а):

На БМ Оплоте внешне увеличене брони довольно заметно,да и рост массы у него больше в 2 раза чем в случае Т-80У(3 тонны против 1.5).Рост вполне закономерен.

Сильно сомневаюсь. Внешнее впечатление создают прежде всего контейнеры с ДЗ и короба с доп. оборудованием. Рост массы относительно небольшой и вполне сопоставим со сходными этапами модернизации любого танка. Элементарно добавилось всяческих агрегатов и их вмещающих емкостей. ИМХО о приросте именно пассивной брони на новом "Оплоте" говорить не приходится.

0

428

zelot написал(а):

Сильно сомневаюсь. Внешнее впечатление создают прежде всего контейнеры с ДЗ и короба с доп. оборудованием. Рост массы относительно небольшой и вполне сопоставим со сходными этапами модернизации любого танка. Элементарно добавилось всяческих агрегатов и их вмещающих емкостей. ИМХО о приросте именно пассивной брони на новом "Оплоте" говорить не приходится.

Ладно еще ДЗ,но вот какие короба на ВЛД и скулах башни?Там их нет,только ДЗ и пасиная броня с СОЭП.Агрегаты в основном остались теже что были и на Т-84У-прибавки значительной в массе они не дают.
Насчет других модернизаций-тотже Булат,рост по массе в 2.5,но при етом значительно растет защиненость.

Отредактировано Blitz. (2010-11-05 02:17:59)

0

429

http://img-fotki.yandex.ru/get/6002/vim3.2/0_4f886_39ef99b6_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5206/vim3.1/0_4f87f_65a2ae16_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4806/vim3.1/0_4f880_9df515d7_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5500/vim3.1/0_4f881_5bb75084_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/vim3.1/0_4f882_edcdc4b4_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4507/vim3.1/0_4f883_b50449e5_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4505/vim3.1/0_4f884_c82d5d50_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4600/vim3.2/0_4f885_9fe7dae9_XL.jpg

0

430

Спасибо, Виктор Иванович.

0

431

это на катках стали колпаки устанавливать? забавно :)

0

432

iliq написал(а):

это на катках стали колпаки устанавливать

Это про какие колпаки речь? Всегда ставили бронеколпаки на катках, для защиты подшипников.

0

433

хм, действительно. это только на Т-64 так, а то на других вроде не видел?

0

434

iliq написал(а):

а то на других вроде не видел

На всех танках наших разумеется, бронеколпаки.

0

435

Meskiukas написал(а):

На всех танках наших разумеется, бронеколпаки.

т-72/80/90 нету ведь?

0

436

Брєйнштиль написал(а):

вероятно, из-за нежелания терять обзор при вылетевшем электропитании.

как по мне так потерять вообще весь обзор вероятность куда больше)

Брєйнштиль написал(а):

для того, чтобы они ветками не шаркались при движении по зарослям.

это критично?

Blitz. написал(а):

И броня у гранатометов.

больше на косынку похоже

0

437

Василий Фофанов написал(а):

Виктор Иванович, а внутрь залезали? И если да, то каковы впечатления от изменений по сравнению с теми машинами на которых вы служили?

Посидел внутри на местах всех членов экипажа. Каких-то серьезных изменений не заметил, в принципе все тоже самое. В общем, минут семь на вспоминание - и можно в бой запускать :)

0

438

злодеище написал(а):

Брєйнштиль написал(а):

    для того, чтобы они ветками не шаркались при движении по зарослям.

это критично?

Не думаю. У Вас есть другая версия?

0

439

iliq написал(а):

-72/80/90 нету ведь?

И на Т-34, 44, 54, 55, 62, 72, 80, 90! На всех советских танках. :angry:

0

440

Т-64
http://img-fotki.yandex.ru/get/4806/vim3.1/0_4f880_9df515d7_XL.jpg

Т-90
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T90/T90_15.jpg

Т-80
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T80/T80UK_7.jpg

Т-72Б
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T72/T72_11.jpg

Т-55МВ
[реклама вместо картинки]

Т-44
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T44/t44_14.jpg

Т-34/85
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/T34-85_4.jpg

скажите, где, кроме Т-64 вы видите колпаки?

0

441

iliq написал(а):

скажите, где, кроме Т-64 вы видите колпаки?

В центре катка. Закреплён болтами. :longtongue:

0

442

Meskiukas написал(а):

В центре катка. Закреплён болтами.

не догадался бы назвать эту крышку "колпаком" ;)

я говорил про то, что вокруг этой крышки.

0

443

Брєйнштиль написал(а):

У Вас есть другая версия?

нет, мало инфы, но от веток, не думаю что они так опасны для танка если и зацепяцо)
моджет быть но весьма дохлаф, для уменьшения радиосигнатуры машины

iliq написал(а):

я говорил про то, что вокруг этой крышки.

оно всегда так и было

0

444

злодеище написал(а):

оно всегда так и было

уже посмотрел на конструкцию катка.

0

445

злодеище написал(а):

не думаю что они так опасны для танка если и зацепяцо)

По зарослям я на машине шарился мало, поэтому аргументированно судить не берусь, а в качестве версии - ветка/сук может сорвать/повредить резиновую крышку, в мортирку после этого может набиться пыль/мусор/фрагмент ветки, что при штатном срабатывании может привести к повреждениям.

злодеище написал(а):

моджет быть но весьма дохлаф, для уменьшения радиосигнатуры машины

Очень даже может быть и такая составляющая. Но в этом случае - как элемент целого комплекса достаточно взрослых мероприятий.

iliq написал(а):

не догадался бы назвать эту крышку "колпаком" ;)

Точно уже не упомню, но, кажется, по чертежу она называется боковиной.

0

446

vim написал(а):

Посидел внутри на местах всех членов экипажа. Каких-то серьезных изменений не заметил, в принципе все тоже самое. В общем, минут семь на вспоминание - и можно в бой запускать

Спасибо за фотографии.
А внутри не фотографировали?:rolleyes:

Василий Фофанов написал(а):

Можно и нужно списать именно на нее.

Конечно можно 8-)

Отредактировано Blitz. (2010-11-05 16:39:32)

0

447

Nick написал(а):

Это тело катка а не колпак.

Ступица, так правильнее. А колпак как раз закрывает подшипники.

0

448

iliq написал(а):

это на катках стали колпаки устанавливать? забавно

это катки с внутренней амортизацией. ставили ещё на Т64.

0

449

Nick написал(а):

Ступица для нас, а для iliqа - "тело".

Ясно. Для реально работающих, воюющих понятно, а для Интернет-танкистов не совсем? Бывает! :D

0

450

Бортовая ДЗ.

0