СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Защита современной БТТ-5
Наилучшим двигателем для многоцелевой ракеты я считаю двухконтурный ТРД, а у него выхлоп холоднее.
у него есть нижний предел габаритов, что то на уровне 300мм в диаметре и 80кг массы.
от куда информация?
С этого форума.
В теме про Армату лет 5 назад пробегала статья про датчики КАЗ.
у него есть нижний предел габаритов, что то на уровне 300мм в диаметре и 80кг массы.
Отличный предел, в самый раз. 
Отредактировано Шестопер (2023-05-03 14:18:40)
у него есть нижний предел габаритов, что то на уровне 300мм в диаметре и 80кг массы.
У шестоппра гигантомания так что для легкого переносного птрк в самый раз. Главное что бы оператор был шестопер.
реки из EODH представили комплект дз для Leopard-2a4, прям мечты НИИ стали сбываются
А вот и предсказанные многослойные козырьки.
В данном случае - на Т-55. 
Использование на войне таких музейных танков - преступление. И двойной решетчатый козырек как взводящий и деформирующий экран - особых преимуществ перед однослойным не дает. Разве что повышенная живучесть к многократным попаданиям.
Но многослойный козырек с ДЗ на каждом слое (плюс ДЗ на крыше башни) будет обеспечивать очень серьезную защищенность крыши Т-72, Т-90 и будущих танков.
Отредактировано Шестопер (2023-05-12 07:12:39)
Использование на войне таких музейных танков - преступление.
Вы не внимательно читаете наш форум. Эти танки используются в артдивизионах. Как САУ, а не как средние танки. Перечитайте тему про боевое применение.
Но многослойный козырек с ДЗ на каждом слое
Будет инициироваться головной частью струи без нормального демпфера и/или если собственные метаемые пластины не будут толстенными. толще чем у Реликта.
Объясните пожалуйста, зачем многослойная ДЗ?
В данном случае - на Т-55.
Да, у всех что ли проблемы со зрением. Какой это Т-55?
Вы не внимательно читаете наш форум. Эти танки используются в артдивизионах.
а для каких целей их используют? Вертикальные углы невелики. Чтобы крушить здания? Особенно интересно, какова точность ГСП при стрельбе с ЗОП.
...Эти танки используются в артдивизионах. Как САУ, а не как средние танки...
Танк как Т-54Б в АД для стрелби с ЗОП когда било 2000-2500+ 2С1 и 2С3 на хранениях (даже если и 500 ремспособно лучше чем Т-54Б ремонтировать).... очень странно. Толка если хотят применят и по прямой наводке ест какой то логике...
Будет инициироваться головной частью струи без нормального демпфера и/или если собственные метаемые пластины не будут толстенными. толще чем у Реликта.
Объясните пожалуйста, зачем многослойная ДЗ?
А если с нормальным демпфером?
Вы не внимательно читаете наш форум. Эти танки используются в артдивизионах. Как САУ, а не как средние танки. Перечитайте тему про боевое применение.
В роли САУ у него только что противоосколочная защита хорошая.
В остальном — маленький для САУ калибр (плюс еще толстостенные ОФС с низким наполнением ВВ), маленький угол возвышения ограничивает дальнобойность, постоянный заряд не позволяет гибко регулировать траекторию.
При стрельбе высокоскоростным ОФС под малым углом возвышения эллипс рассеяния по длине вытягивается на сотни метров.
Так что САУ из него в современных условиях примерно такая же инвалидная, как и танк.
Не от хорошей жизни они появились на фронте — значит, ничего лучшего уже не осталось.
Отредактировано Шестопер (2023-05-12 15:51:46)
А если с нормальным демпфером?
А зачем. Это может быть ограничено полезно только от боеприпасов с предзарядом идущим сильно впереди основного, каковой только на РПГ-30 реализован, и то если в один элемент попадют оба заряда. В остальном это только лишняя масса, габарит, и куча взрывчатки, более опасной для себя,чем для противника. Противотандемность от класических боеприпасов реализована метание толстых и медленных больших пластин, которые инециированные предзарядом, либо воздействуют на основной, не давая штатно сформировать струю, либо, если она сформировалась, могут действоать и на нее, за счет своих габаритов, причем включая головную часть струи. И такой вариант видится наиболее рациональным, потому что толстые пластины сами являются броней, неплохо защищают ЭДЗ от всякой мелочи, воздействуют на БОПСы в разных направлениях, в случае Реликта, и не так много габарита занимают.
Тут целесообразно только наложение элементов, чтобы нивелировать ограниченную эффективность пластин при попадании в ее нижнюю (краевую) часть, когда она может воздействовать на струю только ограниченное время малой частью своей площади, чтобы низ одной пластины был перекрыт верхом другой. И для перекрытия стыков.
плюс еще толстостенные ОФС с низким наполнением ВВ)
вот офс 100мм для д-10 оч хороши и имеют оптимальное соотношение чугугнины и вв
А зачем.
Для защиты от тандемных БЧ с пробиваемостью основного заряда более 1000 мм. Один слой ДЗ, даже установленный с разнесением в метр, не защитит тонкую крышу от такой угрозы. И два слоя не защитят.
Именно поэтому на бортах Барбариса появился дополнительный слой ДЗ.
могут действоать и на нее, за счет своих габаритов, причем включая головную часть струи
Медленные толстые пластины (скорость их метания порядка 300 м/c) слабо воздействуют на струю - струя в 30 раз быстрее, набегание пластины на струю происходит слишком медленно, чтобы в процессе взаимодействия сработалась существенная часть струи. Такие плиты хороши против БПС, но против кумы противотандемность у такой ДЗ инвалидная.
Отредактировано Шестопер (2023-05-12 19:43:20)
некая имитация БМП-3 наверно
Отредактировано Wiedzmin (2023-05-18 23:19:52)
Эт что они такое имитируют? Башню? Или борт с экраном?
Ну и интересно, чем стреляли, в одном случае пробитие, а в другом только броня треснула и кусочек откололся.
Отредактировано Штепсель (2023-05-19 09:58:06)
а разве где то у трехи такое сочетание имеет место быть?
некая имитация БМП-3 наверно
таки средняя плита на металлокерамику похожа и там вроде производитель указан. сильно размыто прочитать толком невозможно
Или борт с экраном?
вот это скорее, за броней обычный пакет witness plate's
а разве где то у трехи такое сочетание имеет место быть?
ну на бортах с доп броней типа того да
таки средняя плита на металлокерамику похожа и там вроде производитель указан
это люмишная плита, сплав 7075 , там все читается
вот это скорее, за броней обычный пакет witness plate's
В русском эта штука тоже щитом-свидетелем зовется, забавно). Я так понял нижняя дырка это что-то калиберное, а вот верхняя, которая сквозная?
ну на бортах с доп броней типа того да
сомнения возникли из за того, что экран висит на разнесенной паре алюминий+сталь
разнесенной паре алюминий+сталь
это и есть сам борт, то что за бортом это обычные плиты для проверки заброневого(те которые разорвало в хлм)
CV9030N на заводе Ritek, из занятного, доп броня машины походу тупо толстые плиты люминя
при этом на разобранной машине видны следы то ли перфорированного демпфера для плиты, то ли люмишная плита внутри на самом деле полая(П образная) и за ней прячут перфорированную сталь, что еще страннее
Отредактировано Wiedzmin (2023-05-21 23:16:52)
при этом на разобранной машине видны следы то ли перфорированного демпфера для плиты, то ли люмишная плита внутри на самом деле полая(П образная) и за ней прячут перфорированную сталь, что еще страннее
А может тупо прокладка какая, ну чтоб грязь не лезла, плита к плите не прикисла?
А может тупо прокладка какая, ну чтоб грязь не лезла, плита к плите не прикисла?
алюминий и не должен, хотя со сталью он вроде катодную пару образует или как там эта муть называется, короче шайбы жирные люмишные на мостах вешают что бы они на себя коррозию забирали у стали, но возможно да, какой то демпфер как я и написал
Козырек с уголками. Уголки больше всего похожи на самодельную невзрывную полуактивную ДЗ ("отражающий листы").
https://shushpanzer-ru.livejournal.com/3732837.html
по мне, так это исполнение - карго культ. Где НИИСтали по этому поводу?
CV9030N на заводе Ritek, из занятного, доп броня машины походу тупо толстые плиты люминя
обратная сторона нижних бортовых экранов CV9030FIN, стальная перфушка есть, интересно есть ли что то между ней и люмишкой
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Защита современной БТТ-5
|
|