От прострела осколками лидер не потеряет способность подорвать заряд ВВ, разбрасывающий диполи. Это не кума, где деформация воронки осколками или смещение точки начала детонации cнижают пробиваемость.  Отраженный сигнал от диполей будет очень сильным (у них большая ЭПР, а дистанция от РЛС 0-10 метров). Облака диполей на экране РЛС видны как плотные непрозрачные объекты. В таких условиях очень непросто будет обнаружить основной заряд.

Отредактировано Шестопер (2023-04-28 06:58:20)

Я понял, ЛРЦ на лидере.

Это совершенно не факт. Могут повредить любой из элементов, ответсвенных за срабатывание системы, или просто уронить его.

Это не так. Тут работает дефракция и переотражение во все стороны. Да, будет

но не невозможно. РЛС обнаруживает и селектирует две цели с одного угла но на разных расстояниях без проблем. А если лидер уже будет поражен или сработает, то РЛС вообще может не воспринимать сигналы с его строба (области по дальности где находиться облако) а принимать только с экстраполированного стробва рокеты.То есть антенна то конечно эти сигналы примет, только приемник включит временную задержку, исключающую прием с данной области, а будут приниматься сигналы, только отраженные из области за облаком. Да, они будут слабее из за облака, но видны. К тому же  РЛС видит, так сказать, не то что попадает на антенну, а то что есть в системе обработки сигнала. То есть, сделав два замера она экстропалирует траекторию, и далее принимает сигналы от целей из экстропалированных точек. А в виду того, что наша цель имеет тректорию достаточно предсказуемую, то как то спрятаться ей достаточно сложено. Единственный реальный вариант, с помощью станции переизлучать в ответ на облучение группу сигналов с разным частотным сдвигом, которые будут приниматься еще и с разной временной задержкой, что не даст определить дальность и скорость. Но это уже полноценная система РЭБ. На Вашей колбаске наверное можно будет ее воткнуть. Но это уже для войны между "хищными городами". Для БМП-1, наверное, будет избыточно.
Система стробирования, к стати, вполне актуальна и для активных оптических систем, типа лидаров. Если среда не достаточно прозрачна, и мы не видим отраженные от целей сигналы, из за отражений, скажем, от тумана во всем пространстве от РЛС до цели, можно включить стробирование и принимать сигналы, отраженные только из заданной области пространства, что качественно улучшает условия обнаружения, т.к. в заданной области цель будет отражать намного больше света, чем окружающицй ее туман.

Отредактировано Арсений80 (2023-04-28 11:22:14)

Она работает на постоянной основе если у противника предпологаються данные ракеты.
Кстати некоторые говорят (считают) что включение обычной Луны помогает от джавелинов -правда не знаю как. Возможно конечно это из разряда того что открытые люки помогают от давления при пробитие кумулятивом.

Греки из EODH представили комплект дз для Leopard-2a4, прям мечты НИИ стали сбываются

Отредактировано Wiedzmin (2023-04-28 19:06:36)

А где там танк?

Фольга будет прозрачной и взрыв то же? Виимо нет разницы между взрывом кучи боеприпасоа и 1 как и нет разницы зазора между прилетом бп и постановкой помех.

Ps оптика, а как же гсн?

Отредактировано kayman4 (2023-04-29 04:41:52)

Наименование боеприпаса скажите с таким предзарядом Или это гипотетически? про прозрачные диполи вообще зачет.
PS При скорости 30  км/ч на сколько танк сдвигается?

Отредактировано kayman4 (2023-04-29 15:11:27)

Юра! Хорош 3,14здеть! Разгоняется ничуть не хуже.

А танк так не сможет? В ООН примут закон, что средства противодействия только на рокетах, а танкам только три метра пассивной брони по кругу останется.

Ну если стрелять в ваш двух звенный тепловоз, то шансы действительно очень велики, а если стрелять вашим же боеприпасом калибра смерча, то при промахе метров в 10 цели мало не покажется. Даже кума не нужна.

Ссылка

В КАЗ оптические (а также инфракрасные и ультрафиолетовые) пассивные датчики не обеспечивают надежное обнаружение угроз, приходится дополнять РЛС.

Еще как парились - несколько раз пытались создать КАЗ, работающую только на пассивных датчиках, без использования демаскирующей активно излучающей РЛС. В том числе для Арматы пытались обеспечить обнаружение атакующих боеприпасов только ультрафиолетовыми датчиками - не получилось обеспечить надежную селекцию ПТС на фоне прочих объектов, и надежное определение их траектории. Отказаться от РЛС не получилось.

Наилучшим двигателем для многоцелевой ракеты я считаю двухконтурный ТРД, а у него выхлоп холоднее.

По анализу движения цели, методом пропорциональной навигации или параллельного сближения.