anstalker написал(а):Ну главное атаку джавелина и NLAW сможет отбить?
По NLAW что помешает? А Джавелин с каким углом к цели подлетает?
kayman4 написал(а):А оптическим датчикам пофигу на диполе
Так а мы его тепловыми ловушками и системой лазерного подавления установленными на боеприпасе подавим. Правда в кине про танчики с дронами, которое любит Уважамый Шестопер танк каким то защитным полем все вражеские дроны подавляет. хорошо ему, у него места много, и грузоподъемность, и энергетика, может всякое на себе возить.
Интересно, насколько сложно отселектировать ракету от фальги по доплеру...? (Скожу по секрету, не сложно) У самолетов это работает вместе с отворотом и резким понижением доплеровской сотавляющей в отраженном сигнале.. хм. Как это реализовать на атакующей рокете? хотя если к каждой нити мини двигатель приделать, чтобы она летела со скоростью ракеты.... Блин, но нужно чтобы ложные цели еще успели по азимуту разойтись, чтобы неопределенность для РЛС созать... А то контр боеприпас то по области работает... А еще по экстраполированной точке... То есть этот танец рокеты и ее систем обороны от КАЗ должен какое то время продолжаться. Можно активные ложные цели запускать, чтобы РЛС не поняла где настоящая, но все они должны атаковать цель, иначе РЛС их отселектирует по траектории и не будет от них отбиваться. В РВСН это тяжелыми ложными целями называют, чтобы они не тормозились при входе в атмосферу и не могли быть отселектированы по скорости. Правда их только изучают в ВУЗАх и никогда не используют, потому что нафига запускать объект с сопоставимыми массогабаритами если можно в место него настоящий ББ (в нашем случае ракету) засунуть. Блин, ну это как не странно делают и сейчас, осуществляя парные пуски...
Блин, опять не получилось изобрести велосипед. Зря я к врачу не хожу))))
Вы уж определитесь. И еще раз при перехвате в 5-10 метрах -КАЗ срабатывает раньше. 
