А может Монолит в 1-2 слоя прекрасно справляется с кумой,зачем тогда городить 3-4.

Во первых, куда она денется? А во вторых, какая нужна для инициации ДЗ? В третьих, не такого уж и не большого, и обладающего наибольшей скоростью и энергией.
Поэтому никто кроме самых креативных многослойную ДЗ и не делал. Делали нахлест, чтобы нивелировать промежутки и попадания в краевые области пластин, но до многослойности только в одной стране додумались.

Во-первых, пробитие межслойного демпфера.
Во-вторых, разнесение порядка метра до внутренних слоев ДЗ.

Если этого будет мало - можно дополнить ДЗ электрической конденсаторной защитой, у нее быстродействие достаточное для воздействия на головную часть струи.

Достаточно оценить процент площади крыши ОБТ, не прикрытый ДЗ.

Майор Пронин сообщит.

А простой анализ изменения номенклатура ПТС еще 30 лет назад подсказывал необходимость усиления защиты крыши.

Большинство способов преодоления КАЗ построены на возможности устроить взрыв боеприпаса в нескольких метрах от танка. Если рубеж перехвата КАЗ будет вынесен далее 50 метров от танка (и будет дополнен вторым эшелоном КАЗ меньшей дальности) - преодоление КАЗ значительно усложнится.
Но чтобы отодвинуть рубеж перехвата - нужно отодвинуть и рубеж обнаружения целей, и увеличить количество сопровождаемых КАЗ целей (в радиусе сотен метров от танка над полем боя может летать множество объектов).
Развитый эшелонированный КАЗ по сложности и стоимости сопоставим с Панцирем.

Именно это я считаю магистральным путем развития бронетехники. Можно сказать, что танки превратятся в гибриды бронированных ЗРК и ОТР, способные обнаруживать и поражать управляемыми ракетами воздушные и наземные цели на большой дальности.
Но у машин стоимостью порядка 15-20 миллионов долларов любая более-менее вменяемая масса бронирования не будет создавать определяющего вклада в цену. Десятки тонн стали и ДЗ - это по стоимости мелочи на фоне нескольких полотнищ ФАР кругового обзора, и десятков расходных управляемых ракет в боекомплекте.

Отредактировано Шестопер (2023-04-22 23:01:56)

Да нет сейчас ни как КАЗ ,не способов его преодоления в массах.

Уже сейчас Леопард продали Норвегии за 36 мил. дол.

Но эти десятки тонн стали огромная проблема для конструкторов ,гигантская проблема для тыла и логистики.
СВО показала что БТТ как была ,так и будет расходным материалом,при этом должна быть ремонтопригодной.
По мне оптимальный вариант массового ОБТ, это объект 640,или объект с Бурлаком, конечно же с КАЗ,КОЭП.
Из БМП-3 тоже соки не выжали ,установить ДЗ,КАЗ,КОЭП и машина заиграет новыми красками.
С колесным БТР сложнее,Бумеранг громадный и явно не будет дешевый,БТР-82 устарел .

так там явно не толстопард, а всё его сопровождение. и выстрелы и зч и пр

Не важно,лет 8-10 назад все это сопровождение обходилось в 10 мил,сейчас 36.

Да хоть как оговаривая, что там БОПС или ОФС золотые?
Или ч то у Катара беднее фантазия чем у норвегов?

Если боеприпас будет сам взрываться в НЕСКОЛЬКИХ метрах от брони то КАЗ и не понадобиться. ПРи использовании противников боеприпасов с магнитным взрывателем это можно решить с помощью СЭМЗ

Зачем если к примеру Арена срабатывает до срабатывания  боеприпасы и наносит удар полетщему боеприпасу сверху -так что ему будет по фигу есть у него перезаряд или нет. Она предназначена для повреждения кумулятивноего боеприпаса после чего он в худшем случае будет ослаблен в лучшем просто станет куском метала.

Ваша главная проблема что вы искренен считает что слои не будут взрываться почти одновременно Это не смотря на то что вы говорите про большую скорость кумулятивной струи. Более того кучу слоев не только повысит опасность для самой машины но и они могут сами ослабить свое действие. (поэтому НДЗ наверенные поверх ВДЗ не имеет смысла.)

Смысл в встроенной КДЗ в  том что когда перезаряд инициирует ее действие она метает пластины навстречу главному заряду которые еще не успел сработать -иначе в нем смысла нет.

Маленькие дроны с маленькими кумулятивными зарядами (типа ВОГ или 30 мм) если и убивают танки в крышу то только брошенные и в открытые люки. И то это то что нам показывают.

Вот почему то судя по статистики хваленые SADARM или TGSM не могу  со 100 % гарантией пробить даже БМП-1, а вы нам про какие то маленькие кумулятивные заряды которые со 100% гарантией валят танки на ура.

Надо понимать что для того что бы уничтожить БТВТ нужно выполнить условия - вероятность обнаружения+вероятность поражения+вероятность пробития+ вероятность нанесение критического урона.

Ну и отсюда отминусовать уже то как противник будет противодействовать этому. Как я уже ранее говорил меры противодействия бывают пассивными и активными, индивидуальными и групповыми.

Не возможно создать бронированное не убиваемое чудовище из Ваших фантазий - так что цель конструкторов создать эффективное оружие  и как можно больше снизить риски для него.

https://bmpd.livejournal.com/4095892.html
Что венгры совсем без запчастей купили, у них в 3 раза дешевле?
Освоение средств ,нечему в танке,хоть с зап.частями ,хоть без,стоить 36 мульенов.

Генераторы ЭМИ и постановщики дипольных помех.

При грамотно выполненных межслойных демпферах, да еще при разнесении между слоями — не активирует.
И вот вам доказательство. Существуют комплекты однослойной ДЗ для БМП-3, которые защищают машину от легких РПГ с моноблочными БЧ пробиваемостью 500-600 мм. И демонстрировались результаты обстрела, после которого борт БМП не был пробит. Если бы позади такой ДЗ был демфер со стойкостью на уровне борта БМП — то находящимся позади него слоям ДЗ не грозила бы преждевременная инициация предзарядом. При том, что большинство предзарядов имеют пробиваемость гораздо ниже 600 мм.

На некоторых фото Т-15 виден дополнительный слой ДЗ на бортовых экранах. Не думаю, что работоспособность этой конструкции не проверяли обстрелом.

Отредактировано Шестопер (2023-04-25 14:36:50)

Ну мы массы то не боимся))) Габаритов тоже. Бездорожиье нам не страшно. Хроники хищных городов смотрели? Вот наша цель. А если такая цель, по ней можно боевым блоком МБР пулять. Его каз просто не возьмет. Надо будет ПРО ставить. У него как раз и фишки все эти есть, ложные цели и всякое такое.