СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Защита современной БТТ-5
заявляется 50% снижение пробиваемости тандемов, на примере тандемного "Конкурса"
Не сильно от оригинальной К-5 ушли, причем КМК противотандемность обеспечили утолщением бронировки ДЗ.
турецкие комплекты динамической и пассивной защиты, для леопарда-2 полный комплект 6,33 тонны, для Т-72 3,3 тонны, при этом заявляется защита и от Корнета, и от TOW-2A и вообще от любых тандемов, насколько это достоверно неизвестно
механизм ВН поврежден возможно задолго до подрыва, т.к это тот самый Т-72М1 с вырезом в башне
испытания Т-72М1 в Швеции, серия подрывов на различных ПТ минах, возможно применяалась Stridsvagnsmina 5 либо m/52, но никакого описания на сайте музея нет
Отредактировано Wiedzmin (2023-02-18 13:36:54)
БЧ NLAW к сожалению в крайне печальном состоянии
Попадание в борт российского танка Т-90М в зоне СВО предположительно из РПГ-7. Сообщается, что ДЗ сработала штатно и остатки КС не долетели до корпуса.
Эк как 62 контактом обмазали. Интересно, будут ли тепловизионные ткн3 на них тоже вкорячивать? На видео еще бмп2, брдм и брэм-1м
Отредактировано Штепсель (2023-03-27 15:39:14)
Пропустили новость а ЗРЯ!!
КАЗ "Арена-М" на танке Т-72 успешно прошел испытания трофейными боеприпасами
МОСКВА, 5 апреля. /ТАСС/. Комплекс активной защиты (КАЗ) "Арена-М" в составе танка Т-72 успешно прошел испытания с применением не только российских противотанковых ракетных комплексов (ПТРК), но и зарубежных, трофейных боеприпасов. Об этом сообщили ТАСС в холдинге "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех".
"Испытания комплекса прошли по расширенной программе: не только по запланированным мишеням, в качестве которых выступали боеприпасы российского производства, но и по зарубежным, трофейным, которыми Россия стала располагать. КАЗ подтвердил свою эффективность", - отметили в холдинге.
Там подчеркнули, что в настоящий момент вопрос о принятии комплекса активной защиты "Арена-М" на вооружение в составе танка Т-72 находится на завершающей стадии. "Министерство обороны РФ заинтересовано в том, чтобы оснащение бронетанковых войск "Ареной-М" произошло как можно быстрее", - добавили в холдинге.
Комплекс активной защиты "Арена-М" разработки Конструкторского бюро машиностроения (КБМ) представляет собой установленную на боевой машине систему, которая предназначена для защиты от противотанковых гранат и противотанковых управляемых ракет. Так, в российский комплекс "Арена" производства КБМ входит многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью, которая обнаруживает цели. Для прицельного поражения снарядов применяются защитные боеприпасы узконаправленного действия, обладающие высоким быстродействием и размещенные по периметру башни танка в специальных установочных шахтах.
https://tass.ru/armiya-i-opk/17451003
Сначало бы все-таки оснастили им все новые Т-90М
Пропустили новость а ЗРЯ!!
КАЗ "Арена-М" на танке Т-72 успешно прошел испытания трофейными боеприпасами
https://tass.ru/armiya-i-opk/17451003
Сначало бы все-таки оснастили им все новые Т-90М
Сходи в тему КАЗ.
интересно сколько нужно лет и госнаград что бы УВЗ доперло до установки сетки(натянутой, а не как то говно что ставят для "защиты" погона) под козырек как раз что бы ловить дроны
видимо столько же сколько и что бы защиту погона взять с макетов объекта 640... т.е никогда
Отредактировано Wiedzmin (2023-04-19 16:25:16)
ну не успевают дедушки за прогрессом...
только "придумали" и "протолкнули" защиту против крышебоев...
тут на тебе новая напасть, Дроны на их старую голову...
щас пройдет годок другой раздуплятся....
Правильные дедушки по опыту общения, покреативнее нонешней молодежи. И креатив у них более здоровый, так как основан на фундаментальных знаниях. Дедушки ведь объект 640 придумали и многие другие. А спич про УВЗ скорее к эффективным менеджерам, в том числе в пагонах, относится и их приближонным инженерам которые мангалы придумывают на танки ставить.
интересно сколько нужно лет и госнаград что бы УВЗ доперло до установки сетки(натянутой, а не как то говно что ставят для "защиты" погона) под козырек как раз что бы ловить дроны
видимо столько же сколько и что бы защиту погона взять с макетов объекта 640... т.е никогда
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 16:25:16)
Сетка только от петард помогает.
Опытным путем установлено, что от БЧ Джавелинов «мангалы» не спасают.
Нужна полноценная разнесенная ДЗ, и не в один слой.
Сеткой можно ограничиться на БМП-2, она ничего тяжелее сетки над всей площадью крыши не увезет.
Может все таки КАЗ...?
Сетка только от петард помогает.
оно и надо, + что бы попутно в брошенную машину не залетали носители РГД и прочего
Опытным путем установлено, что от БЧ Джавелинов «мангалы» не спасают.
это как бы очевидно и без обстрела, и что ? сделать мангал рабочим не то что бы сложно, но этим тоже никто не занимается
Нужна полноценная разнесенная ДЗ, и не в один слой.
зачем ? достаточно любой направленной мины и датчика по которому она будет отрабатывать, ровно то что греки и предлагали, но джавелин это не только крыши башни, так что...
Правильные дедушки по опыту общения, покреативнее нонешней молодежи
в это то и беда, да.
Отредактировано Wiedzmin (2023-04-19 17:49:43)
оно и надо, + что бы попутно в брошенную машину не залетали носители РГД и прочего
А спустя полгода Украину насытят более грузоподъемными дронами — и тогда танки снова модернизировать?
Нужны решетчатые экраны на крышу и борта (примерно как наиболее обрешеченные сирийские модернизации), с возможностью крепления к решетке ДЗ, телекамер (экраны будут ограничивать обзор для триплексов) и элементов КАЗ (если ее установку наконец выбьют у МО).
Это модернизация. Которая назрела 30 лет назад.
И нужно думать, как танк нового поколения
наконец сделать толстошкурым и со сменным мультикалиберным вооружением, а не вот эту вот жалкую Армату.
Правильные дедушки по опыту общения, покреативнее нонешней молодежи.
где были эти дедушки в 95-2000? Что то не наблюдалось их творчества, хотя проблемы были аналогичны.
А спустя полгода Украину насытят более грузоподъемными дронами — и тогда танки снова модернизировать?
очень сомнительно, год прошел, а дроны у всех китайские, т.е. не видим поставок дронов по линии МО. Хотя барражирующие боеприпасы поставляют.
где были эти дедушки в 95-2000? Что то не наблюдалось их творчества, хотя проблемы были аналогичны.
Денег было меньше, чем сейчас. С воплощением творчества в металл было туго.
Хотя и сейчас недостаточно для перевооружения массовых ВС за приемлемые сроки.
Отредактировано Шестопер (2023-04-20 13:24:50)
очень сомнительно, год прошел, а дроны у всех китайские, т.е. не видим поставок дронов по линии МО. Хотя барражирующие боеприпасы поставляют.
А с Китаем США тоже будут воевать китайскими дронами?
На этот случай США и их союзники не могут не создавать сверхмассовое производство военных дронов.
Картонные (буквально) американские дроны, засветившиеся на Украине еще зимой — это симптомчик, звоночек.
Возможно, в этом году они еще не выйдут на массовое производство (или выйдут, но не станут массово поставлять дроны украм, чтобы не раскрывать заранее свои козыри на второстепенном для них ТВД) — но чуть позже массы специальных военных дронов у противника неизбежно появятся. И к этому нужно быть готовым.
Головки дронов имеють китайские лидары. Стоят-лимонад. Дистанция подрыва регулируется. При срабатывании БЧ в 2-х метрах от цели, струи вполне хватает, чтобы пробить и мангал и крышу и казенник пушки, как это было показано недавно. Легкая сетка на большем расстоянии не удержит дрон, а мангал и на 2м не выдвинешь.Т.Е. РЛС+ мартирка с суб БП или взрывной генератор ЭМИ.
Обычно угол прилета около 60 град. Потому нужно увеличивать площадь мангала. А это тожа проблэмотична. Мангал снижает вероятность поражения максимум 20%. Но люди психосамотичны. Лучше сетка от кровати, чем ничего.
В итоге - активная часть *описана выше) + пассивная часть - габаритные блоки по типу 148.
ЭМИ вырубит РЛС (постоянно или временно) и сделает танк беззащитным для повторной атаки.
А генератор ЭМИ будет на первом атакующем дроне.
Это еще 30 лет назад обсосано в рамках противодействия КАЗ. Последовательную атаку несколькими дронами еще проще реализовать, чем последовательный обстрел несколькими РПГ.
КАЗ должно дополняться ДЗ на мангалах, который при этом станет сплошной преградой (так что и РЛС КАЗ, и приборы наблюдения нужно будет выносить на экран). Экраны сверху и по бокам должны образовывать единую клетку вокруг танка.
Отредактировано Шестопер (2023-04-20 20:20:27)
Это не так. Давно Есть разрядники для антенн РС и системы кратковременного отключения РЛС.
Вот именно, для отключения до затухания релаксационных процессов в антеннах.
Это окошко для повторной атаки.
Там все просто. При возникновении потенциала на антенном входе выше уставки, что может повредить приемному гитеродину, разрядник просто замыкает его на корпус. Т.Е. в землю.
Если при этом и получится восстановить работоспособность РЛС за время порядка тысячных долей секунды - есть другой вариант, банальный заряд с диполями, подрыв которого вблизи танка минимум на несколько секунд перекроет обзор для РЛС (даже в случае движения танка он не сразу выедет из облака диполей).
Отредактировано Шестопер (2023-04-20 22:07:57)
Монстр-танк Шестопера обзавелся еще и клеткой...
Основа для разнесенной установки ДЗ: 
Основа для разнесенной установки ДЗ:
Да. Только для правильной работы дз надо под нее еще стальную подложку хотя бы в 10мм толщиной
Да. Только для правильной работы дз надо под нее еще стальную подложку хотя бы в 10мм толщиной
Я думаю, нужно не менее 3 слоев контейнеров ДЗ — 2 крепятся на решетчатых экранах, один непосредственно на корпусе танка (или 4 слоя, если ДЗ на корпусе тандемная).
К решетке два слоя контейнеров ДЗ можно крепить снаружи и внутри, на кронштейнах длиной порядка 100 мм.
И каждый контейнер ДЗ обеспечивает двойное метание — пластины навстречу и вдогон кумулятивной струе.
а откуда уверенность что многослойная ДЗ будет работать, а не просто разносить к куски допзащиты? Максимум, что имеет смысл - слоеный пирог комбинированного массива пассива + NERA+ERA.
Я думаю, нужно не менее 3 слоев контейнеров ДЗ — 2 крепятся на решетчатых экранах, один непосредственно на корпусе танка (или 4 слоя, если ДЗ на корпусе тандемная).
и получится как у булата. когда один блок инициирует остальные и все улетает в трубу
и получится как у булата. когда один блок инициирует остальные и все улетает в трубу
Это вопервых, а во вторых головная часть струи пройдет через все слои и их инициирует, поэтому противотандемность контакта 5 и реликта работает не многослойностью, а несколько иным методом.
Это вопервых, а во вторых головная часть струи пройдет через все слои
Что останется от пробиваемости небольшого головного участка струи через метр разнесения?
и получится как у булата. когда один блок инициирует остальные и все улетает в трубу
Кумулятивная струя движется на порядок быстрее метаемых пластин. Поэтому ко второму слою ДЗ будут вначале прилетать фрагменты струи, и только потом — ударная волна в воздухе от срабатывания первого слоя ДЗ.
А летящие пластины первого слоя будут остановлены решеткой.
Чтобы еще лучше изолировать слои ДЗ друг от друга, можно заменить решетку на сплошной 20-мм экран.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Защита современной БТТ-5
|
|