В том что это работает. И резина кстати тоже работает, защищает от той же химарсовской вольфрамовой картечи.
танку на шарики ну прям так не похеру...
но касательно резины и ее защитных толщинх от вольфрама, можно тесты увидеть ? а не чье то "ну защищает", что конкретно защищает ? от каких именно шариков(их там не один вид) с какой дистанции подрыва ? для какой брони ?
В том что это работает
и это не работает, как и не работает вообще ничто связанное с применением боевой техники
не нужно путать единичные случаи применения разрозненных групп(а зачастую вообще единичных машин) бронетехники и вынужденные кустарные суеверия с тем как она должна применяться и как должна комплектоваться
превращение танка в небоеспособный таран/трал говорит о необходимости машин разминирования с защитой, и то что их не могут давать в нужных количествах, и готовить специалистов под них, а не о том что навешивание мусора на танк это пик технологий 21 века и гениальное решение.
это уж опуская что "все придумано до нас" и зачастую куда логичнее и без сильного ограничение боеспособности танка, и весило всего 200кг
что до "зато сарай на танке ломает силуэт!11"
пока оператор дрона видит ходовую часть танка он вполне может понять где центр силуэта
а то мы скоро со всей этой "вольницей конструкторской" окажемся где то вот здесь
опять же, те же Т-90М с ДЗ как то переживают попадания и ничего, сараи как то не нужны
Отредактировано Wiedzmin (2024-05-27 22:39:26)