Дополню товарищей:

Главная беда всех самозваных  «могильщиков танка» в том, что все остальное на поле боя еще хуже.

1930-е: Танк уязвим от скорострельной ПТО калибром 37-50 мм?

Пехота без брони вообще будет вбита в грунт той же ПТО с дистанций 1,5-2 км, причем та будет работать в курортных условиях - пехоте отстреливаться нечем, кроме минометов, но минометы могут и танковое наступление поддержать.

… Танки раскачались, отрастили толстые шкуры, и уехали вдаль по полям славы главного оружия второй мировой, вмяв ПТО в грунт.

1950-е: танк уязвим к поражающим факторам ядерного взрыва?

Перед ядерным взрывом уязвимо все, но танковая броня даёт больше шансов, чем что-либо еще.

… Танки отрастили противоатомный подбой, фильтро-вентиляционные установки, убрали лишние щели в броне и уехали вдаль по остеклованному грунту спецполигонов.

1960-70-е: танки уязвимы от ПТРК и массовых РПГ?

Легкая бронетехника перед ними вообще не жилец, а танки могут воевать, даже и получая попадания.

… Танки отрастили комбинированную броню а затем и динамическую защиту и системы подавления, и опять же уехали вдаль.

2000-е - наши дни: танки уязвимы от ПТРК в верхнюю полусферу и дронов.

… Вы опять предлагаете пехоте идти в бой без танка по полю, на котором противник работает дронами?

Разумеется эволюция танков продолжится. Дополнительное съемное легкое бронирование, индивидуальная РЭБ, многоспектральные помехи и тд.

Но главным останется одно: тяжелая бронетехника с мощным вооружением способная действовать под огнем врага, получая попадания. Это только танк, и там где его хоронят, все остальные - уже покойники.

Впрочем, мы по поводу исходного текста, к которому претензий много. Итак, давайте по порядку.

🔺 Автор: «Количество уничтоженной техники на полях Донбасса в последнее время значительно увеличилась. Бронемашины бьют на передовой, на марше, в местах стоянки».

- Такие заявления принято подтверждать. Нечем? Мы даже не сомневались. Но тогда это пустой трёп.

🔺 Автор: «Недавно встретил статистику, согласно которой 2/3 уничтоженных российских танков с начала года были подбиты FPV дронами».

- Во-первых, это не статистика, а материал издания Foreign Policy. Вот он (https://archive.ph/EMzhf#selection-3141.176-3147.14).

- Во-вторых, материал также не приводит никакой статистики, ссылаясь на неназванные ИСТОЧНИКИ в НАТО.

Вот цитата: More than two-thirds of the Russian tanks that Ukraine’s military has destroyed in recent months have been taken out using first-person-view (FPV) drones, a NATO official told Foreign Policy

- Во-третьих, откуда «источники» берут данные? От хохлов. А как верифицируют данные? А никак. Однажды, мы уже писали (https://t.me/panzwaffle/2056) про эту восхитительную систему.

Разумеется, хохлы рассказывают то, что им выгодно и том виде, который им выгоден.

🔺 Автор: «На поле боя происходит детанкизация, это означает что танков горит больше, чем производится во всем мире».

- Автор просто не в курсе того, что происходит в области бронетанковой техники и её производства. Ни в России, ни в мире.

Вот до 2022 действительно была детанкизация. Тогда как сейчас маятник качнулся в обратную сторону, весь мир уверенно двигается в сторону «танкизации». Впрочем, это отдельный разговор.

🔺 Автор: «Современные образцы бронетехники и правда не могут противостоять налету десятка FPV дронов».

Что самое смешное, даже сами хохлы осознают немощь вепонизированных дронов и неспособность этого, до сих кустарного оружия, заменить нормальные серийные образцы. Сейчас об этом на Украине много пишут и говорят, начиная от самого Зеленского.

«Мы производим много дронов, но они не являются альтернативой любому оружию», - сказал Зеленский.

Об ограничениях малых дронов мы также писали (https://t.me/panzwaffle/2348).

Отдельно отметим, что «две трети» из материала Foreign Policy это показатель, бессмысленный без абсолютных чисел. Потому, что две трети — это от какого количества?

Но более важно тут другое: если на кустарные дроны приходится 2/3 от поражений бронетехники, значит, что на другие средства поражения приходится всего 1/3. Оцените масштабы проблем ВСУ со снарядами, ракетами, ПТРК и т.п.

Две трети кустарщины (https://t.me/panzwaffle/2634) на поле боя - это еще и показатель отсутствия ВПК. Помните, как хохлы рассказывали о развертывании собственного производства 122 и 152-мм снарядов? Так вот это было уже больше года назад. Снарядов в количестве на передовой по-прежнему нет.

Вердикт: чего бы автор не пытался добиться своим текстом, у него не получилось. Это очень слабый текст, с ошибками и мисконцепциями, буквально, в каждом предложении. Рекомендуем избегать.

На этом все,

Обнимаем,
Ваши Панцервафли