СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ-5

Сообщений 361 страница 390 из 785

361

ИВАНОВ написал(а):

Ну так что, ДЗ на БМП, БТР(и уже необходима ДЗ на колесной автотехнике) не увидим и к третьему году СВО? Наступать без такой модернизации будет больно и в текущих реалиях нетерпимости к потерям л.с и техники, скорее всего малоосуществимо. В очередной раз спрошу, где модификации с сплошной защитой ДЗ верхней полусферы и бортов, где беспилотная штурмовая техника(размерности танк) для штурма узлов и первой линии обороны. 2023 год, это уже даже не хайтек... Кто ответит за ничегонеделание?

Не хочу лезть в политические дебри,но проблема не кто отвечать будет а кто спрашивать с них  лицом к лицу будет а пока таких спрашивателей  нет, то никто не будет отвечать(ну не будут же они сами себя  наказывать)и ничего тут не поделаешь .И дело не в ДЗ для БМП только,если до сих пор не могут БПСы и БОПСы 30мм для 2А42/2А72 поставки наладить

0

362

Рыболов написал(а):

Не хочу лезть в политические дебри,но проблема не кто отвечать будет а кто спрашивать с них  лицом к лицу будет а пока таких спрашивателей  нет, то никто не будет отвечать(ну не будут же они сами себя  наказывать)и ничего тут не поделаешь .И дело не в ДЗ для БМП только,если до сих пор не могут БПСы и БОПСы 30мм для 2А42/2А72 поставки наладить

Ну с заводов с ДЗ выходит не смотря на то что машины становиться тяжелей со всеми вытекающими.  БПС для 30 мм 2А42/2А72 мы вряд ли увидим и дело не в лени или недостатки желании а в несовместимости скорей.

0

363

kayman4 написал(а):

Ну с заводов с ДЗ выходит не смотря на то что машины становиться тяжелей со всеми вытекающими.  БПС для 30 мм 2А42/2А72 мы вряд ли увидим и дело не в лени или недостатки желании а в несовместимости скорей.

Все там +\- совместимо,арабы их покупают для троек ,патент для доработки ДТК 2А42 для стрельбы ими выкладывали тут,насчет смешанной ленты с БТ только для БТР-82А надо а с остальными(БМП-2 и БМП-3)можно без ,даже если какие то  глобальные проблемы и были так а что за весь этот период мешало доработать и как тогда вообще 3УБР8 на вооружение приняли если он совсем косячный

0

364

Рыболов написал(а):

Все там +\- совместимо,арабы их покупают для троек ,патент для доработки ДТК 2А42 для стрельбы ими выкладывали тут,насчет смешанной ленты с БТ только для БТР-82А надо а с остальными(БМП-2 и БМП-3)можно без ,даже если какие то  глобальные проблемы и были так а что за весь этот период мешало доработать и как тогда вообще 3УБР8 на вооружение приняли если он совсем косячный

я про ЗУБР11

0

365

kayman4 написал(а):

Ну с заводов с ДЗ выходит не смотря на то что машины становиться тяжелей со всеми вытекающими.  БПС для 30 мм 2А42/2А72 мы вряд ли увидим и дело не в лени или недостатки желании а в несовместимости скорей.

Это кто выходит с заводов с ДЗ?
БМП-3?
Не помню ни одного фронтового фото БМП с заводским комплектом ДЗ. Только пару раз мелькали явно самодельные корявые  комплекты.
Что за ДЗ такая виртуальная, пропадающая по пути с завода на фронт?

Думаете, экипажи снимают ДЗ из-за утяжеления машины? Почему тогда есть множество фото кустарной защиты из экранов и решеток? Они тоже немало весят, но защищают гораздо слабее, чем ДЗ.

Технически проще оборудовать БМП КАЗ, она слабее действует на машину при срабатывании, чем ДЗ. Еще надежнее и ДЗ, и КАЗ.
Но экономически КАЗ дороже.
Так что «бабы еще нарожают».

Отредактировано Шестопер (2023-10-25 18:52:54)

0

366

Шестопер написал(а):

Но экономически КАЗ дороже.
Так что «бабы еще нарожают».

в общем, верно. Даже с учетом страховок люди дешевле.

0

367

kayman4 написал(а):

я про ЗУБР11

А что там несовместимо?Его дорабатывали  вроде как несколько раз

0

368

mr_tank написал(а):

в общем, верно. Даже с учетом страховок люди дешевле.

Только вот живые люди - не деревянные пешки, готовые безропотно гибнуть.
У солдат в такой ситуации появляется желание сказать командованию: "нынче наши аркебузы мы направим в ваши пузы".

0

369

Шестопер написал(а):

Это кто выходит с заводов с ДЗ?
БМП-3?
Не помню ни одного фронтового фото БМП с заводским комплектом ДЗ.

явидел фото бмп-2м например и не одно

Шестопер написал(а):

Но экономически КАЗ дороже.
Так что «бабы еще нарожают».

Где я могу поочесть об этом в офциальных источниках? Или Ваши личные домослы?
А техника тоже нарожается?

Шестопер написал(а):

Только вот живые люди - не деревянные пешки, готовые безропотно гибнуть.

Какое чловеколюбие проснулось у человека который предлагал  согнать людей орбайтить за пайку и у которого все так просто.

а людим пря киборгии без чуств без недостаков с абсолютной обучаемостью и абсолютнымии умениями.

Отредактировано kayman4 (2023-10-26 18:39:29)

0

370

Рыболов написал(а):

А что там несовместимо?Его дорабатывали  вроде как несколько раз

Как говорят Пламегаситель рвет часто своим оперением на выходе.

Отредактировано kayman4 (2023-10-26 18:41:34)

0

371

kayman4 написал(а):

Как говорят Пламегаситель рвет часто своим оперением на выходе.

Отредактировано kayman4 (Вчера 18:41:34)

На 2А42?ну  на ДТК новой конструкции поменять можно чтоб не рвал,все таки он сьемный,поставили же  новый ствол на 2А70 чтоб 3УОФ19 стрелять не поскупились
P.S.Теже китайцы на своих копиях 2А72 давно на БОПСы перешли

Отредактировано Рыболов (2023-10-27 17:01:10)

0

372

kayman4 написал(а):

Какое чловеколюбие проснулось у человека который предлагал  согнать людей орбайтить за пайку

Им было трудно, но у них была их страна. Они воевали и трудились не за аммиакопровод. Они знали, что Политбюро не мутит за их спинами зерновую сделку во время войны. Это понимать надо, и не каждому дано это понять.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t630042.jpg

Отредактировано Шестопер (2023-10-27 17:16:56)

0

373

Рыболов написал(а):

Не хочу лезть в политические дебри

Это не политика, чисто военно-промышленные задачи, которые ответственные должны были решить лет как десять назад...
1. Сплошная защита ДЗ верхней полусферы и бортов большинства видов техники на ЛБС СВО.
2. Конструирование, производство и оснащение техники новым типом ДЗ без стыков и щелей(внахлест,заподлицо и т.п.)
3. Переход на новые типы ВВ в танковых снарядах с максимально низкой вероютностью к детонации при поражении КС, а также конструктивная защита АЗ танков серьезной броней, невзрывной внутренней ДЗ, устройством пожаробезопасного отделения для пороховых зарядов.
4. Производство КАЗ, любой, хорошей или плохой, пусть даже для начала только с функцией защиты верх полусферы.
5. Производство ТБМП, на которой можно под огнем противника доехать до его позиций.(А не в реальности консервные БМД и БМП-3 с решетками, которая зато плавает).

0

374

ИВАНОВ написал(а):

Это не политика, чисто военно-промышленные задачи, которые ответственные должны были решить лет как десять назад...
1. Сплошная защита ДЗ верхней полусферы и бортов большинства видов техники на ЛБС СВО.
2. Конструирование, производство и оснащение техники новым типом ДЗ без стыков и щелей(внахлест,заподлицо и т.п.)
3. Переход на новые типы ВВ в танковых снарядах с максимально низкой вероютностью к детонации при поражении КС, а также конструктивная защита АЗ танков серьезной броней, невзрывной внутренней ДЗ, устройством пожаробезопасного отделения для пороховых зарядов.
4. Производство КАЗ, любой, хорошей или плохой, пусть даже для начала только с функцией защиты верх полусферы.
5. Производство ТБМП, на которой можно под огнем противника доехать до его позиций.(А не в реальности консервные БМД и БМП-3 с решетками, которая зато плавает).

Защита стыков контейнеров может быть осуществлена на многослойной ДЗ — стыки на разных слоях не должны располагаться друг под другом. Под стыком первого слоя должны располагаться контейнеры второго, и наоборот.
Это дополнительный фактор усиления защиты многослойной ДЗ.

0

375

Шестопер написал(а):

Им было трудно, но у них была их страна

Я всё никак не пойму, что в вашей картине мира первично...? Однако это не для этой темы

0

376

kayman4 написал(а):

явидел фото бмп-2м например и не одно

Вы вероятно путаете с экранами и решетками. Пока не было ни одного фото БМП с ДЗ (не кустарными).

Отредактировано tankoff (2023-10-28 00:03:47)

0

377

tankoff написал(а):

Вы вероятно путаете с экранами и решетками. Пока не было ни одного фото БМП с ДЗ (не кустарными).

Буковка Д скорее всего обозначала "дополнительная", а не "динамическая".

0

378

https://sun9-21.userapi.com/impg/Dn4M68MEFcStg5lx6w6KfEYYzqjbkCQkqIb9qA/jVy1JeU-Y3Y.jpg?size=2560x1110&quality=95&rotate=270&sign=37ea05fff1672c3d656da78f5bb85c8f&type=album

0

379

Шестопер написал(а):

Защита стыков контейнеров может быть осуществлена на многослойной ДЗ — стыки на разных слоях не должны располагаться друг под другом. Под стыком первого слоя должны располагаться контейнеры второго, и наоборот.
Это дополнительный фактор усиления защиты многослойной ДЗ.

И вы конечно проверили что все это добро не сдетанирует при первом же попаднии:) А при детонации не нанесет больше повреждений машине.

0

380

kayman4 написал(а):

И вы конечно проверили что все это добро не сдетанирует при первом же попаднии:) А при детонации не нанесет больше повреждений машине.

Вы этот вопрос адресуйте тем дипломированным специалистам, которые ДЗ в матерчатых мешах пихают. Там и без цепной детонации срабатывание одного элемента сдует ДЗ с половины борта.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t757355.png

А вот такие конструкции не разрушаются. Но они весят много - вот зачем нужен вес, вот зачем нужна грузоподъемность шасси.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t924888.jpg

Отредактировано Шестопер (2023-11-04 07:06:41)

0

381

Шестопер написал(а):

Вы этот вопрос адресуйте тем дипломированным специалистам, которые ДЗ в матерчатых мешах пихают. Там и без цепной детонации срабатывание одного элемента сдует ДЗ с половины борта.

Ну так вы такую чушь про 8 слойнуй ДЗ пишите а не дипломированые спецы.

0

382

kayman4 написал(а):

Ну так вы такую чушь про 8 слойнуй ДЗ пишите а не дипломированые спецы.

Начнут "бабы-яги" на башку танкам сбрасывать по центнеру ВВ - от этого сеткой не прикроешься, танкисты и 10-слойную ДЗ попросят.

0

383

а много случаев цепной детонации ДЗ?
напомню, что ДЗ вообще то детонирует направленно, ее воздействие в боковом направлении минимально, и стойкость элементов ДЗ предполагает, что она не срабатывает от пуль и осколков.
Если будете размещать ДЗ с перекрытием, то как рез создается условие для цепной реакции.

Отредактировано mr_tank (2023-11-04 09:10:04)

0

384

mr_tank написал(а):

Если будете размещать ДЗ с перекрытием, то как рез создается условие для цепной реакции.

Поэтому нужны хорошие межслойные демпферы.

0

385

2Wiedzmin Я так понял, ядро не смогло?

0

386

Wiedzmin написал(а):

что за дз на снимке? что такое сфз?

0

387

злодеище написал(а):

что такое сфз?

Снарядоформирующий заряд

0

388

По теме. Наверное все видели на днях фото МТЛБ, защищенной вывешенными коврами на самодельных сварных конструкциях. Скоро второй год СВО...

0

389

ИВАНОВ написал(а):

Скоро второй год СВО...

Скоро уже третий. 20 месяцев прошло.

0

390

О стойкости решетчатых экранов к фугасному действию ПТС.
От взрывов решетки деформируются, но зачастую еще сохраняют функции взводящего экрана.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t762935.jpg

По многослойной ДЗ. Между слоями нужны демпферы, если слои установлены вплотную.
Если между слоями разнесение сотни мм - кумулятивная струя долетит до второго слоя ДЗ быстрее, чем разлетающиеся пластины первого слоя (скорость струи в 5-7 раз выше, чем у пластин). Поэтому глубокие слои разнесенной ДЗ могут штатно работать и без демпферов.

Отредактировано Шестопер (2023-11-08 23:40:05)

0