tatarin написал(а):
а на Т-90М планируют?
У нас есть картографические процессоры, что вроде этого:http://ru-po.info/62/62273.html Это интересно
Вопросы и ответы 3
Сообщений 91 страница 120 из 864
Поделиться912010-10-01 17:04:32
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32888
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 10:05:42
Поделиться922010-10-01 17:50:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26806
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:32:53
знакомый еще где то в сентябре\конце августа где то около Петергофа сфотал
[реклама вместо картинки]
на старом форуме вроде были фотки этой штуковины, башня от 62ки для имитации башни 2С3 с вооружением ?
Поделиться932010-10-01 21:24:20
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54474
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:34:36
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Есть.
но насколько я понял на машинах нет и предвидется только в гипотезе.
alexx188 написал(а):
По нашему это называется система "цаяд", уже несколько лет в войсках.
я помню, про это, аля стратегия варкрафт неск месяцев взад был с вами диалог. что у вас во всю это пользуют.
у нас ничего всего этого нет. все эксперементальные и бумажные не всчёт.
Поделиться942010-10-01 21:29:47
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32888
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 10:05:42
злодеище написал(а):
но насколько я понял на машинах нет и предвидется только в гипотезе.
плохо понял.
Поделиться952010-10-02 01:33:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26806
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:32:53
Виктор Марков написал(а):
Лучше бы наши разработчики поставили на БМП малокалиберную автоматическую пушку и доработали ее хорошим ПТУР
30мм "ПТУР'ы" через ствол пускать что ли ? 
Виктор Марков написал(а):
Толку с моей точки зрения было бы больше.
Вам не кажется что конструкторам как то виднее ?
Виктор Марков написал(а):
Их способность поразить современный ОБТ вызывает у меня сомнения.
в лоб ? ну по корпусу западных танков ПТРК с 700-750мм пробиваемостью вполне может удачно поработать, а вот что сделает ваша чудесная 76мм пушка не ясно.
Виктор Марков написал(а):
однако это легко поправить разработав осколочные или шрапнельные выстрелы.
и они будут хуже таковых для 100мм, и зачем тогда мучатся ?
Виктор Марков написал(а):
Поскольку 30-40 мм пушки уже как давно не в состояний эффективно поражать современные самолеты и вертолеты.
можете показать хоть один самолетовертолет который хотя бы 23мм снаряды держит ? не говоря уже от 30-40мм снарядах, да и ЗСУ еще обычно ракеты всякие имеют...
Виктор Марков написал(а):
Все эти — «Гепарды», «Уайлдкэты» и пр «Шилки», не могут поражать воздушные цели дальше чем на 4 км
да они ракетами к сожалению на 8-10км работают если не ошибаюсь 
Виктор Марков написал(а):
С бронетехникой противника за счет бронебойных подкалиберных снарядов которых к тому же может прилететь в атакующий танк, сразу пара-трое или более штук за предельно короткое время.
40мм пушка на CV9040 подкалиберными стрелять может только одиночными, а вы уже на 76мм замахнулись, пушечка то, не погнется не ?
кстати "бронебойных подкалиберных снарядов" вы катушками что ли стрелять собрались ? или просто неоперенными ? 
Виктор Марков написал(а):
Так бронетехнику имеющую бронезащиту хуже танковой, она пробивают. Лобовую броню современных ОБТ — она конечно не пробьют, однако попадание очереди из 76 мм снарядов совсем не пойдет на пользу здоровью ОБТ (разрушиться ДЗ, всевозможная аппаратура нацепленная на танк, есть вероятность перебития гусениц и пр).
а представляете что с обвесом танка делает очередь из той же Тунгуски 
Виктор Марков написал(а):
Очереди 23 мм пушек буквально пробивали стены, разрушали здания вместе с противником.
так зачем же нам 76, если у вас 23 уже здания рушат
Отредактировано Wiedzmin (2010-10-02 01:34:37)
Поделиться962010-10-02 02:02:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26806
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:32:53
ув. Виктор можно еще такого вот
http://mark-maccormack.livejournal.com/9697.html
и хрен бы с
Виктор Марков написал(а):
Так снаряды, вылетающие из пушки ЗСУ Draco способны поразить вертолет на расстоянии до 10 километров
ваши посты поражают куда больше
Поделиться972010-10-02 02:20:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26806
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:32:53
Виктор Марков написал(а):
Смотря каким конструкторам. А то бывают уроды, типа команды бракоделов под руководство блатного Котина.
Все пидо*асы, а я — д'Артаньян ?
Виктор Марков написал(а):
Вы прекрасно меня поняли
да более чем, завязывайте с наркотиками.
по поводу троллинга итп
http://wikireality.ru/wiki/Марк_Маккормак
Отредактировано Wiedzmin (2010-10-02 02:54:14)
Поделиться982010-10-02 10:44:14
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54474
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:34:36
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
плохо понял.
я о том что они вроде как собираются у нас быть, но когда никто не знает
Поделиться992010-10-02 11:51:51
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 20:29:25
Да-а-а!!! Могучий план у Маркова. 
Такого отлёта крыши пока ещё не видел! Madame ругалась долго, после приступа хохота!
Поделиться1002010-10-02 18:32:24
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
На верхнем снимке трофейные Пц.3 и 4 и их экипаж: четыре танкиста. Почему не пять? И кого урезали?
Поделиться1012010-10-02 19:55:36
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54474
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:34:36
может просто недобрали?
Поделиться1022010-10-02 20:02:34
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
может просто недобрали?
Или использовали оригинальные экипажи Т-34? Больше интересно кого урезали.
Отредактировано alexx188 (2010-10-02 20:03:21)
Поделиться1032010-10-02 20:14:38
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 20:29:25
alexx188 написал(а):
Больше интересно кого урезали.
Скорее всего стрелка. Больше некого. Командир танка, заряжающий, механик-водитель, наводчик орудия. А стрелок лишний скорее всего.
Поделиться1042010-10-02 20:14:50
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54474
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:34:36
alexx188 написал(а):
Или использовали оригинальные экипажи Т-34?
ну на 34х тоже были и по пять человек
Поделиться1052010-10-02 20:24:06
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
ну на 34х тоже были и по пять человек
Нет, в 42 году только 4. Фотография лета 1942 года.
Поделиться1062010-10-02 20:25:30
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Meskiukas написал(а):
Скорее всего стрелка. Больше некого. Командир танка, заряжающий, механик-водитель, наводчик орудия. А стрелок лишний скорее всего.
Не уверен, стрелок обслуживал рацию емнип.
Поделиться1072010-10-02 20:37:19
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 20:29:25
alexx188 написал(а):
Не уверен, стрелок обслуживал рацию емнип.
Наверно на командира возложили. У нас то он и за наводчика был. А тут барин сидит себе! На рацию!
Поделиться1082010-10-02 20:42:27
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Meskiukas написал(а):
Наверно на командира возложили. У нас то он и за наводчика был. А тут барин сидит себе! На рацию!
Рация ведь находилась в корпусе, далековато от командира.
Поделиться1092010-10-02 20:50:09
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 20:29:25
alexx188 написал(а):
далековато от командира.
А кого это колышет! Партия сказала "Надо"! Комсомол ответил "Есть"! Или по военному, командир сказал:"Хорёк! И никаких сусликов"!
Поделиться1102010-10-02 22:37:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54474
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:34:36
alexx188 написал(а):
в 42 году только 4.
не обратил внимания
Поделиться1112010-10-02 23:14:37
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 20:29:25
злодеище написал(а):
не обратил внимания
Но там командир был за наводчика!
Поделиться1122010-10-03 02:28:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26806
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:32:53
Виктор Марков написал(а):
Это только кажется что вертолеты так легко поразить. Что для этого с лишком хватает пулеметов. Это далеко не так. Так современные вертолеты КА-52, Ми-28Н и зарубежные современные аналоги, держат попадания как минимум 23 мм снарядов.
не знаю что там держит Ка-52, но вот Ми-28 держит только 12.7, и 20мм ОФЗ, больше он ничего не держит. Западных вертолетов которые держат хотя бы 7.62 я не знаю.
Виктор Марков написал(а):
Ошибаетесь. Нет у «Гепардов», «Уйлдкэтов» и «Шилок» ракет, ни зенитных, ни каких.
http://www.youtube.com/watch?v=BukkrjTc … dded#at=35
эта шилка и этот гепард думают иначе, это не говоря уже о тунгуске на который ракеты так же есть.
Виктор Марков написал(а):
Попав в засаду, он получил попадание ПТУР „Метис“ и РПГ-29 в область главного редуктора, и РПГ-7 в область баков, ПЗРК „Стингер-ПОСТ“ в правый двигатель, развернулся и уничтожил засаду С-8ДМ
рядом не иначе как конопляные поля горели.
Виктор Марков написал(а):
А что-то конструктивное по теме сказать есть?
перестаньте употреблять наркотики.
Отредактировано Wiedzmin (2010-10-03 02:38:46)
Поделиться1132010-10-03 02:42:27
Виктор Марков
Виктор Марков написал(а):
как минимум 23 мм снарядов
Которых, Киса?
Виктор Марков написал(а):
«Очень хорошо зарекомендовали себя ещё в экспериментальных операциях в Афганистане
Надеюсь ты понимаешь что за цитирование сказок AceAndrew тебя могу расстрелять?
Виктор Марков написал(а):
При использовании 76 мм подкалиберных управляемых снарядов большого удлинения нет проблем поразить вертолет на дистанции 10 км и даже больше. А эти снаряды есть, и производятся.
Этих снарядов нет и они не производятся.
Виктор Марков написал(а):
в боекомплекте есть не только управляемые (и дорогие) подкалиберные выстрелы, но и обычные ОФС
Подкалиберные выстрелы не управляемы, ибо болванки, основной тип снаряда - зенитный ОФС.
Отредактировано Wechnokisliy (2010-10-03 03:41:29)
Поделиться1142010-10-03 02:51:38
народ..)) ну не кормите диких троллей - прикормите..))
Поделиться1152010-10-03 02:59:33
Виктор Марков
Виктор Марков написал(а):
Давайте вот сравним оба орудия.
Давайте.
Виктор Марков написал(а):
Макс дальность поражения до 4 км
И сразу ошибка, аж на 4.5 километра.
Про КУВ ты "скромно" умолчал.
Виктор Марков написал(а):
Начальная скорость снаряда 1600 м/с
Это APFSDS, начальная скорость ОФС вполне обычная - 925м/с.
Виктор Марков написал(а):
У 76 мм гораздо выше скорость снаряда
Именно по-этому противопехотность даже хуже чем у пушки ПТ-76.
Виктор Марков написал(а):
76 мм пушка обеспечит дальность поражения воздушных целей до 10 км
Почему не до 100км сразу?
Отредактировано Wechnokisliy (2010-10-03 03:37:33)
Поделиться1162010-10-03 04:24:36
Виктор Марков
Виктор Марков написал(а):
Они есть и производятся.
Может ты предоставишь тогда доказательства существования управляемых бронебойно-подкалиберных снарядов для 76мм пушки?
Виктор Марков написал(а):
Эта информация мне попалась
Мне абсолютно не важно где она тебе попадалась, главное что на 100% эта информация выдумана.
Виктор Марков написал(а):
Увы, вынужден вас огорчить, вертолеты выдерживающие попадания 23 мм снарядов еще как есть.
Киса, которых из? их много разных.
Виктор Марков написал(а):
Не можете ли поделиться ссылкой, где такую дезу откопали, про то что противотанковые управляемые ракеты КУВ на 8 с половиной километров летают.
Давай ты будешь лапкой и не будешь приписывать мне лабуду которую придумал сам?
8.5км это дальность стрельбы ОФСом.
Виктор Марков написал(а):
А подкалиберного — 1617 м/с..
Тебе расшифровать аббревиатуру APFSDS?
Виктор Марков написал(а):
И 76 мм скорострельные пушки поражают воздушные цели на дистанции до 10 км. Это факт.
Факт того что ты большой выдумщик, даже производителю не хватило наглости заявить о дистанции стрельбы больше 6км, но ты же у нас умнее производителя так ведь?
Отредактировано Wechnokisliy (2010-10-03 04:33:28)
Поделиться1172010-10-03 08:44:22
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54474
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:34:36
Виктор Марков написал(а):
Очередь из «Тунгуски» однозначно причинит меньше ущерба танку, чем очередь из «Драко».
вы наверное не слышали о эксперементах в 80х, так вот по Т-72 в лоб палила шилка, он меееедленно полз а потом движок клинанул, всёштотарчало из под брони было сметено, смогут ли это повторить ваши три-четыре 76мм? да и чё там на счёт управляемых ломиков? там уже жидкие транзисторы реализовали?
Поделиться1182010-10-03 09:30:24
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Вчера 20:29:25
Виктор Марков написал(а):
Я рад за вас. А что-то конструктивное по теме сказать есть?
Конечно. Виктор, просто внимательно прочитайте своё творение. Для начала. А потом начните вспоминать, что средняя несущая способность грунтов, позволяет нормальное передвижение объектов массой не более 80(восьмидесяти) тонн. Иначе будут или буксовать, или проваливаться. Далее. На 130 мм пушку откат будет около метра или 1000(тысячи) мм. Куда её запихнёте? 57 мм спарка будет гораздо эффективней, и по воздуху, и по броне. Да и по пехоте СГПЭ отменно.
А психоделитики хорошо, но только на дискотеке. 
Поделиться1192010-10-03 14:19:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26806
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:32:53
Виктор Марков написал(а):
Увы, вынужден вас огорчить, вертолеты выдерживающие попадания 23 мм снарядов еще как есть.
хотел бы и я такой план вертолет
Виктор Марков написал(а):
Модернизацию «Шилки» с зенитными ракетами не видел
это мои или ваши проблемы ?
Виктор Марков написал(а):
кстати, не проявили бы такую любезность сообщить какие именно на ней зенитные ракеты.
на нашей "Игла", на польской "Гром" (копия нашей "Иглы" емнип) на Гепарде вроде какие то модернизированные "Стингеры"
злодеище написал(а):
так вот по Т-72 в лоб палила шилка, он меееедленно полз а потом движок клинанул
несколько раз эту байку слышал, вот может кто то объяснить почему попадание калиберного\подкалиберного снаряда из танковой пушки коня на скаку танк не останавливает если броню не пробил, а очередь шилки почему то останавливает ?
Отредактировано Wiedzmin (2010-10-03 14:21:25)
Поделиться1202010-10-03 14:37:45
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54474
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 05:34:36
Wiedzmin написал(а):
несколько раз эту байку слышал, вот может кто то объяснить почему попадание калиберного\подкалиберного снаряда из танковой пушки коня на скаку танк не останавливает если броню не пробил, а очередь шилки почему то останавливает ?
так вы вес выстрела 125 посчитайте и шилки, у шилки куда мощьнее залп. я тоже долго думал что это байка. именно после этого появилась кажись и не зенитная шилка. без рлпк. получалось она как буд-то танк сквозь вязкую преграду шёл.
Отредактировано злодеище (2010-10-03 14:38:27)
