tatarin написал(а):Я так понял, речь шла именно о ВЛД. Если попадет - пробьет скорее всего, разницы между М1, М1А1, М1А2 никакой при этом нету....как вот только они в него попадать собираются - вопрос большой
О как. Допустим, попали. Думаете пробьет?
Меня не покидает ощущение какого-то подвоха.
В С-8ТС видятся три основные идеи:
1) отсутствие стабилизации вращением
2) частичная нормализация к броне с помошью наклона воронки
3) вольфрамовая оболочка, способная проломиться через экран, выдержать подрыв элемента активной защиты...
Если это работает, то основная задача действительно попасть.
НО. То же самое гораздо проще сделать в рамках оперенного 125мм кумулятивного снаряда.
1) он не вращается
2) нормализуется к броне
3) можно сделать достаточно толстостенным, ну его этот вольфрам
И?
Василий Фофанов написал(а):На всякий случай, пояснение - Шитяков известный фантазер, сообщаемые им сведения действительности по определению не соответствуют, и собственно говоря являются не сведениями а художественной литературой.
Ну, в ФИПС, например, тоже можно патентовать с нарушением физических законов. Если я считаю, что это может представлять для кого-то интерес и готов за это платить 
