СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы 3

Сообщений 541 страница 570 из 864

541

Wiedzmin написал(а):

а это чье ВЛД ? Т-72Б\С ?

Это Иран - Т-72С

0

542

Если не ошибаюсь, в Сухопутных войсках ВС РФ сейчас имеется 38 мотострелковых бригад и 4 танковых. Где посмотреть, в какой бригаде какие танки на вооружении стоят?

0

543

В бывшем ЛВО, все танки Т-80БВ. В бывшем МВО, 4 бригада на Т-80У, 6 и 9 бр. на Т-80БВ, на них же 27 бр. у 5 Т-90. В Чечне бригады сейчас на Т-72Б и Б1. 19-ая, 20-ая, 136-ая на и 7 база на Т-90, хотя в качестве учебных там еще Т-72. 205-ая и 4 база на Т-72Б. 7, 21, 15, 23 и 28 бригады на Т-72БА и Б1. В отношении частей в Сибири и Забайкалье у меня данных мало. Но там Т-72А и Б., Б1. Все бригады на Дальнем востоке на Т-80БВ.

0

544

Мот кто расскажет зачем на антенны бронетехники в афгане вешают пластиковые бутылки ?

0

545

[реклама вместо картинки]

часто такое творили с "бровями" ?

[реклама вместо картинки]

на этом танке на корме башни тоже еще одна "бровь" ?

0

546

Wiedzmin написал(а):

часто такое творили с "бровями" ?

Афганское народное творчество.

0

547

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Афганское народное творчество.

танк на нижней фотке все же советский вроде бы.

0

548

Wiedzmin написал(а):

часто такое творили с "бровями" ?

Когда была возможность. А так гусянки кусок наматывали.

0

549

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 22:12:59)

0

550

на верхней за бровкой ящики оборудованы?

0

551

Ghostrider написал(а):

лайтстики

Стиклайты..

0

552

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 22:12:50)

0

553

Ghostrider написал(а):

Региональный сленг ;)

Наверное.

0

554

а нафига они, эти светляки, там нужны?

Отредактировано iliq (2010-12-06 19:21:07)

0

555

Присоединяюсь к вопросу iliq зачем и если можно чуть подробнее что за оно :rolleyes: заранее спасибо.

0

556

Бутылки ведь используются как знаки распознавания, тактический номер если хотите. Лайтстик=Lightstick=светящаяся палочка, чтобы ночью можно было с первого взгляда определить где какая машина.
Я так думаю(с).
http://i.imgur.com/2dY2J.jpg
http://i.imgur.com/DFceL.jpg

0

557

Pantsyr написал(а):

Я так думаю(с).

Вы правельно думаете, только стиклайт IR ставят.

0

558

Точно, чего-то я стормозил в этом моменте :blush:

0

559

Но в том же Ираке такого вроди не было !? И почему бутылки ? Эт не стандартный приём ?

0

560

Хотел бы обсудить с почтеннейшей пенцеркамрадерией следующее  решение: в южных и югозападных районах дикой Бабуинии имеется в наличии достаточно мощное движение инсургентов.  Вооружение - стрелковка, РПГ, крупнокалиберные пулемёты, п/п и п/т мины. Рельеф - горнопустынный. У правительственны войск имеется в наличии несколько танковых "кладбищ".  Предлагаемое решение - машины восстанавливаются, но вместо башни варится боевая рубка а-ля ИСУ-152. На крыше монтируется несколько боевых модулей, в иторе получаем некий гибрид бюджетного  БМПТ и гантрака. Насколько разумно такое решение?
Табуреткоприёмник активейтед.

0

561

а операторы модулей отдельно от экипажа?.. потому как отвлекаться им будет некогда...
плюс я бы развернул задом наперед на манер Фердинанда - так ствол не будет сильно выступать плюс возможность работы с грунта в безопасных районах. А модули - желательно с возможностью выноса на автономные платформы по типу белорусского А3.
  Стал в укрытие - и долби сэрраунд..)) а на брустверы или в сторонку на угрожаемое направление выкинул модули для самонападения.
На крыше оставить постоянный с автоматической пушкой, а пару выносных сделать спарку АГС+пулемет

С учетом горной специфики - обязательно включить в состав ПТУР с ОФ или термобарической БЧ.

Согласен поехать инструктором..)

Отредактировано Vold (2010-12-07 01:06:04)

0

562

Брєйнштиль, сдается мне, когда другой бронетехники нет любые эрзацы сойдут.

0

563

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 22:12:37)

0

564

Брєйнштиль написал(а):

вместо башни варится боевая рубка а-ля ИСУ-152.

позвольте поинтересоваться, а для чего вам там 152 мм нужна?
по аналогии с Афганистаном - на 85 мм, больший боезапас и большие углы наклона поменять не хотите?
да и сколько этот монстр будет весить, дорог то там нет, как я понимаю?

Брєйнштиль написал(а):

На крыше монтируется несколько боевых модулей

для каких целей вам эти модули нужны? может крупнокалиберного пулемёта в бронерубке хватит?

Vold написал(а):

на брустверы или в сторонку на угрожаемое направление выкинул модули для самонападения.
На крыше оставить постоянный с автоматической пушкой, а пару выносных сделать спарку АГС+пулемет

и сикока это щасте стоить будет? у счастливых туземцев в наличии только танковые кладбища, ещё неизвестно с какой техникой.

0

565

Ghostrider то есть его не видно глазами ? Используется для идентификации ?

0

566

iliq написал(а):

и сикока это щасте стоить будет? у счастливых туземцев в наличии только танковые кладбища, ещё неизвестно с какой техникой.

та не так дорого, как кажется. За пять штук баксов соберу на коленке...)) самое дорогое там - это телекамера для прицела.

0

567

Vold написал(а):

а операторы модулей отдельно от экипажа?.. потому как отвлекаться им будет некогда...

Операторы модулей - это и есть экипаж (ну, плюс ещё и механ).

Vold написал(а):

так ствол не будет сильно выступать плюс возможность работы с грунта в безопасных районах.

Ствола не будет.  Возможно, я недостаточно чётко сформулировал:

Брєйнштиль написал(а):

но вместо башни варится боевая рубка а-ля ИСУ-152.

Т.е. речь идёт не о создании САУ как таковой, а ТОЛЬКО о боевой рубке, подобной той, что используется на ИСУ.

Vold написал(а):

А модули - желательно с возможностью выноса на автономные платформы по типу белорусского А3.

Думаю, это слишком дорого, и, на сегодняшний день - не слишком надёжно.

iliq написал(а):

для каких целей вам эти модули нужны? может крупнокалиберного пулемёта в бронерубке хватит?

Типовой случай - нападение на колонну. Грамотно спланированная засада подразумевает ведение огня с нескольких направлений. Одного пулемёта при таком раскладе явно маловато - и по огневой производительности, и по манёвру огнём.

iliq написал(а):

и сикока это щасте стоить будет? у счастливых туземцев в наличии только танковые кладбища, ещё неизвестно с какой техникой.

В разы дешевле любых современных образцов.

iliq написал(а):

да и сколько этот монстр будет весить, дорог то там нет, как я понимаю?

Ну, за счёт неприменения  152 мм артсистемы  :(  можно уложиться в достаточно вменяемый вес, ориентировочно - 30-35 т.   Дороги, в общем-то есть, но только не всегда соответствуют этому термину в нашем понимании :sceptic: .  И именно наличие горных дорог служит ограничением габарита по ширине - ж/д только планируют строить.

0

568

iliq написал(а):

у счастливых туземцев в наличии только танковые кладбища, ещё неизвестно с какой техникой

Т-34, Т-54/55, Т-62

0

569

Брєйнштиль написал(а):

Предлагаемое решение - машины восстанавливаются, но вместо башни варится боевая рубка а-ля ИСУ-152.

Я "стесняюсь спросить", а ИЗ ЧЕГО варится боевая рубка?
Производство рубок как бы предполагает наличие в стране производства броневой стали.

В "дикой Бабуинии" оно есть? Что-то я сомневаюсь....
А  "несколько боевых модулей на крыше" это что? ДШК?

Понятно что в реальных условиях Ваша машина преобразуется в "гантрак на гусеницах".
Стоит ли ради этого башню снимать, даже если к оригинальным пушкам нет снарядов?
Башня то по любому имеет лучшую броню, чем любой эрзац который можно поставить в виде рубки.

Я думаю, надо минимум просто поставить на башне дополнительные пулеметы/станковые гранатометы/ПТУР, а на корме танка бронекоробку для десанта с пулеметами.
Возможно коробку надо приваривать к башне - такой гигантский ящик сзади.
Днище коробки сделать из решетки, что бы не мешало работе двигателя.

Как максимум, надо выкинуть из танка пушку и поставить что-то типа 23-30 мм...

0

570

zamsheliy написал(а):

Брєйнштиль, сдается мне, когда другой бронетехники нет любые эрзацы сойдут.

Согласен, но при этом хочется, чтобы эрзац был как можно менее эрзацным.

0