Непоседа13 написал(а):Зеленский обеспокоен, что новый премьер Великобритании может снизить темпы поддержки Украины.
Пару дней назад попалось мне на глаза несколько материалов о дебатах претендентов на лидера британских консерваторов, который автоматом сменит Джонсона на премьерстве.
Внутрипартийные выборы у них примерно 5 сентября, если не изменяет память.
Понятно, что дебаты идут меж Риши Сунаком и Лиз Трасс.
Так вот, отметил для себя, что Сунак в своих речах в качестве угрозы полностью сосредоточен на Китае, причем до такой степени, что о России вообще даже и не заметил, чтоб он вспоминал.
Зато традиционную для бритишей паталогически русофобскую антироссийскую повестку на полную педалирует Трасс.
Получается, британских консерваторов сейчас глубоко укорененная неформально правящая элита Британии растягивает на 2 лагеря по признаку кого видеть главным врагом Великобритании, на борьбу с кем сосредоточить объективно скудеющий ресурс дряхлеющей империи.
Трасс в координатах этой поляризации представляет лагерь консерваторов, считающих, что нужно все британские силы продолжать отдавать на слом России (а значит на полную продолжать работать тылом для куевской хунты независимо от эффективности этих вложений, и не только до последнего украинца, но и получается типа до последнего британца...). Ну, понятно.
Сунак наоборот - лагерь тех, кто понимает, что весь британский ресурс правильно направить уже против Китая. И так как в этой задаче им нужно добиться результата (неважно как там они его себе определяют), то размазывать свой скудеющий в кризис ресурс сразу на двух врагов империя себе позволить не может - сильно повышаются риски фиаско ещё и с Китаем.
При этом показательно, что неформальная правящая британская элита на премьера решила двигать этнического индуса, что для британской снобистской аристократии крайне противоестественно. Зато если вспомнить об извечных исторических терках меж Китаем и Индией, то тутже сразу всё становится очевидным и понятным.
Британия выйдя из ЕС пошла по пути своей собственной геополитической игры. Точнее вернулась к своей собственной игре, осознавая угрозу утраты своего статуса игрока высшей геополитической лиги.
А для собственной субъектной игры Британии нужно обладать собственным самодостаточным экономическим кластером, на который её самой, даже со странами, входящими в Британское Содружество (под британской короной), по рыночным меркам просто демографически не хватает.
Поэтому они какое-то время пытались блокироваться с частью арабских стран, но уже давно понятно, что не сложилось. С турками ещё пытались... ну, точнее не чисто с турками, а с надгосударственным политическим исламским течением "братьев мусульман" (ихванов), в котором Турция получается один из центров (второй - Катар). Но тоже чёт подзавязло у бритишей на этом направлении, во всяком случае экономическая зависимость от Москвы турок продолжает несколько сдерживать, ведь санкции со стороны России для турецкой экономики ощутимо болезненней, чем британские. Ну, так просто по факту получается, как ни крути.
Потом они придумали себе урвать часть стран тушки Гейропки при её деребане по ходу разворачивающегося кризиса. Это проектное направление как раз сейчас у них в работе как основное. Пока у них получается в своей орбите держать Польшу с трибалтами, ну и Уркаину, или то, что от неё может быть останется. По другим странам Восточной Европы ещё не факт, что у бритишей получается. А в Западной Европе и французы, и немцы ещё сами себе пусть не глобальные, а региональные, но те игроки, которым бритиши не вписались с их планами. Тобишь, даже при деребане тушки Гейропки в кризис бритишам получится что-то урвать, но не им одним, особенно если учесть, что и Россия, да и США львиные куски тушки бритишам не могут отдать по логике борьбы. Борьба есть борьба...
Ну и перспективы действительно не дать Уркаину России с каждым днем потихоньку тают. Для них это всё больше становится сверхзадачей запредельного уровня. Вложениями без отдачи на ветер, что позволять себе в условиях ужесточающегося собственного кризиса, они тем более не могут себе позволять с каждым днем всё сильнее и сильнее
Таким образом, хош-нихош, а неформальной британской правящей элите, исторически искушенной в геополитических играх, и не питающих наивных иллюзий, пришлось задуматься о следующем альтернативном проектном пути для себя. И получается, они теперь решили вернуться к интеграции с Индией - давней колониальной "жемчужиной" Британской империи, вполне успешно самостоятельно развивающейся после обретения формальной независимости.
Что у них с Индией там получится пока загадывать не берусь. Рано, посмотрим.
Но то, что Британия со сменой премьера с Джонсона на Сунака переключается с главного имперского врага России на Китай, и с завязших интеграционных проектов на Ближнем Востоке и в Гейропе на Индию видится уже достаточно явно и очевидно. Во всяком случае мне.
Эта картина будет неполноценной, если забыть ещё об одной стороне медали.
В октябре в Штатах промежуточные выборы в Конгресс, на которых закономерно ожидаемо неизбежно побеждают республиканцы. И даже не столько республиканцы, сколько трамписты. Байденовская администрация Белого дома как самый минимум становится "хромой уткой", если вообще не влетает под импичмент (тактический вопрос для трампистов на самом деле).
А клоуна Джонсона на премьерах британским консерваторам имело полный смысл держать (или терпеть - тут даже и не важно) в кресле премьера именно пока штатовские демократы обладают полнотой власти в Фашингтоне. Подыгрывая транснациональным глобалистам по их правилам. Клоун тут в самый раз.
А с предстоящей "деформацией" Белого дома бритишам нужно позаботиться уже о другом премьере посерьезнее именно под Трампа. И не клоуна. Посерьезнее потомиу, что игра для них дальше будет идти крайне серьезная. А эпотажа и трамповского всем будет с головой хватать.
Дура Лиз Трасс - откровенно слабый подельник для политической фигуры уровня Трампа. А британской неформальной элите такой слабый персонаж в премьерском кресле при собственной геополитической игре просто противопоказан. Так что и по этой причине думаю, что ей не дадут усесться в кресло премьера в Сити.
Соответственно и поляризация британских консерваторов сейчас идет прежде всего по признаку протрамписты-антитрамписты, а кого видеть главным глобальным врагом (Россию, или Китай) - это хоть и важнейшая, но уже производная от первого выбора.
Трамп позиционировал главным врагом США именно Китай, а не Россию. Именно поэтому пока он сидел в Белом доме, куевская хунта, как проект транснациональных глобалистов, просто зависла на паузе со стороны США. А если-бы не Трамп, а Клинтонша тогда оказалась в Белом доме, то горячую активацию куевской хунты против России осуществили-бы ещё в 2017-м году. К гадалке не ходи...
Таким образом, звучащие опасения Куева в отношении снижения темпов поддержки Уркаины со стороны Лондона считаю полностью обоснованными. И мало того, неизбежными. И мало того, ослабление помощи очевидно будет нарастать в течении осени, а зимой и вовсе должно сойти на нет.
Ну, вобщем, традиционная зрада в обнимку с северным пушным зверьком уже заглядывает в окошко на Банковой...
Ото они и... спинным мозгом чувствуют... ибо иного им не дано...
Ой, чёт я расписался...
Завязываю...)
Отредактировано Lysogorow (2022-07-28 13:19:36)
- алё, Зелбобик, ты хоть понимаешь, что сам себе противоречишь, кокаиновый дурачок?!?
