Дмитрий Ольшанский, с которым я обычно бываю согласен по основным пунктам повестки, написал текст, с которым я согласиться никак не могу.
Основной тезис этого текста – мы (Россия, ака Вялая Федерация) не реагирует на украинские провокации типа атаки на Запорожскую АЭС в силу «психологической неуверенности, низкоранговости и зависимости от внешнего мира, в синдроме Янаева, Язова и Крючкова августа 1991 года, в настрое на - "ну может как-нибудь договоримся", "не надо обострять", "они агрессивные, а мы не такие, мы хорошие, и мы сейчас это всем покажем", в настрое на поражение и унылое ничегонеделание» И пока мы жуем сопли и косплеим кота Леопольда, враги наглеют все больше и больше.
Зная – во всяком случае, частично – как работает механизм зависимости российского руководства от внешнего мира, должен сказать, что психология здесь не при чем.
А при чем – вполне конкретные завязки значительной части нашей элиты (и не только свалившей за кордон, но и греющей кресла в Кремле, Белом доме и иных «центрах принятия решений») на круги элиты американской, в первую очередь, финансовые конгломераты Восточного побережья США, главных доноров Демпартии.
Эти завязи сформировались еще в самом-самом конце 80х, окрепли в 90х, чуть ушли в тень в 2000х, но никуда на самом деле не исчезли. Ну все же помнят, что пресловутый Валя Юмашев ушел с поста советника Путина совсем недавно – а это был один из главных связных американских демократов в Москве. По-прежнему влиятелен, хотя и не занимает официальных высоких постов Александр Волошин, трудится на непыльной должности замдиректора Ельцин-центра Владимир Шевченко, руководитель протокола Горбачева и Ельцина, контакт Демпартии в ближайшем окружении последнего и советник Путина и Медведева до 2011 г., и т.д. и т.п. Полный список наших элитариев, связанных с Демпартией США, составит довольно пухлое досье.
Как это работает? Не так, как в известном сериале «Спящие», за который наши либералы заклевали Юрия Быкова. Никаких смсок со словами «Пора просыпаться» и прочей шпионской лабуды. Схема примерно такая: например, Вашингтону нужно, чтобы Россия ушла из-под Киева. Советник по нацбезу президента Байдена (старенького старичка, плохо ориентирующегося в пространстве и времени) Джейк Салливан звонит условному сенатору-демократу Биллу Морду и говорит: у нас есть месседж для Москвы, нужно чтобы русские ушли из-под Киева. Билл Морд звонит заслуженному донору своей партии Эйбу Липману и транслирует ему просьбу советника по нацбезу. Липман, который с начала 90х крутит дела с условным русским олигархом Петром Бовиным, звонит Бовину. Бовин, находящийся с марта под санкциями, немного торгуется, но в итоге, конечно, соглашается и передает месседж кому надо в Москве. А вот задача этих последних – чуть сложнее, им нужно придумать обоснование для Первого лица, почему из-под Киева обязательно нужно уйти (например, убедить Первое лицо, что в ответ на этот шаг доброй воли американцы уговорят украинцев сесть за стол переговоров, снимут часть санкций, не арестуют счета друзей на Каймановых островах, не будут бомбить Воронеж – нужное подчеркнуть). Но так или иначе схема работает, и будет работать еще долго, поскольку клиентелла, как уже говорилось, большая и разветвленная, и отъезд двух-трех-десяти ее представителей на эффективности системы никак не сказывается.
А потом мы удивляемся – почему наши ракеты не сносят мосты через Днепр, почему нет реакции на атаку украинских дронов на Запорожскую АЭС, и вообще почему до сих пор мы исправно платим Украине за транзит газа.
А вот поэтому.
Корни нашей сегодняшней беспомощности и безвольности уходят именно туда, в конец 80х-начало 90х, когда страна была распилена и продана по кусочкам тому самому Западу, с которым мы сейчас якобы воюем. То есть героические солдаты и офицеры русской армии воюют по-настоящему, а вот политическая и финансовая элита воюет очень и очень условно. И можно ли переломить эту тенденцию, не скатываясь в революционную ситуацию – я, честно, не знаю.