СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 16


Боевое применение техники - 16

Сообщений 871 страница 900 из 999

871

Wiedzmin написал(а):

т.е то что корпус разошелся по сварным швам это видимо фигня, да ? хватит этого чудака на букву М из видео слушать, ну и да, очередной раз мазать в упор из всего подряд...

Если честно, то я ждал пролом.

Шестопер написал(а):

Борт 18 мм.
Крупные заряды дырявят осколками до 30 мм, но таких крупных осколков относительно немного. Для 15-кг снаряда их меньше, чем у ФАБ-250. Поэтому может вот так повезти - ни один крупный осколок не попал в броню по нормали. Если бы тот осколок, который разрушил скобу трака, попал бы прямо в борт - скорее всего пробил бы. Но не сложилось.
Поэтому нанесение даже легкой бронетехнике серьезных повреждений крупными осколками - это в значительной степени лотерея.

Да 3уоф17 в принципе снаряд архаичный, как конструктивно, таки по материалам и наполнению.

Отредактировано Штепсель (2022-10-24 20:41:28)

0

872

Штепсель написал(а):

Если честно, то я ждал пролом.

ну если бы этот долбоящер стрелять хоть с чего то умел, может быть и увидели бы, а так учитывая как снаряды "работали" в видео, не удивлюсь что там и с этим конкретным мог быть какой то косяк, но в целом ожидать чудес от низкоимпульсных 100мм не стоит

0

873

Штепсель написал(а):

Аналогично.

Да там практически все 100мм снаряды вниз прилетали,вполне вероятно большой износ самой пушки(а точнее нарезов в стволе) что снаряды буквально по земле волочатся  из за низкой скорости и при стрельбе ещё может быть не учитывали весовые знаки,хоть и ведущий и говорил что ЛД не работает но там можно через БВ дальность вводить,а так становится понятно почему 3УОФ19 создали

Отредактировано Рыболов (2022-10-24 21:04:43)

0

874

Wiedzmin написал(а):

https://t.me/anna_news/41778
блядь да когда за это уже сажать начнут...

Видео

0

875

Рыболов написал(а):

Да там практически все 100мм снаряды вниз прилетали,вполне вероятно большой износ самой пушки(а точнее нарезов в стволе) что снаряды буквально по земле волочатся  из за низкой скорости и при стрельбе ещё может быть не учитывали весовые знаки,хоть и ведущий и говорил что ЛД не работает но там можно через БВ дальность вводить,а так становится понятно почему 3УОФ19 создали

Отредактировано Рыболов (Вчера 23:04:43)

Я больше надеялся на фугасный эффект. Ниже снаряды ложились потому что из БМП кажется что все в БРМ попали, а посмотреть и скорректировать не могли.

0

876

КаГтавый написал(а):

Я больше надеялся на фугасный эффект. Ниже снаряды ложились потому что из БМП кажется что все в БРМ попали, а посмотреть и скорректировать не могли.

У прицела наводчика там два режима увеличения 5-кратный и 14-кратный,в 14-кратный с километра я думаю хорошо можно увидеть что снаряды низко идут,так как наверняка хотели попасть и по башне и по корпусу,видно побоялись что если пушку сильно вверх задрать так снаряды  БРМ перелетать начнут,по фугасности там взрывчатки 1,5кг у нового 2,3кг

0

877

Недавно затрофеенная в Херсонской области БМП-3 (с креплениями для доп. бронирования и Содемой) с "мягкой" танковой ДЗ на борту.

https://i.imgur.com/WEMcesth.jpg https://i.imgur.com/kNYy8Q6h.jpg
https://i.imgur.com/GUoUyOph.jpg https://i.imgur.com/qejq7pah.jpg

0

878

КаГтавый написал(а):

Ниже снаряды ложились потому что из БМП кажется что все в БРМ попали, а посмотреть и скорректировать не могли.

он (и другие наводчики) всегда стреляет низко. Скорее всего для того, чтобы снаряды не улетали при промахе в расположенные рядом НП.
Конкретно по этому видео не скажу, но когда обстреливали БРДМ, место было в прямой видимости от ЗуГРЭС.

ну и второе соображение, на фоне того, как из танковой пушки палят на биатлонах, это прилично. Да и из стрелковки он неплохо попадает. Т.е. вопросы и к технике могут быть.

Отредактировано mr_tank (2022-10-25 07:37:11)

0

879

mr_tank написал(а):

Да и из стрелковки он неплохо попадает.

он стреляет дерьмово вообще из всего, опуская уж и то что нарушает ТБ постоянно.

0

880

Wiedzmin написал(а):

он стреляет дерьмово вообще из всего, опуская уж и то что нарушает ТБ постоянно.

т.е. попадание в вышибной мины - это дерьмово?
https://youtu.be/KZ9lRtTdAg8?t=627

Отредактировано mr_tank (2022-10-25 12:09:02)

0

881

mr_tank написал(а):

т.е. попадание в вышибной мины - это дерьмово?
https://youtu.be/KZ9lRtTdAg8?t=627

10 кратный на метров 100 лежа ? поверьте попадет кто угодно если оружие пристреляно и патроны не говно

0

882

Wiedzmin написал(а):

он стреляет дерьмово вообще из всего, опуская уж и то что нарушает ТБ постоянно.

Ну это все таки развлекательная программа, многое что там показывали до 24.02 у других можно было увидеть разве что макеты и скупой рассказ о них

0

883

Рыболов написал(а):

многое что там показывали до 24.02 у других можно было увидет

идиотизм можно увидеть везде, имея такие возможности показывать идиотизм нонстоп это уже как то перебор как по мне...

0

884

tankoff написал(а):

Недавно затрофеенная в Херсонской области БМП-3 (с креплениями для доп. бронирования и Содемой) с "мягкой" танковой ДЗ на борту.

Опять бросили исправную!? :(((((((((

0

885

Трофеи у ВСУ.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t356608.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t200641.jpg

Отредактировано Ult (2022-10-25 21:43:35)

0

886

оставленная техника ВС РФhttp://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5016/t109216.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5016/t873310.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5016/t598567.png

0

887

Интересно  -  кто  больше  снабжает  Хохлоармию  -  НАТА  или  ВС  РФ  ?

0

888

powermax написал(а):

Интересно  -  кто  больше  снабжает  Хохлоармию  -  НАТА  или  ВС  РФ  ?

Пока в низовых подразделениях не будет достаточного количества эвакуационных средств (те самые 1 БРЭМ на роту) - вот так и будет.

0

889

Рядовой-К написал(а):

(те самые 1 БРЭМ на роту) - вот так и будет.

интересно, в СССР такие скудные средства эвакуации были из-за общего дефицита техники, или из расчета на огромные запасы БТТ, которую производили с расчетом на то, что в случае войны производства будут уничтожены?

0

890

mr_tank написал(а):

интересно, в СССР такие скудные средства эвакуации были из-за общего дефицита техники,

Какие такие? 1 БРЭМ на роту это вполне нормально учитывая, что ей тащить всего 5-6 км. по наставлениям.
На направлениях где ожидается повышенный выход из строя техники - средства усиливаются за счет вышестоящего командования. (вплоть до фронта).

PS. Сейчас нам поведают страшную тайну как круто это у армии США.

Отредактировано kayman4 (2022-10-26 18:19:49)

0

891

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t817983.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t887626.jpg
Наши трофеи-1 мтлб и 4 гвоздики,и еще 1 акация

0

892

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t215782.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t550748.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t884362.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t285343.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t362647.jpg
Уничтоженная техника всушников,с одного из многочисленных наступов в Херсонской области

0

893

kayman4 написал(а):

Какие такие? 1 БРЭМ на роту это вполне нормально учитывая, что ей тащить всего 5-6 км. по наставлениям.

PS. Сейчас нам поведают страшную тайну как круто это у армии США.

Только вот 1 БРЭМ на роту - несбыточная места для советской-российской армии. Но приятная действительность для армий США, ФРГ, Британии, Франции.. даже Австралии. (В реальности, у армии США - до 7 БРЭМ на батальон + БРЭМки для артиллеристов на самоходных гаубицах)
А в СА-РА - 1 БРЭМ на батальон, и то не факт, что она будет; да к тому же ей самой ТО и ремонт требуются.

Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 18

0

894

Рядовой-К написал(а):

Только вот 1 БРЭМ на роту - несбыточная места для советской-российской армии. Но приятная действительность для армий США, ФРГ, Британии, Франции.. даже Австралии. (В реальности, у армии США - до 7 БРЭМ на батальон + БРЭМки для артиллеристов на самоходных гаубицах)

Да уж умыл нашего Крокодилыча.  :D

0

895

Рядовой-К написал(а):

(В реальности, у армии США - до 7 БРЭМ на батальон + БРЭМки для артиллеристов на самоходных гаубицах)
А в СА-РА - 1 БРЭМ на батальон, и то не факт, что она будет; да к тому же ей самой ТО и ремонт требуются.

Хм 7 откуда на дыбали? https://ozlib.com/htm/img/15/24362/46.png

Или Вы РЭМ прекратили в БРЭМ? Ну и скромно промолчали про общее количество техники. Это ведь определяет нагрузку.

Насчет БРЭМ в ТБ СА/РА - там и 2 и 3 может быть. Щтаты разные  от 31 до 51 танков. Бывает и МТУ включены.

1

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1899/t820086.jpg

Ну и конечно вы совесем упускаете крвб арвб и фрвб. Там тоже были  свои эвак подразделения

"Возможности по эвакуации ВВТ.  Для решения задач эвакуации ВВТ в составе арвб (крвб) имеется отдельный батальон эвакуации (обэ), на оснащении которого находится: танковых тягачей – 18 ед; седельных тягачей – 26 ед; артиллерийских тягачей – 12 ед; автомобильных тягачей – 18 ед. Кроме того,  эвакосредства имеются в штате отдельных ремонтно-восстановительных частей и подразделений базы. Так, например, в орвб-БТ – 4 ед. танковых тягачей; в орвб-АТ – 7 ед. колесных тягачей, 2 ед.- гусеничных тягачей и 2 ед. большегрузных седельных тягачей; в оремроте инженерной техники – по 2 ед. колесных и большегрузных тягачей. "

Отредактировано kayman4 (2022-10-28 06:47:32)

0

896

БМП-2М http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5016/t735271.png

0

897

с ЛА

0

898

powermax написал(а):

Интересно  -  кто  больше  снабжает  Хохлоармию  -  НАТА  или  ВС  РФ  ?

Просто РФ. Откуда у них оружие и боеприпасы, топливо и прочее?

0

899

Потыкали в машинку.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t736976.png

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t815835.png

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t937826.png

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t326949.png

0

900

Т-90А перекрасили…http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5016/t928606.png

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 16