СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 16


Боевое применение техники - 16

Сообщений 61 страница 90 из 999

61

kayman4 написал(а):

Это все новые более легкие и дешевые "самоочищающиеся (64-80) гусеницы + коробка автомат 

Сравните с покатушками в грязи  старой Т-90 которая есть в сети

Рассказывали историю перед СВО один зампотех просил  другого махнуться изношенными гусками с танков со списаной техники. Тот говорят я бы с радостью но у меня прокуратура работает - сядем вместе. ПВОт думаю что случилось с танками.

Не в этом фишка и не в гуслях.
Я помню одну хрень, Дон-1500 возвращался с жатвы перед дождем с "Канады" (деревня такая была) и засел. Как все просохло (относительно) его тянуть пытались Дт-175 и два Т-150 (жатку с комбайна сняли, на руках волокли в сторону) - села вся троица. Это год 90-91 точно не помню, но я помню что такое чернозем украинский после дождя вместе. Не зря там ДТ-30 подбитый светанулся, ибо давление на грунт у него из всего нашего военного самое низкое.
А с танками случилось раздолбайство, ибо оно еще до СВО светилось на все 100

0

62

Neurotransmitter написал(а):

А что вы видео хотели сказать - типичный случай встречается на пути танковой колонны -ямка и она с каждым танка становиться все глубже и глубже. :) У нас даже анекдот (реальный случай) был :) К сожалению с матами не для форума.

0

63

Neurotransmitter написал(а):

. Это год 90-91 точно не помню, но я помню что такое чернозем украинский после дождя вместе.

Он не везде - я тоже жил на Украине (Днепропетровская Область Новомосковский район на берегу речки Самара) и если у нас в городке был чернозем то скажем в 3 км были самые натуральные песчаные барханы (танкодром-зоны отдыха :) пейзаж как белое солнц пустыни) , и даже  в лесу танк мог зарыться по башню в песок. В хвойных лесу вообще как правило по небольшим слоем земли -песок .Копали в свое время штаюбы. А еще рядом были болота или орешник через который не продерешся практически.

0

64

Neurotransmitter написал(а):

Я еще по гур хану помню

Здесь подробнее - http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … 7#p1307192, http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … 7#p1307233.

0

65

kayman4 написал(а):

А что вы видео хотели сказать - типичный случай встречается на пути танковой колонны -ямка и она с каждым танка становиться все глубже и глубже.  У нас даже анекдот (реальный случай) был  К сожалению с матами не для форума.

В ЛС если можно анекдот.
А на видео видно что некоторые товарищи объезжали "ямку" по краю через куст и норм. Остальные как бараны рвали трансмиссию и шлейфовали колеи.

kayman4 написал(а):

не везде - я тоже жил на Украине (Днепропетровская Область Новомосковский район на берегу речки Самара) и если у нас в городке был чернозем то скажем в 3 км были самые натуральные песчаные барханы (танкодром-зоны отдыха :) пейзаж как белое солнц пустыни) , и даже  в лесу танк мог зарыться по башню в песок. В хвойных лесу вообще как правило по небольшим слоем земли -песок .Копали в свое время штаюбы. А еще рядом были болота или орешник через который не продерешся практически.

Да вы правы, конечно не везде. К примеру Северодонецк был построен фактически на песке, и сосновый лес - работа комсомольцев. Тем не менее если переместиться дальше к Мелитополю и Херсону там почвы именно черноземные.

0

66

Neurotransmitter написал(а):

В ЛС если можно анекдот.

Матерный хорошо в ЛС

Neurotransmitter написал(а):

А на видео видно что некоторые товарищи объезжали "ямку" по краю через куст и норм. Остальные как бараны рвали трансмиссию и шлейфовали колеи.

Его просто стащило в  яму если вы не заметили.
Это на той же Украине -года так 1980+. Танковый батальон погнали на БТУ -Вместе с ним отправили зампотеха и замполита полка. (А то в прошлый раз типа комбат все завалил). Разгрузили танки -следуют на полигон- а там поля (ну как сейчас) и все дороги под 90 градусов. Ну первый танк аккуратно повернул второй чуть срезал, что бы по клее не идти (ну как вы советуете)  треть еще чуть  - короче пока 30 танков прошли поворот- полполя не стало. Смотрят летит УАЗИК - а откуда председатель колхоза. "ААА- загубили экспериментальную пшеницу да я в обком пожалуюсь..."
Зампотех полка - "Слушай тебе соляра нужна?" (А тогда с солярой было плохо в колхозах буквально экономили по граммам, а на носу уборка.) Да нужна. Они ему бензовоз соляры (что на БТУ это нюхнуть). Председатель был рад до усрачки - и потом  все учения на полигон колхозники  приезжали - огурчики помидорчики блины сметанка и так далее. ПО итогом учения командир полка говорит зампотеху с замполитом - "Первый раз вижу что бы после учений личный состав возвращался с такими откормленными довольными харями"

Отредактировано kayman4 (2022-07-11 20:38:35)

0

67

kayman4 написал(а):

Его просто стащило в  яму если вы не заметили.

Да в Раевской именно многие перли через яму, другие правее от нее через кусты.
А уж те в болоте (Т-72Б3) которые решили сломавшийся танк (застрявший) объехать - мозгов нет совсем. В таком дерьме и ДТшка бы поковырялась знатно.
Про колеи это давно ясно, тот же ЗИЛ Калам-1 был с колеей КамАЗ/Урал. Даже у УАЗ-3172 были "ноги" раздвинуты при "чудовищном" (в хорошем плане) клиренсе в 330 мм.
В Раевской чуть другое.

Отредактировано Neurotransmitter (2022-07-11 20:45:59)

0

68

0

69

NoName написал(а):

Подпись автора

    #НиШагуНазад

Окрас под пустыню -готовили куда то на юга?

0

70

kayman4 написал(а):

Окрас под пустыню -готовили куда то на юга?

Да не, просто съемка такая, а так же может краска "выветрилась". У нас с ЛКМ тоже вечные проблемы. Зато самый современный завод ЛКМ в Котовске закрыли, как и комбинат по пр-ву ВВ (частично)....

0

71

Neurotransmitter написал(а):

комбинат по пр-ву ВВ (частично)....

Да Котовск наш обижают.....

Neurotransmitter написал(а):

Зато самый современный завод ЛКМ в Котовске закрыли,

В Тамбове есть еще "пигмент"

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-07-11 21:22:30)

0

72

__Memento_mori__ написал(а):

Да Котовск наш обижают.....

В Тамбове есть еще "пигмент"

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 21:22:30)

Пигмент немного другим занимается.
+ у нас уничтожена полностью промка анилинокрасочная. В г. Рубежное как раз был один из первых заводов ЛКМ еще при царе, позже Краситель - снесен под ноль еще до всех войн как и первый содовый завод в Лисичанске.
Кста кто не знал Федор Емельяненко из Рубежного.

Отредактировано Neurotransmitter (2022-07-11 21:43:35)

0

73

kayman4 написал(а):

NoName написал(а):

    Подпись автора

        #НиШагуНазад

Окрас под пустыню -готовили куда то на юга?

Нет он просто в пыли от разбитой грунтовки. В Краснодарском крае на технике во всех щелях мелкая пыль от чернозема...

0

74

Neurotransmitter написал(а):

а так же может краска "выветрилась"

скорее  пыль не выветрилась, видно же что суглинком закидало

0

75

Neurotransmitter написал(а):

Да не, просто съемка такая, а так же может краска "выветрилась".

У нас старая советская техника - жельто-зленая так краска выгорила на солнце. Мы её часть покрасили красивой зеленой красочкой -прошло пару лет -теперь она серая.

0

76

kayman4 написал(а):

У нас старая советская техника - жельто-зленая так краска выгорила на солнце. Мы её часть покрасили красивой зеленой красочкой -прошло пару лет -теперь она серая.

На фото грунт и броня одного цвета.
Или землю красили или земля красила.

0

77

Пишут что заСтугнили его

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1893/t926795.jpg

0

78

https://sun9-7.userapi.com/impg/dyXBdfM5B_vLXqk-Ox2ij2wBbOkKySLgRn13oQ/QDm506zZiBo.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=251fa23d216088cf710510881b6665ce&type=album
https://sun9-47.userapi.com/impg/Dw4r4Mcj0DKbKlv2VvFjHxIjQvEmQVoUB4FWNg/ROg-AM2OM88.jpg?size=2200x1467&quality=96&sign=dc27b7b094787ad6576524bffc18c471&type=album
https://sun9-36.userapi.com/impg/_G4pgZlrN7vJGvueXOFHk_SbG6htEoxi_UmKEw/y6dwg2hLwMY.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=25aae219c48c525f6d38a7d0fcdadea3&type=album
https://sun9-83.userapi.com/impg/Lk2GRS3uxgZjZJPjuHhqMOQRka6Pt77F_GwKIQ/T9yiZloWtWE.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=95bf8cadb84236bfc78d924e3a6b578e&type=album

если не знать год можно было бы и за 80е принять...

0

79

И снова бронетехника с креплением под доп броню идет в бой без доп брони,ее потом отдали другим(БМП-3 с тучей за башней) машины кинули еще в конце мая и принадлежали 42МСД

0

80

Ult написал(а):

Пишут что заСтугнили его

Три месяца назад - https://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.ph … 1#p1495121

0

81

Wiedzmin написал(а):

если не знать год можно было бы и за 80е принять...

А чего людей жалеть, тут тоже куча людей с позицией "нах нормальную защиту"

0

82

Рыболов написал(а):

И снова бронетехника с креплением под доп броню идет в бой без доп брони,ее потом отдали другим(БМП-3 с тучей за башней) машины кинули еще в конце мая и принадлежали 42МСД

Вопрос почему кинули если техника исправна? Меня в этом конфликте вот что удивляет, может пора вводить штрафбаты для таких кидальшиков, а то родной ВПК столько не выпускает сколько они кидают!

0

83

Ult написал(а):

Пишут что заСтугнили его

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 926795.jpg

Подпись автора

    «Такие дела» (с)

Нет мина ТМ.

0

84

Wiedzmin написал(а):

https://sun9-7.userapi.com/impg/dyXBdfM5B_vLXqk-Ox2ij2wBbOkKySLgRn13oQ/QDm506zZiBo.jpg?size=2560x1707&quality=96&sign=251fa23d216088cf710510881b6665ce&type=album
https://sun9-47.userapi.com/impg/Dw4r4M … type=album
https://sun9-36.userapi.com/impg/_G4pgZ … type=album
https://sun9-83.userapi.com/impg/Lk2GRS … type=album

если не знать год можно было бы и за 80е принять...

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Танк в такой комплектации вообще не должен был появиться на этом ТВД.

0

85

Jospf написал(а):

Вопрос почему кинули если техника исправна? Меня в этом конфликте вот что удивляет, может пора вводить штрафбаты для таких кидальшиков, а то родной ВПК столько не выпускает сколько они кидают!

Пытались отбить но неудачно,и они там были не совсем исправны,пришлось ставить новые аккумуляторы и натягивать гусеницу,а по поводу кидальщиков ну так результат забивания болта на подготовку пехоты и танкистов,когда посакращали срока службы в надежде что больше будет контрактников и соответсвенно больше времени на подготовку будет уделено им,но потом начались биатлоны,суворовские натиски,военный КВН и прочие  соревнования в итоге время на подготовку стало уходить туда.

0

86

Рыболов написал(а):

Пытались отбить но неудачно,и они там были не совсем исправны,пришлось ставить новые аккумуляторы и натягивать гусеницу,а по поводу кидальщиков ну так результат забивания болта на подготовку пехоты и танкистов,когда посакращали срока службы в надежде что больше будет контрактников и соответсвенно больше времени на подготовку будет уделено им,но потом начались биатлоны,суворовские натиски,военный КВН и прочие  соревнования в итоге время на подготовку стало уходить туда.

В Грозном под огнем противника больше техники эвакуировали. Но как все и сейчас - долбить по НПЗ нельзя было. Сейчас не так ли? Циркон стоит который как два пальца грязную бомбу сделать - не раздолбан.
Странно.

0

87

Танк ВСУ после встречи с противотанковой миной.

https://vk.com/izvestia?w=wall-27532693_3145753

0

88

Jospf написал(а):

Нет мина ТМ

Там частичная детонация БК, ею разрушен корпус и выбит каток с торсионом, и подброшена башня, а вот от чего? У машины чем-то сорван "антиджавелиновый" козырёк.

0

89

Neurotransmitter написал(а):

В Грозном под огнем противника больше техники эвакуировали. Но как все и сейчас - долбить по НПЗ нельзя было. Сейчас не так ли? Циркон стоит который как два пальца грязную бомбу сделать - не раздолбан.
Странно.

Нет не так,практически все НПЗ разбомблены,но есть крупная поддержка из за заграницы причём не только деньгами и В и ВТ,но и ГСМ,чего у Чечни не было,да и не стоит забывать что у чеченцев было крайне ограниченное число бронетехники и артиллерии, с отсутвием регулярной армией не говоря уже о современных ПТРК,вполне возможно боязнь получить снаряд или ракету в куда большем варианте чем тогда и есть причина такого отношения к технике.Но кидальщиков конечно это неоправдывает,все таки сказано беречь технику пока она не горит значит надо беречь

0

90

Рыболов написал(а):

Нет не так,практически все НПЗ разбомблены,но есть крупная поддержка из за заграницы причём не только деньгами и В и ВТ,но и ГСМ,чего у Чечни не было,да и не стоит забывать что у чеченцев было крайне ограниченное число бронетехники и артиллерии, с отсутвием регулярной армией не говоря уже о современных ПТРК,вполне возможно боязнь получить снаряд или ракету в куда большем варианте чем тогда и есть причина такого отношения к технике.Но кидальщиков конечно это неоправдывает,все таки сказано беречь технику пока она не горит значит надо беречь

Да нет так. Акционерами были семья ельцина, а точнее его дочь.
А бить начали 31.01.1994 под НГ, а группировка Запад тормозили.
"Я Калибр-10" Яука почитайте, я не Трошева.
Кстати "чеченская тактика" первые дни СВО - колоны, стояние под куевом (вокзал в Грозном) и перегруппировка в итогн. БД Рохлина нашим кретинам не авторитет.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 16