Грубо говоря - если по черепу дать монтировкой - это примерно та же энергия, что и полчаса сильно давить той же монтировкой
так выходит гасится?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-3
Грубо говоря - если по черепу дать монтировкой - это примерно та же энергия, что и полчаса сильно давить той же монтировкой
так выходит гасится?
эт понятно, просто вопрос в его достаточности.
Ну мне тоже навскидку показалось что недостаточно его. Но коли Meskiukas говорит что достаточно, склонен поверить.
так выходит гасится?
Растягивается во времени, и, действительно, частично гасится за счёт внутреннего трения гидравлической жидкости.
склонен поверить.
только тому кто сам так танк завёл и уехал на ём куда глазы глядят
так выходит гасится?
Ну глядите. Пока идет откат, можно грубо рассматривать что импульс сохраняется в системе "орудие-снаряд". Все это время энергия запасается в откатных устройствах, плюс (поскольку откат все же не свободный) часть импульса передается и корпусу. Потом начинается накат орудия, в результате которого орудие обменивается импульсом с корпусом танка. Этот импульс может расходоваться на преодоление силы трения с почвой, если танк неподвижен и на тормозе, или на преодоление сопротивления вала, если мы пытаемся танк завести. Где-то так вроде бы.
тоесть благодаря устройству отката, постепенно передаётся телу танка в коем и рассеивается?
тоесть благодаря устройству отката, постепенно передаётся телу танка в коем и рассеивается?
Не рассеевается, а передается в свою очередь от тела танка земле, на которой он стоит.
Во время всех этих передач "от тела к телу" импульс дробится на несколько частей приложенных к разным предметам поочередно. Вместо одного цельного импульса на цапфы пушки.
И вот здесь начинается самое интересное. А именно:
Пытливый ум нашего солдата находит практическое применение законам физики и легкомысленности конструкторов.
Первое, что из данного списка делает солдат - это проверяет, передернится затвор автомата или нет, если со всей дури садонуть прикладом об асфальт.
Дальше по личной специализации.
И какой-то гений (без кавычек) попробовал завести танк с выстрела.
Похоже на байку, но Матвеич выдал алгоритм действий. Значит это возможно, хотя бы теоретически.
от тела танка земле, на которой он стоит.
а из земли куда? тупик какой-то.
Значит это возможно, хотя бы теоретически.
теоретически не считается иббо возможно всё
а из земли куда? тупик какой-то.
Издеваетесь? Когда люди ходили из ГДР в ФРГ, то Земля быстрее вращалась?
а из земли куда? тупик какой-то.
Жуль Верна не читали? Есть у него один роман, как раз на эту тему.
Издеваетесь?
да нет, вот допустим при истекании тока на землю, в ней образуются так называемые электрические напряжённости, слышали, про подобие шаровых молний из земли? так и импульс бы тогда накапливался
а сдругой стороны шара в это время 10 толстых американок прыгают на фитнессе и уравновешивают..))
Ну ващет не припомню Т-80 на вооружении в РБ
Вот потому и списали. В БелВО не было таких машин.
Тогда, по идее и Т-64 тоже.
Не пробовал. Но 5ТДФ запустить с буксира трудновато. Семейство В-2 с пол-пинка. Особенно когда "остограмил" машину, бензина во впускные коллектора чуток плеснул.
В смысле,
Что не подходит по месту крепления. Траки разной конструкции.
Может хоть у них в ЗИПе гайковерт все же был?
А разве в ЗИП инотанков входит гайковерт?
А разве в ЗИП инотанков входит гайковерт?
Ручной - входит.
Ручной - входит.
электрический?
электрический?
Нет, обычный ручной.
Не пробовал. Но 5ТДФ запустить с буксира трудновато. Семейство В-2 с пол-пинка.
Хм, особых трудностей не замечал, но, с другой стороны - не имел возможности сравнивать с В-2. Если тот запускается действительно намного легче, то такой способ для Т-64 может и не сработать. А возможностей для натурных испытаний у меня нет .
Вот потому и списали. В БелВО не было таких машин.
Были выведены из ГСВГ.
особых трудностей не замечал,
Тут просто надо вспомнить то, что основной способ запуска В-2 воздух. А 5ТДФ стартер. даже чаще комбинированный, да с масловпрыском. И с пинка по сложнее. Т-62Д ГАЗ-66 заводили. Тоже на V.
Были выведены из ГСВГ.
А костры бывли зимой 1986/87гг.
Т-62Д ГАЗ-66 заводили.
Фигассе! Хотя, есть ещё более экзотический пример - у Ахмадшаха Масуда было несколько трофейных Т-55, раздолбанных и раздербаненых до крайности. Основной метод запуска - толпа в несколько десятков человек на машину, причём первая линия толкала собственно машину, вторая - первых, третья - вторых и т.п.
у Ахмадшаха Масуда было несколько трофейных Т-55, раздолбанных и раздербаненых до крайности. Основной метод запуска - толпа в несколько десятков человек на машину, причём первая линия толкала собственно машину, вторая - первых, третья - вторых и т.п.
Ну хотя бы с горочки?
Ну хотя бы с горочки?
А тронутся как?
Основной метод запуска - толпа в несколько десятков человек на машину
Ну и пердячим паром запустить не большая проблема. Машину прогрели, выжали главный, Ломами за цевки зацепили снизу. Подняли и танк сдвинулся подхватываем и людиначали толкать набрала немного инерции и включили опять же V передачу. И отпустили главный. И всё. Завелась "тигра".
А разве в ЗИП инотанков входит гайковерт?
Собственно инотанки не имеют отношения к делу, ибо на большинстве из них нет НКДЗ, обслуживание которого требует отвинчивание и навинчивание сотен болтов.
обслуживание которого требует отвинчивание и навинчивание сотен болтов.
Изначально коловорот на наших машинах был дя обслуживания ОПВТ. Там тоже болтлв не мало надо было открутить и закрутить.
НКДЗ, обслуживание которого требует отвинчивание и навинчивание сотен болтов.
ИМХО предусматривается 1 (один) раз установить. С последующей "заменой" сработавших.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Нижнего Тагила-3