Продолжаем...
Бронетехника из Нижнего Тагила-3
Сообщений 1 страница 30 из 1000
Поделиться12010-09-08 18:34:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12073
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
2015-12-13 15:07:14
Поделиться22010-09-08 18:34:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12073
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
2015-12-13 15:07:14
Гайковерт написал(а):
Ну так правильно. Подезжает ТРМ или МТО, достают гайковерт - ррраз, ддддва, ттттри....ддддвести сорок восемь (или скоко там этих коробочек, не помню?)... и готово.
...повторить для всего батальона... 
У нас были Т-72Б со встроенной ДЗ - никаких проблем с обычным рожковым ключом, болтов там сравнительно мало. Кстати, этот крючек только на встроенной ДЗ и нужен - на навесной само все вываливается после отвинчивания болтов.
Протупил, пардон. До меня как раз только что дошло что речь идет о ВДЗ, с которой несомненно гораздо проще в этом плане. По крайней мере с основным поясом, с крышевыми элементами там та же картина что и раньше вроде. А я-то об НДЗ говорил. Может хоть у них в ЗИПе гайковерт все же был? Иначе это же реально пц котёнку такой работой заниматься в зимнее время без подобающего инструмента.
Поделиться32010-09-08 18:40:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Василий Фофанов написал(а):
Может хоть у них в ЗИПе гайковерт все же был?
Не, не было. Максимум - коловорот, по типу плотницкого, но с головкой, а не со сверлом.
Работа муторная, длинная, но физически не тяжелая. Да и делать ее далеко не каждый день надо - когда на войну собираются и когда с войны вернулись. Ну, после попаданий при ремонте.
Поделиться42010-09-08 18:42:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12073
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
2015-12-13 15:07:14
злодеище написал(а):
барометр, прибор измеряющий давление, в том числе и избыточное))) просто кто-то или не грамотный это однажды ляпнул либо вы...ся решил)
Нет. Подпор - абсолютно и единственно правильный термин в этом контексте. Речь не о значении давления как таковом а о его превышении над нормальным. В отличие от барометра подпоромер не дает абсолютного значения а только относительное. Во всех областях где корректно говорить именно о разнице уровней а не об их абсолютном значении - используется именно термин "подпор". Ветровой подпор, подпор воды, подпор воздуха...
Поделиться52010-09-08 18:45:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12073
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
2015-12-13 15:07:14
Гайковерт написал(а):
Не, не было. Максимум - коловорот, по типу плотницкого, но с головкой, а не со сверлом.
Ну тоже неплохо, но ведь и его в списке у вас нет...
Гайковерт написал(а):
Работа муторная, длинная, но физически не тяжелая.
Ну если надо при этом будет непрерывно пальцы отдирать от металла в 20-градусный мороз, думаю приятно не будет...
Поделиться62010-09-08 18:57:03
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49516
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Вчера 21:10:39
Василий Фофанов написал(а):
Подпор - абсолютно и единственно правильный термин в этом контексте
каюс, был неправ. накажите атлупите ток в угол не ставте. после вашего поста пошукал по теме. не доводилось ранее слышать
Поделиться72010-09-09 15:01:28
Прочитал тут "мемуары" командира танкового взвода Т-72... Так вот, он пишет:
Заводится по-современному, с кнопки)) вернее с двух. Сначала включаетя масляный насос, потом стартер. Также можно завести сжатым воздухом, или прикурить, или выстрелив назад от отдачи (не пробовал), или с буксира.
Это правда, что можно танк "от отдачи" завести..? 
Поделиться82010-09-09 15:05:07
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49516
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Вчера 21:10:39
Djoker написал(а):
Это правда, что можно танк "от отдачи" завести..?
это же шутка)))))))))))))))
Поделиться92010-09-09 18:49:39
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9267
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 20:34:14
злодеище написал(а):
это же шутка
Это не шутка. Т-62 ит другие с простой коробкой и главным просто. Башня назад 0-00, штатный артвыстрел, передачу V и нажимай на спуск. только вовремя выжать главный фрикцион и передачу выключить. Немного анекдотично, но возможно. Хотя и Т-72 тоже можно. Кран буксира в положение "буксир", передачу VI или даже VII на избирателе, заряжаем пушку, нажимаешь кнопки МЗН буксира и МЗН двигателя и выстрел. После запуска выжать сцепление и передачу вырубить.
Поделиться102010-09-09 19:03:23
Meskiukas написал(а):
Это не шутка.
С ума можно сойти! Человеку, который это придумал - орден на грудь.
Поделиться112010-09-09 19:16:51
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9267
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 20:34:14
zelot написал(а):
Человеку, который это придумал - орден на грудь.
Говорят на Отечественной войне ещё делали.
Поделиться122010-09-09 19:34:23
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49516
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Вчера 21:10:39
Meskiukas написал(а):
Это не шутка
ну про ту статью из которой выдержка, а она похоже не раз переписана не одним человеком, я читал что так над пацаном пошутили. да и зачем тогда откатник нужен? его же стопорить надо или я чёт не соображаю?
Отредактировано злодеище (2010-09-09 19:35:26)
Поделиться132010-09-09 21:09:19
Meskiukas написал(а):
Говорят на Отечественной войне ещё делали.
Препод, читавший нам матчасть (а он служил на Кубе в Карибский кризис), рассказывал, что при стрельбе ОФС из Т-34 с места, машина сдавала назад на 2-3 трака.
Поделиться142010-09-09 21:13:49
злодеище написал(а):
да и зачем тогда откатник нужен? его же стопорить надо или я чёт не соображаю?
Ну, идеальных откатников не бывает, при любом раскладе он гасит лишь часть энергии отката. А не будь его, цапфы срезало бы после третьего же выстрела.
Поделиться152010-09-09 21:19:01
Брєйнштиль написал(а):
Ну, идеальных откатников не бывает, при любом раскладе он гасит лишь часть энергии отката.
Это сделано, чтобы танк от пыли сам отряхивался 
Поделиться162010-09-09 21:23:10
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
zelot написал(а):
Это сделано, чтобы танк от пыли сам отряхивался
Поделиться172010-09-09 22:24:05
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9267
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 20:34:14
злодеище написал(а):
его же стопорить надо или я чёт не соображаю?
Торморз отката тоже закреплён в чём-то. И потому откат солиден. Траков пять-шесть. Т-62.
Поделиться182010-09-09 23:18:52
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 28701
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Вчера 23:48:46
тоже с подушками. Эконом вариант
Поделиться192010-09-09 23:26:48
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9267
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 20:34:14
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
тоже с подушками. Эконом вариант
Почему эконом? Это штатная разработка тагильская. У нас в Белоруссии были такие. Правда сначала для Т-80 завезли. Но спалили их позже в кострах на полигоне. 
Поделиться202010-09-09 23:43:28
Meskiukas написал(а):
Правда сначала для Т-80 завезли. Но спалили их позже в кострах на полигоне.
А из-за чего спалили-то? Никудышние были, расслаивались, или из-за того, что а поле попросту не нужны?
Поделиться212010-09-10 00:01:52
- Заблокирован
- Откуда: Cмолевичи
- Зарегистрирован: 2009-10-31
- Приглашений: 1
- Сообщений: 8771
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2015-07-19 15:41:18
Никогда не видел, мот и были но явно давно.
Meskiukas написал(а):
Почему эконом? Это штатная разработка тагильская
Ну эти действительно хоть как то на штатные похожи, Казахские то явный самопал.
Meskiukas написал(а):
Но спалили их позже в кострах на полигоне.
Накуя ?
Поделиться222010-09-10 01:23:22
- Заблокирован
- Откуда: Cмолевичи
- Зарегистрирован: 2009-10-31
- Приглашений: 1
- Сообщений: 8771
- Провел на форуме:
5 месяцев 5 дней - Последний визит:
2015-07-19 15:41:18
Брєйнштиль написал(а):
а поле попросту не нужны
Ну ващет не припомню Т-80 на вооружении в РБ (во всяком случаи не видел, тока РФ на учениях) но чё добро зазбазаривать, а мот ещё куда подошли бы.
Кста Gur Khan писал про такие испытания, один разворот на месте и сё тю-тю ...
Поделиться232010-09-10 10:17:20
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
тоже с подушками. Эконом вариант
Это Т-72АВ..?
Поделиться242010-09-10 10:21:01
10V написал(а):
Ну ващет не припомню Т-80 на вооружении в РБ (во всяком случаи не видел, тока РФ на учениях)
А они и не состоят на вооружении. В РБ посчитали Т-80 танком прорыва, т.е. оружием заведомо наступательным, противоречащим миролюбивой военной доктрине (во сказанул 
!), а потому он выделены в отдельную экспортную группу, ну и подмаклевали их слегонца, там, новые прицелы и т.п.
Поделиться252010-09-10 10:27:56
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49516
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Вчера 21:10:39
Брєйнштиль написал(а):
В РБ посчитали Т-80 танком прорыва
оГо, новость.
Поделиться262010-09-10 12:54:13
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9267
- Пол: Мужской
- Возраст: 62 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 20:34:14
Брєйнштиль написал(а):
А из-за чего спалили-то?
Списали, как не нужные. Не подходят. Хотя по хорошему нужно было переправить куда-то. Но бюрократия-с! И потому просто выкинули их. А зачем валяться будут? В костёр.
Поделиться272010-09-10 12:59:46
Meskiukas написал(а):
Башня назад 0-00, штатный артвыстрел, передачу V и нажимай на спуск. только вовремя выжать главный фрикцион и передачу выключить. Немного анекдотично, но возможно. Хотя и Т-72 тоже можно.
Тогда, по идее и Т-64 тоже.
Meskiukas написал(а):
Списали, как не нужные. Не подходят.
В смысле, что нет каменистых грунтов и машины не ходят по дорогам с твёрдым покрытием?
Поделиться282010-09-10 13:30:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12073
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
2015-12-13 15:07:14
злодеище написал(а):
да и зачем тогда откатник нужен?
Есть откатник или нет его - а закон сохранения импульса извольте соблюдать 
Если что-то из ствола вылетело - танк получит соответствующий импульс в обратном направлении. Откат-накат просто размажет этот импульс во времени.
Поделиться292010-09-10 13:33:03
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49516
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Вчера 21:10:39
Василий Фофанов написал(а):
Если что-то из ствола вылетело - танк получит соответствующий импульс в обратном направлении
эт понятно, просто вопрос в его достаточности. и если он не гасится а во времени растягивается всего лишь, чёж орудие из цапф не вылетает со временем? пока мне ктонить сам не скажет что так танк заводил, не поверю.
Отредактировано злодеище (2010-09-10 13:34:13)
Поделиться302010-09-10 14:35:14
злодеище написал(а):
если он не гасится а во времени растягивается всего лишь, чёж орудие из цапф не вылетает со временем?
Грубо говоря - если по черепу дать монтировкой - это примерно та же энергия, что и полчаса сильно давить той же монтировкой. А последствия от удара и давления - очень разные. А цапфы просчитываются на растянутое во времени воздействие.
