Россияне успели сначала заработать 240 млрд рублей на колебаниях курсов валют за десять месяцев 2022 года. Но в итоге потеряли почти 4 трлн рублей после укрепления рубля и переоценке сбережений.

Налоговая нагрузка на труд в России многократно выше, чем в развитых странах, так как взносы во внебюджетные фонды за часть экономически активного населения не пропорциональны доходам работников или не платятся совсем. Об этом говорится в презентации «Проблема безбилетника» в финансировании пенсионных, медицинских и других социальных гарантий населению: кто виноват и что делать», подготовленной исследователями Финансового университета при правительстве Александром Сафоновым и Андреем Рагозиным (есть у РБК).

По оценке авторов, в России ежегодно по различным причинам (уклонение, недоначисление и т.д.) недособираются страховые взносы и налоги в размере, эквивалентном до 7% ВВП. Решением проблемы может стать замена «устаревающей» системы налогов, сборов, акцизов и социальных отчислений универсальным налогом на безналичные транзакции, полагают они.

Фискальная нагрузка на труд (социальные отчисления с зарплат плюс НДФЛ) в России значительно выше, чем в 33 развитых странах ОЭСР, указали эксперты. Она оценивается в 43% и не варьируется в зависимости от количества детей и размера заработка. В то же время в развитых странах нагрузка составляет в среднем от 13,9 до 41,5% для одиноких работников и от 25,9 до 30,9% для семей с двумя детьми.

Причиной завышенной нагрузки выступает тот факт, что значительная часть населения относится к «безбилетникам», то есть платит пониженные взносы или не платит их совсем. К таковым эксперты причисляют следующие категории граждан:

работники теневой экономики и живущие на криминальные доходы;

работники «нестандартного» труда: фриланс, заемный труд, персонал цифровых платформ и быстро растущей «гиг-экономики» («экономики по требованию», привлечение сотрудников на реализацию конкретных проектов, в основном краткосрочных);

неформально занятые и самозанятые;

формально трудоустроенные, получающие часть зарплат «в конвертах».

В результате наличия «безбилетников» конвенциональная налоговая система России не может обеспечить высокую собираемость налогов и социальных взносов, констатируют ученые Финуниверситета. «По «видимой» экономике России может ежегодно недобираться около 7% ВВП налогов и социальных взносов. Это соответствует годовому бюджету ПФР или двум годовым программам государственных гарантий медицинской помощи», — оценили исследователи.

При этом «безбилетников» нельзя лишить прав на универсальные социальные гарантии, в результате чего финансовые обязательства за них перекладываются на добросовестных налогоплательщиков, на бюджетную систему и население, говорится в презентации. Это выражается в «хроническом дефиците внебюджетных фондов» (так, объем взносов в Пенсионный фонд, собираемых с зарплат работников, традиционно не позволяет покрыть расходы на выплату страховых пенсий пожилым — этот разрыв покрывается федеральным трансфертом), а кроме того, в повышении пенсионного возраста, росте платности в здравоохранении, отставании размера социальных пособий от роста стоимости жизни и т.д.

Наиболее системным решением «проблемы безбилетника» представляется замена всей системы налогов, таможенных сборов, акцизов и социальных отчислений одним универсальным (обязательным для всех юридических и физических лиц) налогом на безналичные платежные транзакции (англ. — Automated Payment Transaction tax), говорится в презентации. Это решение изначально было предложено специалистом по теневой экономике, американским экономистом Эдгаром Фейге.

Суть такого налога в том, что он автоматически удерживается по одинаковой ставке с каждой денежной транзакции, а также с каждой операции по снятию наличных и их внесению на безналичный счет. По мнению экспертов Финансового университета, применение такой системы в России принесет множество существенных преимуществ:

обеспечит максимально широкую налогооблагаемую базу за счет привлечения теневой и офшорной экономики, неформально занятых, рынка криптовалют и криминального мира;

сделает ставку налога минимальной, его администрирование — простым и малозатратным (не требует заполнения налоговых деклараций);
позволит отменить уплачиваемые работодателями страховые взносы (которые предприятия должны платить даже в случае вынужденной остановки производства — например, по причине экономических санкций);
освободит бюджеты регионов от оплаты обязательного медицинского страхования неработающего населения;

приведет нагрузку на налогоплательщиков в соответствии с доходами, что будет справедливым;

сделает малоактуальными офшоры и налоговые льготы;

снимет налоговые ограничения для экономически обоснованного роста зарплат и материального стимулирования производительности труда.
Эксперты провели расчет потенциальной ставки такого налога для полной замены им социальных отчислений с зарплат по данным 2020 года. В этот год через системно значимые платежные системы России было совершено безналичных платежей на сумму 1657,6 трлн руб. (почти 1,7 квадриллиона руб.), а общий бюджет ПФР, ФФОМС и ФСС был исполнен по доходам на сумму 13,6 трлн руб.

«Исходя из этих показателей, всю систему доходов внебюджетных фондов в 2020 году можно было заменить одним универсальным налогом со ставкой 0,82%», — говорится в презентации.

«Проблема безбилетника» не является существенным фактором «завышенной» налоговой нагрузки на труд в России, утверждает партнер Kept (бывшей КПМГ) Донат Подниек. «Проблема безбилетника» — это вопрос администрирования и контроля.

Вопрос «завышенности» налоговой нагрузки на труд является дискуссионным и во многом зависит от того, с какой страной сравнивать, говорит Подниек. Важно учитывать не только абсолютные цифры самой нагрузки, но и те блага, которые общество имеет на выходе, в частности в сфере пенсионного, медицинского и социального страхования и обеспечения. Например, в США работодатель может платить за свой счет взносы порядка 10,5% от заработной платы, но, например, доступность медицинского обслуживания для необеспеченных граждан будет существенно ниже, чем в России, считает эксперт.

В целом предложенный экспертами Финансового университета сценарий достаточно спорный, так как переход на такую модель может способствовать уходу от безналичных расчетов малого бизнеса и физических лиц, резюмировал Подниек.

На фоне санкционного давления и частичной мобилизации в 2022 году объем наличных денег в обращении вырос до 15,2 трлн руб. в сентябре, что близко к абсолютному рекорду, свидетельствуют данные Банка России.

https://www.rbc.ru/economics/09/12/2022 … ios_reader

В России внепланово повышают налоги на сырьевые отрасли —  решено увеличить налог на добычу алмазов. Под действие поправок попадает добывающая алмазы компания Алроса. Ранее был принят закон о повышении налога для Газпрома.

Ощутимых результатов установления потолка цен на нефть из России нет, заявил министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдулазиз бен Сальман. "Что касается вступившего в силу 5 декабря потолка цен на нефть из РФ, то четких результатов этой меры пока нет", - цитирует заявление министра на форуме в Эр-Рияде.

В хлебопекарной отрасли сложилась критическая ситуация. За последние три года обанкротилось около 50 индустриальных предприятий. В следующем году могут закрыться еще несколько хлебозаводов, работающих сегодня на грани рентабельности. При этом в России, особенно в экономически бедных регионах, устойчиво растет потребление социального продукта №1, для многих людей хлеб остается основной едой.

«В 2021 году из-за пандемии многие индустриальные хлебокомбинаты зафиксировали убытки, средняя доходность находилась в районе нулевой отметки. В текущем году на фоне беспрецедентных санкций в отношении нашей страны общая рентабельность большинства производств, по прогнозам профильных экспертов, будет находиться на самом низком уровне», — заявил на конференции «Хлебопекарное производство в РФ-2022» президент Российского союза пекарей (РСП) Алексей Лялин. По его словам, несмотря на хороший урожай зерновых в текущем году, хлебопекарные предприятия не ощутили особых преференций от падения цен на муку. «Но зато в уходящем году мы ощущали кратные повышения цен на ингредиенты, материалы, упаковку и автотехнику — в результате отрасль генерировала убытки», — отметил президент РСП.

Рост цен на топливо, транспорт, запчасти также сильно удорожает логистику хлебопекарных предприятий. «За последние годы стоимость «Газелей» выросла с 1 до 3,3 млн руб. А износ автотехники за 10–15 лет — до 100%, — сообщила гендиректор ЗАО «Хлеб» (г. Тверь) Нина Болгова. — При том что доставка по Тверской области может составлять по плохим дорогам 500 км и более. Большинство индустриальных хлебопекарных предприятий не имеют средств для обновления парка».

«Отрасль начинает испытывать кадровый голод. Молодежь в городах отвыкла работать физически и не хочет становиться к печам. В результате частичной мобилизации образовался дефицит водителей», — рассказала «МК» ректор Международной промышленной академии Ольга Ильина. Несмотря на «букет» проблем, по ее словам, хлебопеки не допустили дефицита хлеба и хлебобулочных изделий, «ассортимент в основном сохранен». Чтобы выжить в сложных условиях, производители традиционных сортов хлеба активно осваивают т.н. европейское направление — выпускают полюбившиеся молодежи багеты, чиабатту и круассаны.

Продолжается искусственное сдерживание роста цен на социальный продукт №1. В результате — у хлебопеков самая низкая рентабельность, самые низкие зарплаты в пищевой индустрии. Как полагает владелец крупнейшего в стране БКХ «Коломенский» Алексей Тулупов, ограничение розничной наценки на хлеб при резком росте себестоимости и подорожании ингредиентов у производителей может привести к разорению хлебопекарной отрасли: «Если завтра мука подорожает на 20%, а цены поднимать запретят, то все разорятся. Просто хлеба не будет ни за какие деньги», — предупредил Тулупов.

Президент РСП Лялин предложил два варианта спасения индустрии: «Если через государственное регулирование, то надо всю продукцию дотировать от поля до полки, как было в СССР. Прежняя помощь государства хлебопекам в виде 2,5 руб. на 1 кг продукции помогла в какой-то степени компенсировать часть затрат производителей. Хотя далеко не все ее приняли из-за страха — если цены на производные хлеба (мука, сахар, масло, транспорт, оборудование и т.д.) резко пойдут вверх, взявший субсидию хлебокомбинат цены на свою продукцию поднять не сможет. Но сегодня этого явно недостаточно. По оценке РСП, размер госсубсидии в нынешних условиях должен составлять минимум 10 руб. на 1 кг выпускаемой продукции».

Второй путь — отказ от регулирования цен в пользу адресной помощи нуждающимся в ней слоям населения. «И не надо никого пугать словом «социальная карта», которая сегодня успешно применяется для финансовой помощи пенсионерам и студентам», — пояснил «МК» Лялин.

Последнюю инициативу, как выяснил «МК», поддержали депутаты Госдумы. Как сообщил «МК» зампредседателя комитета ГД по экономполитике Станислав Наумов: «Есть несколько интересных решений адресной целевой помощи, которые хорошо себя зарекомендовали в Москве, Санкт-Петербурге, Ульяновске, других крупных городах. Лучшие программы поддержки многодетным и социально незащищенным семьям можно распространить на другие регионы. Тогда инфляционные процессы, происходящие на продовольственном рынке, не будут так остро ощущаться производителями. У них будет ресурс от государства». Депутат также отметил необходимость в условиях санкций снижения административного давления на производителей, избыточного контроля и надзора.

До новогодних праздников хлебопеки обещают не повышать цены на свою продукцию. Что будет с ценником и кто будет печь хлеб в следующем году, никто не знает. Многое будет зависеть от решений чиновников. Не опоздали бы они с этими решениями. Ложка, как говорится, дорога к обеду.

https://www.mk.ru/economics/2022/12/12/ … uacii.html

Адвокаты экс-совладельца банка «Открытие» Бориса Минца нашли способ не выплачивать России украденные $850 млн. Защита  Минца заявила, что Агенство по страхованию вкладов контролируется российским государством и находятся под западными санкциями. Оно не может взыскивать ущерб, так как средства перечислят России, сообщил банкстер.

Danske Bank (крупнейший банк Дании) признал себя виновным и согласился выплатить $3 млрд штрафов за закрытие дела о банковском мошенничестве и отмывании денег из России.