СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 27


Россия - вызовы современности - 27

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

Ганстер написал(а):

Год назад после казанского стрелка я говорил, что надо в школах ставить турникеты закрытого типа:

Эти тупорылые дебилы вооружённого человека этим хотят остановить? Капец, насколько всё дебильно.

и что, твои закрытые турникеты смогут остановить террориста, желающего любым способом проникнуть в школу? - в Ижевске первыми на себя приняли выстрелы охранники, погибло 2 охранника - ибо фактор внезапности никто не отменял...

вариантов проникнуть внутрь куча - например он берет тут же при выходе из школы приставляет нож-пистолет к голове любого ребенка что там же и схватит и заставляет охрану его внутрь запустить - говоришь охрана этого не сделает и включит сигнализацию?

ок, а как ты собираешься закрыть все остальные двери, и самое главное ОКНА в школе? - они без решеток (пожарная безопасность), находятся на высоте 2-2,5 от земли - надо отойти подальше от главного входа, подставить легкую раскладную лестницу, выбить стекло, забраться внутрь займет минуту времени - если такое окно находится вдалеке от охранников и камер наблюдения - то даже теоретически этому помешать невозможно!  %-)

наконец, это же школа, это дети, они там носятся постоянно хаотично, куча родителей-бабушек ждут-провожают своих первоклашек - их всех выгнать за территорию школы? - а хватит ли учителей-сотрудников школы, чтобы просто элементарно помочь первоклассникам в утреннем хаосе за десять-пятнадцать минут раздеться, надеть сменку, пройти в свой класс? у учительницы 30 детей, за всеми надо уследить, одних первых классов с десяток не меньше, я вообще не представляю как можно там что-то контролировать...

Отредактировано ДимитриUS (2022-09-27 04:52:38)

0

602

В 2020-х годах газовой отрасли России необходимо решить важнейшую задачу. А, именно, реализовать сразу несколько СПГ-проектов. Построить заводы и, главное, обеспечить отрасли собственными технологиями.

Ведомости публикуют данные РЭА (Российское энергетическое агентство Минэнерго России), согласно которым экспорт газа из России по целевому сценарию к 2030 году должен увеличиться на 5,6% до 265 млрд кубометров в год.

Да, увеличение в абсолютных цифрах небольшое. Однако смотреть необходимо не на них, а на структуру. Газовая отрасль, если всё получится, в ближайшее десятилетие переживёт своё второе рождение.

Так экспорт трубопроводного газа сократится в любом случае. С 210 млрд кубометров в 2021 году до 155 млрд в целевом сценарии и до 105 млрд в негативном. Правда, негативный маловероятен. Для этого нужно, чтобы от трубопроводного газа из России отказались Турция, либо Белоруссия, что невозможно в принципе. Хотя все варианты возможны :)

Переориентация экспорта будет происходить следующим образом. "Сила Сибири" выйдет на свою проектную мощность в 38 млрд кубометров (поставки в 2021 составили чуть более 10 млрд кубов). Заработает "Сила Сибири-2" на 50 млрд кубометров, а также ещё 10 млрд кубометров будет поставляться по так называемому "восточному маршруту". Это газ с Сахалина. Ответвление от Хабаровска начнёт строиться в ближайшее время.

Но куда важнее СПГ-проекты. В настоящий момент функционирует Ямал СПГ (18,5 млн тонн), а также Сахалин-2 (9,6 млн тонн). Плюс есть небольшие Криогаз-Высоцк (1,1 млн тонн) и СПГ Портовая (1,5 млн тонн).

До 2030 года, если всё пойдёт по плану, будут введены:

📍Арктик СПГ-2 на 20 млн тонн (первая линия уже в конце 2023 года)
📍Якутский СПГ (18 млн тонн)
📍Балтийский СПГ (13 млн тонн)
📍Обский СПГ (4,8 млн тонн)

Это уже 55,8 млн тонн к уже существующим 30,7 млн тонн. Итого 86,5 млн тонн. Плюс ещё в запасе есть Арктик СПГ-1, а также несколько перспективных проектов на Ямале. Но не всё так хорошо и просто.

К сожалению, технологий крупнотоннажного сжижения в России пока что нет. Никаких проблем нет с малотоннажными линиями. Что касается среднетоннажных, то технология "Арктический каскад" (линия на 0,9 млн тонн в год) имеется. Более того, есть определённый опыт её эксплуатации. Правда, не совсем удачный. Но это уже вопрос доработки.

А вот с крупнотоннажными пока что провал. Увы, за 8 лет импортозамещения данная технология так и не появилась. Хотя, казалось, ей должны заниматься в приоритетном порядке. Вместо этого компании предпочитали работать с иностранными технологиями. Их понять, конечно, можно, ведь задача ставилась как можно быстрее запустить завод. Но, результат по итогу отрицательный. Будь технология сейчас - можно было бы построить хоть 10 мощных СПГ-заводов.

Теоретически возможно построить завод с 20 среднетоннажными линиями "Арктического каскада". Подобный опыт в мире есть. И это уже плюс. Что касается крупнотоннажных технологий, то если начать заниматься прямо сейчас (насколько мне известно - начали в прошлом году, но информации крайне мало), то на всё потребуется не менее 5-7 лет. То есть, даже при самых оптимистичных раскладах собственная технология у нас появится не раннее 2026-2027 годов.

Но лучше уж поздно, чем никогда. Надеюсь, что правительство всё же сможет осуществить тот самый "Прорыв на рынки СПГ"
https://t.me/Kdvinsky/6853

0

603

ДимитриUS написал(а):

и что, твои закрытые турникеты смогут остановить террориста, желающего любым способом проникнуть в школу?

Бла-бла-кал включать не надо, ты попробуй. На режимных объектах сейчас ставят почему-то именно такие.
Наверное, там решают профессионалы, а не девочки-дизайнеры и всякие диванные.

Отредактировано Ганстер (2022-09-27 06:50:36)

0

604

Ганстер
ДимитриUS
Вы оба боретесь с симптомами, а не с причиной.

0

605

«Ведомости» узнали о возможности выделить ₽1 трлн для ослабления рубля.

В 2023 году Минфин ожидает получение бюджетом дополнительных нефтегазовых доходов на 939 млрд руб, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на проект Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики.

Теоретически, уточнил близкий к правительству источник, эта сумма может быть направлена на закупки валюты для ослабления рубля с целью повысить доходы бюджета. «Бюджет формируется на основе новых параметров бюджетного правила, которое будет законодательно закреплено, поэтому возможность [возобновить интервенции] есть, в том числе в переходный период», — сказал источник издания.

Он уточнил, что на практике вряд ли весь объем сверхдоходов будет использован для закупок валюты.

В проекте Минфина ежегодный объем базовых поступлений от нефти и газа намечен на уровне 8 трлн руб. в 2023–2025 годах. Все, что будет получено свыше этой суммы, будет считаться сверхдоходами. Раньше работал механизм цены отсечения, когда все доходы от нефти и газа при цене свыше $40 за баррель с 2017 года считались сверхдоходами. Этот показатель индексировался и в 2022 году составил $44,2 за баррель. Однако с февраля 2022 года это правило перестало действовать из-за заморозки государственных валютных резервов.

В июне на ПМЭФ глава Минфина Антон Силуанов описал проект новой концепции правила. «Ведомости» тогда узнали его детальные параметры: при расчете базовых нефтегазовых доходов ведомство предложило ориентироваться на цену отсечения $60 за баррель и зафиксировать объем добычи нефти на уровне 9,5 млн барр. в сутки. То есть накопление нефтегазовых доходов в Фонде национального благосостояния (ФНБ) будет происходить при цене нефти выше $60 за баррель и добыче в России более 9,5 млн барр. в сутки.

Против этих параметров выступили эксперты Центробанка. По их мнению, при такой цене отсечения объема формирования резервов в ФНБ в периоды благоприятной внешней конъюнктуры может не хватить для покрытия отрицательного разрыва между фактическими и базовыми нефтегазовыми доходами в периоды, когда цена нефти будет ниже базовой, предупредили они.

6 сентября министр экономического развития Максим Решетников в кулуарах Восточного экономического форума сообщил РБК, что власти еще не приняли финальное решение по новому механизму бюджетного правила.

В августе Минфин отчитался о сокращении в июле ненефтегазовых доходов федерального бюджета на 29% в годовом выражении, до 990 млрд руб. (в июле прошлого года — 1,39 трлн). Нефтегазовые поступления снизились на 22% год к году, до 771 млрд руб. В целом сокращение бюджетных доходов достигло 26% к июлю 2021 года — они составили 1,76 трлн руб.

20 сентября премьер Михаил Мишустин сообщил, что правительство подготовило бюджет на следующие три года и он будет дефицитным: в 2023 году доходы бюджета оцениваются в сумму около 26 трлн руб., расходы — около 29 трлн руб. Дефицит бюджета в 2023 году составит 2,9 трлн руб., или 2% ВВП, уточнил Мишустин.

https://www.rbc.ru/finances/26/09/2022/ … b85b991f6b

Российский рубль завершает первую неделю мобилизации укреплением про отношению к доллару и евро. При этом эксперты ожидают сохранения этой тенденции по крайней мере до конца года. В укреплении рубля мало удивительного: российский экспорт вдвое больше импорта, а «валютный навес» по итогам года достигнет 300 млрд долл. Однако российские власти прогнозируют в своем трехлетнем плане ослабление рубля. Его текущий рыночный курс сильно снизил рентабельность большей части добывающих отраслей России. «Курс безубыточности», например, в отрасли лесозаготовок уже превышает 60 руб. за 1 долл.

В пятницу рубль достиг самого высокого уровня по отношению к доллару с 19 августа и самого высокого уровня по отношению к евро с 27 июля.

После первоначального падения по отношению к доллару рубль восстановился и вырос на 3% по отношению к доллару, до 57,02. По отношению к евро рубль укрепился на 2,8%, до 55,83. Торги закрылись на уровне 57,92 руб. за долл. и 56 руб. за евро.

Аналитики заявляли, что рубль укрепился из-за обязанности компаний уплатить НДПИ, НДС и акциз на общую сумму более 1,6 трлн руб. Также новости о частичной мобилизации вызвали рост предложения валюты со стороны экспортеров. Более того, инвесторы могли активно продавать валюты недружественных юрисдикций, которые при введении дополнительных санкций со стороны западных стран могут создать навес на рынке и способствовать укреплению рубля.

Ключевой фактор укрепления рубля – гигантское сальдо торгового баланса РФ. Выручка от экспорта составит в этом году 570 млрд долл., а для оплаты импорта потребуется менее ее половины (270 млрд долл.). «Лишнюю валюту» в объеме 300 млрд долл. российское правительство в этом году уже не сможет отправить на Запад. Поэтому избыток валюты и будет укреплять рубль.

Российские власти планируют ослабление национальной валюты. Как следует из Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов, средний курс доллара по итогам года прогнозируется на уровне 68,1 руб. за 1 долл. В документе при этом отмечается, что он разработан на основании базового варианта прогноза социально-экономического развития РФ на 2023–2025 годы. В последующие годы динамика курса доллара в прогнозе выглядит так: 68,3 руб. за доллар в 2023 году, 70,9 руб. в 2024 году и 72,2 руб. в 2025 году.

«Прогноз предполагает постепенное смягчение Центробанком беспрецедентных ограничений на движение капитала, введенных в феврале-марте 2022 года. В реальном эффективном выражении курс рубля будет оставаться стабильным», – говорится в документе.

Ранее глава Минэкономразвития Максим Решетников говорил, что ожидается ослабление рубля относительно текущих значений. При этом, по его словам, реальный курс рубля будет в ближайшие годы на 10–15% крепче, чем за последние пять лет.

https://www.ng.ru/upload/medialibrary/315/209-4-2-650.jpg

Некоторые эксперты ждут более интенсивного ослабления рубля в ближайшие годы. Экономисты из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) в своем обзоре прогнозируют, что по итогам этого года курс рубля может составить 68,5–74,7 руб за доллар. Уже в следующем – 70 руб. за доллар в оптимистичном сценарии и 84,4 руб. за доллар в умеренно пессимистичном. В 2024 году, как ожидают в ЦМАКПе, доллар несколько ослабнет к рублю, в результате чего курс рубля составит 69,5 руб. за доллар в оптимистичном прогнозе и 81,6 руб. за доллар – в пессимистичном. К 2030 году рубль может ослабнуть до 84–92,7 руб. за доллар, не исключают экономисты.

Для ряда российских отраслей слишком крепкий рубль – очевидное зло, замечают в ЦМАКПе. В своем обзоре они отмечают, что для таких экспортных отраслей, как добыча нефти и природного газа, безубыточным является курс 46 руб. за доллар. А для добычи остальных природных ископаемых уровень валютной «безубыточности» еще выше и составляет, по их оценкам, 54 руб. за доллар.

Хуже ситуация в деревообработке и лесозаготовках. Так, в обработке древесины и производстве изделий из нее критическим становится курс в 53 руб. за доллар, а в лесозаготовках – 63 руб. за доллар. В таких отраслях, как производство кожи и транспортных средств и оборудования, он балансирует на уровне 57–61 руб. за доллар.

В то же время есть отрасли, которые достаточно устойчивы к курсу рубля и остаются рентабельными даже в случае его существенного укрепления к американской валюте. К примеру, для таких отраслей, как рыболовство и рыбоводство, добыча металлических руд, производство одежды и бумаги, а также производство табачных изделий, «безубыточным» является курс менее 16 руб. за доллар.

Что интересно, в химическом производстве рентабельность предприятий сохраняется при курсе в 16 руб. за доллар, в растениеводстве и животноводстве – на уровне 17 руб. По подсчетам ЦМАКПа, металлургическое производство остается безубыточным при курсе 34 руб. за доллар, а производство кокса и нефтепродуктов – при 41.

Эксперты и ранее обращали внимание на различный запас прочности ряда российских отраслей. Согласно их прежним выводам, наиболее слабый запас прочности по уровню «безубыточного» курса наблюдается в системно-значимых сырьевых отраслях. При этом низкую рентабельность в транспортном машиностроении они объясняли общей слабостью этого бизнеса. «Доля чистого экспорта в выручке у последних не очень высока – 20%, но тем не менее уязвимость к курсу у них высокая, поскольку из-за низкого запаса рентабельности даже незначительное ухудшение ценовых условий приводит к убыткам», – сообщали эксперты.

Отрасли, которые остаются безубыточными даже в случае сильного укрепления рубля, обладают более высокой исходной внутренней маржинальностью, объясняли в ЦМАКПе.

Экономисты предупреждали: дальнейшее неконтролируемое укрепление рубля может приводить к «выключению» ряда отраслей (см. «НГ» от 04.08.22).

С одной стороны, обращает внимание инвестиционный стратег компании «БКС Мир инвестиций» Александр Бахтин, курс рубля к доллару на уровне 70–72 был бы более комфортным с точки зрения доходов экспортеров и наполняемости бюджета. С другой стороны, существуют и основания, и возможности для того, чтобы не торопиться с ослаблением нацвалюты, говорит он.

«Стоит напомнить, что бюджет на 2022 год был сверстан с учетом среднего годового курса на уровне 72,1 руб. за доллар. В пояснительной записке к проекту бюджета на 2023–2025 годы средний курс доллара в 2022 году ожидается уже на уровне 68,1 руб. А такой среднегодовой курс почти не предполагает ослабления рубля в четвертом квартале. Такой прогноз параметров предполагает рост доллара до конца года максимум до значений 61,5–62. При этом явно нет спешки и с перезапуском бюджетного правила», – рассказывает эксперт.

Он не исключает, что сдержанность финансовых властей в части ослабления курса рубля может быть связана с необходимостью поддержки импортеров, особенно чувствительных к проблеме курсовой волатильности в условиях перенастройки нарушенной из-за санкций внешнеторговой логистики.

«Если перенастройка потребительского импорта в целом продвигается достаточно бодро (серьезных пробелов на прилавках с импортными товарами нет), то с такими статьями, как оборудование, материалы, комплектующие и т.д., процесс продвигается не так активно как из-за жесткости действующих западных рестрикций по технологическим поставкам в Россию, так и в силу более продолжительного и сложного процесса налаживания новых логистических связей по ряду направлений», – сообщает аналитик. И в текущей ситуации, по сути, крепкий рубль являет собой экономический стимул ввозить в страну зарубежные товары, поскольку они дешевы относительно местного производства, резюмирует он.

«Курс рубля долгие годы, как видим, был занижен участниками валютного рынка и кредитными организациями. На падающем рубле легко латались бюджетные дыры и жили банки и экспортеры. Времена кардинально изменилось», - обращает внимание директор по внешним связям BitRiver Андрей Лобода.

https://www.ng.ru/economics/2022-09-25/ … ruble.html

0

606

Ганстер написал(а):

Бла-бла-кал включать не надо, ты попробуй. На режимных объектах сейчас ставят почему-то именно такие.
Наверное, там решают профессионалы, а не девочки-дизайнеры и всякие диванные.

Отредактировано Ганстер (Сегодня 06:50:36)

здравстуй, опа, новый год!

и на режимных объектах туда-сюда свободно снуют дети+родители+бабушки+прочие людишки, да?

ну тады ой, ты прав, ага  :longtongue:

Вы оба боретесь с симптомами, а не с причиной.

спасибо, капитан очевидность, - понятно же что мероприятия должны быть КОМПЛЕКСНЫМИ/СИСТЕМНЫМИ ------>

Я объяснял, что не являюсь специалистом по обеспечению безопасности гражданских объектов. Мы скорее по штурмам, чем по оборонам. Но количество вопросов не снижается и уже просят рассказать о том, как организовывать охрану и оборону по примеру наших объектов в регионах со сложной оперативной обстановкой. Это уже клиника. Мы, правда, будем делать из школ неприступные крепости? Которые все равно приступные, потому что предсказуемость тупизны и разгильдяйства никто не отменял. А детские сады? А дома культуры? Спортивные секции? Кружки? Конечно, кое-что можно сделать, но без фанатизма.

Например, затруднить проход на территорию и в школу после начала занятий с помощью магнитного замка и видеонаблюдения. Чтобы охранник не просто дремал в своем закутке, а был реальным стражем врат и осуществлял пропускной режим.

Но главная работа должна вестись на не территории школ. Прежде всего, это законодательный уровень. Нужно ввести в законодательство ответственность за пропаганду и одобрение массовых убийств (не в школах, а вообще). Это не экстремизм и не терроризм, а явление совершенно другого порядка. Как нужна и отдельная уголовная ответственность за совершение такого рода преступлений или их подготовку.

Второе - изменения в закон о психиатрической помощи. Сейчас отправить человека на лечение нельзя пока он чего-нибудь не натворит. Хотя врач может видеть, что человек уже опасен для окружающих. Я сталкивался с таким. Человек рассказывал о том, что его разум захватили пришельцы и знает других людей с такой же проблемой. И просил помочь нейтрализовать и себя, и их. Способ ему известен - отрубание головы. Лечиться другим способом отказывался, говорил, что лежал уже в дурке, но психиатрия бессильна против пришельцев. Мой попытки организовать ему принудительное лечение ни к чему не привели - пока он ничего не совершил, госпитализация невозможна.

А в психиатрическом лечении нуждается не только потенциальные убийцы, но и те малолетние дуры, которые создают их фан-группы в соцсетях. Вот просто брать и всей толпой их отправлять на лечение и корректировку психики. Там уже фляга посвистывает. Короче меры нужно принимать на ранних подступах и они должны иметь комплексный характер.

Ужесточение в области оборота гражданского оружия нужны, но последний случай говорит о том, что они совсем не панацея. Оборот ножей и ГСМ тоже следует ужесточить? Нужны меры прежде всего законодательного характера. А для этого государство должно осознать, что проблема есть и с ней нужно бороться. Не запретом компьютерных игр и оружия, а созданием реальных механизмов предупреждения и предотвращения.
https://t.me/oper_goblin/18545

0

607

ДимитриUS написал(а):

Я объяснял, что не являюсь специалистом по обеспечению безопасности гражданских объектов.

Тогда какого хера умничаешь?

0

608

Dobryak написал(а):

а расстройств интеллекта от расстройств мышления

я бы ещё ввёл термин расслоения мышления, когда человек в бытовых направлениях верно мыслит, логичн, как дело заходит до специализации, то сразу происходит бардак и наоборот.

0

609

Ганстер написал(а):

Год назад после казанского стрелка я говорил, что надо в школах ставить турникеты закрытого типа:

Хоть немножко головой подумайте. Обходится элементарно, террорист на входе школы захватит ребенка с картой пропуска и зайдет вместе с ним. Если карт пропуска нет, работать не будет, через вход школ идет огромный поток людей, просто отключат.
Обычная кабинка из бронестекла с вооруженным охранником на входе. В всех школах. Все.

0

610

ИВАНОВ написал(а):

Хоть немножко головой подумайте. Обходится элементарно, террорист на входе школы захватит ребенка с картой пропуска и зайдет вместе с ним.

да ладно? думаете везде сплошь дураки в математику не умеющие?

ИВАНОВ написал(а):

через вход школ идет огромный поток людей, просто отключат.

для этого пишут инструкции, нарушил, будь добр ответить при проверке.

0

611

ИВАНОВ написал(а):

Обходится элементарно, террорист на входе школы захватит ребенка с картой пропуска и зайдет вместе с ним.

Сколько вахтёру надо часов, чтоб нажать кнопку блокировки?

Хоть немножко головой подумайте.

0

612

Давайте расскажите как все устроено. У меня двое детей. Когда последний раз в школе были? Я вот регулярно забираю ребенка из школы. Что вы несете, там такой поток идет в перемену на выход, что через ваш турникет школа выйдет к полуночи. То что вахтер нажмет кнопку -бред. И не успеет, и не поймет кто подошел к турникету, я уж не говорю если это вообще школьник. Кроме того вы обрекаете на гибель всех кто перед турникетом и перед школой на крыльце. Вооруженный охранник на защищенном раб месте. Не надо изобретать велосипед.

0

613

ИВАНОВ написал(а):

Что вы несете, там такой поток идет в перемену на выход, что через ваш турникет школа выйдет к полуночи.

Серьёзно что-ли? А у нас в конторе народу побольше и как то выходят. Так что помалкивай, если не в теме.

Отредактировано Ганстер (2022-09-27 21:40:45)

0

614

Ганстер написал(а):

Серьёзно что-ли? А у нас в конторе народу побольше и как то выходят. Так что помалкивай, если не в теме.

Две беды России.  Все что смог?

Отредактировано ИВАНОВ (2022-09-27 21:51:55)

0

615

ИВАНОВ написал(а):

Ганстер написал(а):
    Серьёзно что-ли? А у нас в конторе народу побольше и как то выходят. Так что помалкивай, если не в теме.
Дурачок, это все что смог?

Ты что-то понимаешь в охране режимных объектов? С какими РД знаком? Или таки очередное диванное трепло?

0

616

Ганстер написал(а):

Ты что-то понимаешь в охране режимных объектов? С какими РД знаком? Или таки очередное диванное трепло?

Еще раз, все что смог? Школу с режимным объектом сравниваем? ))) Представитель первой беды России. Четко обрисовал как в реальности, бесполезно.

0

617

ИВАНОВ написал(а):

Еще раз, все что смог?

Ещё раз, с какими РД знаком, дурачок (просто взаимная вежливость)? Хотя бы ума хватит сказать что это?

0

618

0

619

Ганстер написал(а):

Тогда какого хера умничаешь?

дурачок совсем что ли? - это цитата, ссылку там же ниже привел - глаза разуй, шпециалист  :longtongue:
==========

Движение Колумбайн (он же скулшутинг) признано террористическим. Но ведь это всего лишь разновидность сторонников идеологии массовых убийств (так называемого массшутинга). А есть ещё МКУ и другие организации, отличавшиеся друг от друга объектами посягательств.
Пока мы бьем «по хвостам», признавая ту или иную организацию сторонников идеологии  массовых убийств террористической, последовали этой идеологии при кураторстве своих зарубежных теневых кукловодов (не исключено, что спецслужб), будут убивать детей, стариков, правоохранителей, врачей, военных …
Таких организаций могут быть сотни.
Если идеологию массовых убийств признать террористической так сложно, то есть компромиссное решение. Нужно признать террористической деятельностью: публичные призывы к массовым убийствам, финансирование массовых убийств, склонение к массовым убийствам, организацию, подготовку и иное содействие совершению массовых убийств, создание организаций целью которых является пропаганда и совершение массовых убийств, прохождение обучения с целью массовых убийств.
Тогда как бы не назывались массшутеры (массовые стрелки) - они в любом случае будут террористами!  И к ним будет применён весь спектр статей 205 и 205 (прим) Уголовного кодекса
России. https://t.me/ekaterina_mizulina/1135
=======

Как идеология «Колумбайна» захватывает умы российской молодежи
01 декабря 2021 11:00   /   Обновлено: 01 декабря 2021 12:52
ВЕСЬ МИР

Федеральное агентство новостей отрицательно относится к любым видам экстремистской идеологии и деятельности, не занимается поддержкой физических лиц и организаций, руководствующихся подобными принципами, а также не пропагандирует культ насилия, жестокость, сексуальные девиации и употребление наркотических веществ. Примеры контента, содержащего признаки экстремизма и описание экстремистской идеологии приводятся исключительно в ознакомительных целях.

20 ноября сотрудники ФСБ предотвратили теракт в школе №101 в Казани. Вооруженное нападение готовил ученик, состоящий на учете в психоневрологическом диспансере. Он планировал расстрелять одноклассников и учителей из пневматической винтовки, которую перед этим пытался переделать в боевое оружие. За неделю до этого правоохранительные органы задержали первокурсника пермского колледжа: подросток намеревался дождаться совершеннолетия, купить оружие и лишить жизни преподавателей.
В обоих случаях молодые люди вдохновлялись резонансными расстрелами в учебных заведениях, в особенности — трагедией в американской школе «Колумбайн». «Стрелки» состояли в тематических сообществах, восхваляющих вооруженные нападения на учебные заведения, а также являлись поклонниками наиболее известных преступников. И это лишь очередное, но далеко не последнее проявление очень крупной проблемы, с которой Россия и другие страны регулярно сталкиваются в последние несколько лет.
Накануне публикации статьи произошло еще одно трагическое событие: в американском Мичигане 15-летний подросток застрелил трех одноклассников и ранил еще восьмерых.

В рамках спецпроекта «Антитеррор» редакция Telegram-канала «Рыбарь» рассказывает о деструктивной субкультуре нового типа — «колумбайнерах» — и объясняет, почему ее представителей можно считать организованным международным движением и угрозой национальной безопасности.

Содержимое:

1. «Колумбайн»: начало

2. Первые ростки зла

3. Конвейер смерти

4. Благодатная почва

5. Псевдохаотичное явление

6. Сети влияния

7. Совпадения неслучайны

8. Терроризм нового типа

9. Предупрежден — вооружен

«Колумбайн»: начало

Неофициальной датой зарождения субкультуры школьных стрелков принято считать 20 апреля 1999 года, когда произошел теракт в американской школе «Колумбайн» (округ Джефферсон, штат Колорадо). Двое старшеклассников Эрик Харрис и Дилан Клиболд расстреляли 12 учеников и одного учителя. Еще 23 человека получили ранения различной степени тяжести. Гораздо больше людей должны были погибнуть от самодельных бомб, которые в нужный момент не сработали. Харрис и Клиболд покончили с собой прямо в школе, оставив после себя дневники и манифест.

Как движение «Колумбайн» превратилось в фабрику террористов-одиночек
Случившееся потрясло США и привело к ужесточению контроля за оборотом оружия и повышению мер безопасности в американских школах. Но главным следствием трагедии стало ее превращение в культовое событие, чему активно способствовали средства массовой информации. Произошедшее в «Колумбайне» было далеко не первым массовым убийством в американских образовательных учреждениях, но никогда ранее издания не освещали школьную стрельбу настолько широко. На месте событий работали тысячи репортеров — причем первые съемочные группы прибыли туда практически одновременно с полицией.
Впоследствии журналисты детально рассказывали о ходе судебного процесса, личностях и биографиях убийц. В открытом доступе оказались дневник Харриса с человеконенавистническими идеями и мотивами преступления, а также записи процесса бойни в школе с камер видеонаблюдения. У Дилана Клиболда и Эрика Харриса появились многочисленные подражатели — некоторые впоследствии осуществили похожие теракты в учебных заведениях. Слово «колумбайн» стало нарицательным, а школьных стрелков даже за пределами США начали называть «колумбайнерами».
Спустя полтора десятилетия после трагедии в Америки «веяние» добралось и до России.

Первые ростки зла
Хотя «Колумбайн» пришелся на конец 90-х годов прошлого века, в России до явления «стрельбы в школах» долгое время никому не было дела. Конечно, информационное пространство периодически сотрясали новости об очередном трагическом инциденте на Западе, но массового интереса к тематике — тем более, у молодежи, — не было.
На рубеже 2011-2012 годов в социальной сети «ВКонтакте» появились первые сообщества, посвященные трагедии в «Колумбайне». Однако на тот момент это были, скорее, кружки по интересам: хоть подписчики и смаковали детали «чернушной темы», попытки оправдания расстрела встречались очень редко. Численность каждого такого сообщества варьировалась от двух-трех десятков до пары сотен человек.
Отправной точкой роста движения «колумбайнеров» в России стали события 3 февраля 2014 года.
В московской школе №263 пятнадцатилетний Сергей Гордеев взял в заложники одноклассников. Он застрелил учителя и прибывшего на место сотрудника вневедомственной охраны, но после переговоров сдался правоохранительным органам и впоследствии был признан невменяемым. Вооружен подросток был отцовскими карабином и винтовкой. Почти сразу в соцсети «ВКонтакте» появилась тематическая страница, где пользователи начали проводить аналогии с «Колумбайном» и смаковать детали.
Однако сам Гордеев даже не пытался подражать Эрику Харрису и Дилану Клиболду, равно как и не ставил целью воспроизвести американский сценарий. Но благодаря СМИ вскоре стрельбу в школе №263 стали называть «первым в стране колумбайном».

Как идеология «Колумбайна» захватывает умы российской молодежи
Примерно с конца 2016 года тема расстрелов в учебных заведениях начала резко набирать популярность в российском медиапространстве. В соцсетях начали массово появляться сообщества, пропагандирующих ненависть и стрельбу в школах как решение проблем. Зависимость от мнения окружающих — в первую очередь, в Сети — и большие сложности с самореализацией зачастую толкали подростков на поиски способа заявить о себе. События в «Колумбайне» выставлялись в подобных группах в исключительно положительном свете: администрация и подписчики оправдывали Харриса и Клиболда и считали их поступок допустимой реакцией на давление общества. В 2017-2018 годах тематические сообщества становились все более и более популярны, пока на их базе не сформировалось ядро движения и полноценная субкультура «колумбайнеров» в России.
Переход адептов новоявленной идеологии к реальным действиям был лишь вопросом времени.

Конвейер смерти
5 сентября 2017 года 15-летний ученик Образовательного центра №1 подмосковной Ивантеевки Михаил Пивнев напал на 39-летнюю учительницу. Вооружен подросток был пневматической винтовкой и холодным оружием. А потом на территории школы начали взрываться самодельные бомбы. Пивнев успел ранить четверых человек прежде, чем его обезвредили сотрудники полиции. В ходе следствия выяснилось, что подростка восхитила история «Колумбайна»: он даже внешне пытался подражать оригинальным стрелкам.
За последующий год произошло еще три подобных эпизода: Пермь, Улан-Удэ и Стерлитамак. У всех была одна общая черта: несовершеннолетние стрелки фанатели от событий «Колумбайна», состояли в сообществах соответствующей тематики и своими акциями «отдавали дань памяти» трагедии в американской школе.
Стрельба в подмосковной Ивантеевке привела к взрыву интереса к тематике школьных расстрелов в подростковой среде и социальных сетях: если до нее в «ВКонтакте» было лишь 10 таких групп, то через год их количество выросло уже до 83. Увеличились и охваты: аудитория в полторы тысячи подписчиков достигла 17 тысяч. За год произошел 12-кратный рост количества поклонников «Колумбайна» в России. И это был далеко не предел.
17 октября 2018 году страну потрясли события в политехническом колледже в Керчи. От рук 18-летнего Владислава Рослякова погибло пять преподавателей и 15 студентов. Трагедия в Керчи стала крупнейшим расстрелом в учебном заведении в новейшей истории Европы. Росляков действовал по тому же сценарию, что и исполнители теракта в школе «Колумбайн». Свой образ он скопировал с Эрика Харриса.
Стоило в Интернете появиться видеозаписям с камер наблюдения, фотографии стрелка и его манифеста, как в соцсети «ВКонтакте» массово возникли «группы памяти» в честь Владислава Рослякова. Подписчики (преимущественно, девушки) жалели убийцу и признавались в любви. В пабликах «колумбайнеров» преступник сразу стал героем и оказался в одном ряду с Харрисом и Клиболдом. Последователи деструктивного движения начали массово призывать сторонников последовать примеру Рослякова и учинить бойню в другом месте.
Керченская трагедия привела к началу борьбы с подобным контентом, благодаря принятым в 2018 году поправкам к федеральному закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Но это помогло лишь частично.

После массового убийства в Керчи произошло еще три подобных инцидента: в Благовещенске, Казани и Перми. Популярность школьных расстрелов в Интернете также не сходила на нет: в октябре 2020 года проблема была вынесена на уровень Совета безопасности Российской Федерации. Как заявил секретарь Совбеза Николай Патрушев, на тот момент в движении «колумбайнеров» состояло около 70 тысяч подростков и молодых людей.

С одной стороны, подавляющее большинство сторонников деструктивной субкультуры ограничиваются лишь моральной поддержкой идеологии и исполнителей терактов. Они не готовы взять в руки оружие, изготовить самодельное взрывное устройство и лично последовать примеру своих кумиров.
Однако само по себе неприкрытое существование такого большого числа даже «пассивных» последователей «Колумбайна» формирует опасную среду и приводит к росту попыток совершить нападения на учебные заведения. Ключевую роль в этом играют особенности современного медиапространства.

Благодатная почва
За последние 20 лет в мире произошла революция в сфере информационных технологий. Социальные сети и мессенджеры дают пользователям не только возможность оперативно получать огромные массивы данных, но и самостоятельно выступать в роли СМИ. Сформировалась благоприятная среда для быстрого и несистемного распространения абсолютно любых сведений.
Когда речь заходит об отработке инфоповода традиционными СМИ, то контент должен приносить либо репутационную, либо финансовую выгоду. Вместо упора на качество и следование каким-то принципам журналистики, многие современные медиа пытаются собрать максимальное количество просмотров, выдать «горячий» контент быстрее конкурентов и показать своим инвесторам и рекламодателям себя как самого оперативного поставщика медиапродукта.
Так, например, было в случае с «керченским стрелком»: в погоне за «хайпом» СМИ вываливали на своих пользователей записи с видеокамер наблюдения, «манифест» Рослякова и фотографии трупов. Весь этот контент благодаря подобному подходу оказался в Сети, где его может найти любой подросток, обученный маломальской компьютерной грамотности.
А дальше в дело вступают алгоритмы обработки больших данных, которые предлагают целевой аудитории подходящий для них контент. Подростки и молодежь, которые в силу возраста и отсутствия устойчивых убеждений относительно легко поддаются манипуляциям, находятся в зоне особого риска. Поголовная проблема с интернет-зависимостью сама толкает неокрепшие умы к поискам яркого и интересного в Сети — и кто-то усматривает в этом возможность для самовыражения.

На практике результат работы современных СМИ, помноженный на алгоритмы обработки данных, выглядит следующим образом.

Пытаясь компенсировать неудовлетворенность окружающей действительностью, подросток делает запрос с ключевыми словами, содержащими мотивы ненависти к окружающим. Поисковые системы выдают ему соответствующий широко распространенный пользовательский контент (мемы, видео- и аудиозаписи), в том числе — на тему стрельбы в школах. Из-за действия алгоритмов обработки больших данных молодой человек постоянно видит в соцсетях рекламу сообществ радикальной направленности или инструментов насилия. Это создает у него иллюзию повсеместной массовой распространенности деструктивных идей, что, в свою очередь, формирует устойчивое убеждение в их нормальности и дозволенности. А объединение подростков в тематических сообществах ведет к распространению и росту популярности элементов радикальной идеологии. Включая и субкультуру «колумбайнеров».

Псевдохаотичное явление
Однако даже у такого, на первый взгляд, хаотичного процесса есть свои модераторы. От большей части движения их отличает реальная готовность совершить массовый расстрел или помочь его организовать. Эти люди искренне одобряют идеи человеконенавистничества даже после выхода из подросткового возраста: они создают и администрируют тематические сообщества, а также поддерживают связь с единомышленниками по всей стране и даже за ее пределами.
Наглядной иллюстрацией существования у «колумбайнеров» собственного ядра выступает статистика тематических сообществ в соцсети «Вконтакте». На данный момент там зарегистрировано 4170 групп, в которых упоминаются характерные для деструктивного явления слова и словосочетания, вроде «колумбайн», «ненависть» и «естественный отбор». Однако общее количество администраторов в сообществах — всего 928 человек.
В среднем, один аккаунт администрирует сразу пять сообществ. Это косвенно подтверждает организованный характер деятельности по популяризации идей ненависти и расстрелов в учебных заведениях.

Сети влияния
Есть еще один важный нюанс: у российских подражателей «Колумбайна» есть кураторы из-за рубежа. В качестве «центральных узлов» и координаторов выступают подстрекатели из стран с постсоветского пространства.
На общем фоне ярко выделяется Украина, на которую приходится четверть зарегистрированных в «ВКонтакте» пабликов соответствующей направленнос
ти. Такая цифра делает страну лидером по количеству подобных сообществ в русскоязычном сегменте Интернета на душу населения.
Однако на самой Украине произошел всего лишь один известный случай нападения в учебном заведении (обошлось без летальных исходов). И это несмотря на гораздо большие социально-экономические проблемы в местном обществе, чем в России.
Если взять во внимание системно выстроенную работу украинских центров психологических операций и общую заинтересованность военно-политического руководства Киева к дестабилизации обстановки на территории России, то картина выглядит достаточно неприглядно. Сегодня можно с уверенностью утверждать, что через Украину дирижируется значительное количество последователей «Колумбайна» в России.

С одной стороны, часть человеконенавистнических сообществ действительно администрируются гражданами соседнего государства.
Среди них особенно выделяется организация «Маньки: культ убийства» («М.К.У.»), созданное гражданином Украины Егором Красновым в 2017 году. Изначально его последователи действовали только в Днепре (Днепропетровске), однако после ареста лидера у М.К.У. внезапно появилось множество последователей в российских городах. В расследовании деятельности организации журналисты НТВ предположили, что Краснова после попадания за решетку вынудили сотрудничать с СБУ с целью дестабилизации ситуации в России. На этом фоне использование и администрирование групп «колумбайнеров» сотрудниками киевских спецслужб не выглядит чем-то из ряда вон выходящим.

С другой стороны, существуют реальные свидетельства участия украинских граждан в организации бойней в учебных заведениях.
20 ноября сотрудники ФСБ предотвратили расстрел школы в Казани, то выяснилось, что к убийству задержанного подростка склонял живущий в Кривом Роге Овсюк Ярослав Михайлович. В распоряжении Telegram-канала «Рыбарь» оказалась его переписка с несовершеннолетним турецким гражданином по имени Селим, которого Овсюк аналогичным образом подбивал к расстрелу учебного заведения в Анкаре.
Может создаться впечатление, что на Украине существует некий «мозговой центр», отвечающий за популяризацию идей стрельбы в образовательных учреждениях и координирующий все нападения. Но группы «колумбайнеров» легко функционируют и без него: децентрализация как раз является их характерным признаком. А структура движения, его мотивы и цели позволяют заподозрить в сообществах сторонников школьных расстрелов признаки террористических организаций.

Совпадения неслучайны
В отличие от запрещенных на территории России террористических организаций «Исламское государство»1, «Аль-Каида»1 и иных экстремистских группировок и сект, у «колумбайнеров» нет верховного лидера и официально оформленной идеологии. Их ячейки могут в теории быть связаны друг с другом через одних и тех же лиц, однако у движения как такового отсутствует четко оформленный командный центр. У последователей Эрика Харриса и Владислава Рослякова отсутствует единая символика, флаг или специальный орган для централизованной пропаганды.
Однако и ИГ1, и движение «колумбайнеров» похожи в главном — в результате. Конечным эффектом деятельности и «традиционных» террористов, и школьных стрелков становится запугивание и терроризирование общества. И достигается такой результат особой жестокостью нападений.
Это прекрасно видно на примере использования радикальными исламскими фракциями тактики «волков-одиночек».
В 2016 году в «Исламском государстве» призывали сторонников в западных странах нападать на мирных жителей с использованием любых доступных средств. Террористом мог стать абсолютно любой человек без всякой подготовки и даже напарников. По Европе прокатилась волна терактов —прохожих атаковали холодным оружием или давили автомобилями.
Спецслужбам было трудно бороться с этим явлением: боевики-одиночки не выдавали себя покупкой взрывчатых веществ или огнестрельного оружия, не ходили на собрания ячейки. Они часто не присягали на верность лидеру группировки и не контактировали с другими ее членами, что формально не давало повода причислить их к ИГ.
У радикальных исламских группировок не возникало сложностей с вербовкой будущих террористов. Израильские правоохранительные органы проанализировали личности палестинцев, причастных к нападениям в 2015-2016 годах: массовые атаки на мирных жителей и сотрудников силовых структур произошли после призывов ХАМАС. Выяснилось, что у большей части преступников были психические расстройства или крупные семейные проблемы. Радикальные идеи пустили корни на уже подготовленной почве: достаточно было просто создать необходимый информационный фон вокруг потенциальных террористов. Эту задачу выполняли сообщества в соцсетях посредством распространения видео с терактами, героизированием их исполнителей и убеждением людей в правильности совершенных ими поступков.

Описанное в той же степени относится и к движению «колумбайнеров». Большинство школьных стрелков в России и за ее пределами тоже были одиночками и готовили нападения без помощи сторонников. У значительной части из них тоже были психические расстройства или психологические проблемы. Наконец, практически все исполнители расстрелов в образовательных учреждениях были вдохновлены событиями «Колумбайна» и состояли в тематических сообществах с «группами ненависти», которые администрировали заинтересованные лица или группы лиц.
Однако даже этим сходства между ячейками террористических организаций и движением «колумбайнеров» не заканчиваются.

Терроризм нового типа
Стоит произойти очередной трагедии в школе, ее эффект для общества сопоставим с последствиями теракта. СМИ бросаются наперегонки смаковать детали произошедшего, на ток-шоу с пеной у рта спорят эксперты, а видеозаписи трагедии со скоростью света расходятся в соцсетях. С точки зрения популяризации деструктивной радикальной идеи это сродни пропаганде международных террористических организаций.
Гибель в теракте даже небольшого количества людей создает атмосферу страха: воздействие от нее особенно сильно, если преступление произошло в не очень крупном и относительно благополучном городе. У населения растет тревожность, некоторое время люди боятся выходить на улицу и сторонятся публичных мест.
Аналогичный эффект происходит после расстрелов в учебных заведениях: родителям страшно отпускать детей в школу. На силовые структуры и органы власти обрушивается вал обвинений в некомпетентности и неспособности предотвратить трагедию. Все это ведет к атомизации общества и росту недоверия к государственным институтам в целом.
Одновременно большие сложности возникают и у правоохранительных органов. В отличие от террористических организаций вертикальной структурой, силовые ведомства сталкиваются с несовершеннолетними или молодыми людьми-одиночками. Практически все «колумбайнеры» никогда ранее не попадали в поле зрение полицейских или сотрудников спецслужб и не совершали противозаконных действий, что делает трудной профилактику школьных расстрелов. Процесс также усложняют ложные маркеры, когда в соцсетях подростки пишут о желании в ближайшее время осуществить убийство в образовательном учреждении. Это держит силовые структуры в постоянном напряжении, а общество начинает обвинять их в незаконных действиях и имитации борьбы с терроризмом.

Внешние силы — от украинских специалистов информационной борьбы до международных террористических организаций —  также могут использовать группы «колумбайнеров» в своих интересах. Всего один куратор может создать небольшую сеть маленьких групп в соцсетях или Telegram-каналов с популяризацией идей ненависти к людям и школьных расстрелов. Ему достаточно склонить к убийству даже одного единственного проблемного подростка для достижения заданной цели —  дестабилизации ситуации в России и создании ощущения беспомощности ее властей. При этом доказать связь таких ячеек с внешними акторами проблематично: подталкивающие на преступления «колумбайнеров» лица сами сохраняют анонимность и избегают аффилированности со спецслужбами или боевиками.

Наконец, борьбе с деструктивным движением препятствуют еще и юридические факторы. По российским законам школьный стрелок не может быть обвинен в терроризме, если его мотивом не была дестабилизация органов власти и воздействия на принятия ими решений. Членство в «колумбайн»-сообществах не является противоправным деянием, а уличить администраторов групп и подписчиков в подстрекательстве достаточно сложно из-за того, что они лишь единогласно одобряют убийства и не дают никому конкретно прямых инструкций.

Фактически сегодня движение «колумбайнеров» обладает всеми признаками децентрализованной террористической организации нового типа, а его деятельность становится угрозой национальной безопасности.

Предупрежден — вооружен
Стрельба в образовательных учреждениях наряду с формированием соответствующей молодежной субкультуры является вызовом современному государству. Эту проблему нельзя решить простым образом: например, даже при полном запрете огнестрельного оружия сторонники деструктивных движений начнут нападать с топорами и ножами. В то же время, закон о механизме внесудебных блокировок пабликов «колумбайнеров» был принят еще в декабре 2018 года, однако в соцсетях по-прежнему существуют сотни групп с сотнями тысяч подписчиков, которые занимаются популяризацией идей школьных расстрелов и их исполнителей.

Единственный возможный способ эффективной борьбы с движением «колумбайнеров» — это применение всех мер в комплексе. От борьбы с подростковой травлей в учебных заведениях и психологической помощи молодежи до создания специальной уголовно-правовой модели для противодействия децентрализованным деструктивным объединениям нового типа.

Но прежде всего важно четко осознать исходящую от субкультуры угрозу. «Колумбайнеры» и их сторонники — это не просто школьные стрелки-одиночки. Это потенциальный фактор дестабилизации страны и общества. Чем раньше придет понимание всей серьезности проблемы, тем успешнее будет ее решение.

Иначе движение просто трансформируется в нечто куда более опасное. Ведь его основе не просто подражание убийцам из «Колумбайна» или колледжа в Керчи, а принципиальная ненависть к обществу. На эти взгляды легко наложить любую абсолютно деструктивную идеологию — от радикальных религиозных течений до экотерроризма.
Бороться с причинами в таком случае будет поздно: останется только ликвидировать последствия.

Ferrum quando calet, cudere quisque valet (лат. Каждому по силам ковать железо, пока оно горячо).
https://web.archive.org/web/20211201102 … ezhi#Part8
=================

Резюмирую возможные мероприятия:

1. перманентный контроль инернета-соцсетей, телеграме и прочих публиков в интернете с автоматическим поиском-выявлением-анализом и максимальной быстрой ВНЕСУДЕБНОЙ блокировкой всего опасного контента...

2. юридические изменения - надо приравнять колумбайнеров, как исполнителей так и координаторов, к террористическим организациям с оперативной блокировкой счетов/денежных поступлений/конфискацией имущества в том числе по Федеральному закону "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" от 07.08.2001 N 115-ФЗ (с необходимыми для этого изменениями)...

3. внесение изменений в законы по СМИ и интернету - тотальный запрет с поголовными драконовскими административными штрафами на выкладывание данных о личности убийцы, его мотивах, его видосов и прочего в публичный доступ, в СМИ и соцсети, прочие паблики в интернете - вплоть до уголовных сроков за поддержку терроризма и закрытия СМИ за это ---> колумбайнерам прежде всего нужна слава и известность, значит надо в 1ю очередь лишить их этого, чтобы они были не "героями" а анонимными психами без личности и истории "жизни-страданий", ПОЛНОЕ ЗАБВЕНИЕ их имени - вот чего они бояться на самом деле, имхо, ибо они всю жизнь были никем (асоциальными личностями с психическими и/или семейными проблемами, ничего не добившиеся в жизни, обычными бесполезными винтиками) , и только за счет своего преступления они всему миру стремятся громко заявить что они ЛИЧНОСТЬ...

4. ужесточение психиатрического контроля с тотальным запретом на владение оружием лицам состоящим на псих.учете, с дополнительным контролем на местах проживания полицией и участковыми - данные для проверок-контроля можно получить из государ.системы контроля информац.пространства (см.пункт 1) + введение принудительного психиатрического лечения опасных пациентов...

5. ужесточение оборота оружия, огнестрельного, травматического, холодного - полный запрет на автоматическое и многозарядное (более 2х патронов боеготовых), только с 21 лет, только при наличии заключений психиаторов, причем такие заключения должны быть регулярными (ежегодными) - при отсутствии свежего заключения оружие должно быть незамедлительно сдано на ответственное хранение в органы полиции под расписку, но с оплатой такого хранения (как за авто на штрафстоянках)...

6. усиление системы охраны школы и прочих детских заведений ---->
6.1. наличие нескольких барьеров охраны по пути извне внутрь школы + введение чипового прохода с использованием технологий домофона + можно пройти только в свой класс-этаж (дети учатся в одном помещении для уменьшения перемещений внутри школы) , прочие помещения (кроме общих залов, столовых, спортзалов) должны быть ограничены в посещении детьми и тем более посторонними лицами...
6.2. установка турникетов с блокировкой его обхода сверху-сбоку + двери для быстрой аварийной эвакуации ...
6.3. минимум 2е охранников на входе, причем в бронежилетах, один впереди "в поле", второй в защищенной будке охраны с пулестойким стеклом-ограждением за мониторами видеокамер и пультом управления блокировки дверей-окон-прочих охранных-пожарных систем (чтобы нельзя было одновременно их нейтрализовать)...
6.4. надо разводить занятия разных классов по времени как было при пандемии, чтобы не было гигантского столпотворения в коридорах и на входе-выходе школы, так будет легче контролировать ситуацию ...
6.5  ударопрочные стекла в окнах 1го этажа чтобы нельзя было проникнуть снаружи, но с возможностью быстрого открытия изнутри при пожаре ...
6.6.  разделение коридоров и лестниц школы на изолированные отсеки с дистанционным управлением закрытием-открытием дверей, при нажатии аварийной кнопки-сигнализации двери временно блокируются (чтобы не позволить убийце беспрепятственно перемещаться по школе - как было в Ижевске и Казани, где убийцы легко перемещались без задержек по всем этажам) ...
6.7.  двери классных кабинетов должны быть взломостойкими , иметь запоры-замки для закрытия изнутри, ключи от него будет у учителя-охраны...
6.8. оборудование в радиусе 200метров от школ-прочих заведений пунктов-мест постоянного размещения-патрулирования в учебное время нарядов полиции/Росгвардии/вневедомств.охраны в количестве не менее 2х человек - именно они должны максимально быстро прибыть в случае нападения и попытаться нейтрализовать преступника, или хотя бы его временно отвлечь-заблокировать, пока не приедет подмога...
6.9. обязательная установка легко разворачиваемых (спускаемых) в рабочее положении аварийных лестниц на этажах начиная со 2го - чтобы дети-учителя смогли при необходимости быстро покинуть школу разными путями...
6.10. проведение РЕГУЛЯРНЫХ УЧЕНИЙ  в школах - как действовать при пожаре и при вооруженном нападении на школы - чтобы и дети, и охрана, и учителя, и полиция, и родители наконец знали до автоматизма что им делать!...
6.11. прочее...

7. внешние зарубежные координаторы колумбайнеров должны оперативно выявляться, блокироваться всеми доступными способами, подвергаться имущественными-финансовым санкциям-конфискациям (если есть такая возможность), в крайнем случае надо организовывать на опасные ресурсы в интернете комплексные хакерские атаки чтобы вывести их из строя...

8. введение в курс обучения обязательного предмета об информационной безопасности, где будет доводиться до детей опасность подобного и прочих антисоциальных движений-явлений...

9. активное внедрение специалистов спецслужб и психологов в общества колумбайнеров для проведения там подрывной работы, разложения изнутри, дискредитации самой идеи человеконенавистничества, выявления самых опасных пользователей, подрыв их репутации, прочие меры информационно-психологического воздействия с учетом подростковой психологии...

9. другие мероприятия...

Отредактировано ДимитриUS (2022-09-28 09:22:57)

0

620

ДимитриUS написал(а):

Ганстер написал(а):
    Тогда какого хера умничаешь?
дурачок совсем что ли? - это цитата, ссылку там же ниже привел - глаза разуй, шпециалист  :longtongue:

Безопасностью детей занимаются не профессионала, а диванные умники типа тебя, поэтому и происходят эти захваты.

0

621

Ганстер написал(а):

Безопасностью детей занимаются не профессионала, а диванные умники типа тебя, поэтому и происходят эти захваты.

вот пусть и занимаются, я им не мешаю - а тут на публичном форуме просто высказываю СВОЮ точку зрения - так андистендинг меня, ась?

0

622

«Теперь, когда трубопроводов Nordstream больше нет, стоит поговорить о деиндустриализации Европы из-за высоких цены на энергоносители.
Европейское производство больше не будет экономически жизнеспособным. Энергозатраты — один из ключевых ресурсов в производстве — будут слишком дорогими для жизнеспособного производства продукции. Их просто дешевле будет купить в другом месте.

Есть вероятность, что часть этого производства переместится в Америку, но только в очень краткосрочной перспективе. Почему? Потому что инвестиции в производство создают спрос на производимую продукцию. Производство создает рабочие места в Европе, рабочие покупают продукцию.

Без рабочих мест в обрабатывающей промышленности европейцы будут иметь гораздо меньшую покупательную способность. Если часть производства переместится в Америку, это будет недолго. Америка поймет, что большая часть ее экспортного рынка рухнула.

Также есть импорт в США. США продолжают покупать некоторую продукцию, но она будет значительно дороже из-за более высоких затрат на производство. США попытаются переманить часть производства и разместить его на своей территории, но здесь есть множество ограничений; квалифицированная работа, инфраструктура и т. д.

Сокрушение европейского производства просто создает черную дыру в Европе. Эта черная дыра засасывает все вокруг себя, поскольку экономическая активность вокруг ее границ иссякает. Европе также придется ответить прекращением экспорта, чтобы попытаться возродить свою неконкурентоспособную промышленность.

По сути, единственной стратегией для Европы будет самоизоляция и навязывание более дорогих продуктов своим жителям. Это, вероятно, будет сопровождаться политикой ускоренного инвестирования в энергетику. Это приведет к еще большему экономическому хаосу для Запада.

Все это в основном повторение того, что произошло в 1920-е годы. Это привело к Великой депрессии. Но на этот раз в депрессию погрузится только Запад. Новый блок БРИКС+ строит отдельный экономический блок и будет продолжать расти, пока Запад чахнет на корню.

Европейская энергетическая война, вероятно, войдет в историю вместе с Версальским договором и торговыми войнами 1930-х годов как одна из крупнейших ошибок экономической политики в истории»

Филипп Пилкингтон, ирландский макроэкономист, Лондон.
https://t.me/khazinml/4513

0

623

Ганстер написал(а):

Серьёзно что-ли? А у нас в конторе народу побольше и как то выходят.

Похоже, ты не представляешь объемов проблемы. городская школа это тысячи учеников может быть.
В общем, с позицией не пущать вы ничего не добьетесь, только имитация бурной деятельности. Как с рамками на вокзалах, или как с нашей армией. Все время предлагаются самые тупые и неработающие решения, сплошной танковый биатлон на всю страну.

0

624

Власти запланировали рост платежей бизнеса по страховым взносам.

Предельная величина базы для начисления страховых взносов, которые работодатели с 2023 года начнут уплачивать единым платежом, с 1 января 2023 года составит 1,917 млн руб. Это следует из проекта бюджета Социального фонда, с которым ознакомился РБК (его подлинность подтвердил собеседник, знакомый с содержанием документа).

С 2023 года в России произойдет объединение Пенсионного фонда (ПФР) и Фонда социального страхования (ФСС) в единый Социальный фонд. Помимо административных изменений слияние предполагает новую модель уплаты страховых взносов. С 2023 года все работодатели будут уплачивать и пенсионные взносы, и платежи на социальное и медицинское страхование в прежнем размере (30% от фонда оплаты труда), но в виде единого платежа и исходя из наличия единой базы.

До тех пор пока зарплата работника накопленным итогом в пределах года не превышает базу, компании уплачивают с нее полный тариф (30%), а если сумма заработка оказывается выше, тариф снижается до льготного — 15,1%. Таким образом, чем выше предельная величина базы, тем дольше перечисляются полные страховые взносы за работника.

Сегодня взносы в ПФР и ФСС разделены: ставка тарифа по пенсионному страхованию для всех работодателей, за исключением льготных категорий, составляет 22% в пределах базы (1,565 млн руб.) и 10% — при превышении заработка сверх этой суммы, для взносов в ФСС — 2,9% при зарплате до 1,032 млн руб. и 0% — при превышении. В Фонд обязательного медицинского страхования направляются оставшиеся 5,1% (без предельной базы).

Согласно оценкам Минтруда, которые обсуждались с экспертами и бизнесом еще до санкционного кризиса, единая база, облагаемая полными взносами, должна была составить 1,565 млн руб. (об этом, в частности, писал «Коммерсантъ»). Это предполагало бы некоторое увеличение чистой нагрузки на бизнес по взносам (сейчас 1,565 млн — это база только для ПФР, а для ФСС она меньше) по сравнению с порядком без единого тарифа. По расчетам ведомства, представленным экспертному сообществу весной 2022 года (документ есть у РБК), такое повышение тарифа коснулось бы 12,9% работодателей и 9,6% работников, а средняя сумма увеличения нагрузки за одного работника составила бы 1,2 тыс. руб. в год.

При обсуждении с профсоюзами и работодателями параметров новой модели уплаты взносов Минтруд изначально заявлял, что в 2023 году единая взносооблагаемая база составит 1,565 млн руб., подтвердил РБК заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Давид Кришталь. По его словам, именно этот размер был одобрен всеми сторонами как приемлемый, а о том, что база может превысить 1,9 млн руб., не предупреждалось.

Однако проект бюджета Социального фонда теперь предполагает увеличение единой предельной базы до 1,917 млн руб. «Единая предельная величина базы для исчисления страховых взносов на 2023 год определена, исходя из прогнозного размера среднемесячной начисленной зарплаты работников организаций на 2023 год, с применением повышающего коэффициента 2,3», — говорится в пояснительной записке к проекту. Итоговая цифра (1,917 млн руб.) там не названа.

Согласно прогнозу Минэкономразвития, заложенному в основу проекта бюджета соцфонда, размер среднемесячной начисленной зарплаты на 2023 год ожидается на уровне 69 452 руб. Предельная база рассчитывается путем умножения этого параметра на 12 (месяцев) и коэффициент 2,3. Во время принятия закона об установлении единого тарифа взносов о таком коэффициенте не сообщалось. РБК направил запросы в Минтруд и Минфин.

На несоответствие предложенной величины планам властей, о которых сообщалось ранее, обратили внимание в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП). «Корректировки в части системы социального страхования стали сюрпризом, который противоречит договоренностям, достигнутым при рассмотрении закона о фонде и едином страховом взносе. Изначально предполагалось, что нагрузка на фонд заработной платы увеличится незначительно», — заявили в РСПП.

В 2024–2025 годах предполагается увеличивать размер предельной величины базы на темпы роста средней зарплаты в России, следует из пояснительной записки к проекту бюджета. Такой же порядок применялся при определении предельной базы по взносам в ПФР и ФСС на 2022 год. В 2024 году Минэкономразвития прогнозирует рост номинальной зарплаты на 7,7%.

Как размеры взносооблагаемой базы индексировались раньше

При расчете базы для отчислений в ПФР повышающие коэффициенты применялись до 2021 года (были прописаны в Налоговом кодексе). В том году предельная база по пенсионным взносам составила 1,465 млн руб. В 2022 году, поскольку коэффициенты не обновлялись, предельная база определялась как показатель предыдущего года, помноженный на темп роста средних зарплат из прогноза Минэкономразвития (на 1,069). Предельная расчетная база для начисления взносов в ФСС всегда индексировалась только на темпы роста зарплат без применения повышающих коэффициентов.

Как правило, официально предельная величина базы устанавливается постановлением правительства в конце осени.

Ранее РСПП предлагал отложить переход на единый тариф для уплаты страховых взносов в ПФР, ФСС и ФФОМС по крайней мере на один год, до 2024 года, сообщал «Коммерсантъ». Рост тарифов должен был в первую очередь затронуть отрасли, пострадавшие из-за санкций, такие как ИТ-сфера, банки и страховые компании, аргументировали представители союза.

https://www.rbc.ru/economics/23/09/2022 … 7a5c798d94

РСПП заявил о нарушении властями принципов социального партнерства.

В рамках договоренностей «социальных партнеров» — работодателей, профсоюзов и правительства — предполагалось, что при создании Социального фонда и введении единого платежа по страховым взносам нагрузка на фонд заработной платы вырастет незначительно. Однако при изучении проекта закона «О бюджете Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на 2023 и плановый период 2024 и 2025 годов» крупный бизнес выяснил, что в нем существенно — на 22,5% — увеличивается размер предельной величины базы для исчисления взносов по всем видам социального страхования. Об этом говорится в заявлении Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

«В результате практически для всех категорий работников устанавливаются максимальные размеры тарифов страховых взносов, приводящие к росту финансовой нагрузки в большинстве отраслей экономики», — утверждают в РСПП.

Как на прошлой неделе писал РБК, с 2023 года власти предлагают установить предельную базу для уплаты всех страховых взносов с зарплат работников на уровне 1,917 млн руб., в то время как бизнес ожидал, что она составит 1,565 млн. Согласно законодательству, до тех пор пока зарплата работника накопленным итогом в пределах года не превышает базу, компании уплачивают с нее полный тариф (30%), а если сумма заработка превысит эту планку, тариф снижается до льготного (15,1%). Таким образом, чем выше предельная величина базы, тем дольше будут перечисляться полные страховые взносы за работника.

Вопрос дополнительного изменения предельной величины базы для исчисления страховых взносов не обсуждался с социальными партнерами, подчеркнули в РСПП. Проект бюджета Социального фонда был вынесен на заседание Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений уже после его рассмотрения и одобрения правительством. «Это нарушает принципы социального партнерства и дискредитирует этот механизм», — подчеркнули в РСПП.

Министерство труда и соцзащиты 23 сентября как разработчик опубликовало для общественного обсуждения проект бюджета Социального фонда, однако информация о предложенном уровне предельной базы по зарплатам в самом проекте не содержится. Она приводится в пояснительной записке к проекту бюджета Соцфонда (есть у РБК). «Предельная база для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством нарастающим итогом с начала расчетного периода составит в 2023 году 1917 тыс. руб., в 2024 году — 2065 тыс. руб., в 2025 году — 2209 тыс. руб.», — говорится в документе.

По мнению РСПП, резкое увеличение базы, облагаемой полными взносами, противоречит действующим нормам Налогового кодекса, который предусматривает установление ее предельной величины на 2023 год путем индексации значения за 2022 год с учетом темпов роста средней зарплаты. «Это увеличение (на 22,5%) значительно превышает рост среднемесячной начисленной заработной платы, который должен лежать в основе изменений базы для начисления страховых взносов», — сообщили в РСПП.

Согласно пояснительной записке к проекту бюджета Социального фонда, предельная величина базы на 2023 год была определена исходя из прогнозного размера среднемесячной зарплаты работников организаций на 2023 год с применением повышающего коэффициента 2,3. Согласно прогнозу Минэкономразвития, размер среднемесячной зарплаты на 2023 год ожидается на уровне 69 452 руб. В 2024 и 2025 годах предельная величина базы будет проиндексирована на прогнозный рост средней зарплаты.

При определении базы на 2022 год по обязательному пенсионному страхованию (1,565 млн руб.) коэффициент не использовался — применялась индексация значения предыдущего года на темп роста средней зарплаты. Когда летом принимался закон об установлении единого тарифа по взносам на пенсионное, социальное и медицинское страхование, применение такого порядка исчисления единой предельной базы (произведение прогнозной средней зарплаты, повышающего коэффициента и периода в 12 месяцев) не анонсировалось.

Облагаемая база по страховым взносам отражает уровень социальных гарантий в виде пенсии, больничных, пособий по уходу за ребенком, заявили РБК в Минфине. Предлагаемый уровень базы — результат компромисса между фискальной нагрузкой и объемом социального обеспечения, который был достигнут путем постепенного повышения взносооблагаемой базы с 1,7 средней зарплаты в 2015 году до 2,3 в 2021 году. Правительство предлагает поддерживать достигнутую планку социальных гарантий, имея в виду недопустимость ее снижения, резюмировали в Минфине.

Подобные решения почти неизбежны в ситуации, когда численность трудоспособного населения сокращается под влиянием коронавируса, рецессии, а также последних событий, связанных в том числе с частичной мобилизацией, и одновременно есть необходимость индексировать пенсии на уровень инфляции и в целом выполнять социальные обязательства, полагает профессор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов. Кроме того, нельзя забывать, что в последнее время было введено несколько льгот по страховым взносам для малого и среднего бизнеса и ИT-сектора. «Рост взносооблагаемой базы позволит балансировать обязательства Социального фонда», — полагает Сафонов.

Соцфонд в 2023 году рассчитывает собрать страховых взносов с работодателей на 7,8 трлн руб. (с учетом погашения задолженности за истекшие периоды), следует из пояснительной записки к проекту его бюджета. Сколько из них будет собрано по пониженной ставке с зарплат, превышающих предельную базу, не уточняется. При этом расходы на выплаты текущих пенсий превысят 9 трлн руб. Чем выше доходы внебюджетных фондов от сбора страховых взносов, чем меньше трансферт из федерального бюджета (на 2023 год планируется в целом в размере почти 5,1 трлн руб.).

Исходя из предложенной предельной величины на 2023 год, зарплаты до 160 тыс. руб. в месяц теперь будут облагаться полным тарифом страховых взносов.

По данным Росстата, в России зарплаты свыше 100 тыс. руб. в 2021 году получали 10,3% работников средних и крупных организаций, зарплаты свыше 200 тыс. — около 2,2%. Самые высокие средние зарплаты — в отрасли добычи нефти и газа (150 тыс. руб. в 2021 году), финансовом секторе (130 тыс. руб.), производстве табака (108 тыс. руб.), рыболовстве (102 тыс. руб.). Чем выше зарплата сотрудника, тем невыгоднее компании повышение предельной базы по взносам.

На фоне нововведений часть предприятий может начать использовать легальные способы снижения налоговой нагрузки — например, разукрупнение или привлечение вместо части сотрудников самозанятых, полагает Сафонов.

Резкое увеличение взносооблагаемой базы для страховых отчислений увеличит собственные доходы Социального фонда и сократит трансферт из федерального бюджета, подтверждает заведующий лабораторией развития пенсионной системы НИУ ВШЭ Евгений Якушев. Однако на пенсионные права граждан нововведения вряд ли повлияют в лучшую сторону. «Скорее всего, балльную систему никто не будет менять. Сегодня работник может получить до десяти пенсионных баллов в год — при условии, что он платил страховые взносы с предельной суммы доходов. Увеличение взносооблагаемой базы приведет к тому, что у работника с зарплатой 1,9 млн руб. в год по-прежнему будут максимальные пенсионные права, а у зарабатывающих 1,5 млн они немного сократятся», — отмечает эксперт.

По его мнению, в существующей системе есть ряд несправедливостей, которые не будут исправлены при создании единого Соцфонда. «С одной стороны, суть социального страхования — это перераспределение от более обеспеченных к менее обеспеченным. Но с другой — государство склонно возлагать бремя финансирования пенсионной системы на тех, кто работает вбелую и имеет высокие доходы. Так, например, по действующим правилам заработок выше предельной базы не учитывается при начислении пенсии, но облагается страховым тарифом 10%, который идет в систему», — напоминает Якушев.

В то же время установлен ряд исключений из общего правила: пониженные ставки взносов для отдельных категорий работодателей, низкие взносы индивидуальных предпринимателей, которые непропорциональны получаемым пенсионным выплатам. А самозанятые и вовсе не делают отчислений, но могут претендовать на социальную пенсию, отмечает он.

https://www.rbc.ru/economics/27/09/2022 … 36eab0158d

0

625

ДимитриUS, вы опять начали бомбить гигантскими кирпичами. И делаете это очередями.  Не надо этого делать! Давайте анонсы и ссылки. А то невозможно следить за происходящем! Огурец пупырчатый, это и вас касается, как и остальных.

0

626

ДимитриUS написал(а):

Ужесточение в области оборота гражданского оружия нужны, но последний случай говорит о том, что они совсем не панацея. Оборот ножей и ГСМ тоже следует ужесточить? Нужны меры прежде всего законодательного характера. А для этого государство должно осознать, что проблема есть и с ней нужно бороться. Не запретом компьютерных игр и оружия, а созданием реальных механизмов предупреждения и предотвращения.

Это не работает. Ужесточили уже, в итоге через год опять расстрел, причем с криминальными стволами. Вообще, все эти инициативы с запрещением оружия показывают насколько сильно такому инициатору пох-й на безопасность детей.

mr_tank написал(а):

Похоже, ты не представляешь объемов проблемы. городская школа это тысячи учеников может быть.
В общем, с позицией не пущать вы ничего не добьетесь, только имитация бурной деятельности. Как с рамками на вокзалах, или как с нашей армией. Все время предлагаются самые тупые и неработающие решения, сплошной танковый биатлон на всю страну.

Простые, очевидные и вместе с тем неправильные решения - это наше все). А вообще, достаточно посмотреть на те толпы народу, которые собирают входы на вокзалы и школы, чтобы понять насколько сильно такие меры облегчают жизнь очередному обсосу.

Отредактировано Штепсель (2022-09-28 11:45:26)

0

627

Штепсель написал(а):

Это не работает

Во во они  предлагают борьбу с симптомами а не с болезнью,   вредители обыкновенные...

0

628

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

ДимитриUS, вы опять начали бомбить гигантскими кирпичами. И делаете это очередями.  Не надо этого делать! Давайте анонсы и ссылки. А то невозможно следить за происходящем! Огурец пупырчатый, это и вас касается, как и остальных.

ок, услышал

0

629


Походу мировой экономический кризис неизбежен. Такое сильное падение акций и облигаций один из ярких маркеров

0

630

Дополнительные налоговые изъятия у "Газпрома" через НДПИ планируются в 50 млрд рублей в месяц в 2023-2025, следует из законопроекта. Акции "Газпрома" теряют 3%. @banksta

Правильное решение. В тяжелое время надо делиться

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 27