СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 27
это при чем я привел только именитых, а сколько еще детей/внуков всяких министров,генералов,маршалов,более мелких секретарей КПСС свалили за бугор или стали
Сравнение всё равно не в пользу нынешних.
Видимо вопрос в цене. Свинец в золото тоже можно превращать современными методами.
Так же как графит в алмаз. Тут вопрос не в цене. Этот метод еще испытывали в 86ом году на опытном заводе НИИ Катализа им Борескова когда он был еще "в полном составе" (сейчас один корпус производственный остался) на южной окраине ПО Каустик в Волгограде.
Изобретаем одно и тоже по несколько раз, как с СВМПЭ каким то.
Еще опять 25:
Специалисты Восточного научно-исследовательского углехимического института (ОНПП "Технология" им. А.Г. Ромашина, Ростех) запатентовали инновационную технологию переработки полимерных композиционных материалов методом термического разложения отходов на отдельные волокна, говорится в сообщении Ростеха.
Мировой рынок композитов в последние годы динамично развивается. По оценкам экспертов, его объемы составляют более 12 млн тонн в год, и этот показатель будет только увеличиваться. Но рост объемов производства композитов заостряет другую проблему – утилизацию этих материалов. Традиционные способы – захоронение и сжигание – в первую очередь неэкологичны, период разложения таких материалов составляет сотни лет. Эти способы утилизации постепенно ограничивают и запрещают во многих странах мира.
В основе предлагаемого метода усовершенствованная технология сольволиза – обменного разложения отходов композитного производства.
"Уникальность метода, запатентованного институтом, – в использовании в качестве активного вещества-растворителя экономичных компонентов – каменноугольных или нефтяных пеков, или остатков перегонки продуктов коксования или нефтяной перегонки. В результате такой обработки волокна (углеродные, стеклянные, кварцевые) сохраняют все свои исходные свойства и могут использоваться вторично", – сказал исполнительный директор Ростеха Олег Евтушенко.
По его словам, эта технология не только решит вопрос утилизации композиционных материалов, но и повысит экологичность предприятий химической отрасли за счет низкого выделения канцерогенов в процессе переработки. Также эта технология позволит дополнительно обеспечивать производства недорогими углеродными волокнами, столь необходимыми в гражданском секторе.
Разработана опять же в 80-х годах в ЛенНИИ Химволокно в содружестве с НИИ Графит и НИИ Полимеров им Каргина
Отредактировано Neurotransmitter (2022-07-20 12:58:00)
Но почему-то запамятовали Якова Джугашвили (погиб), Артема Сергеева (приемный сын Сталина, был ранен более 20 раз), Леонида Хрущева (погиб), Тимура Фрунзе (погиб).
Степан, Владимир, Алексей Микояны, Василий Сталин - боевые летчики, Серго Берия - разведчик-радист с 17 лет.
Ну так речь идет за "предателей" из элиты, достоинство героев я не умолял.
Сравнение всё равно не в пользу нынешних.
Есть такое.
Но это опять как считать, ведь ты с шестопером не будешь отрицать , что на 80% нынешняя элита и олигархат ,это бывшие члены КПСС,ВЛКСМ,при чем многие из них офицеры КГБ и даже участники боевых действий за интересы СССР.
Видимо вопрос в цене.
скорее выхлопе
Но это опять как считать, ведь ты с шестопером не будешь отрицать , что на 80% нынешняя элита и олигархат
Так кадровая политика (особенно в отношении молодых кадров) и была самым слабым местом хрущевско-брежневского СССР.
Легально управленцы при социализме не могли получать столько плюшек, как в буржуинии - вот и причина для карьеристов-эгоистов стараться сменить общественный строй.
И их так жестко не контролировали спецслужбы и внутрипартийный контроль, как при Ленине и Сталине - вот и возможность подготовить и осуществить переворот.
Отредактировано Шестопер (2022-07-20 14:15:40)
Вы бредите, товарищ.
Я вам не товарищ.
СССР для них был продолжением РИ, вот они его и ненавидели.
СССР и был продолжением РИ.
нет, как видим ныне Россия далеко не коммунистическая держава, а бандеры ненавидят её точно так же, как и СССР.
Нет, СССР они ненавидят гораздо больше. Во всяком случае в основе их ненависти именно антисоветизм ,примерно такой же , как и у вас. СССР был продолжением Великой исторической России, великим многонациональным государством как и Российская Империя.
Какая же глупость вообще писать про антисоветизм сегодня, когда СССР уже 30 лет как нет.
И нет ни малейшего шанса на его восстановление.
Вот бы посчитать и сравнить: те люди с оружием, которые освобождают от бандеровцев Украину — сколько вывесили в освобожденных городах триколоров, а сколько — красных флагов?
Вот бы посчитать и сравнить: те люди с оружием, которые освобождают от бандеровцев Украину — сколько вывесили в освобожденных городах триколоров, а сколько — красных флагов?
Натягивание совы на глобус.
Красный флаг вывешивается сейчас в СВО как знамя Победы над фашизмом, а не то что за советское или коммунизм. https://russian.rt.com/opinion/994976-a … asnyi-flag
Символы имеют значение. Если в расслабленное мирное время это очевидно далеко не всем, особенно молодым, не заставшим брутальные события прошлого, то в моменты серьёзных конфликтов всё встаёт на свои места. Вот почему красное знамя, водружённое когда-то над Рейхстагом Егоровым и Кантарией, помнят поколения наших людей. Победа! Так и сейчас: российские флаги повсюду в Донецкой области, в Херсоне символизируют непреклонную волю Москвы защитить своих, русских, от террора киевского сброда, возомнившего себя сверхчеловеками.
При явном доминировании официального триколора широко используют и другие флаги, символизирующие ту или иную часть огромной истории России. Например, в Херсоне была замечена вполне экзотическая багряная хоругвь со Спасом Нерукотворным. Но чаще всего это красное Знамя Победы.
Феномен этого флага понятен. Именно под ним СССР разгромил нацизм в немецком его изводе, а значит, знамя поможет и сейчас — против второго издания человеконенавистнической идеологии в Киеве. Так думают, а, скорее всего, чувствуют, не особо утруждаясь размышлениями, наши военные. Действительно, что ещё противопоставить крайнему национализму, как не наднациональный символ?
Отредактировано Иван Кольцо (2022-07-21 08:17:26)
Красный флаг вывешивается сейчас в СВО как знамя Победы над фашизмом, а не то что за советское или коммунизм.
Так рассуждают те, кто еще не задумывался - а как именно и почему мы в 45-ом оказались в Берлине?
А есть такие, кто уже задумывался.
Так рассуждают те, кто еще не задумывался - а как именно и почему мы в 45-ом оказались в Берлине?
Таких к сожалению большинство, достаточно взглянуть на наше образование.
А есть такие, кто уже задумывался.
Таких мало, вот Шестопер ты как я понял преподаватель в институте или универе, как на твой взгляд знание студентов?
И речь не только о этих моделях, все это массово.
Хотя сейчас немного начались подвижки в лучшею сторону.
Так рассуждают те, кто еще не задумывался - а как именно и почему мы в 45-ом оказались в Берлине?
А есть такие, кто уже задумывался.
Вопрос на самом деле не праздный. Вот в 1945м оказались в Берлине, а в 1917-18м не оказались. И сказки про то что победу у царской армии украли большевики это просто сказки
Вот в 1945м оказались в Берлине, а в 1917-18м не оказались. И сказки про то что победу у царской армии украли большевики это просто сказки
Ну в 19 веке Париж брали,а в 18 Берлин,ну и в ПМВ Антанта таки додавила Германию и без РИ, так что действительно РИ была бы в числе победителей, если бы не революций.
Но чтоб об этом рассуждать, если бы у бабушки был бы х.., она была бы дедушкой.
Как случилось,так случилось.
Какая же глупость вообще писать про антисоветизм сегодня, когда СССР уже 30 лет как нет.
И нет ни малейшего шанса на его восстановление.
Михалыч !Сходи к Борису Рожину ( кассад ) и посмотри КАРТУ России , какую видят пендосы и твои либерасты . Красиво раскрашена ! 
как на твой взгляд знание студентов?
В среднем - как у этой Лилии с медной башкой.
Отредактировано Шестопер (2022-07-21 10:22:50)
Ну в 19 веке Париж брали,а в 18 Берлин,ну и в ПМВ Антанта таки додавила Германию и без РИ, так что действительно РИ была бы в числе победителей, если бы не революций.
Но чтоб об этом рассуждать, если бы у бабушки был бы х.., она была бы дедушкой.
Как случилось,так случилось.
Только революцию то сделали не большевики, а ближайшие сподвижники царя, генералитет и крупная буржуазия. А большевики перехватили власть когда эти буржуи просрали все что можно и нельзя (в том числе и ведение войны с немцами). И факт огромной технической отсталости царской России тоже повлиял на такой неудачный ход войны. Царская Россия тогда как нынешняя Украина - на один российский снаряд в ответ прилетало десять немецких. И это ничем не затушуешь. Собственно отчасти из-за этой технической отсталости и слабой экономики царская Россия потерпела поражение в русско-японской войне
Ну в 19 веке Париж брали,а в 18 Берлин,ну и в ПМВ Антанта таки додавила Германию и без РИ, так что действительно РИ была бы в числе победителей, если бы не революций.
В 1918 РИ максимум могла бы быть на стороне победителей. Но главным и самым трудным фронтом для немцев в Первую мировую был Западный, а во Вторую - Восточный.
Только революцию то сделали не большевики, а ближайшие сподвижники царя, генералитет и крупная буржуазия.
Так как бы я не отрицаю что РИ на тот момент была в глубокой жо...
Но факт, остаётся фактом ,продержись страна еще бы год,были бы в победителях.
В 1918 РИ максимум могла бы быть на стороне победителей.
Не спорю,Босфор и Дарданелы бы нам конечно не отдали бы, как и всю Польшу, но мелкие подачки дали бы.
Но главным и самым трудным фронтом для немцев в Первую мировую был Западный, а во Вторую - Восточный.
И тут ваша правда, но только Восточный фронт все равно отнимал значительную часть сил Германии и основные силы Австро-Венгрии.
Не будь ВС РИ не факт что Антанта смогла бы выиграть,по крайнее мере Франция бы и Италия точно в ауте были бы.
А так действительно ,скорей всего будущее бы у РИ не завидное было, учитывая что наследник престола был больным, а придворные были не далекие люди.
Абсолютная монархия в РИ себя явно на тот момент отжила.
Так как бы я не отрицаю что РИ на тот момент была в глубокой жо...
Но факт, остаётся фактом ,продержись страна еще бы год,были бы в победителях.
Это да, в победителях типа Италии. То бишь толком не получив серьезных приобретений, но набрав долгов по уши. Плюс в отличие от Италии потери России (людские и экономические) были гораздо больше. Но и в Италии такая "победа" привела к серьезному правительственному кризису и приходу фашистов к власти. Народ России просто не понимал за что ведется эта война. Постепенно и солдаты перестали это понимать и потеряли всякую мотивацию. А вот в 1941м все всё понимали и поэтому война закончилась в Берлине безоговорочной капитуляцией Германии. Плюс фактор грамотного руководства большевиков (семинарист-недоучка Сталин оказался руководителем гораздо более высокого уровня чем Николай второй). Плюс мощная промышленность созданная в годы первых пятилеток дорогой ценой (но как оказалось эти жертвы были ненапрасны) под руководством этих самых большевиков.
Для аналогии у меня лично большие сомнения что царская Россия если бы она сохранилась смогла бы отразить блиц-криг обьединенной Европы
Ну в 19 веке Париж брали,а в 18 Берлин,ну и в ПМВ Антанта таки додавила Германию и без РИ, так что действительно РИ была бы в числе победителей, если бы не революций.
Италия вон оказалась в числе победителей и была ими безжалостно прокинута с большинством своих требований. Победа победе рознь...
Вот бы посчитать и сравнить: те люди с оружием, которые освобождают от бандеровцев Украину — сколько вывесили в освобожденных городах триколоров, а сколько — красных флагов?
А вы думаете там каждый второй молодой коммунист с партбилетом в кармане? Очевидно же, что Знамя Победы используется для того что бы показать, по крайней мере тем кто еще помнит прошлое, что это не РФ вас завоевала, а мы будем вместе идти к светлому будущему как раньше...
Далеко не факт, что к коммунистическим идеям на Украине такое же позитивно-ностальгическое отношение как у нас сейчас, скорее наоборот - с одной стороны пропаганда против них работала гораздо сильнее чем в РФ или РБ, с другой тамошние коммунисты слили все что могли, почти никак массово не проявив себя в борьбе с фашизмом, дав ему прийти к власти и укрепиться.
Только революцию то сделали не большевики, а ближайшие сподвижники царя, генералитет и крупная буржуазия. А большевики перехватили власть когда эти буржуи просрали все что можно и нельзя (в том числе и ведение войны с немцами).
Тут, мне кажется, дело скорее в личности царя. Вел бы себя Сталин себя хотя бы на треть так же придурошно как Николай II, его бы тоже соратники гораздо раньше в Мавзолей занесли... Да и поддержка Путина сейчас бы рухнула в одночасье женись он на американке и допускай ее к гос. делам, а министров назначай по советам старца-мистика...
Отредактировано zamsheliy (2022-07-21 12:51:43)
За первые пять месяцев число разводов в России почти равняется числу заключенных браков — на 100 браков пришлось 95 разводов. Это почти в точности повторяет динамику прошлого года. И хотя по итогам всего года это соотношение улучшится в пользу браков (лето и осень — традиционно брачный сезон), пропорция свидетельствует о том, что с семейными представлениями в сознании россиян далеко не все в порядке.
В прошлом году на 100 браков пришлось 70 разводов, годом ранее — 73. Но с середины 2000-х и до конца 2010-х эта пропорция была около 55 к 100. То есть ситуация ухудшается.
Как было с разводами раньше? До 1917 года они были исключительным явлением: 1-2 на 1000 браков. Советской властью они были резко упрощены, но при Сталине снова серьезно ограничены. А вот Хрущев их резко упростил. С тех пор в России и начался кризис семьи. Вот статистика разводов по годам (число разводов на 100 браков):
1950 — 4;
1960 — 12;
1970 — 30;
1980 — 40.Недаром в позднесоветских фильмах типичной была разведенная женщина с ребенком, зачастую курящая. Дальнейший рост начался в 1990-х, когда на 100 браков стало приходиться уже около 60 разводов. В начале 2000-х снова произошел скачок, но в 2003-2005 гг. ситуация заметно улучшилась. С тех пор почти 15 лет пропорция разводов была стабильной, но с 2018 года снова началось ухудшение.
Мы обращали внимание на то, что в 2017 году была зафиксирована заметная деградация репродуктивных установок населения: больше людей стали одобрять сожительство, добрачные половые связи, чего в СССР было гораздо меньше. Соответственно, произошел дальнейший упадок представлений о семье. Также все опросы фиксируют, что большинство россиян считают вполне допустимыми разводы и аборты, и вот это идет еще со времен СССР.
В этих условиях ожидать улучшения можно или при заметном улучшении социально-экономических условий, или при нравственном очищении общества. Первого нет, а ко второму робко только пытаются приступить. Речь идет о более жестком контроле СМИ и интернета, чтобы публичное освещение непотребств стало крайне затруднительным, в том числе пропаганда половых извращений.
Ряд телеграм-каналов пишут о том, что запрет пропаганды содомии — это больше пиар властей, которые будто бы считают себя духовными, а на самом деле уровень разводов у нас еще выше, чем в Европе, которую они обвиняют в бездуховности.
"Надо меньше трещать и больше делать. Можно хоть каждый день проводить день семьи и любви, запрещать ЛГБТ и заниматься прочей мишурой — показатели разводов все равно пробьют потолок. А можно заняться строительством дешевого жилья, социалкой и образованием и проверить, как такие скрепы отразятся на семейном счастье", — пишет "Русский футурист".
Здесь, правда, смешивается сразу несколько вопросов. Во-первых, влияние этого запрета можно будет оценить не раньше, чем через несколько лет, поэтому делать выводы сегодня просто некорректно. Очень многое, кстати, будет зависеть от того, насколько реальным будет этот запрет. Во-вторых, запрет пропаганды содомии необходим сам по себе. Если в Уголовном кодексе карается убийство или грабеж, то это не потому, чтобы общая смертность была ниже, а среднедушевой доход — выше. То же самое с половыми извращениями, в том числе педофилией. Детская смертность, может, и не снизится, но разве это единственный критерий? Педофилов карают не за рост статистики детской смертности, а за конкретное преступление. Таким же преступлением должна считаться пропаганда любых извращений.
В-третьих, нельзя механически сравнивать Россию и страны Запада по уровню разводов, так как важно учитывать контекст. В России до самых последних лет брачность была в среднем выше, чем на Западе — 7-8 браков на 1000 населения в год. В последние два-три года этот коэффициент снизился почти до 6 (2020 год не в счет, когда под предлогом ковида браки были даже временно запрещены). То есть браков стало заключаться меньше, поэтому при том же самом числе разводов пропорция выросла. Действительно, число разводов в России с 2004 года составляет 600-700 тыс. и не растет. Увеличивается пропорция к бракам. Значит, другая сторона проблемы в том, что молодежь не спешит вступать в брак.
Для сравнения, в странах Запада уровень брачности ниже — во многих странах он 4-5, а то и меньше. О чем это говорит? Там намного реже вступают в брак, а гораздо чаще живут в сожительстве, прекращение которого в статистику не попадает. Но в брак вступают осознаннее, так как сама пропорция все же в их пользу.
Может ли это быть нормой для России? Нет. Это преимущественно протестантские страны, культура которых "замешана" на индивидуализме. Если рядом живут мужеложники, их это просто "не касается". На Руси же испокон веков была общинность, и даже фраза "не твое дело", обычная для европейцев, у нас звучит почти как выражение неприязни.
Еще одна характеристика коренного отличия нас от стран Запада — доля внебрачных рождений. В России она в худшие годы была до 30%, а вообще держится чуть выше 20%. На Западе же она во многих странах превышает 50%. То есть там половина детей рождается в сожительстве. В России, к счастью, "всего" около 20%. Это говорит о том, что детей у нас рожают в основном в браке. Чем больше браков, тем больше детей. И действительно, в 2005-2014 гг. число браков росло, а вместе с ним и рождаемость, которая еще два года держалась на достигнутом уровне. После этого брачность пошла вниз, а вместе с нею пошла вниз и рождаемость. Так что распад или несоздание семьи в России — это и удар по рождаемости, а значит, по будущему России.
Поэтому ключевой проблемой является государственная политика поддержки семьи и брака. И не только в смысле выплат, которые есть, а в смысле целостной политики. А вот ее нет. СМИ и интернет наводнены тем, что прямо противоположно семейным ценностям. Власти при этом действуют непоследовательно, однобоко. Поддержка семьи должна перестать связываться с выплатами, а стать государственной политикой. Россия должна стать страной крепких семей. Тогда и разводов станет меньше, и детей больше.
Какие же шустрые бизнесмены-кидалы встречаются среди депутатов
Безвыходная депрессивная ситуация миллионов мужчин, деградировавших до холодного, плохого секса с низкосортными преступниками-проститутками - не звучит. Про сексуальный возрастной перекос (когда миллионы немолодых женщин остаются без половых партнёров) - не звучит. Действительно, политика в данном вопросе должна быть более эффективной.
вы не заметили, что чем больше всякого полового воспитания, всяких разговоров про сексуальные отношения и всякую муру, тем ниже рождаемость ? У наших дедушек и бабушек ничего этого не было , и хватало детей. Налог нужно на бездетность и на одного ребёнка, с абортами что-то делать надо. И главное убрать все поганые западные ценности.
В Иране уверен нормальная рождаемость.
Но есть там (в компьютере и СМИ) и абсолютно вредное для детей - наркотики и ЛГБТ, на западе это уже произошло, мы лишь в шаге от этого
Я опять же не специалист во всём этом, но добавлю , есть в западном кино, н и в российском , вещи и похуже наркотиков и ЛГБТ. Это насилие, убийства , прославление всяких преступников. Чего удивляться, что детишки потом с винтовками одноклассников убивают.
Потом , бл@дство всякое пропогандируют.
Вот вы про патриотизм . Какой же патриотизм , когда российское кино типо глухарь ,или самый лучший день так рисует офицеров милиции ? Это офицер,человек к которому должно быть безусловное уважение.
Чтобы было нормальное здоровое общество, нужно брать под жёсткий контроль интернет , нужно вообще сменить всё российское кино, всё телевидение. Я там нормальных не вижу. Вот Бэдкомедиан один лучше их всех .Ну это моё мнение, не знаю, верное или нет.
В Иране уверен нормальная рождаемость.
У них по демографической инерции население продолжает пока что расти, но рождаемость на одну женщину уже упала меньше 2 детей. Да у них повыше чем в России на 0.4-0.5 ребенка. Но факт что урбанизация сыграла свою роль в падении рождаемости. Плюс у них долгте время проводилась (сейчас уже отменили) политика: один ребенок - хорошо, двое - хватит
Надеюсь тут Татнефть не облажается как обычно:
"Татнефть" намерена использовать собственную литиевую продукцию при производстве комплексной нити и ассемблированного ровинга на заводе "П-Д Татнефть-Алабуга Стекловолокно".
Ежегодно "Татнефть" при добыче нефти поднимает на поверхность более 150 млн кубометров пластовой воды, из нее планируется добывать литий. Новый проект позволит компании развивать новое направление — производство химических соединений лития, магния, йода, брома и других полезных компонентов.
В октябре 2022 года планируется смонтировать и установить первую блочно-модульную установку извлечения лития на месторождениях нефтегазодобывающего управления "Азнакаевскнефть". Затем планируется масштабировать инициативу на других месторождениях компании, пишет ИА "Девон".
Попутно добываемая вода в условиях "Татнефти" представляет собой рассол с минерализацией до 250 кг на кубометр. Ее можно не только закачивать в систему поддержания пластового давления (ППД). Из нее можно извлекать литий, бром и магний.
Также "Татнефть" видит перспективы производства магнийсодержащих минеральных удобрений для сельского хозяйства. Йод востребован в фармакологии и медицине, производстве йодистых солей, синтетического каучука и катализаторов. В броме потребность российских предприятий также не закрыта на 100%.
А в РФ "Алтайский шинный комбинат" просит минпромторг оказать содействие воссоздать испытательный полигон для авиационных шин. АШК -единственный в РФ производитель такой продуеции.
Компания Goodyear Tire&Rubber ведет разработку шин для лунных транспортных средств, способных выдерживать сложные условия на Луне.
Перед компанией стоит сложная задача, поскольку будущие луноходы Apollo должны будут преодолевать большие расстояния по пересеченной местности при экстремальных температурах. Goodyear Tire&Rubber использует свою технологию безвоздушных шин. Шины для луноходов должны обладать крайне большим сроком службы, высокой износостойкостью и способностью выдерживать резкие перепады температур – от -130°C ночью до более чем 120°C днем.
"В рамках программы НАСА Artemis по отправке людей на Луну и созданию лунной базы существует явная потребность в транспортировке по поверхности Луны, которую мы намерены удовлетворить, – заявил вице-президент по исследованиям Луны Lockheed Martin Кирк Ширман. – Для этих грузоперевозок мы разрабатываем новое поколение лунных транспортных средств, которые будут доступны для НАСА, коммерческих компаний и других космических агентств".
Шины для лунной миссии NASA создает также и французская Michelin. В рамках программы Artemis в 2025 году планируется отправить на Луну двух астронавтов, мужчину и женщину, которые будут путешествовать по Луне в новом луноходе в поисках места, подходящего для создания базового лагеря.
Отредактировано Neurotransmitter (2022-07-23 06:02:30)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 27
|
|