Вчера прочитал о том, что американцы разрабатывают способы борьбы с крылатыми ракетами с помощью гаубиц. Ну то есть РЛС выявляет запуск ракеты, высчитывает траекторию полета, информация оперативно поступает к орудийному расчету расположенному в удобном месте, там заряжают специальный снаряд,  выстреливают в точку пересечения траекторий, где срабатывает взрыватель и поражает воздушную цель. Как вы понимаете, все упирается в разведывательный контур, скорость и надежность связи, наличие актуальных данных. Войска объединены в единую систему, могут быстро обмениваться данными и распределять задачи. Это вот и есть сетецентричность.

И теперь обратим внимание к российской армии. Про связь и аналитику много писали. Теперь про связь между родами войск. Крамник месяц назад отмечал, что общевойсковое командование игнорирует необходимость подавления украинского ПВО для беспрепятственного доступа авиации. "Пока "Бук" не начнет стрелять по танкам им будет похуй на экипажи, но результаты требуют" - цитирует Илья анонимного летчика ВКС. Как видите, речь тут идёт не о сетецентричности совсем, а просто о том, чтоб просто помогать другому роду войск. Как вы понимаете, это не проблема низких компетенций или отсутствия технологий, а принциально что-то поломано в систему управления. Конкретный руководитель, в данном случае военный, занят исключительно своей узкой задачей и не ориентируется на общий результат принципиально. Это в целом такая система управления, в которой ты делаешь ровно то, что тебе спустили сверху и ничего больше. Потому даже если добавить туда сложных технологических решений и умных командиров, то не сработает.
https://t.me/kramnikcat/2123

Авторитетное американское издание Defense One внезапно опубликовало статью "Чем рискует США,оказывая военную помощь Украине".

Авторы - Рейчел Штол и Элиас Юсеф, эксперты аналитического центра Стимсона, специализирующиеся на конвенциональных вооружениях – указывают на угрозу бесконтрольного применения и распространения американского оружия, переданного украинским властям.
Суммарная стоимость поставленного Киеву американского вооружения уже превысило 6 000 000 000 долларов. Украинское руководство такие масштабы только приветствуют, однако в стратегической перспективе эти поставки могут иметь последствия, угрожающие национальной безопасности США.
Основная угроза - применение Россией военной силы против США в ответ на поставки оружия Украине. Авторы сомневаются, что аналитики команды Байдена адекватно оценивают настроения российского руководства, а значит, вполне могут ошибаться в своих прогнозах.
Вторым по значению фактором эксперты назвали невозможность контролировать использование и распространение оказавшихся на Украине десятков единиц стрелкового оружия, тяжелого вооружения и военной техники. По их мнению, это будет крайне сложно  после завершения боевых действий, поскольку "возникнут серьезные риски утраты оружия или его попадания на черный рынок". При этом требования американского законодательства к отслеживанию проданного вооружения абсолютно не отвечают реалиями конфликта на Украине. В поддержку этого предположения авторы указывают на историческую вовлеченность Украины в нелегальную торговлю оружием, в первую очередь запасами со складов СССР, которые в итоге оказались в Афганистане, Либерии, Сьерра-Леоне и использовались во многих других вооруженных конфликтах.
Особенно опасны поставки на Украину ПЗРК и других продвинутых вооружений. Авторы отмечают, что это уже сейчас вызывает обеспокоенность американского разведывательного сообщества.
Кроме того, даже в руках украинских военных западное вооружение может быть применено против гражданского населения в нарушение международного гуманитарного права. Авторы указывают на неоднократные инциденты неизбирательных обстрелов жилых районов со стороны ВСУ. Еще более опасным пользователем являются националистические вооруженные формирования, такие как АЗОВ.
В итоге эксперты рекомендуют Вашингтону разработать "строжайшие" меры контроля за использованием поставленного вооружения, тщательно выбирать конечных пользователей оружия, а также привлекать гражданское общество к контролю за его использованием и четко прописать во всех соглашениях с Киевом недопустимость осуществления неизбирательных атак с применением американского оружия.
Между прочим, редакция Defense One находится не где-нибудь, а в самом Вашингтоне. Что это значит? А то, что авторы не просто транслируют свое мнение, а скорее всего отражают настроения экспертов американских правительственных аналитических центров и пересказывают услышанные в кулуарах опасения чиновников Белого дома.

@razved_dozor

Депутат Госдумы от "Единой России" Олег Морозов призвал власти РФ ударить по центрам принятия решений в Киеве и сделать подарок США ко "Дню Независимости"
«Удар по жилым кварталам Белгорода снимает, на мой взгляд, вопрос о правомочности ответного удара по „центрам принятия решений“. Полагаю, что в городе Киев не должно быть места, где принимаются решения о ракетных атаках на гражданские объекты в России», — написал Морозов в своем telegram-канале.
******
У меня юбилей сегодня походу-60 000 сообщений.Это у нас рекорд.