Меня больше криминальный передел сфер интересов беспокоит,если чесно.Нам только возврата этого ещё не хватало.Упаси Боже!

Наступающая армия всегда несёт кратно большие потери. Это просто аксиома военной науки, с этим ничего не поделать, это просто надо учитывать.
Когда мы слышим, что с одной стороны такие то потери, а с другой такие то, то следует ещё уточнить – при каких обстоятельствах, и если в результате наступательных действий, то – кто наступал.
Соотношение наступающих и обороняющихся сил(в человеках) в современной войне – 11 к 1. Это из-за автоматического и высокоточного оружия.
То есть. Если наступающая сторона достигла цели своего наступления, и понесла потери в соотношении с обороняющейся 11 к 1, то это считается допустимыми потерями.
Обычно, потери значительно меньше.
Но если говорить о потерях, то я бы хотел пару слов уделить противной стороне.
Отступающая украинская армия, при каждом натиске наших войск несёт серьезные потери. Я опишу в общих чертах одну крупную наступательную операцию, которая происходила на моих глазах, и админ имеет некоторое отношение к тому, чтобы обеспечить успешность проведения этой операции.
Перед наступлением на украинские позиции, они подвергаются массированному артиллерийскому обстрелу. Настолько массированному, что я не побоюсь назвать это артиллерийским террором. Еще до окончания артподготовки силы нашей пехоты начинают выдвигаться в направлении противника(на рубеж). По окончанию артподготовки, противник, еще не успев придти в себя и подытожить понесенный урон, сталкивается со штурмом своих позиций. Если вдруг, противник находит в себе силы оказать хотя бы относительно упорное сопротивление, то наша пехота не идёт на приступ, а организованно отходит на исходную. И снова начинается артиллерийский террор. И снова подходит наша пехота.
Так может повторяться 2, 3, 4 и даже более раз. До тех пор, пока противник не оказывается в положении, в котором просто бессмысленно продолжать сражаться: потери убитыми и ранеными – большие, укрепления подверглись сильному разрушению, техника и склады уничтожены.
Чаще всего, очередной приступ нашей пехоты заканчивается тем, что мы заходим на разбитые и оставленные противником позиции.
В одной из таких операций я был свидетелем радиопереговора между полковником и ротным, где полковник на кураже кричал в "азарт": - "вы хоть кого ни будь убить успели?! Убивайте их всех на#уй! Вы заняли их позиции?! Занимайте, и убивайте всех кто оказывает сопротивление!!!"
Вы не представляете, насколько был прекрасен этот блистательный русский полковник в тот момент – просто слова достойные увековечивания в граните)
https://t.me/Za_Derjavy/18893

Больше всех там истинных руофобов пожалуй и добровольцев.

ПОБЕДА В ЛНР
Фактически территория Луганской Народной Республики освобождена союзными силами. Последний крупный город перешел под контроль НМ ЛНР и Армии России. Лисичанск еще зачищать несколько дней, еще сохраняется очаговое сопротивление противника, но результат уже очевиден. После победы в Мариуполе - освобождение всей территории одной из республик - крупнейший военно-политический успех.
Впереди Славянск-Краматорск-Дружковка-Константиновка-Авдеевка. Этот эпизод битвы за Донбасс вообще станет решающим в противостоянии. Киевский режим на рубежах в ДНР держит наиболее боеспособные соединения, которые получили западную артиллерию, бронетехнику. Еще активнее личный состав ВСУ будет использовать гражданскую инфраструктуру при обороне. Им уж никого не жалко, тем более жителей Донбасса. И политический центр режима ценой бессмысленных потерь будет максимально оттягивать поражение в Донбассе.
@epoddubny

✔️Издание «The American Conservative» опубликовало статью бывшего спецпомощника Рональда Рейгана Дуга Бэндоу «Хочет ли Литва начать войну с Россией?» (Литва машет красным плащом русскому медведю). 

Автору статьи кажется странным безрассудное поведение Литвы, когда  страны Балтии годами жаловались на свою уязвимость перед российским нападением, требуя, чтобы НАТО и США делали для них больше. При этом он совсем не удивлен, что в НАТО самые маленькие члены, как правило, наиболее агрессивны. Очевидно, что они слишком малы, чтобы что-то изменить, хотя Лауринас Касчюнас, который занимается вопросами национальной безопасности в литовском сейме, с чувством раздутой важности заявил: “Мы в некотором смысле современный Западный Берлин.” 

Бэндоу рассматривает такое поведение Литвы как очевидную провокацию, так как и России совершенно не выгодно нападать на какую-либо из стран Балтии, особенно учитывая, что они уже состоят в НАТО, и вторжение, вероятно, вызовет полномасштабную войну, и самому НАТО этого тоже бы не хотелось. Автор статьи даже возмущен, что "Литва надеется подтолкнуть НАТО, то есть Америку, к прямой военной конфронтации с Россией". К тому же Вильнюс надеется спровоцировать шквал российских угроз, что усилит давление на просьбы стран Балтии о постоянном размещении американских войск на их территории. 

«Вильнюс сознательно и безрассудно разжигает огонь, пылающий на Востоке Европы», - наивный Дуг Бэндоу даже не рассматривает вариант, что в руководстве Европейских стран сидят марионетки США, и без их ведома даже не пукают. 

Все же в конце статьи я увидела воззвание, наполненное надежной на здравый смысл: «Вашингтон должен в частном порядке передать четкое и жесткое послание Вильнюсу и другим столицам по всей Европе, особенно на Востоке: подстрекательство Москвы к нанесению удара освободит США от любых обязательств по их защите, даже если они являются членами НАТО. Для Америки и остальной Европы жизненно важно держать псов войны на поводке, если это вообще возможно».

Вот такая, казалось бы, наивная статья старшего научного сотрудника Института Катона Дуга Бэндоу. Однако он, как может, пытается своим посланием остановить  руководство своей страны от погружения мира в ядерную зиму. Он им намекает, что народ США именно такой доброй и миролюбивой видит свою страну. Достучится ли он до Белого дома?

Судя по результату- нет.
********
Лукашенко заявил, что отдал приказ военным взять на прицел центры принятия решений противников Минска