учебка РЭБ одна, значит был в Тамбове в 61460 .... ()

Фотоотчет это самое важное....

А вообще ничего не поменялось смотрю .....стандартно.

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-06-30 18:26:42)

У НАТО есть складской резерв буксируемых гаубиц этак в 300-350 европейских FH70, не менее 600 американских М198 на хранении, этак под 200 у шведов FH77.
Ну и конечно 1,5-2 тыс. М109 разных модификаций.
Т.е., если захотят, то смогут дать орудий хоть залейся.

Практически наверняка. Их 2014 год сильно напугал

Это и есть отсутствие теоретической подготовки. Они бы, может и организовали - но не понимают что именно организовывать. Как строить боевые порядки, как управлять войсками, как обеспечивать логистику, как организовывать поражение противника и перенос позиций.
Опыт Второй мировой войны определено устарел, да и тот не освоили, потому что ее историю писали замполиты.
Опыт учений - он и есть опыт учений, хотя офицеры отставники хорохорятся и исходя желчью.
Опыт 40 лет колониальных войн просто вреден - вырабатывает неправильные приоритеты.

Значит, нужно больше батальонов и дивизионов. Сейчас их вооружать будут в основном советским антикварным оружием (просто больше ничего нет в товарных количествах). Но необходимо и запускать на мобилизованной промышленности круглосуточное производство новых вооружений, в первую очередь БПЛА и дальнобойных ракетных комплексов.

Уже при наличных силах война вырождается в позиционный тупик в стиле Первой мировой. Но сложившееся равновесие неизбежно будет нарушено. Украина методично повышает боеспособность мобилизованных, и получает от Запада все больше все более мощного оружия. Если РФ не начнет мобилизацию немедленно (мобилизованным нужно еще несколько месяцев на обучение) - то к осени российская армия начнет терпеть тяжелые поражения от  усилившихся ВСУ.

от осинок не родятся апельсинки....
Не реально это.

А лучше отдавать таким под командование мобилизованный народ, как тут некоторые предлагают? Они ж попросту угробят мобиков и у них будет мешок отмазок.
Вправить мозги социальной группе, накачать в эту группу людей со стороны - всё-таки проще и правильнее.

В принципе разговаривать с вами не о чем.
ВС РФ за три дня дошла до Киева и стояла под ним месяц, нихера не делая по одной простой причине, ждали капитуляции(которую явно кто-то обещал им) и вести активные боевые действия в многомиллионном городе не собиралась только по гуманитарным причинам, не желая гибели большого количества мирного населения. На южном направлении за пару недель был достигнут самый серьезный успех, здесь к МО вопросов вообще нет. Фактически МО воевать не собиралось.
Так что не несите бред(или троллинг) про то что бандеровцы чего-то там остановили. Почему наши генералы не собирались воевать и не подготовили своевременную операцию с разгромом и окружением Донбасской группировки ВСУ вопрос к ВПР.
Сейчас расхлебываем последствия...

Наши генералы и адмиралы воевать не собирались, они капитуляцию собирались принимать. Даже если им был сверху спущен такой план(сильно сомневаюсь, все планирует ГШ), эти генералы должны были сказать(ничего не напоминает?) что это хрень полная, захватывать 40 млн страну и вести БД на фронтах в тысячи км стотысячным контингентом.
Силы распылили, понесли потери, , внезапность потеряна, помощь НАТО продолжается. Надо создавать еще одну ударную группировку(надеюсь чем и заняты сейчас). Это называется провал в планировании.
Вместо рывка на Киев могли за неделю выйти на польско-румынскую границу, возможно действительно сейчас бы уже подписывали мир.

Наши генералы из-за распыления сил и частичной утраты боеготовности войск под Киевом и Черниговым, не придумали ничего лучше как в соотношении сил 1:1 два месяца пытаться окружить восточную группировку ВСУ, в результате и эти части закономерно не смогли выполнить задачу и тоже частично потеряли боеготовность. Вот такой п*дец устроили наши генералы на ровном месте.

Тактика у укров может быть и правильная, только слишком затратная в плане человеческих потерь

Неправильно, не понимаешь, мы не из-за тактики ВСУ буксуем, она у них могла быть какая угодно, мы из-за ошибок своих имеем то что имеем. Когда противник творит дичь, любая тактика подойдет, только не капитулировать.
Можно ли сейчас сказать что тактика ВСУ ведет их к победе? Конечно нет, у них надежды на Запад, который заставит нас остановится.

Вот, кстати, мильчаковцы военный опыт обобщают

https://t.me/rusichdshrg/151

"Наша практика боев в двух городах показывает, что штурмовая группа (взвод) для боя в городе должна иметь примерно следующий штат:
Подгруппа 1
-Командир группы (АК, ПЯ)
-Связист (АК)
-Стрелок-санитар (АК)
-Снайпер (СВЧ или СВД, АПС)
-Пулеметчик (Печенег, АПС)
-Стрелок номер расчёта (АК, ГП)

Подгруппа 2
-Замком группы (АК, ГП)
-Стрелок-сапёр (АС Вал)
-Пулеметчик (РПК-16)
-Стрелок-корректировщик (АК)
-Гранатометчик (АК, РПГ-7)
-Стрелок номер расчёта РПГ (АК)

Подгруппа 3
-Старший стрелок (АК, ГП)
-Стрелок-сапёр (АС Вал)
-Пулеметчик (Печенег, АПС)
-Гранатометчик (АК, РПГ-7)
-Стрелок номер расчёта (АК, ГП)
-Стрелок номер расчёта РПГ (АК)

Огневое прикрытие группы:
1 расчёт АГС (2 чел)
1 расчёт ПТУР (3 чел)
1 расчёт Утёс или Корд (2 чел)

Техника:
1 танк (обязательно как средство подавления)
1 БМП
2 автомобиля типа Тигр
2 автомобиля типа пикап (с бронированием) для расчётов тяжёлого вооружения.

Во взводе 32 человека.
Минимум 8 тепловизионных прицелов.
Минимум 5 ночных прицелов на ЭОП.
У каждого желательно ПНВ типа монокуляра.
Радиостанций минимум 16 штук .
Квадрокоптеры в каждой подгруппе по типу Мавик мини 2 (3 комплекта) и 1 типа Мавик 3.

В составе роты:
-Управление ротой
-Секция БПЛА (4 чел)
-4 взвода (по примеру штата выше)
-Отделение материально-технического обеспечения 10 чел (включая минимум 2 группы подвоза)
-Взвод огневой поддержки (4 миномёт 120 мм, и станция Аистенок)
-Отделение снайперов (6 чел)
-Инженерно-саперное отделение (работает или самостоятельно или усиливает 1-2 штурмовые группы) 8 человек
-Медгруппа - 6 человек (2 подгруппы эвакуации).

При таком штате возможно построение штурмовых групп в 1 эшелон с резервом, 2 эшелона.
Наступление группы идёт по 2 улицам (при слабом сопротивлении) или по 1 улице"

То есть отделения у них такой же компактные, как у мотострелков (и даже компактнее - командир группы в подгруппу-шестерку вписывается)  и могут быть распиханы по БМП (по 6 чел.), и взвод большим не назовешь (3 единицы тяжелого пехотного оружия, всего 7 чел. + экипажи 2 авто и 2 пикапов). Но вот их ротный уровень - масштабированный батальон

Тут ведь не в идеальности дело.
У них рота - тактическая единица, а не ать-два цепью, ориентир справа / ориентир слева. Управление, тыл, медики, саперы, минометный взвод (причем сразу взрослый, а не вечные "Подносы".
И я знаю, где подобное можно увидеть.

Отредактировано humanitarius (2022-07-01 23:39:23)