СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война - тактика и анализ хода операций 2.
Перенесу суда, чтобы не затерялось. Конкретика (координаты, тип ПВО) впечатляет.
Интересно. Впрочем не раз говорил о висящих разведчиках НАТО(самых серьезных аппаратах, на борту которых десяток-другой операторов напряженно работает), в режиме 24/7 с начала операции над Черным морем, Румынией и о том что всей этой информацией делятся с ВСУ.
Товарищи модераторы, вы хоть говорите почему пост снесли. Инфа из открытых источников, если что, да и НАТО это известно лучше чем нам, судя по выложенным разведсводкам. Если из-за новости из Армении, скажите в какую ветку.
Товарищи модераторы, вы хоть говорите почему пост снесли.
Читайте правила форума!
Читайте правила форума!
Администрация форума оставляет за собой право:
3. Не объяснять участникам дискуссии мотивы, по которым совершаются те или иные действия на форуме.
Ок, понял.
Перенесу суда, чтобы не затерялось.
Печально для нас,РТР НАТО рулит.
В том числе и военные специалисты, инструкторы и непосредственно наёмники
то есть наёмников достаточно много. Не десятки тысяч как кричат одобрямсы , но тысячи .
"Пиши, басурман не жалко"
Пиши, басурман не жалко"
Что не так ? Шойгу сказал 1000 наёмников. Смотрим, белорусский "полк" , какие-то российские, "свободная Россия" их два "батальона " , всякая нечисть из Грузии и так далее. То есть на мой взгляд реальное колличество.
Отредактировано Олег 1981 (2022-09-23 15:48:08)
Особенна важна первая часть видео, о том что мобилизация НЕ решит проблем.
Всех не решит, но значительную часть проблем решит. Причём наиболее сложных.
__Memento_mori__ написал(а):
Особенна важна первая часть видео, о том что мобилизация НЕ решит проблем.
Всех не решит, но значительную часть проблем решит. Причём наиболее сложных.
Наиболее сложная - мотивация и подготовка старших офицеров.
Но без значительного увеличения численности армии (и не 300 тыс., а как минимум 600) говорить о любом наступлении не приходится.
humanitarius написал(а):
Пиши, басурман не жалко"
Что не так ? Шойгу сказал 1000 наёмников. Смотрим, белорусский "полк" , какие-то российские, "свободная Россия" их два "батальона " , всякая нечисть из Грузии и так далее. То есть на мой взгляд реальное колличество.
1000 - это в сумме получается. "Тысячи" - это когда их минимум несколько батальонов. такое количество не может не оставить следов в виде записей переговоров, пленных и документов. Ну и в целом они должны быть более заметными.
Есть впечатление, что раздувание темы наемников - это охранительская тема про "мы воюем не с Украиной, а с НАТО, потому и пришлось перегруппировываться"
Отредактировано humanitarius (2022-09-23 23:55:17)
Есть впечатление, что раздувание темы наемников - это охранительская тема про "мы воюем не с Украиной, а с НАТО, потому и пришлось перегруппировываться"
Охранители, которые непонятно кого охраняют, визжат что наёмников десятки тысяч , я даже встречал что сотни тысяч что англосакские офицеры командовали взятием балаклеи, а штурмовали какие-то американские командос.
Тысячи" - это когда их минимум несколько батальонов. такое количество не может не оставить следов в виде записей переговоров, пленных и документов.
Да следов полно, пропогандистские ролики, где адепты свободной России,незалежной Чечни , змагарской Беларуси , какой-то там Грузии, особенно много грузин, израильтяне с нацистскими татуировками и т.д.
Пленные американцы, приговорённые к смерти в ДНР, которых недавно обменяли на кума, свидетельств хватает в открытом доступе.
Отредактировано Олег 1981 (2022-09-24 02:24:24)
Наиболее сложная - мотивация и подготовка старших офицеров.
Сложная - мотивация , а на место неподготовленных старших офицеров вроде как должны заступать имеющие боевой опыт и отличия в боях младшие офицеры . Есть ли такой карьерный рост -я не знаю . Знаю что Конашенков генерал-лейтенант стал
Заместитель министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков, который отвечал за материально-техническое обеспечение Вооруженных сил, освобожден от должности.
Новым заместителем министра обороны по тыловому обеспечению назначен генерал-полковник Михаил Мизинцев.
Заместитель министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков, который отвечал за материально-техническое обеспечение Вооруженных сил, освобожден от должности.
Новым заместителем министра обороны по тыловому обеспечению назначен генерал-полковник Михаил Мизинцев.
На память приходит анекдот о перестановке кроватей...
Рядовой-К написал(а):
Это работа для ССО. Агентурно-диверсионные группы, с деньгами, со спецоборудованием, из отборных настоящих спецназеров. Дюжина-полторы таких групп сделали бы очень много.
а потом приходят ремонтники и все восстанавливают. Причем ремонтники могут быть и из-за бугра. Важно ведь не только разрушить инфраструктуру, но и предупредить ее восстановление. А для этого нужна оккупация района.
Значит прислать еще ракет. Можно даже в процессе ремонта.
Ремонтников вообще достаточно один раз напугать-запугать - миной, выстрелом, "мы тебя сфоткаем, вычислим и придём домой!"
Не выгорит, там население к нам не лояльно, быстро выпасут. А вот, скажем, если будут пасти процесс ремонта и вести корректировку, то да, будет полезно.
Не было там у укров значимых сил
92 мех.бр, до бтг 93 омбр, 112 бр.тро, 95 одшбр, 14 мех.бр, 1 обрспн Богуна, каркены-сракены и прочая шушара. Это минмиум что всплыло + части 25 одшбр. По минимуму там у укров на 3 бригады было, но скорее всего до 5 если прям всю махновщину считать.
но скорее всего до 5 если прям всю махновщину считать.
Вот, спасибо. 1 к 5.
92 мех.бр, до бтг 93 омбр, 112 бр.тро, 95 одшбр, 14 мех.бр, 1 обрспн Богуна, каркены-сракены и прочая шушара. Это минмиум что всплыло + части 25 одшбр. По минимуму там у укров на 3 бригады было, но скорее всего до 5 если прям всю махновщину считать.
Это просто набор цифр, как и у нас.
Сегодня дохрена наших птичек из ПЗРК посбивали((( По всем укро пабликам....
Отредактировано ИВАНОВ (2022-09-24 22:37:46)
Сегодня дохрена
Су-30, Су-25 и якобы Су-34? Свой признают?
Су-30, Су-25 и якобы Су-34? Свой признают?
Я особо не считал и не разбирался, нет настроения.
Су-30, Су-25 и якобы Су-34? Свой признают?
Я приводил довольно объективное, насколько объективное может быть западное мнение , что ВКС РФ не подготовлено к подавлению сильного ПВО. Так или не так не знаю, Но что имеем, то имеем. Подавить не смогли , если и пытались
Отредактировано Олег 1981 (2022-09-25 00:11:10)
Про Ка-52 тоже вроде видео в другой ветке светилось.
По фактам не смотрел, но судя по телегам день не очень.
Отредактировано Slav (2022-09-25 00:09:20)
Подавить не смогли , если и пытались
Да и не особо могли. Отработки навыков SEAD не очень то и заметно. В советское время ИБА стандартно отрабатывали прорыв ПВО, но и тогда, вроде бы, - именно что прорыв, а не тотальный вынос системы ПВО на ТВД...
Я уверен, что если будет поставлена задача прорваться силами авиаполка к Варшаве, к примеру, и доставить туда спецбоеприпас- она ВКС может быть выполнена. Но подавить армейскую ПВО на фронте в 1000 км не получается.
Отредактировано Wotan (2022-09-25 01:00:23)
набор цифр
Ок, но в следующий раз подобный наброс уйдет в игнор...
14, 92, 30 мехбригады (92 могли и значительными силами - в районе Харькова с начала войны сидят), часть 93 мехбр, 3 танковая, 113, 127 ТРО (этих, кста, полным составом вполне могли бросить), 25, 80 десант (25 100% часть только - пожарная команда, разбросанная по Донбассу-Харькову, 80 могла и полностью - с начала войны в тех местах ошивается), 1 бр. спн Богуна (близко к полному составу 100%), 15 полк НГУ. В сракены скринить я не полезу, да и легион их...
Итого мяса и железа минимум на 3 бригады, а скорее и все 5 - и это только непосредственно направление балаклеи. Причем так, с наскока по мордокниге.
Отредактировано irfreklama (2022-09-25 07:55:18)
Ок, но в следующий раз подобный наброс уйдет в игнор...
14, 92, 30 мехбригады (92 могли и значительными силами - в районе Харькова с начала войны сидят), часть 93 мехбр, 3 танковая, 113, 127 ТРО (этих, кста, полным составом вполне могли бросить), 25, 80 десант (25 100% часть только - пожарная команда, разбросанная по Донбассу-Харькову, 80 могла и полностью - с начала войны в тех местах ошивается), 1 бр. спн Богуна (близко к полному составу 100%), 15 полк НГУ. В сракены скринить я не полезу, да и легион их...
Итого мяса и железа минимум на 3 бригады, а скорее и все 5 - и это только непосредственно направление балаклеи. Причем так, с наскока по мордокниге.Отредактировано irfreklama (Сегодня 06:55:18)
Вы забыли 3 бригаду нацгвардии Украины
Итого мяса и железа минимум на 3 бригады, а скорее и все 5 - и это только непосредственно направление балаклеи. Причем так, с наскока по мордокниге.
Да что вы говорите. Еще раз, можно постить любое количество циферок укробригад, но скрыть при наступлении значительное количество техники и л.с- невозможно. Его и не было, видео материла в интернете достаточно. Действовали небольшими силами, моя оценка по количеству несколько батальонов, причем разбивались на более мелкие группы. Ну а то что л.с. был нескольких бригад это без сомнений.
Да что вы говорите. Еще раз, можно постить любое количество циферок укробригад, но скрыть при наступлении значительное количество техники и л.с- невозможно. Его и не было, видео материла в интернете достаточно. Действовали небольшими силами, моя оценка по количеству несколько батальонов, причем разбивались на более мелкие группы.
И у РФ, якобы, не нашлось резервов, чтобы парировать удар нескольких батальонов?
Это или откровенное предательство, или наша армия на грани поражения. Но чем же сейчас отбиваем наступление укров под Лиманом?
Так что не согласуется ваша теория с реальностью.
Укры могли бы отбить половину Харьковской области парой тысяч бойцов или при договорняке, или если бы российская армия была при последнем издыхании.
Договорняк не согласуется с референдумами и с мобилизацией.
А вот удар нескольких десятков тысяч укров — без больших резервов не отбить.
Десятки тысяч были размазаны в ходе наступления на большом фронте, поскольку у РФ не было прочной обороны. Так что видео многих укров в одном месте не существует.
Отредактировано Шестопер (2022-09-25 15:05:15)
Но чем же сейчас отбиваем наступление укров под Лиманом?
Теми резервами, которые пафосно с роликами перебрасывали в те дни. Только как выяснилось уже на новую линию обороны, чтобы наступление в итоге остановить - в противном случае (ввод по частям и сразу условно на Балаклею) было бы печальнее.
Если у них реально было так много людей, то продвинулись бы заметно дальше. Да им так много не вышли бы от "окружения" (так как оно было бы намного плотнее).
А вот почему первоначальный удар не успели удержать (если не отбить, то хотя бы связать тяжёлыми боями и дать время на организованный ввод резервов без сдачи территории) - так по той же причине, по которой ВКС в обороне почти не поучаствовали. Стрелков (да и не только он) сказали, что было потеряно управление войсками (КП наверху вынесли, а что ниже без поступающих приказов сверху начали отступать и разбегаться) и оборона посыпалась. Там был полный хаос, ни кто понятие не имел где свои и где чужие, авиация не работала так как боялась не отработать по своим - сама не могла идентифицировать цели, а со стороны некому было навести.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война - тактика и анализ хода операций 2.
|
|