Лука второй раз на такое не подпишется.

цель - прекратить поставки западом вооружений.

Это работа для ССО. Агентурно-диверсионные группы, с деньгами, со спецоборудованием, из отборных настоящих спецназеров. Дюжина-полторы таких групп сделали бы очень много.
Недаром в первые несколько недель войны вна Украине была высокая диверсанто-боязнь, а потом - стухла.
Но ни ГРУ МО РФ, ни ФСБ с СВР такого не создали или не применили преднамеренно.

То есть аргументов нет Самый тупой троллинг - это посылать оппонента искать твои  аргументы в нет.

Слился.

Да не отвечай на трольчтво. Пусть блеснёт аналитической мыслью ,тогда поржём с военных познаний

Не обязательно. В силу осознания собственной слабости передовая линия обороняющихся начнёт отступать сама - она ведь остаётся под давлением с фронта.
Из-за продвижения в глубину начинают сниматься с места и бежать артиллерийские подразделения, штабы, зенитчики и тылы. Никто не хочет попасть под налёт.

Надо принять как данность - появление ВНУТРИ вашего боевого порядка сил противника, приводит к шоку, панике, "всё пропало!", оставлению позиций и огневых, и, как следствие - взлом обороны. Получается тот же эффект, что и при "классическом" прорыве. Плюс - сами эти проникшие отряды имеют некоторый ударный потенциал.

И - да. Нет здесь ничего сверхнового.
Нечто похожее, но на другом уровне, предполагалось советской военной теорией для "огарковских" ОМГ (Оперативно-маневренных групп) появившейся в самом конце 1970-х.
Но там, в отличие от нынешней ситуации, предполагалось что роль "высокоподвижных малых отрядов" будут играть сильные батальоны (фактически БТГ, хотя такой термин не применялся), которые, после классического прорыва/пролома тактической зоны обороны пр-ка (второе отличие) войдут в прорыв и будут действовать не как единое целое (т.е. не бригадами-дивизией-корпусом), а по-батальонно - батальоны "разбегутся" в глубь по нутру пр-ка как геномодифицированные боевые тараканы внося панику, вынося артиллерию, пункты управления, тылы и пр.

Это проблемы закупок, а не производства мощностей для пошива амуниции и обуви более чем дохрена. Причем все это может быть качеством выше, чем сейчас поставляется армии. По СИБ где то встречал упоминание, что аналогично. Несмотря на СВО заказ производителю увеличен не был.
С грузовиками, да. Но опять же, много в армии бронированных машин? По сути хотя в зоне СВО они встречаются в количестве, армия ездит на вполне гражданской технике. Ну, т.е. это наследие ещё СССР, когда на гражданку массово шли суть военные машины. Выйди на улицу, полноприводные Уралу и КамАЗы не редкость.

Что касается приборов, тут, да есть над чем работать. Только отсталость никуда не денется. ИМХО пока военные не перестроятся на нормативы НАТО, наращивание производства будет бессмысленным. Ибо случится ситуация "мартышка и очки"

Т.е. причины из за чего ушли решать не будут?

Конечно проблемы будут .Не знаю, с оптикой РБ или Китай могут помочь.

Возможно тут может помочь Иран , надо прояснить у специалистов. Ну и будем надеяться что российская промышленность начнёт в усиленном режиме работать.

На мой взгляд еще до "СВО" самым разумным вариантом был наступ со стороны Харькова ко Днепру в сторону Днепропетровска или Запорожья, со вспомогательным ударом из Крыма.
Териитории там относительно малонаселенные и относительно пророссийские. Это позволило бы окружить всю добасскую группировку ВСУ и разом оттяпать половину Левобережья и тем самым серьезно сократить линию соприкосновения с ~500 км что были тогда на Донбассе до ~300 сухопутных км (и дальше по Днепру).
А дальше по ситуации.
Кто знает, если бы не распыливали в начале силы одновременно и на юг и на восток и на север, то может быть сейчас было бы все иначе...

Мне кажется, теми силами что были в начале операции , окружить такую мощную группировку , и создать плотное кольцо окружения  было невозможно.  Сейчас уже понятно, что хохлы бы упорно оборонялись, и очень вероятно что смогли бы пробить неплотный фронт окружения.

а потом приходят ремонтники и все восстанавливают. Причем ремонтники могут быть и из-за бугра. Важно ведь не только разрушить инфраструктуру, но и предупредить ее восстановление. А для этого нужна оккупация района.

этим ССО будет заниматься? Запугиванием? В то время, когда на них местные охотятся?

А если ремонтировать приедут поляки? Не, не военные, гражданские иностранные контрактанты.  В оккупационную зону такие не сунутся, но если статуса такого нет, то и препятствий - тоже. Иностранные специалисты - распространенное явление.

Отредактировано mr_tank (2022-09-22 13:13:08)

Особенна важна первая часть видео, о том что мобилизация НЕ решит проблем.

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-09-22 23:02:37)