Олег 1981 написал(а):
а в недосточной численности в СВО.
В принятие решений.
В политической воле.
Противник ведет тотальную войну. Чтобы сломить волю к сопротивлению, надо разгромить войска на поле боя и занять территорию, а на незанятой сделать невозможной не просто нормальную жизнь, а экономическую деятельность вообще.
Численность армии недостаточна, как по боевым единицам, так и по головам. Ее нужно удваивать, без задержки срочников и мобилизации (еще весной) этого не сделать. Это вступает в противоречие с идеологией войны без участия народа.
Граница открыта, шастают диверсанты. Нужно создавать территориальное ополчение - это не просто в корне подрывает идею о кабинетной войне без участия народа, но и ставит под вопрос политику разоружения и разобщения населения.
Противник свободно пользуется возможностями современной экономики. Работает транспорт, работают заводы, работает связь - только периодически снаряды падают и убивают. Нужно разрушать инфраструктуру, чтобы энергия была от дизель-генераторов (когда есть горючее), стрелки на железной дороге передвигали руками, заводы стояли. Но бить надо системно, а не в рамках разовых пиар-акций для успокоения своего населения после военного поражения. А как тогда рисовать красные линии и "подавать сигналы"?
Надо удерживать инициативу, иначе ее захватывает противник и вовсю использует превосходство в численности войск и ВТО. А это противоречит главной идее наших генералов долбить из гаубиц по площадям и медленно занимать территорию расходной пехотой.
Тут нет ничего невозможного. И старые пушки можно приставить к делу, и катастрофического разрыва в уровне вооружений нет, и людской потенциал выше, чем у врага, и экономика достаточно большая, чтобы пережить военную мобилизацию, и до всех промышленных центров украинцы не дострелят.
Но без воли воевать до окончательной победы ничего не выйдет