СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война - тактика и анализ хода операций 2.


Война - тактика и анализ хода операций 2.

Сообщений 31 страница 60 из 936

31

maxim написал(а):

Это одна из основных проблем СВО, катастрофическое падение авторитета старшего комсостава, причем в самих ВС РФ тоже.

Значит по идее нужно давать расти другим офицерам, ничего если и офицерам запаса, менеджерам и прорабам,  и отличившихся повышать в звании , за это время особо отличившийся капитан мог бы уже дорости до полковника.

maxim написал(а):

Или говоря научным языком, отсутствие профессиональной работы командиров и штабов приводит к психологическому поражению собственных войск, изначально имевших высокую мотивацию воевать (добровольцы).

Согласен , но , есть маленький нюанс, не со всем по теме: Если добровольцы имели мотивацию хохлов шапками закидывать-то  с мотивацией к долгой и упорной борьбе у них будут проблемы.

32

В догонку.

Панорама Рубежного со стороны занятых нашими многоэтажек:
https://video.ploud.jp/w/n8JZ6ZhZvXyzhFSF47RuVx

Бои на входе в Рубежное, тут:
https://yandex.ru/maps/24892/rubizhne/?from=api-maps&l=sat,skl&ll=38.355812,49.033686&mode=usermaps&origin=jsapi_2_1_79&um=constructor:72781845962201c1ae4a741f2082e3066294f8220aeb2fb928add758d2ad544d&z=18
https://video.ploud.jp/w/kTs5hV84Y5jCLk4xntwnta
противник корректирует огонь по нашему танку.

Танк противника поражает нашу бэху, тут:
https://yandex.ru/maps/?from=api-maps&l=sat,skl&ll=38.373545,49.018715&origin=jsapi_2_1_79&um=constructor:72781845962201c1ae4a741f2082e3066294f8220aeb2fb928add758d2ad544d&z=18
https://video.ploud.jp/w/1JHmtKynYTi3jdtkbCXF8A

Бои в кварталах многоэтажек:
https://video.ploud.jp/w/adZjbFyQp54mPMp7cmLmRJ

Зачистка в кварталах многоэтажек, весьма вероятно это снимается где-то тут:
https://yandex.ru/maps/geo/selyshche_miskoho_typu_vovchoiarivka/1444456137/?from=api-maps&l=sat,skl&ll=38.367716,49.023260&origin=jsapi_2_1_79&um=constructor:72781845962201c1ae4a741f2082e3066294f8220aeb2fb928add758d2ad544d&z=19
https://video.ploud.jp/w/5Wng3B5bf54ZRvMoz9PyKv

Во второй части видны азарты в перемешку с баофенгами, пожилые резервисты в перемешку с кадровыми, волотнеры привозят коптер.

Земляной вал между домами, видимо используется как огневая позиция какой-то техники:
https://video.ploud.jp/w/1mi9T2dUGLpP5RQzp2Qg13

Чеченцы в боях за Рубежное:
https://video.ploud.jp/w/9DHdtQG1vqdtEsjoEkQAm2

Чеченцы ведут бои за завод Заря - ночные действия, работа коптера с тепловизором:
https://video.ploud.jp/w/cBdcubcg44qdBYoNzg7nnr
https://video.ploud.jp/w/hiEiAaEVsg9HcXLU5RbR3n
- видно что даже ночью, но после захода/перед рассветом возможности тепловизора из-за засветки от неба уменьшаются.

Позиции противника в частном секторе, втч в гаражах:
https://video.ploud.jp/w/1QVoTm5cHfJSYFdjDT7dhy

Зачистка организованна скорее всего для камеры, но:
https://video.ploud.jp/w/aeyoerWrDNMxYvf1EYFTmg
- у чеченцев "волновая связь", а не баофенги
- Рядовой - обратите внимание на шлем у одного из бойцов, в тему обсуждавшегося в камуфляже...

Ролик с одним из бойцов после окончания боев:
https://video.ploud.jp/w/3g3t9ZewcxLzKyJWh59xE3

Еще репортаж о боях за Рубежное:
https://video.ploud.jp/w/m4QfCzu7MiYeywpjQ5JChe

Нарезка кадров со стороны противника:
https://video.ploud.jp/w/aFrBkc7gCAXTQ3EVPow7Sn

Работа его расчета стугны:
https://video.ploud.jp/w/71X15ortLuC9XZhzv4Xxri

33

Олег 1981 написал(а):

Согласен , но , есть маленький нюанс, не со всем по теме: Если добровольцы имели мотивацию хохлов шапками закидывать-то  с мотивацией к долгой и упорной борьбе у них будут проблемы.

Они не подписывались косплеить Первую мировую войну.

34

maxim написал(а):

В остальном управление и организация боем в Рубежном были такого уровня, что можно сказать отсутствовали, взаимодействия как такового не было, соседи о отходе друг друга узнавали постфактум, связи друг с другом не имели. Фактически описанную ситуацию можно и нужно охарактеризовать как потерю управления войсками.

И вобщем-то не сказать, что это единичный случай.
Ходаковский, если посмотреть на информационную сторону его сообщений, пишет ровно о том же самом: не организованна связь с соседями, данных о положении соседей воюющие подразделения не имеют, прямой радиосвязи с ними тоже, из-за чего случается регулярно ФФ - и эта картина повторяется в его сообщениях из Мариуполя из месяца в месяц без всякой положительной динамики.

Вот тут отмечена положительная динамика в организации поддержки передовых подразделений артиллерией, но и то по причине смены командования с сухопутчиков на командующего из другого рода войск:

Как-то то один командующий выбыл на излечение - нормальный, должен сказать, командующий, - и вместо него на время остался флотский генерал. Вот тут мы зажили! Парни, - сказал адмирал, - я дам вам всё, что попросите, только давайте результат. И это при том, что мы были из совершенно другого ведомства. Видимо, на флоте культура управления иная, или сам адмирал был иной, - но то время было самым продуктивным.
Он убрал все лишние звенья и закрепил армейские огневые средства напрямую за комбатами, и комбаты могли заказывать даже авиацию, правда, на плановые цели, - но тяжёлую арту вызывали, как скорую помощь. Этот принцип реализован у американцев - там даже сержант может вызвать огонь вплоть до авиации, если обстановка того требует.

- то есть до этого приданной артиллерии у штурмовых отрядов оказывается не было - это полный пипец. Но и после того как она появилась артиллерийские командиры на передке не появились, как должны были работать изначально.

В начале операции пришли мы на свой участок, который просто тычком пальца на карте был нам определён, и начали изучать противника. Через день-другой звонки: чего вы топчетесь, - ваши соседи кровь уже проливают?!... Причём звонят какие-то службисты - командиры стульев, на которых сидят. Спокойно, - говорю, - без нормальной разведки голову не суем...
Через три дня план действий был готов, и мы приступили к его реализации, но при этом картина нам была понятна на широком участке, и когда соседи полезли в глубину, мы уже знали, что это западня. Я позвонил большому военному чину и говорю: смотри, твой такой-то батальон сейчас будет отрезан и расхренячен - мы там всё изучили и понимаем, как противник устроил оборону. Военный чин нехотя слушал, не пытаясь вникать, и чтобы отделаться от меня, произнес: так это участок такого-то полка? - Звони его командиру... При этом комполка являлся непосредственным подчинённым моего собеседника.  Батальон в итоге придержали, но я долго не мог взять в толк, почему такое отношение...

Обобщая отзывы на лосте: "большая часть потерь это едьте вперед там никого нет" (с).

Вобщем-то это все то же о чем говорит Мурз и Вейн - только другими выражениями, скругленными в силу официального положения говорящего.
И подобные же отзывы со стороны не одного Ходаковского - подтверждения сказанному лезет буквально из всех щелей.

35

humanitarius написал(а):

Они не подписывались косплеить Первую мировую войну.

А, ну да, поохотится на папуасов ?  Поэтому должна быть нормальная призывная армия, со сроком службы не менее 2-х лет , плюс служба в резерве ,те кто не прошёл -должеы быть поражены в гражданских правах - больной ? Ну тогда должен иметь меньше прав чем здоровый, который его защищает. Для этого должна быть нормальная законодательная база , и нормальная пропаганда , то есть о смерти уважаемого Юры Шатунова , в час когда гибнут лучшие люди страны, каждый из которых намного важнее чем вся попса и русский рок, можно и помолчать СМИ.

maxim написал(а):

Но и после того как она появилась артиллерийские командиры на передке не появились, как должны были работать изначально.

Тут вообще непонятно , комбатареи должен же руководить огнём ?

maxim написал(а):

подобные же отзывы со стороны не одного Ходаковского - подтверждения сказанному лезет буквально из всех щелей.

Армия мирного времени возможно ? Скажем прямо , в мирной армии делают карьеру далеко не всегда те, кто будет хорошо воевать.  Поэтому сейчас именно нужно отбирать офицерские кадры, и самых смелых, самых способных , пускать на повышение ,  присваивать внеочередные звания самым способным, самым смелым .  Бесценный опыт даёт именно такое преимущество. Происходит ли это сейчас - увы мы не знаем.
Потом, уже сейчас должны работать на фронте комиссии из генштаба , институтов, управлений, уже по идее должны быть написаны новый боевой устав и куча новых наставлений.  Есть ли это ?

36

Олег 1981 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Они не подписывались косплеить Первую мировую войну.

А, ну да, поохотится на папуасов ?  Поэтому должна быть нормальная призывная армия, со сроком службы не менее 2-х лет , плюс служба в резерве ,те кто не прошёл -должеы быть поражены в гражданских правах - больной ? Ну тогда должен иметь меньше прав чем здоровый, который его защищает. Для этого должна быть нормальная законодательная база

Я служил в призывной армии со сроком службы 2 года. Добрых слов она не заслуживает.
Хайнлайн - это, конечно, мило. Но именно гражданские содержат армейских из своего кармана, а не наоборот.

37

Олег 1981 написал(а):

Поэтому должна быть нормальная призывная армия, со сроком службы не менее 2-х лет

Скажите, а вот вы уверены, что имеющимся военным офицером можно поручать командование "ордами" призывной армии? Если они не смогли нормально организовать боевую работу "компактной" (тм) армии, то с чего это они смогут нормально организовать большую призывную армию? А?
Я вот подозреваю, что в случае призывной будут кратно бОльшие потери - экстраполяция по размеру. Военные командиры будут "толпу за толпой" отправлять в "пекло боя" - "идите вперёд там никого нет" (с). Толпы будут гибнуть и калечиться, а командиры их пославшие будут сетовать на низкие физические кондиции "толп", их инфантильную моральную нестойкость, нежелание осваивать военное дело настоящим образом и пр. цитаты из 1970-80-х помноженных на современные коэффициенты.

Олег 1981 написал(а):

...нужно отбирать офицерские кадры, и самых смелых, самых способных , пускать на повышение ,  присваивать внеочередные звания самым способным, самым смелым .  Бесценный опыт даёт именно такое преимущество. Происходит ли это сейчас - увы мы не знаем.

Вот-вот-вот. Кому вы вверите сотни тысяч молодых пацанов?
Далее - а что, по вашему, даст эта самая большая призывная армия? Какие параметры боеспособности повысит кроме как формального наполнения вакантных мест штатного расписания? Чем вы вооружите 1-1,5-миллионные (вместо 300-тыс.) Сухопутные войска? У вас даже средств радиосвязи не хватит, не говоря уже о БМП аккумуляторах.

И, я уже Шестопёру не раз говорил - такое приведёт к массовой эммиграции молодых русских из РФ.

38

Олег 1981 написал(а):

уже сейчас должны работать на фронте комиссии из генштаба , институтов, управлений, уже по идее должны быть написаны новый боевой устав и куча новых наставлений.  Есть ли это ?

Уверен - на официальном уровне такого НЕТ.
Такой работой занимаются только инициативные отставники - фоннаты военного дела.
Состоящие на действительной службе побоятся идти поперёк продувшемуся начальству.

39

Олег 1981 написал(а):

со сроком службы не менее 2-х лет

ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ НА УРОВЕНЬ БП! Хоть десять лет служи если нет СИСТЕМНОЙ и ПОСТОЯНОЙ БП, ничего не измениться.....

40

humanitarius написал(а):

Хайнлайн - это, конечно, мило. Но именно гражданские содержат армейских из своего кармана, а не наоборот.

Не знаю что такое Хайнлайн,  Но человек должен исполнять свой Долг перед Родиной, так как только государство и его вооружённые силы  обеспечивают существование народа.  Потом , ну кто так уж из своего кармана содержит армейских ? Содержат только те, кто занимается производством. А не спекулянты, менеджеры, официанты, айтишники ,дизайнеры, охранники и т.д. значительная часть живёт за счёт той же газовой трубы.

Рядовой-К написал(а):

Скажите, а вот вы уверены, что имеющимся военным офицером можно поручать командование "ордами" призывной армии?

Не уверен, я н прошёл через такое отношение. Крутили пальцем у виска когда я сидел с подчинёнными в классе в дополнительное время   . Когда я служил , пусть небольшое время командиром батареи , мои подчинённые в целом
, по всем параметрам были практически лучшими в полку, но меня в наглую никак не поощряли , ни одной грамоты за год. Это делалось специально , и от меня это как таковое даже и не скрывали.  Я в белорусской армии служил .
Большейй части  важнее тачку в кредит и побухать.

Рядовой-К написал(а):

Толпы будут гибнуть и калечиться, а командиры их пославшие будут сетовать на низкие физические кондиции "толп", их инфантильную моральную нестойкость, нежелание осваивать военное дело настоящим образом

Фильтровать нужно офицеров. Но тот же Афганистан-показывает что и призывная армия может воевать хорошо.

Рядовой-К написал(а):

Чем вы вооружите 1-1,5-миллионные (вместо 300-тыс.) Сухопутные войска?

Ну 1-1,5 миллионные они не нужны ,а если и нужны то постепенно доходить до такой численности. Да и полностью от контрактников отказываться не нужно,чем их больше, тем лучше, но и  военнослужащие срочной должны получать нормальную подготовку и более длительное время. А оснащение армии-даст только возможность подняться промышленности, разве не так ?

Рядовой-К написал(а):

И, я уже Шестопёру не раз говорил - такое приведёт к массовой эммиграции молодых русских из РФ.

Мы с Шестопёром из РБ, после 20 года масса масса молодых дегенератов  эмигрировала из страны , и без этого биомусора, вы не поверите , даже дышать легче.

Отредактировано Олег 1981 (2022-06-27 22:16:01)

41

__Memento_mori__ написал(а):

ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ НА УРОВЕНЬ БП! Хоть десять лет служи если нет СИСТЕМНОЙ и ПОСТОЯНОЙ БП, ничего не измениться...

конечно, как с этим спорить можно. БП это главная цель

Рядовой-К написал(а):

Такой работой занимаются только инициативные отставники - фоннаты военного дела.

Тот же maxim в этой теме огромную работу провёл, сколько полезной информации, неужели это не читают ?

42

Олег 1981 написал(а):

конечно, как с этим спорить можно. БП это главная цель

Так нужно начинать с менее масштабной армии, с контрактной армией не прокатывает, а вы хотите со сроканами...

Олег 1981 написал(а):

неужели это не читают

Ну вот прочитал это условный комбат. И шо?

43

Олег, это не работа, это заметки по ходу просмотра пьесы. Работа выглядит иначе, надеюсь ее кто-нибудь там ведет не на отвяжись...

А по отбору и отсеву кадров - начинать нужно с самого верха.
Нынешнее руководство ГШ и МО к этому и не способно и не будет этим заниматься.
Наведение порядка в управлении войсками, по всем признакам, это то, что даст наибольший эффект в скорости выпиливании противника.
А пока что имеем то, что имеем.

44

__Memento_mori__ написал(а):

Ну вот прочитал это условный комбат. И шо?

Сделал выводы , проанализировал и начал готовить подчинённых к этому , если подготовка л/с, то очень важна личность и желание командира роты/батареи. Это прежде всего , считай самый важный человек. А если будет человек спустя рукава относится к своим обязанностям , которому только  деньги получить , и чтоб побыстрее домой, то никакого толка не будет. Времени для этого вполне достаточно у командира. Но опять же, вполне возможно противодействие со стороны других офицеров, в том числе и начальников,  ну белая ворона если получится в коллективе где много офицеров тунеядцев.  Поэтому  я же пишу , что  на основе операции нужно обеспечить рост способным командирам

Отредактировано Олег 1981 (2022-06-27 22:41:56)

45

[u]

Олег 1981 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Хайнлайн - это, конечно, мило. Но именно гражданские содержат армейских из своего кармана, а не наоборот.

Не знаю что такое Хайнлайн,  Но человек должен исполнять свой Долг перед Родиной, так как только государство и его вооружённые силы  обеспечивают существование народа.  Потом , ну кто так уж из своего кармана содержит армейских ? Содержат только те, кто занимается производством. А не спекулянты, менеджеры, официанты, айтишники ,дизайнеры, охранники и т.д. значительная часть живёт за счёт той же газовой трубы.

Неправильно.
Военные расходы - всегда в минус, это чисто закапывание денег в железо. Груз на шее экономики.
Люди из гражданских секторов экономики все как-то зарабатывают на жизнь. Им платят деньги - значит, их деятельность кому-то нужна, иначе бы не платили. При капитализме такие вещи в момент видны.

[u]

Олег 1981 написал(а):

Фильтровать нужно офицеров. Но тот же Афганистан-показывает что и призывная армия может воевать хорошо.

Да если бы. Из Афганистана выводов никто не выводил.

Не было у вас 1-й Чеченской и комитетов солдатских матерей

46

Олег 1981 написал(а):

Времени для этого вполне достаточно у командира.

Кол-во бумагооборота  я вам так скажу  за последние 10 лет наверное выросло раза в 2....

47

Олег 1981 написал(а):

Фильтровать нужно офицеров. Но тот же Афганистан-показывает

Систему менять надо. Фундаментально. Всю. Целиком.

Олег 1981 написал(а):

Тот же maxim в этой теме огромную работу провёл, сколько полезной информации, неужели это не читают ?

А кому оно надо из военных чинов, которые и виноваты в случившемся? Они приложат все силы для сокрытия информации.

Олег 1981 написал(а):

после 20 года масса масса молодых дегенератов  эмигрировала из страны , и без этого биомусора, вы не поверите , даже дышать легче.

Это неверный подход. Других людей у вас нет. Надо работать с теми, кто есть, воспитывать их и не давать разочаровываться, не обманывать, как это делалось и делается.

Олег 1981 написал(а):

Не знаю что такое Хайнлайн

https://i.gifer.com/origin/0d/0df9a1b77118445e92adee1e0bcde344_w200.gif

48

__Memento_mori__ написал(а):

Кол-во бумагооборота  я вам так скажу  за последние 10 лет наверное выросло раза в 2....

Его всегда было много,  кстати по опыту ,
касаемо планов Б/П , и прочего, большинство офицеров их даже не читает и не составляет , обычно  находят солдата с хорошим почерком и образцы планов мероприятмй и отчётов  , в подразделени у меня был очень мрачный конфликт с командирами взводов когда я потребовал что бы они составляли планы собственноручно. Очень неприятный конфликт.

49

Олег 1981 написал(а):

Не знаю что такое Хайнлайн,

Звёздный десант
Одно из самых спорных и неоднозначных произведений Хайнлайна: несмотря на увлекательный сюжет, в романе обсуждается ряд серьёзных политических и социальных вопросов[1]. Идеология милитаризма[2] и тот факт, что голосовать в вымышленном обществе имели право только военные ветераны, привели к тому, что некоторые критики его часто называют фашистским. Другие критики не согласны с этим утверждением. В 1960 году роман удостоен премии «Хьюго», а в 1997 году в полемической манере экранизирован режиссёром Полом Верховеном.

+

Действие романа происходит в будущем, примерно через 700 лет от сегодняшнего дня[9], человеческое общество управляется мировым правительством Земной Федерацией, в которой доминирует военная элита[13]. Общество изображается как богатое, а футуристические технологии сосуществуют с образовательными методами 20-го века[9]. Права полноправного гражданина голосовать и занимать государственные должности не гарантируются повсеместно, но должны быть получены через прохождение Федеральной службы[14], которая обычно принимает форму военной службы. Непрошедшие её сохраняют право на свободу слова и собраний, но не могут голосовать или занимать государственные должности. К зачислению допускаются люди любого пола старше 18 лет, не окончившие её не получают права голоса[9][15]. Важные государственные должности зарезервированы за ветеранами федеральной службы[13]. Эта структура возникла специально после краха «западных демократий XX века», отчасти вызванного неспособностью контролировать преступность среди несовершеннолетних, особенно в Северной Америке, а также войной между союзом США, Великобритании и России против "китайской гегемонии[16].

Также изображены две внеземные цивилизации. «Псевдоарахниды» или «баги», показаны как общинные существа, происходящие с планеты Клендату. У них есть несколько каст: рабочие, воины, мозги и королевы, внешне существа похожи на муравьев и термитов. Воины — единственные, кто сражается и не может сдаться в битве[17]. Также подразумевается, что Жуки технологически продвинуты и обладают такими технологиями, как космические корабли[18]. «Скины» изображены более похожи на людей[19]. События романа происходят во время межзвездной войны между Федерацией и арахнидами[20]. В начале истории Земля не находится в состоянии войны, но война была объявлена ​​к тому времени, когда Рико завершил свое обучение[6]. Скины изначально являются союзниками противника землян, но в середине романа они меняют сторону конфликта[19]. В этом будущем возможны путешествия со скоростью, превышающей скорость света: космические корабли работают под «черенковским двигателем» и могут путешествовать «от Солнца до Капеллы, сорок шесть световых лет, менее чем за шесть недель»[21].

Сюжет Звёздного десанта рассказан членом «мобильной пехоты» Хуаном «Джонни» Рико. Это один из немногих романов Хайнлайна, в котором его типичная линейная повествовательная структура чередуется с серией воспоминаний[6][20]. Эти воспоминания часто связаны с школьным курсом истории и нравственной философии, в котором учитель Рико обсуждает историю структуры своего общества[6][14]. Рико изображён как человек филиппинского происхождения, хотя среди фанатов есть разногласия по этому поводу. Он из богатой семьи, члены которой никогда не служили в армии[6][9][15]. Родословная Рико изображена не имеющей значения; общество, в котором он живёт, похоже, отказалось от расовых и гендерных предрассудков[9].

50

Олег 1981 написал(а):

Его всегда было много,

Ну не знаю в 2010 ее было не так много..... ну на мой взгляд но то было в ВВС а там всегда ума больше чем в СВ.

Олег 1981 написал(а):

аходят солдата с хорошим почерком и образцы планов мероприятмй и отчётов

А то я не знаю а сейчас их у нас было 4! и еще по 1 в каждом взводе.
Взводный у нас в день должен помимо планов сделать записи в примерно 14 журналах! А у него так-то мин. 6 часов уч. занятий и еще какой ни будь "дроч".... У ротного еще веселей. Не знаю мой ротный говорил что при Шойгу стало намного больше формализма....

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-06-27 22:56:38)

51

humanitarius написал(а):

Военные расходы - всегда в минус, это чисто закапывание денег в железо. Груз на шее экономики.

Груз на шее экономики это все  те, кто ничего не производит. Как я понимаю, если заказы будут на российских заводах, то деньги останутся в стране, они пойдут на зарплаты инженерам и рабочим , те понесут деньги в магазины. Фактически только стоимость сырья останется расходом.

humanitarius написал(а):

Да если бы. Из Афганистана выводов никто не выводил.

Не было у вас 1-й Чеченской и комитетов солдатских матерей

И при чём тут военная составляющая в Афганистане ? Вывод войск это политическое решение.

Рядовой-К написал(а):

Надо работать с теми, кто есть, воспитывать их и не давать разочаровываться

Вы немного не представляете степень их зомбированности. Чтобы с ними работать нужно отключить их от интернета , иначе только как в 37. Ни на то ни на то не пошли, и эмиграция для них - лучший выход. Это полицаи , и делать им в стране нечего.

52

__Memento_mori__ написал(а):

Действие романа происходит в будущем, примерно через 700

Спасибо.

maxim написал(а):

Олег, это не работа, это заметки по ходу просмотра пьесы. Работа выглядит иначе, надеюсь ее кто-нибудь там ведет не на отвяжись...

Тем не менее вы делаете очень полезное дело.

53

__Memento_mori__ написал(а):

Взводный у нас в день должен помимо планов сделать записи в примерно 14 журналах!

Самое паршивое это начальникам служб. Там вообще завал бумажный, и большая половина бумаг никому не нужна.

54

Олег 1981 написал(а):

большая половина бумаг никому не нужна.

Прикрывает чьё-то очко компетенцию...

55

К оценки численности наших войск:

представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий

На сегодня в боевых действиях на нашей территории участвует 105 батальонных тактических групп (БТГр). Мы считаем, что общая численность, которая может быть сейчас немедленно применена – это ориентировочно 150-160 БТГр. Таким образом, да – они держат резерв на тот случай, если возникнет необходимость перебрасывать его на более важные или угрожающие направления боевых действий.

maxim написал(а):

На карте Шолтмана отмечено 48 наших полков и бригад:
На количество указанных им БТГр ориентироваться стоит с той скидкой, что он в этих подсчетах не точен.
Итого до 96 БТГр указанные им полки и бригады способны выставить.
Что соотносится с данными пентагона по порядкам цифр.
Что так же говорит о некоторой стабилизации численности нашей группировки.

maxim написал(а):

17.05

    Россия примерно за неделю нарастила численность своей группировки в Украине. Это следует из вчерашних заявлений Пентагона.
    Представитель ведомства заявил на брифинге, что РФ сосредоточила на фронте 106 батальонных тактических групп. Около половины из них на юге.

    Общая объединенная группировка войск РФ, которое применяется против Украины, насчитывает около 167 тысяч личного состава, включая резервы.
    Об этом сообщил министр обороны Украины Алексей Резников Совету иностранных дел ЕС.
    По его словам, непосредственно развернуты для участия в боевых действиях 91 батальонная тактическая группа, а еще 55  могут быть привлечены из резерва и после восстановления в течение 1-2 месяцев.

09.05

    Russia has 97 operational battalion tactical groups in Ukraine, up 4 from last week, all in the east and south: senior U.S. defense official

Короче, фиксируем некую стабилизацию числа БТГр с мая и стабилизацию численности по л/с в оценках украинской стороны в ее сообщениях от этого месяца.

56

В обсуждаемую тему, снова Ходаковский:

... И это не только вопрос квалификации - это вопрос в целом отношения к военному делу в военной среде. Это вопрос целеполаганий.

Что я видел у нас, когда не местные военные люди начали создавать нам армию из ополчения? Никогда никому из командиров ополчения не пришло бы в голову фальсифицировать численность личного состава, но это первое, с чем мы столкнулись. Сверху была спущена норма - комплектность частей не менее девяносто пяти процентов. В реальности комплектность не дотягивала в среднем и до шестидесяти, но отчёты упорно свидетельствовали о норме. О норме они свидетельствовали и в вопросах обеспечения уровня боевой подготовки, - а на деле получила распространение практика фотоотчетов, когда на танковом полигоне экипажи были озабочены не тренировками, а фотосьемками. Такая же картина была и по передней линии, когда состояние обороны оценивалось по присылаемым в штаб фотографиям, потому что курирующие офицеры, прибывавшие в командировку, сами ездить на передний край желанием не горели...

Говорят, что можно извлечь девушку из деревни, но нельзя извлечь деревню из девушки. Сложившаяся система кругового само-и-взаимообмана - это герпес Российской армии. Где иммунитет посильнее - там он сидит потише, а где ослабевает - там он наружу. К сожалению, иммунитет редко где был посильнее... Сейчас система в свойственной ей манере не выносить сор из избы тихо производит перемены в верхних эшелонах командования, не всегда бесспорные. Но даже если все они будут успешными, то на устранение последствий в виде пронизавших армию по иксу и игрику болячек могут уйти годы, которых у нас может и не быть, и главная проблема: сейчас есть мощный стимул реформироваться, - а если он завтра ослабеет? Вернёмся на круги своя?

57

С тг канала лоста:
https://t.me/lostarmour/516
Без абсолютных цифр динамика потерь нашей брони по месяцам.
https://images2.imgbox.com/c3/2d/DTEZpl1r_o.jpg

58

Поддубный, очень здраво:

Из личных наблюдений. СВО на Украине красноречиво продемонстрировала, что в будущих конфликтах роль разведывательно-ударных комплексов будет стремительно расти и игнорировать этот фактор в военном строительстве будут только слабые. Простейший РУК (разведывательно-ударный комплекс) - это связка артиллерийской батареи и группы разведывательных беспилотников. БПЛА выявляет цель, батарея получает координаты и наносит огневое поражение. Чем меньше времени проходит от момента обнаружения, до момента поражения, тем эффективнее работает система. Но в современном на первый план выходит работа ПВО и средств радио-электронной борьбы, соответственно, если противник формирует эшелонированную систему ПВО, да еще и давит РЭБом, то начинаются проблемы. И здесь начинается самое интересное. РУК должен быть многоуровневым. Помимо беспилотников на ударные средства должны работать радиолокационные станции, системы артиллерийской разведки, космос и силы спецназа с тактическими средствами разведки. По идее, уже сейчас такое взаимодействие есть во многих армиях и конечно а Армии России. Но время прохождения информации от разведчиков к специалистам огневого поражения главное мерило эффективности, ну помимо точности ударов. Средства связи на поле боя необходимо модернизировать. И здесь есть отличный путь. Один из путей, который позволяет сократить время модернизации. Глянуть, что предлагают гражданские умники и докрутить до военных стандартов. Вообще, часто, гражданские умники предлагают удивительные вещи, о которых военные могут только мечтать.

В рамках контрбатарейной борьбы, о которой не высказывался только ленивый, и которая позволяет множить ударные средства противника на ноль, ключевой факторы это:

1. Средства разведки, много средств разведки, хороших и разных
2. Связь. Не чтоб как в поговорке: «связь либо только была, либо скоро будет», а стабильная и прямая. Между средствами разведки и ударными средствами. Без задержек в группах огневого поражения в штабах.

https://t.me/vysokygovorit/8546

59

https://telegra.ph/O-geroizme-nashih-vo … inyj-06-25
Андрей ГурулёвJune 25, 2022
В последнее время мы всё чаще получаем известия о попытках ВСУ атаковать и захватить контроль над островом Змеиным в Чёрном море. Наши силы все эти потуги легко разбивают, но это всё непросто так нашим войскам даётся. Хочу поделиться с вами информацией из первых уст о том, как мы за счёт героизма небольшого количества людей остров прикрыли от средств воздушного нападения противника...

Волосы шевелятся во всех местах после прочтения. А я все думал, нахера они плавучий кран туда отправили... Говорил,  у ЧФ нет ПВО, просто нет. Скалу в море прикрыть нечем с моря, просрали время, понастроили шлюпок каких-то, вцепились зачем-то в этот остров. Помогло? Платформу буровую которая как ракетный крейсер стоит просрали, впрочем РК тоже......

Отредактировано ИВАНОВ (2022-06-28 02:08:41)

60

Олег 1981 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Военные расходы - всегда в минус, это чисто закапывание денег в железо. Груз на шее экономики.

Груз на шее экономики это все  те, кто ничего не производит.


Шофера ничего не производит - только ездит. Сапожник ничего не производит - ремонтирует. Учитель ничего не производит - учит. Повар ничего не производит - готовит еду.
Про айтишников вообще речи нет - натуральные паразиты.

Олег 1981 написал(а):

humanitarius написал(а):

    Да если бы. Из Афганистана выводов никто не выводил.

    Не было у вас 1-й Чеченской и комитетов солдатских матерей

И при чём тут военная составляющая в Афганистане ? Вывод войск это политическое решение.

Которое последовало из военного тупика с ощутимыми расходами и репутационными потерями.

Олег 1981 написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    Надо работать с теми, кто есть, воспитывать их и не давать разочаровываться

Вы немного не представляете степень их зомбированности. Чтобы с ними работать нужно отключить их от интернета , иначе только как в 37. Ни на то ни на то не пошли, и эмиграция для них - лучший выход. Это полицаи , и делать им в стране нечего.

Ггггг. Других сограждан у меня для вас нет. Я вот помню, как 90% москвичей в 1990 голосовали за Ельцина - в том числе те, к по должности должен был агитировать против. И как Москва в 1991 вышла на улицы останавливать войска. И с каким безразличием смотрели на октябрьский расстрел, остановивший революцию 1988-1993 гг.   
И до завершения революционных преобразований и формирования институтов буржуазного общества в России так и будет лихорадить. А у вас ак вообще еще ничего не начиналось - 1990 на улице


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война - тактика и анализ хода операций 2.